MMR: Vyvlastnění musí předcházet prokazatelný pokus o dohodu

24.10.2011 13:57

Ministerstvo pro místní rozvoj na příštím zasedání Vlády ČR předloží ke schválení návrh novely zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění). Cílem navrhované úpravy je urychlit a snížit ceny výstavby technické infrastruktury, která je budována ve veřejném zájmu.

MMR: Vyvlastnění musí předcházet prokazatelný pokus o dohodu

Zákon totiž jasně stanoví podmínky, za jakých mohou být získávány pozemky pro stavbu objektů ve veřejném zájmu. Na samotné podstatě zákona se nic nemění. Podat návrh na vyvlastnění může investor až po té, kdy se neúčinně pokusil získat potřebné pozemky dohodou. „Neúčinnost tohoto pokusu musí jasně prokázat investor, jinak k vyvlastnění nesmí dojít," doplňuje Miroslav Kalous, náměstek ministra pro místní rozvoj. „Samotný proces stavebním úřadem nařízeného vyvlastnění je až mezním krokem a žádný soud jej nepotvrdí, pokud nebude jasně prokázáno, že nebylo možné dojít ke shodě například z důvodu přemrštěných cenových nároků," vysvětlil Miroslav Kalous.

Obdobně jako novela zákona o urychlení výstavby dopravní infrastruktury úprava předkládaná Ministerstvem pro místní rozvoj mění způsob stanovení výše náhrady za případné vyvlastnění. Zatímco dosud měl vyvlastňovaný jistotu, že získá náhradu nejméně ve výši 420 korun za čtvereční metr, což byl základ pro jeho vyjednávací pozici, nově by výše náhrady měla být stanovena podle skutečného stavu užívání pozemku v době jejich ocenění pro vyvlastnění. „Jedná-li se o pole či louku, musí tomu odpovídat i cena a ta se dnes pohybuje okolo 16 korun za meter čtvereční a méně. Je-li předmětem vyvlastnění stavební parcela, musí výše náhrady odpovídat hodnotě stavební parcely, v tomto případě je cena samozřejmě řádově vyšší," uvedl Miroslav Kalous. Před přistoupením k vyvlastnění investor bude oprávněn navrhnout vlastníkovi pozemku cenu až o 100% vyšší oproti jeho aktuální ceně.

Návrh novely také zavádí již několikrát avizované oddělení procesu vyvlastnění a stanovení přiměřené náhrady. Pokud se jedna ze stran odvolá proti výši náhrady určené soudem, na samotné vyvlastnění a tudíž na realizaci stavby ve veřejném zájmu to již nebude mít vliv „Nebude tak docházet ke zbytečným a zejména drahým prodlevám při výstavbě technické infrastruktury," uzavřel Miroslav Kalous.

Dále čtěte:
Čerpání 650 miliard z EU? Tragédie, upozorňuje Březina
Březina (KDU-ČSL): Česká vláda háže evropské chudé přes palubu ##PROFIL 1977##

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ministerstvo pro místní rozvoj

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Niedermayer (TOP 09): Můj "ECON" finiš za posílením evropské ekonomiky

7:17 Niedermayer (TOP 09): Můj "ECON" finiš za posílením evropské ekonomiky

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nové ekonomické legislativě Evropské unie