Návrh zákona totiž ze své podstaty brání jeho efektivnímu uplatnění a nelze ho proto brát vážně. Hlavní problém vnímá Strana zelených v nastavení hranice pro uznání platnosti referenda. Přestože Legislativní rada vlády navrhovala 35 % hranici pro platnost, stejně jako v případě zákona o místním referendu, rozhodla se vláda stanovit tuto hranici nejméně na úroveň 50 %.
"Vládní návrh ústavního zákona o referendu paralyzuje sám sebe. Vláda zvyšuje nutnou účast pro platnost referenda na hranici, kterou v praxi nebude možné překonat. Vládní návrh je jen divadlem pro veřejnost a ukazuje, že ve skutečnosti vláda žádné referendum nechce," říká předseda Strany zelených Ondřej Liška.
"Ze svých zkušeností práce na komunální úrovni vím, jak je nesmírně náročné konání referenda pouze prosadit. 50 % hranice účasti nutná pro platnost konečného hlasování v celostátním referendu může výrazně demotivovat. Když vláda považuje takovou hranici za nezbytnou v případě referenda, pak nechápu, proč ji nevyžaduje také v případě voleb do Poslanecké sněmovny," říká člen předsednictva SZ a zastupitel SZ na Praze 7 Ondřej Mirovský.
V tomto ohledu jsou zelení znepokojeni také požadavkem vlády, aby v případě splnění všech podmínek pro vyvolání referenda v určité otázce muselo být referendum vyhlášeno samostatným ústavním zákonem. Stačilo by, aby vláda ověřila splnění podmínek a referendum vyhlásil prezident, stejně jako volby.
"Tím že se každé vyhlášení referenda podmiňuje schválením zvláštního zákona, přičemž zákonodárce nelze nijak nutit k jeho přijetí, je celé právo na přímou správu věcí veřejných degradováno. A tak je to i s celým zákonem. Vláda se naoko snaží posílit přímou demokracii, ale fakticky jí znemožňuje," dodává Ondřej Liška.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Ondřej Liška
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zeleni.cz
