Dnešní MFD se článkem zástupce šéfredaktora zabývá svým oblíbeným tématem, deficitem českého státního rozpočtu. Před pár týdny jsem dokonce přímo na stránkách MFD mohl vyvrátit těmito novinami tradovaný a oblíbený blud, že za děsuplný deficit státního rozpočtu mohu vlastně já. Proto jen stručně. V roce 2005, kdy jsem byl českým premiérem, dosáhl deficit rozpočtu státu 56 miliard. Myslím, že z tohoto čísla by ani dnes nikdo neomdlel. Vždyť poslední tři rozpočtové schodky nejlepšího ministra financí světa Kalouska dosahovaly každoročně hodně přes 100 miliard. Ale zpátky k tomu roku 2005. Z oněch 56 miliard činily 46 miliard rozpočtové rezervy, které si pak použily k vylepšení svého hospodaření až pravicové vlády. A dalších 20 miliard představovalo krytí ztráty Konsolidační agentury spravující spoušť ztrát, které v ekonomice zanechal v devadesátých letech další zázračný vládní ekonom – dnešní prezident V. Klaus. Jinak řečeno, rozpočet státu bez úhrady ztrát budoucích (zj. Topolánkovy) a bývalých vlád (tedy Klausovy) by byl dokonce plusový (!). Jsem rád, že jsem byl premiérem ve zlatém věku české ekonomiky (a nečekám, že by mně pravicoví experti přiznali jakoukoliv zásluhu na tom), kdy byl hospodářský růst více než 6 a 7%. Kdy slušně rostla reálná mzda i reálné důchody. O slušné reálné mzdě si mohou zaměstnanci a důchodci při letošní inflaci blížící se 4% nechat jen zdát.
Často „experti“ (premiér Nečas) blábolí o tom, kterak v letech 2005 a 2006 byla vysoká nezaměstnanost. Byla jedna z těch nejnižších v EU, ani v tom nedošlo dnes ke změně.
Úžasný je skeč páně zástupce šéfredaktora o mém výroku: „státní dluh, až na výjimky, se málokdy splácí“. Je to věta typicky vytrhnutá z kontextu v debatě, která byla politickou a ne odbornou diskusí. Dnes, po pěti letech vlád pravice se ptám, co je ale na tomto výroku nepravdivého. Pravicové vlády dokázaly státní dluh navýšit (včetně více než 150 miliard zkonzumovaných rezerv od předchozí vlády) o astronomických téměř tři čtvrtě bilionu korun. Nesplatili tedy ani korunu dluhů!
V MFD jsou už trochu nudní svou zaujatostí. Snad spoléhají na goebbelsovské, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.
A další výtečník, nedivil bych se, kdyby se brzo stal adeptem na cenu F. Peroutky, je J. Šídlo z Bakalových HN. Ten milý muž, kdykoliv vystoupí v České televizi, má nadmíru „zasvěcený“ komentář. Dnes v duchu (a téměř slovy) svého náčelníka Bakaly (ten jistě zálibně přihlížel z břehu Ženevského jezera) opět vlastně chválil ČSSD, jak dobře udělala, že už nejsem v jejích řadách. Myslím, že by tento novinářský šmok měl mít příště tolik slušnosti, aby sdělil, že je hlásnou troubou Bakaly a že tedy ani nemůže být objektivní. Ptám se, jakýpak kšeft asi Bakala udělal s lídry ČSSD. Byly to byty RPG, do nichž již ČSSD napříště nebude rýpat? Anebo to je něco jiného, co zasluhuje od soudem uznaného gaunera Bakaly a jeho lokajů takovou pochvalu. Čert ví, ale jistě se to brzo dozvíme.
Burany a hlupáky z Reflexu nemá smysl se ani zabývat a ztrácet čas četbou tohoto obskurního plátku, neseného ideou nejhnusnějších českých novinářských tradic á la Krychtálek či Rudého práva z padesátých let. Vždy jsem se snažil denně naprosto profesionálně číst všechen český tisk a výběrově i několik zahraničních novin. Už to nedělám, Reflex jsem před pár týdny vyřadil ze svého seznamu čteného tisku. Co mi dnes říkali přátelé, udělal jsem dobře.
Psali jsme:
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
