Bém: Další plody fízlovských odposlechů neusvědčují z žádných kvetoucích „korupčních sadů“

02.05.2012 19:33

Vyjádření k výrokům pana 1. náměstka Hudečka ohledně problematiky územního plánu.

Bém: Další plody fízlovských odposlechů neusvědčují z žádných kvetoucích „korupčních sadů“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ex-primátor Pavel Bém

Mladá fronta Dnes se ve svých článcích „200 kostlivců. Jak si kmotři dělili Prahu“ a „Padrino a jeho kmotříčci“ dopouští velice závažného, ničím nepodloženého obvinění z nezákonného rozhodovaní o změnách územního plánu. Podle tvrzení MfD na magistrátu „byly nalezeny modré desky“, jež obsahovaly více než dvě stovky násilím a proti vůli odborníků prosazených klientelistických rozhodnutí. Deník se již tradičně odvolává „na zdroj z okolí“ a ve svých materiálech nedokazuje vůbec nic, až na svou standardní neprofesionalitu, pomocí které se snaží dosáhnout senzačních a skandálních odhalení.

Nesmírně rád bych ony tajemné desky viděl. Pokud někdo skutečně objevil (a mám o tom velmi silné pochybnosti) nějaké podklady dokazující protiprávní jednání, je zajímavé, že se neobrátil na Policii ČR, ale na noviny, o kterých je známo, že si těžkou hlavu s důvěryhodností a objektivitou svých textů nedělá. Rádoby pohoršené komentáře politického zelenáče z TOP 09, pana náměstka Hudečka, který za rok a půl své opoziční i koaliční práce v hlavním městě dosud dokázal jen střílet jedno populistické obvinění za druhým, nepodloženou kritiku, či dramatické sliby, jak se starými nepořádky zatočí, jsou jen k smíchu.

Pan Hudeček by měl místo devótního pochvalování si, jak mu Mladá fronta Dnes pomohla otevřít oči začít opravdu něco dělat a snažit se pro územní plán Prahy něco udělat.

Ani další plody fízlovských odposlechů a jejich zveřejnění neusvědčuje z žádných kvetoucích „korupčních sadů“. Pouze snad z hlouposti „žvanění“ dvou lidí v telefonu. Kdybychom si poslechli soukromé rozhovory pana Hudečka, pana Kmenty či kohokoli jiného, asi bychom je z hlouposti snadno mohli obvinit také.

Podstatná jsou rozhodnutí. A ta buď jsou, nebo nejsou činěna v souladu se zákonem.

Podobná obvinění, která již bez nejmenších pochybností považuji za účelová a programově likvidační jsou za hranicí mého poměrně vysokého „prahu bolestivosti“. Žádám MfD a pana náměstka Hudečka, aby příslušné „modré desky“ usvědčující z údajně nezákonného rozhodování ukázali. Musím zdůraznit, že územní plán i pořizování jeho změn se odehrává v souladu se zákonem i díky projednávání na úrovni věcné se zástupci odborné i laické veřejnosti, následně schvalováním v příslušných Výborech Zastupitelstva HMP, Radou HMP a konečně Zastupitelstvem HMP samotným. Jde o mimořádně transparentní proces, kterého se účastní odborná i široká laická veřejnost.

Pokud pan náměstek Hudeček své průhledně líbivé výroky a obvinění neprokáže, jsem připraven podat na něj trestní oznámení za šíření pomluvy.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Pavel Bém

Andrej Babiš byl položen dotaz

dobrý den, sdělte prosím, jak to bylo:

viz: https://aeronet.cz/news/sok-pred-vanoci-vsechno-je-jinak-podle-dokumentu-hlasovala-pro-globalni-kompakt-cela-ceska-vlada-nikdo-se-nezdrzel-hlasovani-a-nikdo-nebyl-proti-ministr-zahranici-tomas-petricek-rekl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mračková Vildumetzová (ANO): 42 milionů na vládní propagaci. Zrušte to

23:07 Mračková Vildumetzová (ANO): 42 milionů na vládní propagaci. Zrušte to

Projev na 98. schůzi Poslanecké sněmovny 19. dubna 2024 k migračnímu paktu a 42 milionům na informač…