Tvrdí přitom, že jsem se dopustil hned několika nepřesností, možná až lží, které mají spočívat v tom, že jsem měl říci, že mne s Jiřím Paroubkem „zatáhli do veřejného dění“, ačkoli z jejich strany prý nikdy nezazněl slib kandidatury za NS-LEV 21. (Jen pro upřesnění, v rozhovoru jsou slova „Zatáhli mě do veřejného politického dění“.)
Petr Benda byl přítomen mému rozhovoru s Jiřím Paroubkem pouze jednou, ve všech ostatních případech vždy brzy po zahájení odešel. Je samozřejmě možné, že tvrzení účastníků rozhovoru, který se odehrál mezi čtyřma očima, mohou být protichůdná. Já však nemám důvod na svých slovech cokoli měnit a nad rámec toho, co padlo v rozhovoru pro MfD, mohu doplnit, že nabídka jít do krajských voleb na druhém až třetím místě kandidátky (doplněná o informaci, jak si NS-LEV 21 stojí ve volebních preferencích v Ústeckém kraji) padla opakovaně, o senátních volbách byla řeč také. Pokud však Petr Benda tvrdí, že ví, co všechno padlo při rozhovorech, u kterých nebyl, je to sice podivné, ale je to jeho věc. Rozhodně by však nemusel mluvit o lžích. Aby si mohl každý udělat vlastní názor, uvedu v chronologickém sledu, co se vlastně odehrálo a upozorňuji, že dále uvedené informace mohu doložit.
Byl to Petr Benda, kdo na konferenci NS-LEV 21 dne 11.2.2012 veřejně uvedl, že jsem „připraven se s námi utkat v krajských volbách i v senátních“, což jako jeho přímou citaci uvedly Parlamentní listy a další sdělovací prostředky.
Na jeho projev jsem reagoval hned vzápětí a dne 12.2.2012 jsem mu poslal mail, ve kterém jsem mj. napsal: „Proto bych uvítal, kdybyste veřejně, při oficielních projevech, neventiloval, že si myslíte, že jsem připraven se s vámi utkat v krajských volbách i v senátních, ... Také jsme se nedomluvili na tom, že bych se snad měl stát členem programové rady krajské organizace strany.“
Na zmíněný dopis jsem ho pro jistotu upozornil sms zprávou téhož dne v 11,21 hod., ve které jsem mj. napsal: „Do té doby si nepřeji, abyste veřejně probírali, co si myslíte o mé ochotě.“
Petr Benda mi odpověděl sms zprávou v 11,50 hod., ve které píše: „Váš dopis jsem si přečetl a plně se s jeho obsahem stotožňuji. Hovořili jsme v kontextech jak uvádíte.“
Moje prohlášení pro sdělovací prostředky k té věci je na adrese: http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Expolicejni-reditel-Voralek-Kandidovat-za-Paroubka-je-aktualne-nemozne-222902
Dne 22.2.2012 jsem v jiných souvislostech a preventivně (abych zabránil snaze znovu mě někde jmenovat) poslal Jiřímu Paroubkovi a Petru Bendovi mail, ve kterém jsem mj. napsal: „Považuji však za nepatřičné, abyste mne nejprve bez mého vědomí vtáhli do mediální politické hry ...“ Oba pánové odepsali, jeden e-mailem, druhý sms zprávou, oba ve smířlivém duchu s tím, že v oněch jiných souvislostech konzultovali s mým kolegou (tedy nikoli se mnou), nad slovy o vtažení do mediální politické hry se nepohoršovali.
Myslím, že pro dokreslení situace to stačí.
Je veřejným tajemstvím, že mezi NS-LEV 21 a ČSSD v Teplicích (možná i jinde v Ústeckém kraji) jsou spory a dost se ví i o jejich příčinách. Je prakticky jisté, že primárně nejde o spory programové, nýbrž osobní – mezi skupinou jednotlivců z NS-LEV 21 na jedné straně a skupinou jednotlivců z ČSSD na straně druhé. Asi nebude sporné, že to škodí levicové politice.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Vorálek
