Vítám sestavení týmu odborníků, kteří se budou touto problematikou zabývat, to je ta správná cesta, vítám, že nejde o lidi, kteří se vzájemně budou „plácat“ po zádech a souhlasit se vším, ale naopak, bude se hledat cesta kompromisu tak, aby konečná podoba maturit byla  pro všechny přijatelná a neměnila se např. se změnou vládní garnitury. Věřím, že všechny dosavadní a budoucí kroky pana ministra Fialy k tomuto cíli povedou. 

Nepokládám za dobrou variantu centrální hodnocení slohových prací - hodnocení slohových prací je subjektivní, těžko lze přesně stanovit "měřítka", podle kterých se hodnotí (na rozdíl od testů, kde je odpověď jasná), každý vyučující má trochu jiné požadavky na slohovou práci, někdo přikládá větší důraz na originalitu, jiný na slohovou čistotu, či na gramatickou a stylistickou správnost. Je-li student čtyři roky veden nějakým směrem a u té nejdůležitější písemné slohové práce je hodnocen někým zcela jiným, nepřispívá to dle mého názoru k objektivitě hodnocení.

Dagmar Navrátilová, poslankyně Parlamentu ČR

Psali jsme:

Vostrá (KSČM): Úřední maturity problém neřeší

Fiala (ODS): Pokračuje populistická hra Andreje Babiše a ČSSD s názvem "úřední maturita"

Radek Sárközi: Ministr Plaga hodil žáky i učitele středních odborných škol přes palubu

Maturanti: Na řadě škol se ještě nestihlo ani probrat učivo třetích ročníků

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Mgr. Dagmar Navrátilová

• LIDEM
• zastupitelka obce

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.