Rouček (ČSSD): Quo vadis, Rusko?

30.07.2012 5:27

Pouhé dva měsíce poté, co se stal Vladimir Putin znovu prezidentem, zapomněl na všechny volební sliby o modernizaci země. Jeho předchůdce Medveděv se sice opatrně, ale přece, snažil o postupné otevírání země světu, o modernizaci Ruska ve spolupráci s EU a o konstruktivnější roli Moskvy na mezinárodní scéně. Vzhledem k Putinově biografii vysokého představitele KGB bylo asi naivní očekávat, že se najednou coby opětovný šéf Kremlu přemění v demokratického reformátora, ale nyní se zdá, že nový prezident se o svou šanci modernizovat Rusko ani nepokusí.

Rouček (ČSSD): Quo vadis, Rusko?
Foto: liborroucek.cz
Popisek: Europoslanec Libor Rouček

Staronový ruský prezident Putin v sobotu podepsal za hranicemi ostře kritizovaný zákon o neziskových organizacích. Pozorovatelé se obávají, že má tento krok sloužit ke kriminalizaci zahraničních subjektů se sídlem v Rusku. Jakákoli organizace působící v Rusku a financující svou činnost ze zahraničních zdrojů je považována za zahraničního agenta a dostává se potenciálně na hranu zákona. Zákon je tak automaticky namířen proti všem nezávislým zahraničním institucím, které se snaží podpořit občanskou společnost v Rusku.

Tváří v tvář desetitisícovým demonstracím na náměstích schválil ruský parlament ovládaný poslušnými přitakavači Putina zákony, které potlačují svobodu projevu. A jelikož mohou občané Ruska na internetu pochytit lecjaký „škodlivý“ názor, byla dokonce sestavena černá listina nežádoucích webovských stránek, které pro jistotu podléhají cenzuře. Hanobení prezidenta a vlády jsou opět trestné činy.

Kriminalizace členek punkové skupiny Pussy Riot (hrozí jim sedm let za mřížemi), které vystoupily s happeningem v centrálním moskevském svatostánku, je nejčerstvějším dokladem toho, jak cynicky dokáží státní moc a pravoslavná církev reagovat na projevy odporu. Prodloužení vazby o půl roku pro tři mladé ženy, z nichž dvě jsou matky malých dětí, naznačují, že ruská justice naslouchá více mocným než liteře zákona.

Souběžně s tím, jak se zhoršuje stav demokracie v zemi a selhávají základní funkce státu, kompenzuje Kreml svou frustraci na globální scéně pomocí velmocenských gest. Moskva blokuje v Radě bezpečnosti OSN nezbytná opatření k řešení syrského dramatu. Rusku jde přitom o čistě národní sebezájem, protože Sýrie je od konce studené války nejdůležitějším a také posledním ruským spojencem na Blízkém východě. Ochrana Asadově režimu a dodávky zbraní proti rebelům plynoucí z Moskvy však způsobují stále větší averzi Syřanů vůči Rusku. Je jen otázkou času, kdy Asadův režim padne. Čím později se tak stane, tím větší bude počet obětí občanské války, ve které je možno počítat dokonce i s použitím chemických zbraní. S pádem Asadova režimu nevyhnutelně přijde i konec ruského vlivu v tomto regionu, což vyvolá další růst frustrace Kremlu.

Co dělat? Evropská unie je bohužel vlivem krize eurozóny zaměstnána příliš sama sebou. Situace v Rusku jasně ukazuje, jak důležitý je vznik skutečné společné zahraniční politiky EU, protože pouze jednotný hlas Evropy bude ruský medvěd brát vážně. Je namístě uvažovat o tom, jak vyvinout tlak na mocenské ruské elity tam, kde jsou nezranitelnější. Velká část ruské “věrchušky” má svá konta a nemovitosti na Západě, studují a žijí tam jejich rodinní příslušníci.

Co v dané situaci může dělat Evropský parlament? Někteří si myslí, že vůbec nic, jiní zase vliv europoslanců přeceňují. Prostřednictvím rezolucí dáváme najevo, že nejsme slepí k tomu, jak Putin utahuje šrouby na úkor svobody a spravedlnosti. Ještě daleko důležitější než rezoluce jsou však kontakty s těmi, kteří ať už v ruské Dumě či mimo ni usilují o změnu k lepšímu, o demokratizaci a modernizaci země. Nadějným partnerem je strana Spravedlivé Rusko, kde se poprvé po více než sto letech otevírá reálná šance na vytvoření silného sociálně demokratického hnutí. Tito lidé se nenechají jen tak umlčet ani v “řízené demokracii”, kterýmžto pojmem Vladimir Putin obohatil světový slovník politologie.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libor Rouček - profil

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš (ANO): Pan prezident je prý zklamán, ale zklamáni jsme i my

11:17 Babiš (ANO): Pan prezident je prý zklamán, ale zklamáni jsme i my

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k jednání o důchodové reformě na Pražském hradě