Jsou to právě představitelé církví, kteří odmítají věcné argumenty a pořád dokola mluví o majetku ukradeném komunisty. Přitom ihned po vzniku samostatné Československé republiky vznikl požadavek na rozdělení velkého majetku pozemkového, a proto Národní shromáždění přijalo několik zákonů, kterým souhrnně říkáme první pozemková reforma. Bohužel nebyla dokončena, většina církevního majetku z ní byla pod nejrůznějšími záminkami vyňata a některé i uskutečněné zábory nebyly ještě po druhé světové válce zapsány v pozemkových knihách. To chtějí obviňovat církve Masaryka z rozdmýchávání proticírkevních vášní?
Přistupujete-li k zákonu o vyrovnání s církvemi věcně a máte konkrétní dotazy k předkladatelům, tak se vám bohužel nedostane žádných odpovědí. Doposud čekám na seznam majetku, který má být předmětem vyrovnání. Paní ministryně ve Sněmovně prohlásila, že takový seznam má, bohužel ho nikomu ještě neukázala. V rozpravě jsem ji o něj požádal a čekám a čekám. Ministerstvo sice zveřejnilo na svém webu nějaké seznamy majetku v přehledech za jednotlivá biskupství či arcibiskupství, ale bohužel obsahují jen součty za jednotlivá katastrální území, takže jaký jednotlivý pozemek je předmětem vyrovnání, se z nich nedovíte. A když spočtete rozsah pozemků takto zveřejněných, tak ten je několikanásobný oproti návrhu zákona, takže vlastně vůbec nevíte, které z těch „zveřejněných“ pozemků jsou předmětem zákona.
V rozpravě ve Sněmovně jsem navrhl zákon o vyrovnání přejmenovat na zákon o daru církvím a náboženským společnostem. Návrh nebyl přijat. Co jiného je ale výplata 59 miliard korun zvyšovaných o inflaci bez jediného podkladu? Za co bude stát takové obrovské peníze vyplácet, když nemá ani seznam pozemků, které „vyplácí“? U pozemků, které mají být fyzicky vydávány (v celkové ceně 75 miliard) paní ministryně argumentuje, že vlastně nemůžeme vědět, o kolik z nich si církve řeknou. Ale u pozemků, za které budeme platit na dřevo, nemá ani seznam, ani pochybnosti, že všechny pozemky z neexistujícího seznamu opravdu církvím patřily.
Ano, je třeba odblokovat dosud blokované pozemky, je třeba ukončit financování církví ze státního rozpočtu, ale forma, jakou to udělala Nečasova vláda, zdá se mi „poněkud nešťastná“.
Vladimír Koníček, poslanec Parlamentu ČR
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: KSČM
