V krajských volbách drtivě zvítězila levice, když nejvíc, 23,6 %, resp. 20,4 % hlasů získaly ČSSD a KSČM. Na počet voličů ale ztratily všechny parlamentní strany, ve srovnání s volbami do Poslanecké sněmovny 2010 přišly celkem o 2 miliony hlasů.
Zavedené strany sčítají ztráty a zisky mandátů v krajských zastupitelstvech. Svobodní, jako strana, která při předchozích krajských volbách ještě neexistovala, se může srovnávat nanejvýš se svými předchozími výsledky v parlamentních volbách. Podobné srovnání může něco říci i zavedeným parlamentním stranám.
Když srovnáme výsledky celostátních politických stran nyní v krajských volbách a před dvěma lety v parlamentních volbách (s vyloučením Prahy, v níž se krajské volby nakonaly), zjišťujeme následující:
2010 2012 zisk/ztráta
(Volby do sněmovny (Volby do krajských
s vyloučením Prahy) zastupitelstev)
ODS 899 778 324 081 -575 697
TOP09 699 993 175 089 -524 904
VV 503 385 6837 -496 548
ČSSD 1 058 561 621 961 -436 600
KSČM 548 118 538 953 -9 165
SVOBODNÍ 32 485 39 156 6 671
SPOZ 206 676 90 088 -116 588
Zdroje: Výsledky krajských voleb, Výsledky parlamentních voleb
O voliče přišly strany vlády i strany parlamentní opozice. Dohromady parlamentní strany, ve srovnání s volbami do Poslanecké sněmovny 2010, přišly celkem o 2 042 914 hlasů. Většina ztracených voličů nešla volit vůbec.
Výsledky krajských voleb mají spíš menší vliv na kvalitu života lidí, protože kompetence krajských zastupitelstev jsou spíš malé. Malou váhu těmto volbám přisuzují i voliči, kterých ke krajským volbám chodí méně než k důležitějším parlamentním volbám. Z výsledků krajských voleb nelze tedy automaticky usuzovat na chování voličů v příštích (důležitých) parlamentních volbách.
Zdá se ale, že většina zklamaných voličů svoji alternativu stále hledá.
Petr Mach je předsedou Svobodných
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Svobodni.cz
