Mám na mysli hlupáky a omezence typu (bývalého rudoprávníka) Párala a L. Zlámalové. Musím říci, že ujeté a zvrácené ekonomické názory v jejich článcích na mě působí podobně jako na bulimičku pohled na jídlo. Oni se snaží oblbovat celou ekonomickou třídu země přesně opakem toho, co ve vyspělém světě funguje.
Jejich myšlenková retardovanou je neuvěřitelná a má basetka Tony má větší mezinárodní přehled nežli oni. Když už L. Zlámalová píše své přihlouplé slinty, bylo by dobře, aby mně přestala věnovat svou láskyplnou pozornost. V dnešních Lidových novinách se opět v jejím článku objevila perla: „V této roli nebylo těžké si představit zkušeného předrevolučního restauratéra Jiřího Paroubka,“ což píše v souvislosti se sociální demokracií prý uvádějící komunisty do celostátní politiky. Především si nemyslím, že vítězi krajských voleb se komunisté stali díky sociálním demokratům, ale především díky neschopné Nečasově vládě. To za prvé. Za druhé. Restauratér je ten, kdo pracuje v restauračním provozu jako např. šéf restaurace, provozář, možná i kuchař či vrchní číšník. Já jsem pracoval jako ekonom na podnikovém ředitelství největšího podniku restauračního stravování v zemi. Již v 28 letech jsem kromě toho vedl cvičení (odborné semináře) na VŠE v tomto oboru a občas jsem tamtéž měl i přednášky na téma vnitropolitické rozpočetnictví a plánování. Ale stejně tak jsem za starého režimu jako ekonom pracoval v Prefě Praha a nebyl jsem přitom betonářem a v Obuvi Praha a nebyl jsem přitom obuvníkem. Po revoluci jsem osm let pracoval jako ekonomický poradce pro desítky malých a středních podnikatelů. Šest let jsem řídil – bez skandálů a jediného nařčení z korupce – finance Hlavního města Prahy.
Nevím, kde bere L. Zlámalová odvahu psát své „odborné“ články. Její životopis ji k tomu neopravňuje.
Druhým výtečníkem je pravidelný dopisovatel Práva L. Jelínek, který mně již podruhé během týdne podsouvá, že jsem chtěl být hejtmanem Ústeckého kraje. Možná, že by bylo dobré ukázat mě takové mé prohlášení či vyjádření v médiích. Vždy jsem ve svých vyjádřeních velmi střízlivě říkal, že našim cílem je dostat se do zastupitelstva kraje a získání 8% hlasů bych viděl jako úspěch. S výsledkem hlasů 8% se ovšem nedá pomýšlet vážně na hejtmanství. No ale každý kandidát č. 1 každé strany je také kandidátem na hejtmana.
À propos L. Jelínek. Nebývám osobní, ale tentokrát učiním výjimku. L. Jelínek byl hlavním poradcem premiéra V. Špidly v roce 2004 a společně přivedli (L. Jelínek skvělými radami) ČSSD k 8% hlasů pro tuto stranu ve volbách do Evropského parlamentu. Po odchodu V. Špidly zmizel L. Jelínek zaslouženě do ilegality, aby se objevil jako kritik „mé“ politiky těsně po mém odchodu z funkce předsedy ČSSD. Byl jednou z hyen, které mi okusovaly kotníky poté, co ČSSD ve vítězných volbách získala přes 22% hlasů.
V krajských volbách v roce 2008 získala ČSSD pod mým vedením přes 35% hlasů. Teď – po dvou letech vládnutí mimoňů z Nečasovy vlády – získala přes 23% hlasů (a tedy 12% ztratila). A za čtyři roky od ní odešlo 422 tisíc voličů. Já jsem po 22% výsledku odešel z vedení, dnešní lídři s 23% oslavují a vyklízejí úplně zbytečně prostor (ještě před II. kolem senátních voleb) komunistům. No, co čekat jiného od předáků dnešní ČSSD, radí-li jim osvědčení poradci typu L. Jelínka. Radil Němcům a prohráli válku – radil mj. v minulosti už i národním socialistům a oni (tehdy ještě s desítkami milionů na kampaň) prohráli volby.
Národní socialisté nebyli teď ve volbách úspěšní, zj. proto, že měli málo času od svého vzniku zorganizovat stranu a svou volební kampaň. Kromě toho, měli problémy s nedostatečnými financemi.
Chci L. Jelínka ujistit, že udělám vše pro to, aby jej ve sněmovních volbách přešel smích.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
