Chvojka (ČSSD): LIDEM a jednací řád - větší odpornost a hnus jsem nezažil

08.02.2013 16:43

Interpelace na na ministra dopravy na 51. schůzi PS PČR dne 8. 2. 2013.

Chvojka (ČSSD): LIDEM a jednací řád - větší odpornost a hnus jsem nezažil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky

Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Já už jsem k tomuto tisku celkem obsáhle mluvil v rámci druhého čtení. Chtěl bych teď spíš jenom navázat na řeč mých předřečníků, kolegy Tejce a paní kolegyně Klasnové.

Já jsem, musím říci zcela upřímně, za dva roky a tři čtvrtě fungování této Sněmovny nezažil větší odpornost a hnus než je tento návrh, protože tak, jak o tom mluvil kolega Tejc, pokud přijde ze Senátu návrh, který je celkem dobře míněn a se kterým můžeme souhlasit a ve většině svých bodů chce zlepšit zákonodárný proces, a tento návrh Senátu se poté díky snaze koaličních poslanců pozměňovacími návrhy zcela vykuchá a z toho návrhu se udělá úplně něco jiného, tak to je podle mne něco, co je velká drzost. Myslím si, že pokud to takto projde, tak se má koalice za co stydět.

Mluvil jsem v rámci druhého čtení hlavně o tom, když se sníží počet poslanců potřebný pro ustavení klubu z deseti na šest. Zopakuji - já to považuji za politickou korupci. Číslo šest je magické, nevím, proč to není číslo pět, proč to není číslo sedm. Opakuji ještě jednou, že se můžeme dočkat toho, že brzo bude stačit pro založení klubu jeden poslanec, který se bude moci jmenovat třeba Jan Novák.

Dnes bych chtěl mluvit o druhé věci, ne o snížení počtu poslanců nutných pro ustavení klubu, ale o pozměňovacím návrhu paní předsedkyně Sněmovny Němcové. Mám stejný návrh jako většina předřečníků. Dle mého názoru jde o snahu zavřít opozici ústa. A je to smutné, protože dnešní koalice může být právě v dalším období opozicí.

Nicméně já jsem si vzpomněl při diskusi na jednoho muže. Byl to takový malý plešatý muž s bradkou, jmenoval se Lenin, a mám takový pocit, že ten říkal, že parlament je žvanírna. Prostě pro Lenina parlament nebylo to těleso, kde by se měla uskutečňovat politika. Moc se tam mluví, moc se tam diskutuje, občas opoziční poslanci mají úplně jiný názor než koaliční. A já si myslím, že návrh paní předsedkyně Němcové - omlouvám se jí, ale musím to říci - jde přesně ve stopách tohoto Leninova rčení. Parlament prostě není žvanírna, parlament je těleso, kde se schvalují zákony, kde podle mého názoru by každý poslanec měl mít možnost vystoupit a sdělit ctěné Sněmovně, co má na srdci. Nemyslím si, že by měl být omezen minimálně ve svém projevu nějakou délkou, i co se týče návrhů na program.

Takže je mi líto, ale myslím si, že schvalování těchto pozměňovacích návrhů není v zájmu nejenom opozice, ale i dnešní koalice, která se může stát v příštím období opozicí. Děkuji za slovo. (Potlesk zleva.)

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Majerová (Trikolora): Tak prý jsme dobytci a šmejdi

13:09 Majerová (Trikolora): Tak prý jsme dobytci a šmejdi

Reakce na veřejném facebookovém profilu strany na urážky v komentářích