Všem senátorům, kteří v sobě našli dostatek občanské odvahy a zvedli pro ústavní žalobu ruku, je namístě poděkovat. Jsem rád, že mezi nimi byli senátoři za SZ Eliška Wagnerová a Libor Michálek. Václav Klaus opakovaně překročil Ústavu a ústavní žaloba je zcela legitimní.
Prof. Vladimíra Dvořáková nedávno zmínila, že „(…) demokracie je systém, který má jasně dané neutrální procedury, jak řešit konflikty.“ Jednou z nich je i podání žaloby pro velezradu či, lépe vyjádřeno, pro ústavní delikt. Vládní politici dnešní stav ale nevnímají jako spor dvou ústavních institucí, nýbrž jako osobní útok na Václava Klause.
Podle Petra Nečase je žaloba na Klause výrazem „pomstychtivosti“. Boris Šťastný tvrdí, že je Jiří Dienstbier, jeden z iniciátorů ústavní žaloby, „sociopat a kretén“. Miroslav Kalousek mluví o vítězství „mindráků“ a „iracionální nenávisti“. Ponechám bez komentáře.
Kromě Borise Šťastného ale reakce vrcholných politiků v čele s Petrem Nečasem překvapí. Ukazuje, do jaké míry je v dnešní době česká politika brána osobně, jak je personifikovaná a jak se dnes politici štítí justice jako čert kříže.
Petr Nečas se spolu s Jiřím Pospíšilem a Miroslavem Kalouskem dále obávají ostudy v zahraničí. Jejich obava by mohla být věrohodná, pokud by se bývali o pověst země zajímali již v minulosti. Možná by pak měli pro postup senátorů větší pochopení.
Nemá snad ministr Kalousek potíže vysvětlit v Bruselu, proč prezident neratifikoval změnu čl. 136 SFEU, která měsíce leží na Pražském hradě? Nevadila Jiřímu Pospíšilovi mezinárodní ostuda, když prezident Klaus po leta blokoval ratifikaci Mezinárodního trestního tribunálu?
Obavy vládních politiků o pověst Česka v zahraničí jsou čistě účelové stejně jako snaha vykreslit Klause jako mučedníka. V následujících dnech se budou Klausovi nejbližší snažit žalovaného prezidenta líčit jako nového Jana Husa, který neustoupil.
„Odlišný politický postoj už se nebude jen kritizovat, bude se rovnou soudně postihovat, dokud nezbude ten jediný dovolený,“ přispěchal s názorem Ladislav Jakl. Již teď se prezidentovi muži snaží vyvolat dojem, že se Václav Klaus stal obětí pomsty a spiknutí.
V ODS se jedná o tradiční řešení problémů již od Sarajeva. Tehdy se proti snaze řešit problémy s černým financováním strany vytvořil příběh o atentátu na otce zakladatele, jak na Aktuálně.cz připomenul komentátor Martin Fendrych.
Bylo by smutné, kdyby stejně falešný příběh zvítězil znovu. Vůbec nejde o Klausovy názory, ale o jeho výkon prezidentského úřadu v rozporu s Ústavou. Tak mu neskákejme na lep.
Psali jsme:
Ondřej Liška
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zeleni.cz
