Svoboda (KDU-ČSL): Oč jde na Ukrajině

07.12.2013 18:00

Zima není vhodná pro útoky na moc. Pamatujeme si to před 24 lety, když jsme mrzli na náměstích. Přesvědčil se o tom Napoleon i Hitler. O to více přejme Ukrajincům, aby mráz nespálil jejich touhu po demokratičtějším a méně zkorumpovaném státu.

Svoboda (KDU-ČSL): Oč jde na Ukrajině
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Pavel Svoboda

Na první pohled jde o moc, jako vždy. Tentokrát ale nejde jen o nejbližší č tyři roky vládnutí, jedná se o strategickou křižovatku. Jak správně tvrdí někteří komentátoři, jde hlavně o volbu civilizační. Ukrajina se dlouhou dobu nehýbe místa na křižovatce: buď může dát přednost hodnotám, které představuje EU - volný trh, demokracie, právní stát, úcta k jednotlivci a jeho právům, anebo se přimkne k post-sovětskému Ruska s carem Putinem, tj. k autoritářské vládě, byrokratickým zásahům do ekonomiky, ke korupce a k neúctě k lidským právům. Z tohoto popisu vyplývá, že si Ukrajina musí zvolit, protože jde o dva neslučitelné koncepty vládnutí. Je to volba těžká, zvláště před zimou, když Rusko má pařáty na kohoutcích se zemním plynem. Nepodpis asociační dohody s EU přitom sehrál úlohu katalyzátoru, EU se stala symbolem západních hodnot a symbolem ekonomického blahobytu. A tak, zatímco u nás se stalo módou nadávat na zbyrokratizovaný Brusel, Ukrajinci kvůli němu mrznou na ulicích.

Dobrá zpráva je, že od prezidenta Janukovyče začínají hromadně odpadat jeho věrní, což podle komentátorů signalizuje, že změnit politický tábor chtějí i ukrajinští oligarchové: ani ti nemají zájem na pohlcení svými mocnějšími ruskými rivaly. Dokonce i jeho rodná doněcká oblast již mu není věrná. Janukovyč totiž nezklamal jen náhlou změnou postoje k asociační dohodě s EU, ale hlavně násilným potlačením prvních demonstrací.

Špatnou zprávou není jen zima, která ztěžuje demonstrování. Ukrajinská opozice se zatím zdá být roztříštěná jako vždy, entita podobná Občanskému fóru v roce 1989 u nás se v Kyjevě zatím nevyprofilovala. Navíc je třeba vyřešit také společný postoj opozice k formě vládnutí: ukázalo se, jak snadno zneužitelný je prezidentský systém, který Ukrajina v současnosti praktikuje, ve hře je tedy i změna ústavy směrem k opravdové parlamentní demokracii.

Je to hodně věcí k řešení, zvlášť když mrze a protihráčem je Rusko. Přeji Ukrajincům, aby, když už nevyšla Oranžová revoluce, jim druhý pokus vyšel. Ale my, noví členové EU s historickou zkušeností totality, kteří jsme teď v roli staršího bratra, bychom neměli jen přihlížet.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Pavel Svoboda

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peksa (Piráti): Namísto pomoci zemědělce čeká zmatek a nejistota

19:05 Peksa (Piráti): Namísto pomoci zemědělce čeká zmatek a nejistota

Evropským parlamentem prošla opožděná reakce na zemědělské protesty. Návrhy byly ale šité horkou jeh…