Nezařazený poslanec Petr Wolf (dříve ČSSD) podezřelý z úvěrového podvodu a porušování autorských práv pokládá svůj případ za politický. Z úterního vyjádření jeho advokátky Kláry Veselé Samkové vyplynulo, že nechce, aby ho sněmovna vydala k trestnímu stíhání. Sněmovna by měla spíše ustavit vyšetřovací komisi, řekla Samková novinářům.
Wolf si dovede představit, že by byl vydán ke stíhání po autonehodě, kterou by způsobil. "Toto je politická nehoda, nebyl jsem řidič, ani jsem nebyl za volantem," tvrdí. Samková se obává toho, že by policejní stíhání nemuselo být "čisté". Není možné se spolehnout, že policie by případ posoudila pravdivě a spolehlivě, řekla advokátka.
Wolfovou kauzou se bude zabývat mandátový a imunitní výbor sněmovny. O tom, zda sněmovně doporučí, či nedoporučí, aby Wolfa vydala, ale ještě rozhodovat nebude.
Zneužití státních dotací?
Wolf by mohl být obviněn v souvislosti s kauzou údajného zneužití milionových státních dotací firmou UT 2002, v níž figuruje. Firma prý získala státní dotace na projekty zkoumání vztahu životního prostředí a ekonomického rozvoje. Výsledná studie má ale podle policie mnohem nižší hodnotu.
Wolf vystoupil z ČSSD loni v červnu. Potom obvinil jejího předsedu Jiřího Paroubka, že se ho snažil při volbě prezidenta republiky počátkem roku vydírat. Paroubek prý Wolfovi řekl, že když nepodpoří kandidáta Jana Švejnara, zveřejní informace o údajných nesrovnalostech při čerpání dotace v jeho firmě. Paroubek pokus o vydírání popřel.
Foto: psp.cz
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
