Politické strany se předhánějí v tom, jak by se svým voličům zalíbily. Protože dobře vědí, že nejpalčivějším problémem je otázka zdravotnických poplatků, voličům pak servírují své zaručeně nejlepší recepty, jak by to ve zdravotnictví mělo šlapat. I Věci veřejné na to prý znají odpověď.
„Věci veřejné mají připravenou reformu zdravotnictví a garantují, že nesmyslné poplatky zmizí definitivně v propadlišti dějin," tvrdí místopředsedkyně VV Kateřina Klasnová. Podle ní se není co divit, že Češi žehrají na systém poplatků, když v některých krajích třicetikoruny platit nemusí a v jiných ano.
Kdy má občan smůlu? Když nezaplatí sponzorský poplatek!
„Občané jsou oprávněně znechuceni, když se dostanou k dobrému gynekologovi, či zubaři jen v případě, že přistoupí na jejich doplatky a sponzorské dary v podobě pětistovek za vyšetření, které nejsou zakotveny v zákoně vůbec. A když člověk nezaplatí, má smůlu," popisuje Klasnová v inzerci současný stav ve zdravotnictví.
Věci veřejné nejen že chtějí, aby se neplatilo u lékaře, ale především chtějí, aby zmizely i třicetikorunové poplatky za položku na receptu. „Tento poplatek nesmyslně zdražuje předepsaný lék, souhlasíme jen s manipulačním poplatkem za recept samotný. I ten by měl být ale nižší, třicet korun je příliš," uvádí Klasnová. Věci veřejné navíc požadují, aby lékaři měli povinnost informovat pacienta o léku bez doplatku.
„Pokud pro chronicky nemocného pacienta není vhodný lék, který je plně hrazený pojišťovnou, obdrží na základě doporučení revizního lékaře zdravotní pojišťovny lék jiný," zmiňuje dále VV. Strana míní, že by lidé měli platit pouze za pobyt v nemocnici.
V zubařských ordinacích panuje džungle
Co si ale Věci veřejné zaručeně nenechaly ujít, to je reakce na nedávné prohlášení stomatologů, že by si v ordinacích měli platit za plomby. „Uvědomujeme si, že lékař není samaritán, aby na léčení doplácel ze svého, ale to, co dělají někteří zubaři je již příliš," říká k tomu Klasnová.
Podle ní a VV silné stomatologická lobby už dávno nejde o pacienta, ale jen o byznys. „Věci veřejné proto prosazují, aby stejně jako u léků stát stanovil maximální ceny za úkony stomatologů, kteří patří do základní zdravotní péče. „Není možné, aby se jeden a ten samý zákrok u dvou zubařů lišil o desetinásobek," je přesvědčena Klasnová.
Podle VV musí mít také lékař, či zdravotnické zařízení na uzavření smlouvy se zdravotní pojišťovnou zákonný nárok. (Právě v případě stomatologických ordinací se to ale někde neděje - pozn. ParlamentníchListů.cz).
Ratha popisují jako anarchistu
Věci veřejné se i v inzerci strefují i do středočeského hejtmana a poslance za ČSSD Davida Ratha. Ten žene kauzu s poplatky až k Ústavnímu soudu, ale podle VV připomíná spíše anarchistu: „Konání Davida Ratha připomíná spíše jednání anarchisty, než muže, který by měl hájit zájmy všech občanů této země."
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
