První minuty nedělení Partie televize Prima probíhaly poměrně rychle a zajímavě. Ty následující už na tom tak dobře nebyly. "Pan Bendl není žádný nováček, na vládě již seděl, takže jeho chování bylo zcela profesionální," uvedl úvodem ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Reagoval tak na dotaz moderátora, zdali se nový šéf resortu zemědělství zapojil do vládní debaty, což je podle premiéra Nečase jedno z kritérií, podle nichž hodnotí práci ministrů. "Debatuji, pane moderátore, stále stejně. Premiér má právo měnit ministry, je politicky odpovědný za to, jak vláda funguje," doplnil Pospíšil. "Pan Fuksa nepatřil mezi výrazné vládní činitele, byl to člověk, který na té vládě hovořil spíše méně, než více," uzavřel místopředseda ODS téma.
Následovalo hodnocení předsedy KSČM Vojtěcha Filipa. "To bylo tak zbabělé, že mě to ale vůbec nepřekvapilo. Filip dostal jasnou otázku, jestli je Jiří Pospíšil dobrý ministr. Rozumný člověk by pochopil, že odpověď bude ano, či ne. Filip samozřejmě neodpověděl a začal mluvit o tom, že je ve vleku teoretiků, začal popisovat občanský zákoník, tedy věci, jimž rozumí jen odborná veřejnost. Takováto opozice je pro zasmání, protože nejtvrdší prohlášení dávají pouze přes tiskové zprávy, zde se to potvrdilo náležitě," říká pro ParlamentníListy.cz analytik Břetislav Polách.
ZDE čtěte, co také padlo v nedělní Partii
"Pan Rampula byl možná důvodem toho, že lidé ztratili víru ve státní zastupitelství," uvedl následně ministr spravedlnosti ke kauze odvolaného pražského vrchního státního zástupce. Jak Vojtěch Filip, tak Jiří Pospíšil přiznali, že práce státních zástupců by měla být efektivnější a neměla by se věnovat pouze finanční otázce.
"Oba nedělní hosté jsou zkušení politici, v médiích vystupovali tisíckrát, což nebudu přehánět, za ty roky, co se pohybují v Poslanecké sněmovně," říká dále analytik Polách. "Jenže zásadní nevýhoda takovýchto duelů je jistá forma hroší kůže. Neboli to, že se ani jeden nerozčílí, neukáže na kameru emoce. Pospíšil byl sice několikrát hysterický a mával rukama, vždycky to ale koordinoval, a abych tak řekl, on to spíše hrál. Filip za půl hodinu řekl asi tak třicet vět, které pokaždé zakončil jízlivým úsměvem. Pokud bych je měl ale rozebírat, nezaznělo v nich nic. Gesta, mimika? To současný šéf KSČM postrádá. On to možná, vzhledem k růstu preferencí komunistů, ale ani nepotřebuje," hodnotí Polách.
Česká spravedlnost:
- Justice podle BIS: korupce, vazby na podsvětí, špatné vedení
- Peake místo Pospíšila? Klidně. Toho justice nezajímá, útočí Kovářová
- NÁZOR Dvořák (KSČM): Justice na cestě k závislosti
Pospíšilovy šachy:
ParlamentníListy.cz již 4. října informovaly, že v ODS se začínaly objevovat spekulace, že skupina kolem sesazeného expředsedy poslaneckého klubu Petra Tluchoře připravuje plán, jak na letošním podzimním kongresu odvolat současné vedení Petra Nečase. Obětního beránka má údajně v tomto příběhu sehrát exministr životního prostředí a místopředseda ODS Pavel Drobil, který patří k nejloajálnějším lidem premiéra.
ParlamentnímListům.cz to řeklo několik vysoce postavených členů ODS. Spekuluje se, že do protinečasovské skupiny Petra Tluchoře, která má blízko i k expředsedovi ODS Mirku Topolánkovi a místopředsedovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi, má patřit i ministr spravedlnosti a místopředseda strany Jiří Pospíšil.
Sám Pospíšil se proti tomuto tvrzení již rázně ohradil a odmítl jej jako snahu narušit jeho vztahy s premiérem Nečasem a destabilizovat situaci v ODS před nadcházejícím kongresem.
"Dál by se měla hledat pravda, měla by se najít podstata," konstatoval Vojtěch Filip k pražskému státnímu zastupitelství. "Měli bychom se bavit obecněji," reagoval moderátor Punčochář. "Zadání by neměl dostávat ten nový člověk od ministra spravedlnosti, měl by ale otočit efektivitu úřadu a měl by vylepšit obraz státního zastupitelství," řekl Jiří Pospíšil.
"Hodně se mi líbilo, jak se v podstatě celý pořad Pospíšil vyhýbal hodnocení bývalého státního zástupce Rampuly, ale prakticky v každé své odpovědi se k němu vracel. Je to ale chyba moderátora, že se vlastně celá Partie motala dokola, a to kolem Rampuly. Nechápu, proč se nehovořilo víc o velkých justičních kauzách: Čunek, Drobil, Vondra a Promopro a mnohé další. Téměř celá Partie televize Prima byla neskutečně obecná a novinářsky prázdná," říká analytik Polách.
Ministr spravedlnosti a předseda komunistů Vojtěch Filip následně podtrhnuli snahu o reorganizaci státního zastupitelství a zároveň vytvoření specializovaného pracoviště, které by působilo jako kontrolní orgán. Pospíšil hovořil o zřízení jednoho útvaru, Filip navrhnul dva. "Regionální propojování je také důležité a mělo by se svým způsobem kontrolovat," glosoval.
"Mrzí mne, že jsem se nedozvěděl nic nového," uzavírá pro ParlamentníListy.cz analytik. "Pospíšil mohl ukázat razanci, ale nedočkal jsem se. Filip mohl nastavit ostré zrcadlo opozice, on nenastavil vůbec nic. Moderátor Punčochář měl mediálně víc zapracovat na konkrétních otázkách a doplnit si znalosti. V ODS se hovoří o změnách na nejvyšších místech, Paroubek má novou stranu, Romové chtějí také. Proč se o těchto tématech nehovořilo, to vážně nechápu," dodal Polách.
Čtěte také:
- Rampula: Pokud nefunguje státní zastupitelství, profituje z toho zločin
- Uhl (ČSSD): Bouře ve sklenici justiční vody
- Nejdřív Čunek. A teď se vrací i případ katarského prince
- Pospíšil: Mé odvolání Rampuly nebylo politické
- Filip trvá na svém: Chceme vyznamenat oběti Mašínů. Poctivé pracanty
- 40 milionů máme, to nám věřte. Soud KSČM nezruinoval
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
