Elektrárně prý totiž bude chybět uhlí, protože dodavatel uhlí pro ČEZ, Severočeské doly, těží na některých místech, vybraných pro zásobování elektrárenských kotlů, nelegálně.
Například Nadační fond proti korupci (NFPK) upozornil na nesrovnalosti ve výpočtech návratnosti investice do elektrárny Prunéřov 19. června. Od té doby se snaží obě strany dokázat svou pravdu. ČEZ vychází z čísel, která získal od dodavatele uhlí, společnosti Severočeské doly. NFPK však tato čísla zpochybňuje s tím, že v dole, odkud má proudit uhlí do Prunéřova, těží Severočeské doly nelegálně. Jejich údaje pak přímo označuje jako lživé.
Posudek šéfa práv z Plzně
Nyní mají Janečkovi lidé v ruce další argument, posudek Ústavu státu a práva, na který se vedení Severočeských dolů ústy ředitele pro komunikaci Vladimíra Budinského odkazuje. Nese podpis bývalého děkana plzeňských práv a šéfa ústavu Jaroslava Zachariáše.
"Získali jsme posudek, na který se odkazoval ředitel komunikace Severočeských dolů Vladimír Budinský. Tento posudek zpracoval odvolaný děkan právnické fakulty v Plzni Jaroslav Zachariáš. Navíc tento dokument se nepovolené těžbě uhlí nevěnuje," konstatuje v tiskovém prohlášení NFPK. Celá práce akademiků pak působí podle NFPK chaoticky.
Filip: Pochybuji, že to dělají bez peněz
Spoléhat se na odborná stanoviska, byť jde v případě ÚSP o součást Akademie věd, není příliš moudré, varují oslovení právníci. Politici je přesto hojně využívají jako základ pro svou argumentaci.
"V životě jsem se setkal s řadou posudků a sněmovní kontrolní výbor dokonce musel v případě jedné věhlasné mezinárodní instituce konstatovat, že posudek je falešný a naprosto nepoužitelný. K odborným stanoviskům je třeba přistupovat velmi rezervovaně a mít odborných posudků několik, nejlépe od těch obou stran sporu. Právní stanoviska si nejraději vypracuji sám, byť to zabírá spoustu času. V případě Ústavu státu a práva sledujme, kdo čí píseň zpívá a pochybuji, že to ti lidé dělají bez peněz," uvedl pro ParlamentníListy.cz Filip.
Psali jsme:
Severočeské doly přitom nejsou jediné, které na posudku od ÚSP staví své plány. Od stejné vědecké instituce si nechal nedávno vytvořit odborný materiál i ministr financí Miroslav Kalousek ve věci chystaného stíhání místopředsedkyně sněmovny Vlasty Parkanové. Ministerstvo financí pak práci stejných právních expertů používalo určitou dobu jako argument, proč nevyslyšet volání obcí po zakázání výherních videoloterijních terminálů na svém území. Že šlo o posudek mylný, ukázal svým verdiktem v minulém roce Ústavní soud.
Kalousek naopak ve sněmovně zpochybnil posudek American Appraisal, podle kterého jsou letouny CASA předražené o 680 milionů korun. Z něj vychází naopak policie. Podle Kalouska firmu řídí "český estébák" Jiří Krch.
„Tržní cenu vám řeknu logicky, že se limitně blíží nule. Policajt - pardon, policajt ne, to bych mu křivdil - "emeriken" Appraisal tam počítá s nějakou účetní cenou. Prostě ten posudek je škvár, to je hnůj! Ale vydejte ji!....My jsme konfrontováni jako ministerstvo financí s takovýmito posudky "emééééééérikn" Appraisal. Říkám to na zvukový záznam s plnou odpovědností a velmi bych si přál, aby mě takhle obskurní firma žalovala,“ poznamenal ve sněmovně Kalousek.
Posudek je daný tím, kdo jej zadává
"Posudek je vždy daný tím, kdo jej zadává. Proto je nikdy nepřeceňuji. To, že mají Severočeské doly podle NFPK chaoticky působící posudek, mne vůbec nepřekvapuje. Zvláště v oblasti posudků na cenu jsem často viděla tak protichůdná stanoviska, že je to až k neuvěření. Kdo objednává, ten platí. Navíc si vzpomínám, že s prací pana Kindla, kolegy pana Zachariáše z plzeňských práv byly nějaké problémy. Řešení vidím v podstatném zpřísnění zákona o znalcích. Tak se nebudou moci opakovat případy jako u ocenění hodnoty společnosti OKD, kdy jeden posudek mluvil o 4,5 miliardách, zatímco druhý o 52 miliardách korun," nabízí příklad pro ParlamentníListy.cz Hana Marvanová.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Ivánek
