Ano, ODS zradila své voliče. Poslanec se ptá po důvodech

Když neprošel ve středu ve sněmovně daňový balíček, objevily se různé spekulace proč? Údajně jednou z příčin může být rozkol uvnitř ODS. Co si o tom myslí Jiří Koskuba a Jaroslav Kubera?

„To je otázka pro velmi erudovaného politologa. Nebo ještě lépe dokonale informovaného zpravodajce. A to oboje já, bohužel, nejsem. Přitom to je s ohledem na současnou situaci v zemi a naštvanost lidu otázka dosti zásadní. Proto sám bych rád znal celou odpověď. Je mi líto, neznám ji. Vy sama však pojmenováváte to základní a opravdu známé. Skutečně jde o rozkol v ODS. Ale proč se vlastně stal a na jak dlouho? Přes vše, co bylo vysloveno a napsáno, o tom můžeme jenom spekulovat,“ řekl úvodem komentáře Koskuba.

A dodal, že je bezesporu pravdou, že ODS v daňové politice zradila své sliby a tím i svoje voliče. „Ostatně díky existenci současné všemožně za jakoukoliv cenu poslepované vládní koalice a jejím krokům nejenom v daňové politice. V žádném případě nemíním degradovat kohokoliv, kdo se ve vysoké politice a stranické hierarchii otevřeně postaví svému nejvyššímu vedení. A to i za situace, kdy toto dělá jednu pitomost za druhou. Chce to jistou odvahu a má to většinou pro dotyčného neblahé důsledky. Přiznejme si však, že v žádné době se zase tak příliš často nevyskytují skuteční stateční rytíři, kteří tohle vše podstoupí jenom z důvodu boje za pravdu a lásku, pro svou vlast a její trpící lid. Obávám se, že i král Artuš se svým Camelotem je jenom pouhou legendou. Ostatně nejreálnější na ní nakonec je, že to stejně špatně dopadlo,“ pokračoval dál Koskuba v hodnocení minulých dnů pro ParlamentníListy.cz.

A tak, i když by to, jak Koskuba poznamenává, bylo sice fajn, takoví čestní bojovníci většinou padnou díky moc třímajícím intrikánům již cestou vzhůru.

Škoda, že se k šesti rebelům nepřidal sedmý - jak sedm statečných, říká Koskuba

„A vyškrabou-li se omylem až „ke dvoru“, stejně tam dlouho nevydrží. To naopak spíše tu a tam si na podobné rytíře hrají ti, co byli od plných dvorských koryt odstrčeni. Z různých důvodů. Napomoci nám k jistému rozlišení může posloužit třeba to, jak dlouho, jak loajálně a harmonicky si tam s těmi druhými pomlaskávali. Tím jsem se však rozhodně nechtěl nikoho konkrétního dotknout. Ani současných šesti modrých rebelů. Škoda jen, že se k nim při konečném hlasování o DPH nepřidal i rebel pan poslanec Doktor. Sedmička je prý šťastné číslo. Jako samurajů a statečných. Bylo by to mediálně jistě zajímavější. Smutné poněkud je, že se pánové vzbouřili až nyní. Ono to věčné zdražování a odírání lidí, pravda, už hnusné dávno je. A navíc má efekt, panem inženýrem chemie předpokládaný, přesně opačný,“ konstatoval poslanec Koskuba dále.

Připomněl, že když se však DPH na to vůbec nejzákladnější, bez čeho prostě nemohou být ani ti nejchudší z nás - tedy na potraviny, vodu, léky, knihy a běžné služby - zvyšovalo z 10 na 14 procent, to jest takřka o polovinu, tak to nejen rozdýchali, ale poslušně zvedli ruku.

Definitivní ožebračení seniorů?

„Rovněž si pak dovolím připomenout, že když jsme opět ve středu hlasovali o definitivním ožebračení našich seniorů, to jest redukci růstu inflací devastovaných penzí na pouhou trapnou třetinu, na tabuli svítila potřebná o obludná 101. Rebelové, nerebelové. A ještě si k tomu zatleskali. Bohužel, to předchozí navyšování DPH probíhalo za potupné podpory veverčáků. Pro osvěžení paměti - to jsou ti, kteří po dezerci gážistů a prospěchářů shluklých pod křídly paní vicepremiérky Peake, nyní tak plamenně a dlouho za řečnickým pultíkem sněmovny kritizují dopady tupých vládních účetních škrtů na nebohé obyvatelstvo. Škoda jen, když už poněkud zázračně a náhle prohlédli, že se na počet rozdělili tak nešťastně, kdy se jako opozice bez eventuálních rebelů při zoufalé snaze o zvrácení stěžejních hlasování stejně neobejdeme. Je to jenom opravdu náhoda?“ ptá se dál v komentáři dne Koskuba.

Údajně proto nevěří, že i současná rebelie bude znamenat konec této koalice, a tím pád její vlády. „Uvítal bych to, přeji si to. Ale bojím se, že to ONI nedopustí. Je proto jedno, spekuluje-li se, že je to vlastně „jenom kvůli IZIP“. Může to sice hrát jistou roli. Ale stále pochybuji o tom, že zásadní. Ostatně kdo si na tomto projektu měl z veřejných peněz nahrabat, stejně si už nahrabal. A zaplatíme to pochopitelně zase my všichni. Ledaže by pan ministr ve svém trestním oznámení na VZP zašel přidaleko a ťuknul do nedotknutelných. Proto se taky, a dle mého docela úspěšně, spekuluje o roli pana prezidenta na současné vládní krizi. A to je příliš velký a zkušený hráč, aby se angažoval pro podobný z jeho pohledu jen malicherný důvod. Hraje se bezesporu o víc. Kéž bychom znali pravdu,“ uzavřel první téma Koskuba.

Kubera: Ta skupina v ODS není homogenní, to je vidět, ale...

Podle senátora Jaroslava Kubery (ODS) jsou veškeré debaty kolem důvodů neschválení daňového balíčku, spekulacemi, které příliš ani nechápe. "Já například taky pro něj v Senátu nehlasoval, a nemám s těmi rebely nic společného. To, že ta skupina není homogenní, je samozřejmě vidět, to, že tam dochází k nějakým rozbrojům, je také možné, ale ty důvody bych nespojoval s tím, zda prošel či neprošel daňový balíček," řekl ParlamentnímListům. cz Kubera.

Odklad projednávání církevních restitucí

Církevní restituce se nakonec tento týden v Poslanecké sněmovně neprojednávaly - je to dobře nebo špatně?

K tomu se Kubera nechtěl příliš obsáhle vyjadřovat nechtěl. "Víte, ono se uvidí, jak to bude dál a zda to něco podstatného znamená. Samozřejmě, že LIDEM v tom našlo dobrou příležitost, jak na sebe upozornit a nahnat nějaké body, ovšem to, že se církevní restituce neprojednávaly tentokrát, by znamenalo zásadní zvrat pouze v případě, že by padla vláda. To se samozřejmě teoreticky stát může...V tuto chvíli bych v tom však nic nehledal," řekl senátor Kubera.

Koskuba: Je to samozřejmě dobře, že se projednávání restitucí odložilo

„Důvody snad nemusím znovu vypočítávat. Ani údajné záruky pana premiéra či prelátů, že Benešovy dekrety nebudou prolomeny, mne totiž neuklidnily. Právě ty od nich, s veškerou úctou, ne. Doufám, že ani pana prezidenta. Bohužel, žijeme v zemi, kde se prakticky takřka každý paragraf dá pokroutit schopnými právníky tak, že nakonec vždy vyhovuje těm „vyvoleným“,“ reagoval Koskuba.

Podle něj je přitom zvláštní až znepokojující, jak si vláda stojí na svém. Přes obrovský a široký odpor nejen opozice, ale hlavně i veřejnosti.

SLEDUJEME téma: Miliardy pro církve

„To není o tom, že ona je geniální a my ostatní tupci. To je o tom, že jde o byznys století. A já se bojím, že se proto tento materiál brzy do sněmovny vrátí. Asi i s tímto zákonem by pak pan premiér měl spojit hlasování o důvěře vlády. Už jenom proto, aby se hlasovalo po jménech. Co je psáno, to je dáno. Jinak zase bude v novinách: poslanci nakonec schválili církevní restituce…. Jasně, ale kolik a kdo?! To už tam zhusta chybí,“ podotkl k druhému tématu poslanec Koskuba.

John Bok navrhuje, aby se Václav Klaus stal potřetí prezidentem

Jak by se nápad na to, aby byl Václav Klaus volen v přímé volbě na Hrad, zamlouval oběma ParlamentnímiListy.cz osloveným mužům? A jaká by v něm viděli úskalí a naopak klady?

„Pan Bok, nejen jako právník-amatér, mívá různé a velmi kulantně řečeno „zajímavé“ nápady. Proto by jistě s ním jako ombudsmanem - na což jej právě před časem pan prezident navrhoval - byla jistě legrace. Takže já tento naopak páně Bokův návrh beru spíše jako jistou formu poděkování hlavě státu za důvěru jeho osobě,“ uvedl toto téma Koskuba. A pokračoval:

„Ale jak jsem se zmínil výše, žijeme v zemi, kde se dovedou paragrafy dokonale překroutit. O to více, o co vyšší hru či větší žvanec jde. A to snad prezidentská funkce je, že? Mimochodem, což sám Ústavní soud neuznal práva bezpochyby přečestného, jen vlasti oddaného a jistě neúplatného exposlance-přeběhlíka s. Melčáka na celé dosloužení jeho mandátu? A to i za cenu odložení již panem prezidentem vypsaných a národem požadovaných předčasných voleb? Já si proto umím představit, že bude-li to „někdo“ moc chtít, že se nakonec dá zdatnými právníky a legislativci Ústava při troše té snahy vysvětlit i tak, že vlastně pan prezident nyní končí druhé období, kdy byl volen parlamentem. A že období, kdy se volí přímo, je už něco naprosto, ale opravdu naprosto jiného. V tom jsme snad už předehnali i Ameriku. Takže jsme zemí opravdu neomezených možností. Aspoň tedy pro některé,“ uzavřel komentář tohoto týdne pro ParlamentníListy.cz Koskuba.

Kubera: Podle práva, by Klaus asi klidně o Hrad bojovat mohl

Nápad Johna Boka, aby se stal Klaus opět prezidentem, se Kuberovi nezdá zcela od věci. Jak připomíná, on sám to říkal i v minulosti několikrát.

"Právně by tento nápad totiž mohl být dokonce správný. Protože pokud se změnil zákon o volbě prezidenta na přímou, má za sebou Václav Klaus sice dvě volební období a podle toho starého zákona by již do třetího jít neměl. Jenže po schválení přímé volby prezidenta by byl Klaus opět v prvním období...Vůbec to nechci spojovat se současným prezidentem, ale i kdyby seděl na Hradě kdokoli, možná by pomohla Ústavní stížnost obecně - proč by mu mělo být bráněno kandidovat opět poprvé. Já vím, že on (V.Klaus) to neudělá a i kdyby to udělal někdo za něj, tak už se to asi zvrátit nepodaří - přesto to za zamyšlení stojí," uzavřel poslední téma komentáře týdne pro ParlamentníListy.cz senátor Jaroslav Kubera.