Všechno jen ne drtivé vítězství přinesla Petru Nečasovi volba předsedy na kongresu ODS v Brně. V euforii z obhajoby funkce se premiér nechal unést výroky o silném mandátu, kterého se mu dostalo od delegátů, ale přitom téměř 41 procent z nich ho nevolilo. „Když ho tolik delegátů za předsedu nechtělo, tak to kdovíjak silný mandát není. Rozhodně je menší, než by se mohlo z Nečasových slov zdát,“ glosuje pro ParlamentníListy.cz výsledek předsednické volby politolog Josef Mlejnek.
Podobně se na Nečasovo znovuzvolení do čela nejsilnější koaliční strany bude zřejmě pohlížet i v táboře klíčového vládního partnera. „Mám obavy, že tento výsledek není zárukou budoucí stability ODS jako našeho koaličního partnera,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová.
Mgr. Helena Langšádlová
„Tohle vítězství znamená pro dění ve sněmovně velmi málo. ODS si nedokázala přiznat že už nemá sílu ani schopnosti vládnout. Skoro žádná sebereflexe. Nejhorší bude, jestli se začnou kupovat přeběhlíci. Zlé je, pokud Kuba má být náhradník na premiéra. Pak se z tohoto ochrnutí jen tak nevyhrabeme. Bude pokračovat hrůza bez konce,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz místopředseda sněmovny i ČSSD Lubomír Zaorálek.
Rozhodne, jak bude Nečasovo vítězství ve straně respektováno
Pro opoziční ČSSD zůstávají i po kongresu ODS jasnou prioritou předčasné volby. „Kongres ODS zvolil předsedu, ale nevyměnil poslance. To, že pan Fuksa odmítl být v Nečasově stínu a nekandidoval na místopředsedu, o něčem vypovídá. Ale pravicové vlády už několikrát v minulosti prokázaly, že zvládají způsob, jak se zachránit s pomocí přeběhlíků. Pokud by k tomu došlo i toto úterý ve sněmovně, jen by se konec o několik týdnů oddálil. Proto navrhujeme jako nejlepší řešení předčasné volby,“ říká pro ParlamentníListy.cz předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc.
Podle něj Petr Nečas vítězství v boji o předsednickou funkci spíš utrpěl než získal, ale to, s kolika procenty se předsedou stal, až tak velkou roli hrát nemusí. „Mnohem důležitější je, jak bude jeho vítězství ve straně respektováno, což bude odvozeno hlavně od jeho schopnosti domluvit se s poslanci své vlastní strany,“ připomíná Jeroným Tejc, že víkendové dění v ODS nenaznačilo, že by se premiér hodlal s rebelující šesticí dohodnout.
-
Vše k Volebnímu kongresu ODS v Brně ČTĚTE ZDE
Rebelové mohou vytáhnout třicetiprocentní podporu
Jeden z ní, Ivan Fuksa, se coby protikandidát rozhodl otestovat sílu nespokojených a vyneslo mu to hlasy 178 delegátu, tedy 30 procent. „I když křídlo Nečasových kritiků zjistilo, že post předsedy nedobyde, tak podpora pro jejich kandidáta je relativně vysoká. Mohou tím argumentovat, že byť Fuksa prohrál, tak těch zhruba třicet procent hlasů znamená, že jsou mluvčí významné menšiny ve straně a mohou s tím nějak dál nakládat,“ upozorňuje politolog Josef Mlejnek.
Z tohoto pohledu prospěl víkendový kongres spíš jim, protože už to není tak, že nespokojena je jen skupinka šesti poslanců, ale jednoho z nich jako předsedu ODS proti Petru Nečasovi upřednostnilo 30 procent delegátů. A to může mít při dalším vyjednávání svou váhu. „Na kongresu se nerozhodlo, klíčové bude, jestli se křídlu rebelů dostane nějakých kompenzací v případě přerozdělování nějakých vládních nebo jiných postů,“ podotýká pro ParlamentníListy.cz Josef Mlejnek.
Cílem buď posílení vlivu, nebo zbourání vlády
Pokud by se realizoval takovýto scénář, tak by podle politologa mohla vláda přežít. „Ale na tom se právě ukáže, o co těm rebelům vlastně šlo. Jestli o nějaké posílení vlivu v rámci ODS a nebo jim jde skutečně o to zbourat tuhle vládu, nebo je tam ještě nějaký širší plán. Jestli jim jde o to primárně zbourat vládu, tak to samozřejmě kongres ODS nijak zastavit nemohl,“ dodává pro ParlamentníListy.cz Josef Mlejnek.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník
