Hned na začátku sněmovních interpelací rozčísla atmosféru poloprázdného jednacího sálu sněmovny komunistka Kateřina Konečná. Poslance spravila o tom, že její interpelace na ministra životního prostředí Tomáše Chalupu (ODS) bude dlouhá.
„Jsem v této sněmovně poměrně dlouho, tak jen varuji ty z vás, kteří by si chtěli dát kávu, že moje interpelace bude poměrně dlouhá, takže to určitě stihnou,“ řekla na úvod svého projevu Konečná, která podobně jako sociálně demokratický poslanec Miroslav Váňa si několikrát v minulosti stěžovala na nepřítomnost premiéra Petra Nečase (ODS) při interpelacích. Dokonce si Konečná kvůli opakujícím se absencím premiéra chtěla nechat koncem loňského roku odhlasovat usnesení, aby Nečas na interpelace přijít musel. Tentokráte ale Nečasovu omluvu z jednání dolní komory nechala být.
„Nedávno jsem si zkoušela projít cestu z Malé Strany na ministerstvo životního prostředí a trvá to přibližně hodinu pomalé chůze. Než jsme se dostali k odpovědi na mou interpelaci, trvalo nám to šest měsíců,“ podotkla dále jízlivě komunistická poslankyně a zmínila, že bude chtít informace o projektu, který by měl pomoci k účelnému čerpání finančních prostředků na protipovodňovou ochranu.
„Účelnost vynakládání prostředků je jedna z věcí, která nám však v případě OPŽP velmi často chybí,“ poznamenala s tím, že tento projekt strategie byl vypracován během tří let pracovníky odboru ochrany vod ve spolupráci s odborníky Výzkumného ústavu vodohospodářského TGM.
„Struktura projektu, rozpočet i výstupy, jako samotná příloha projektu, byla předložena vedením ministerstva a byla schválena vaším předchůdcem, ministrem životního prostředí. Následně byl projekt včetně rozpočtu předložen vládě a byly na něj již uvolněny finanční prostředky ve výši 26,6 miliony korun,“ pronesla dále komunistka.
Proč ten projekt teď rozporujete?
Podle ní byl projekt v letech 2009 až 2012 podrobně prezentován v Senátu, u tří ministrů, u tří náměstků, u vlády a i na Státním fondu životního prostředí.
„Vše bylo vysvětleno a vše bylo všem jasné. Z vámi uvedené odpovědi však vyplývá, že prověřujete a rozporujete rozhodnutí vedení ministerstva včetně rozhodnutí ministra životního prostředí, prověřujete a rozporujete rozhodnutí vlády České republiky,“ uvedla Konečná s podivem, že projekt, který vytvořilo samotné ministerstvo a bojovalo za něj všemi prostředky, je najednou tím samým úřadem zpochybňován.
Ministr Chalupa k tomu kupříkladu vysvětlil, že projekt v celkové výši 250 miliónů korun byl přidělen Výzkumnému ústavu vodohospodářskému ministerstvem životního prostředí, který pracuje přímo pod dohledem ministerstva.
Chalupa: Dnes zadávám interní audit u dalších projektů
„Protože s ohledem na příběhy, které na svém ministerstvu nalézám, nejsem zastáncem toho, že se mají projekty dávat někomu, protože jsme jeho zřizovateli, ale protože jsou nejlepší. A z tohoto pohledu míra vlastní obezřetnosti je podle mého názoru správná, a od opozice bych očekával, že ji podpoří,“ vysvětlil Chalupa a zdůraznil, že poslední jednání v této věci proběhlo včera, tedy ve středu 6. února, a navazovalo na jednání z 24. ledna.
„Projekt byl na jednáních přidělen ke spolupráci s projektovou kanceláří ministerstva, která stojí mimo odbor vod a mimo Státní fond a která slouží k tomu, aby pomáhala a podílela se na realizaci těch nejsložitějších projektů, které máme,“ řekl Chalupa. Na ostatní projekty, které Konečná zmínila, ministr pak prý právě dnes zadává interní audit.
Poslanci chyběli, asi šli na kávu
Již zmíněný poslanec Miroslav Váňa poté přednesl dva své dotazy na premiéra, s nimiž ale rozhodně prý není spokojen. V prvním případě šlo o církevní restituce, kde si chtěl nechat Váňa odhlasovat, že s odpovědí premiéra Nečase nesouhlasí. Jeho nápad ale poslanci zavrhli. Podobně pak sociálně demokratický poslanec narazil kolem odpovědi Nečase na dotaz ohledně krize vládnutí.
Toto hlasování se totiž ani nemohlo uskutečnit, neboť nebyl v sále dostatečný počet poslanců. „K vyslovení nesouhlas nemáme potřebné kvorum pro hlasování...Ne, že bychom ale neměli počet přítomných,“ zmínil pak několikrát za sebou řídící schůze Jiří Oliva (TOP 09). „Protože je nedostatečné kvorum, tak zřejmě opustíme tento bod ve stadiu přerušení,“ dodal nakonec zaražený Oliva. Poslanci možná stále ještě seděli u kávy, na kterou je poslala hodinu předtím komunistka Konečná.
Poslanec Ivan Ohlídal (ČSSD) následně přednesl dvě interpelace na ministra školství Petra Fialu. „Moje interpelace byla podána v létě 2012 a váže se k poklesu finančních prostředků směřovaných do českého školství. Ministr mi sice odpověděl, ale já jsem nebyl spokojen,“ zmínil kromě jiného Ohlídal, jehož zajímalo i to, jak jsou v resortu školství čerpány prostředky z dotačního programu EU, konkrétně jak se postupuje kolem realizace projektů v operačním programu Výzkum a vývoj pro inovace.
Filip se má sejít se Zemanem
Mezi dalšími interpelujícími zákonodárci nechyběl například předseda KSČM Vojtěch Filip, jehož zajímaly důvody zamítnutí žádosti o udělení dotace z programu Zelená úsporám. Svůj dotaz směřoval taktéž k ministrovi životního prostředí.
Právě Filip se má dnes odpoledne setkat s nastupujícím prezidentem Milošem Zemanem, za nímž také zavítá předsedkyně poslaneckého klubu Věcí Veřejných (VV) Kateřina Klasnová. Očekávají diskusi především o aktuální vnitropolitické situaci nebo postavení prezidenta České republiky.
Filip, který by měl do Zemanovy kanceláře na Hradčanech zavítat tři hodiny po poledni, si prý rád vyslechne názory příští hlavy státu na to, jak si představuje další spolupráci s Poslaneckou sněmovnou nebo vládou. Předpokládá, že se dotknou také evropské tematiky.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová
