Topolánek tepal v novinách ODS. Tady je jasná odpověď ódéesáků

Topolánek vyčítá ODS, že se za Václava Klause ve chvíli, kdy je prý kvůli amnestii naprosto nestoudně napadán, nepostavila. Podle něj na tom mohla sama vydělat, protože přitom mohla Klause prezentovat jako svou ikonu, symbol ideologie z počátků ODS.

Ikona a klausismus

„Trochu vyčítám ODS, že v této chvíli, kdy je Václav Klaus poměrně nevybíravým, až naprosto nestoudným způsobem napadán, že Klause nevyužila, aniž by o tom věděl, jako svého nosiče, jako ikony, ke které se upírá oprášená ideologie z počátku ODS. To je ochrana svobody jednotlivce. Měli na této rétorice, tomto novém étosu, na nějaké emoci vystavět obnovu strany, která v podstatě padá do hlubokých bažin. Využila toho jenom Jana Bobošíková, která se za Klause ostře postavila. Považuji za fatální chybu, že to neudělala ODS jako jeden muž, že neřekla: ´Toto je člověk, za kterým půjdeme do pekel. On přesně vyjádřil to, co my cítíme, co chceme občanům zabezpečit. A postavili se proti němu ti, proti kterým bojujeme´,“ řekl Právu Topolánek.

Topolánek tím ale nenaznačil, že by se měl Klaus vrátit do ODS. Občanští demokraté by se podle Topolánka spíše měli vrátit k idejím a politice Václava Klause – klausismu. „Václav Klaus hovoří o velké obezřetnosti k EU, ke všem módním výstřelkům typu globálního oteplování, hovoří o obraně svobody jednotlivce. To přece je program ODS. Straně chybí pevný ideový základ. Proto hovořím o přihlášení se ke Klausovi. Byl by po dlouhém čase ODS užitečný, aniž by o tom věděl. Je to moje hluboké, ale opravdu hluboké přesvědčení,“ vysvětlil Topolánek.

Někteří předáci ODS s Topolánkem téměř bezvýhradně souhlasí, i když mu vyčítají jeho kroky, když on byl předsedou ODS. Podle dalších se ale ODS Klause zastala a Topolánkovu kritiku berou za neoprávněnou.

Topolánek má pravdu, ale sám udělal spoustu chyb

„Tak, jako se Mirek Topolánek ve svých politologických analýzách, soudech a vizích velmi často mýlil – například investice do založení TOP 09 jako ´mladšího a slabšího bratra´ ODS, vytažení Strany zelených do vlády a tím implicitně příklon ODS k nepolitické politice a havlismu, ale také nastartování absurdních a zničujících ekologických projektů jako fotovoltaika, kšeftování s emisními povolenkami či kůrovec na Šumavě, ale také zviditelnění sebe sama s pomocí vymezování se vůči Václavu Klausovi a klausismu, to začal právě Topolánek, anebo zahájení bojového tažení proti takzvaným kmotrovským mafiím v ODS, které ODS totálně rozložilo zevnitř i zvenku a tak dále – tak v jeho posledním výroku na adresu současné ODS a jejího vztahu či spíše obhajobě odcházejícího prezidenta Václava Klause s ním absolutně souhlasím,“ řekl ParlamentnímListům.cz poslanec ODS Pavel Bém, který v době předsednictví Topolánka v ODS patřil k vnitrostranické opozici.

„To, že jsme nechali Václava Klause veřejně pošpinit bez zjevného zastání či obhajoby znamená pouze další díru už v tak děravém dnu naší lodě. To, co dříve činilo ODS výjimečnou ve srovnání s konkurencí, byl jasný a čitelný ideologický program. Dá se pojmenovat jako klausismus. Tak o ten ODS přišla. Co potom zbylo? Odhadl bych, že TOP 09 i další středopravicové politické strany tomu musí tleskat. Možná se i aktivně na této dekonstrukci ODS podílely. A v tom má Mirek Topolánek pravdu,“ dodal Bém.

Klausovy hodnoty v politice chybí

„Mám k tomu jen jediné, a to platilo za Václava Klause, za Mirka Topolánka i Petra Nečase, a Mirek Topolánek by měl sám dobře vědět, že kritizovat ODS prostřednictvím rozhovoru v novinách, a nikoli prostřednictvím vnitřní diskuse, ODS poškozuje víc než cokoli jiného,“ reagoval ministr zemědělství a předseda středočeské ODS Petr Bendl.

„ODS v minulosti opakovaně roli a význam Václava Klause pro občanské demokraty a pro společnost vyzdvihovala. Postavit se důrazně za amnestii ovšem takovým vyjádřením být nemůže, osobně s ní navíc nesouhlasím. Navíc nevím, co je to ´klausismus´, žádné ´ismy´ nemám rád,“ říká místopředseda Senátu a předseda ODS v Libereckém kraji Přemysl Sobotka.

Poslanec Walter Bartoš uvedl, že s Topolánkem absolutně souhlasí: „V dnešní době myšlenkové vyprázdněnosti celé politické scény je navýsost aktuální prosazovat hodnoty, které vnesl do našeho politického myšlení Václav Klaus. To dnes ODS opravdu velmi chybí. Namísto dlouhodobých a stabilních postojů a předvídatelných názorů bohužel někteří lidé ve vedení strany dávají přednost laciným mediálním úspěchům. Pro další budoucnost to není to, co by ODS potřebovala.“

Europoslanec Hynek Fajmon míní, že má Topolánek v uvedené věci pravdu: „I v ODS by mělo platit heslo: Musíme si pomáhat. Jsem rád, že to Mirek Topolánek tak ostře řekl.“

ODS se vzdaluje od programu

„Mirek Topolánek má opět pravdu. ODS je dlouhodobě moc opatrná a málo výrazná i důrazná včetně obrany vlastního programu, od kterého se delší dobu vzdaluje. A ta opatrnost se už mění spíše ve strach. Značný vliv na to má i hysterie proti Klausovi, kterou někdo ve společnosti záměrně rozpoutal,“ míní nestranický senátor Zdeněk Schwarz zvolený za ODS.

Podle europoslance Edvarda Kožušníka každá politická entita stojí na třech pilířích: myšlence (ideologii), lidech a organizaci. „Bohužel od voleb v roce 2006 ODS přestala kultivovat myšlenky a začala se uzavírat sama do sebe. Takže to není jen otázka Klause, Topolánka, či Nečase. Například i já za tento stav nesu částečně zodpovědnost. Tu vidím v tom, že se mi za ty roky nepodařilo přesvědčit vedení strany, že kvalitní myšlenky a hlavně jejich tvrdá obhajoba a prosazování jsou základy, na kterých se může stavět správa věcí veřejných,“ říká Kožušník.

Postavila se ODS za expředsedu?

Poslankyně Jaroslava Wenigerová s Topolánkem nesouhlasí. Podle ní se ODS zastala Klause dostatečně a odmítla a odsoudila žalobu na velezradu na úrovni všech vrcholných orgánů strany – předseda Petr Nečas, Výkonná rada, poslanecký i senátorský klub. „Nerozumím, proč se bývalý předseda ODS Topolánek takto k ODS vymezuje. V jeho případě platí: Mlčeti zlato,“ dodala poslankyně.

„ODS se nedivím, že se za svého bývalého předsedu nepostavila. V posledních letech bývalí předsedové prostě po ODS jenom šlapou,“ reagovala zase poslankyně Lenka Kohoutová.

"Podle mého se vedení ODS spolehlivé v této věci na počátku spolehlo jen na strategii mrtvého brouka. Zejména premiér nebyl na začátku kampaně proti amnestii vůbec vidět a slyšet. To se pak už nepodařilo dohnat. Topolánka jsem v té věci ostatně také nezaznamenal. ODS také nedostatečně kritizuje agendu ´velezrady´ prezidenta," myslí si zase místopředseda jihočeské ODS Jaroslav Zvěřina.

"Myslím, že pan předseda Nečas se za Václava Klause postavil tím, že ostře zkritizoval žalobu pro velezradu a nejen on, ale i další představitelé ODS, dokonce i náš poslanecký klub. To udělal ve chvíli, kdy se Václav Klaus před tím již několikrát postavil proti ODS. Nevím proto, co ještě dalšího by pan Topolánek očekával a nevím ani, co znamená slovo klausismus. Osobně stojím na straně kritiků amnestie, zejména její aboliční části. A pokud jde o návrat Václava Klause do ODS, nemyslím si, že by to pro ODS byla nějaká spása. Nelze dvakrát vstoupit do stejné řeky," říká poslankyně Ivana Weberová.

Podle člena výkonné rady Jana Skopečka se tento orgán postavil za Klause poměrně silně: "Nejen, že výkonná rada odsoudila podání ústavní žaloby na prezidenta republiky skupinou levicových senátorů, ale zároveň vyjádřila i poděkování Václavu Klausovi za reprezentaci ČR ve dvou volebních obdobích. K tomuto usnesení jsem na zasedání nevyzýval jen já, ale řada dalších členů rady a nakonec bylo přijato snad i všemi hlasy."

"Jiná věc je, že takové usnesení není pro média naotlik zajímavé jako kdykoli byť jen náznak nesouladu mezi ODS a Václavem Klausem. V otázce amnestie jsem jako člen širšího vedení ODS publikoval poměrně jasný text snažící se obhájit amnestii proti strašlivé mediální hysterii. Vzpomenu-li si na ministra spravedlnosti Blažka, člena nejužšího vedení ODS, pak jeho postoje byly rovněž jasné, odvážné a racionální. Já samozřejmě patřím v ODS mezi ty, kteří vedle vlastních témat a postojů budou hájit hodnoty a postoje, se kterými je Václav Klaus spojen a které do značné míry tvoří ´genetický základ´ ODS," dodal Skopeček.

Co to je klausismus

„Tak marně přemýšlím, co si myslím o tom, co si myslí Topolánek, a nic mě nenapadá. Asi proto, že vůbec nevím, co je to klausismus a už vůbec netuším, jak by mohla nějaká ideologie souviset s konkrétními pravidly jedné konkrétní amnestie. Jediné, co si myslím, a také to všude říkám, je to, že institut amnestie a milosti určitě není překonán a že by rozhodně měla tato eventualita zůstat v našem ústavním pořádku. Zkušenost s tím, jak tragicky dopadly všechny dosavadní dílčí ústavní novoty, které byly vesměs podporovány lidmi zcela nahodilých názorů, mě v tom stále dokola jen víc utvrzuje,“ uvedl poslanec Aleš Rádl.

"Úplně nerozumím tomu, jak má amnestie souviset s programovým základem ODS a klausismem," reagoval poslanec David Šeich.

„Souhlasím s názorem Mirka Topolánka,“ uvedl stručně místopředseda jihomoravské ODS Tomáš Julínek. „Je to názor Mirka Topolánka,“ reagoval podobně stručně místopředseda ODS v Plzeňském kraji Roman Jurečko.