Poslanci TOP 09: Zeman říká pořád to samé. V projevu se přiznal k chybě

08.05.2013 7:16

Prezident Miloš Zeman vystoupil v úterý odpoledne ve sněmovně před poslanci dolní komory českého Parlamentu. Během jeho projevu část poslanců TOP 09 odešla, když si Zeman zažertoval na téma spícího ministra zahraničí TOP09 Karla Schwarzenberga. Protože u opozičních poslanců se dala spokojenost s projevem prezidenta předpokládat, obrátily se ParlamentníListy.cz na poslance koaliční, aby prezidentův projev ohodnotili.

Poslanci TOP 09: Zeman říká pořád to samé. V projevu se přiznal k chybě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman řečnil ve sněmovně, Karel Schwarzenberg dřímal

Anketa

Vyčítáte Schwarzenbergovi, že dřímal při Zemanově projevu?

88%
12%
hlasovalo: 4035 lidí

„Musím říct, že mě projev pana prezidenta ani nepřekvapil, ani nezklamal. Vcelku to byl projev, který jsem od něj očekával,“ řekl pro ParlamentníListy.cz poslanec za ODS Walter Bartoš. Miloš Zeman prý byl takový, jako vždycky.

Prezident by měl mít poradce i pro oblast vzdělání, míní Bartoš

„Jediné, co bych panu prezidentovi vytknul jako člověk, který se zabývá vzděláním, je, že když mluvil o své druhé prioritě, což jsou investice do vzdělávání, že mezi poradci, které ve sněmovně vyjmenoval, nebyl nikdo, kdo se touto oblastí zabývá,“ vyčetl prezidentovi Walter Bartoš, který je jako poslanec místopředsedou sněmovního Výboru pro vědu, vzdělání kulturu, mládež a tělovýchovu.

Bartoš zároveň upozornil, že se jedná zrovna o oblast, v níž má prezident významné kompetence, protože jmenuje univerzitní profesory a rektory. „Je to škoda, že se nikdo z těch lidí pro tento obor neobjevil,“ konstatoval s politováním Bartoš.

„Pokud by pan prezident ve svém výčtu na tuto oblast jen zapomněl, rád bych se mu omluvil,“ dodal Bartoš. Kdyby tomu prý ale tak nebylo, dostává se podle něj prezident do rozporu sám se sebou a se svými slovy. „Sám přece říkal, že právě to jsou investice, které mají multiplikační efekt,“ připomíná Walter Bartoš. K jeho zklamání se tak v prezidentově projevu objevili poradci z různých oblastí, ale nikdo, kdo by zastupoval tuto důležitou sféru.

Mějme k hlavě státu patřičnou úctu a respekt

Na dotaz redakce, zda by prezidentovi doporučil rozšířit svůj tým o tuto oblast, zavrtěl Bartoš hlavou. „To je jen můj názor. Pan prezident je hlava státu a on je ten, který rozhoduje. Byl bych ale samozřejmě rád, kdyby byla pokryta i tato oblast,“ dodal poslanec.

Projev prezidenta považuje Walter Bartoš za standardní. „Nepatřím k těm, kteří by odcházeli z jednacího sálu sněmovny, když mluví hlava státu. Vyslechl jsem celý jeho projev až do konce. Je to hlava státu, a jako k takové je třeba mít k prezidentovi určitou úctu a odpovídající respekt,“ řekl na závěr Walter Bartoš. Celkově ale označil projev prezidenta jako dobrý.

Závěr projevu prezidenta byl vrchol neomalenosti

Poslanec Jan Husák za TOP09 se zprvu k vystoupení Miloše Zemana příliš vyjadřovat nechtěl. „Musím říct, že projev pana prezidenta mě zklamal,“ konstatoval poslanec. „Za prvé si myslím, že ve třech jeho bodech, o nichž hovořil, jsou řešení v kompetenci sněmovny a exekutivy a pan prezident u nich nemá žádnou pravomoc je prosazovat,“ říká Jan Husák.

Závěr projevu prezidenta – kde se vyjadřoval ke Karlu Schwarzenbergovi – označil Jan Husák za vrchol neomalenosti. „Je to řekněme zvláštní chování, které se rozhodně nehodí pro státníka,“ dodal Husák. Celkově podle něj prezident neřekl ve svém projevu nic nového. „Jsou to věci, které se v jeho projevech neustále opakují,“ završil svůj stručný kritický pohled Jan Husák.

Zemanovo přiznání potěšilo Lobkowicze

„Znám pana prezidenta už řadu let,“ říká poslanec Jaroslav Lobkowicz, rovněž poslanec za TOP09. Jemu připadal projev prezidenta zajímavý. „Jen ta poslední část projevu byla podle mne až příliš osobní. Kdybych byl na jeho místě, odpustil bych si ji. To by si měli pánové říct mezi sebou a neprobírat to takto veřejně,“ zmínil Jaroslav Lobkowicz Zemanovy šťulce do Karla Schwarzenberga.

Poslanci se například líbila Zemanova sebereflexe o tom, že jako poslanec a předseda parlamentu byl pro různé vyšetřovací komise, ale že zjistil, že vyšetřovací komise nikdy nic nepřinesly. „Takže teď je proti tomu,“ usmívá se poslanec Lobkowicz. V tom dává poslanec prezidentovi za pravdu. Zabírá to prý jenom čas a z poslanců není na dané problémy nikdo odpovídající odborník, takže to stejně nikdy nic nepřineslo. „Takže to bylo zajímavé přiznání,“ směje se Lobkowicz. Podle nějak bylo v prezidentově projevu více zajímavých věcí.

Poslanci Lobkowiczovi chyběly Zemanovy bonmoty

Také příslib Miloše Zemana, že bude častěji chodit do sněmovny, vnímá Jaroslav Lobkowicz jako příležitost pro těsnější spojení Hradu s Parlamentem. „Myslím, že bude dobře, když se prezident mezi námi častěji ukáže,“ konstatuje poslanec. Připomněl, že Václav Klaus za své desetileté působení navštívil sněmovnu snad dvakrát. "No a Václav Havel se tu také moc často neukázal,“ dodal.

Co Jaroslavu Lobkowiczovi scházelo, byly Zemanovy bonmoty. „Bylo jich o poznání méně než jindy,“ řekl s trochou lítosti v hlase. Jindy jich prý mívá Miloš Zeman více.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„On to nečetl?!“ Migranti do ČR. Eurokomisařka „pomohla“ Rakušanovi. V ČR je zle

16:53 „On to nečetl?!“ Migranti do ČR. Eurokomisařka „pomohla“ Rakušanovi. V ČR je zle

Mluví nebo nemluví ministr vnitra Rakušan pravdu o údajné české výjimce z migračního paktu EU? Do sn…