Veteráni drsně zúčtovali s knížetem: Je to parazit. Škodil vlastním lidem!

07.08.2013 16:51 | Zprávy

ROZHOVOR Parazit, pijavice, vlastizrádce. Tak silná slova směřují váleční veteráni na adresu exministra zahraničí Karla Schwarzenberga (TOP 09). ParlamentnímListům.cz se dva z nich svěřili, že bylo načase, aby došlo na postu šéfa české diplomacie k výměně.

Veteráni drsně zúčtovali s knížetem: Je to parazit. Škodil vlastním lidem!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg vchází do sněmovního sálu

Na otázky týkající se ochrany českých národních zájmů, postavení prezidenta Miloše Zemana i budoucnost českého průmyslu a jeho exportních možností, se naše redakce zeptala „pouští krysy“ a „nebezkého jezdce“ plukovníka Pavla Vranského (PV) a experta ČSBS Jana Kuxe (JK).

Jak hodnotíte fakt, že garantem české zahraniční politiky a ochráncem národních zájmů v zahraničí už není Karel Schwarzenberg, který opakovaně – i během své prezidentské volební kampaně- proslul jako zastánce tzv. sudetských Němců a jejich nároků na návrat?

JK: Hodnotím to jednoznačně jako velkou úlevu, protože Schwarzenberg, ten Kalouskův cvičený medvěd, byl a je pijavicí a parazitem, který naše národní české zájmy oslaboval. Řada jeho kroků byla dokonce v rozporu se zájmy a vůbec se samotnou existencí České republiky.

PV: Pan ministr Schwarzenberg nebyl dobrým ministrem. A to hned z více důvodů. Za prvé, sám jako starý člověk- a i když jsem ještě tělesně a mentálně naprosto v pořádku- vím, že rozhodování a reakce i paměťové schopnosti starých lidí jsou poněkud pomalejší. Proto bych si nikdy netroufal přijmout jakékoliv exponované místo. Tento svůj handicap zřejmě pan Schwarzenberg neuznal. Dosvědčovalo to i jeho chování v parlamentu (opakované spaní v přímém přenosu- pozn. redakce) které trapně a lživě kryl vyjádřeními, že ho nezajímá nezáživná opakující se rétorika. Tím se i diskvalifikoval jako politik i jako člen vlády.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Blahuš

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

13:47 Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

Dojde nakonec ke sjednocení levice před volbami? Jak už ParlamentníListy.cz informovaly na základě d…