Kubera úplně nesouhlasí s výkladem, že odboráři demonstrací zneužili odkaz 17. listopadu. Jen podle něho využili příležitost. Některé projevy ho ale prý velmi zarážely. „Třeba paní, co má zvláštní jméno, Švihlíková,“ narážel na ráznou levicovou ekonomku.
Tvrdě se však opřel do dalších aktivistek, které pronášely projevy a z jejichž rétoriky ho mrazilo v zádech. „Ty dámy mi něco připomínaly. Když se podíváme na záznamy z nacistického Německa, tak takové dámy tam vykřikovaly Heil Hitler,“ varoval občansko-demokratický senátor Kubera.
Demonstrace prý byla spontánní
Podle Milana Štěcha to ale byly názory, které korespondují s výraznou většinou názorů občanů. „Je správně, že je občané takto projevují, kdyby se vyjadřovali jen jednou za 4 roky při volbách, byli bychom na tom hodně špatně,“ konstatoval.
Sociálně-demokratický šéf Senátu se také snažil vysvětlit účast demonstrujících, které byla podle některých nízká. „Byla to spontánní akce, příliš neorganizovaná, počítalo se, že přijdou lidé z Prahy a okolí,“ reagoval poněkud krkolomně.
Lidé se prý bojí na demonstrace chodit, jejich zaměstnavatelé by je mohli vidět v televizi a údajně je za to mohli trestat. To Kubera důrazně odmítal. „Lidé se nebojí, vždyť bylo volno, nemuseli si brát dovolenou. Odboráři jen nemají peníze, aby lidi sváželi autobusy a ve svátek navíc byla zavřená spousta obchodů, takže by to nešlo spojit s tou příjemnější částí, jak se to na těchto demonstracích dělává,“ míní opět znovuzvolený modrý senátor.
„V Evropě je krize, tak rozumím, že se lidé bojí o práci, to je normální. Ale že se bojí vyjádřit názory, no tak to je z říše snů,“ nevěřil dál Kubera Štěchovým argumentům.
„Cože? Vy jste to nesledoval?!“
Řeč byla i o případné generální stávce. Ta by podle Jaroslava Kubery ve výsledku poškodila nejen zaměstnavatele i zaměstnance. „Pochybuji, že by několikahodinová generální stávka výrazně poškodila hospodářství. Krátkodobě možná ano poškodí, ale výpadek, který by to způsobilo, by se nahradil v následujícím měsíci,“ opáčil předseda Senátu.
Jenže senátor a předseda senátorského klubu ODS Milanu Štěchovi připomněl, že odborový předák Jaroslav Zavadil na demonstraci volal po týdenní generální stávce, která by nepochybně výrazným způsobem hospodářství poškodila.
Fotogalerie: - Demonstrace proti vládě
„To ne, podle mě mluvil jen o dvouhodinové stávce,“ snažil se odrazit Štěch, ale to neměl dělat. „Jako jak podle vás? Vy jste Zavadila nesledoval? Já jo! Mluvil tam na podiu, že by si sám přál tak týdenní stávku,“ pustil se do něho Jaroslav Kubera. Milan Štěch jen reagoval tím, že jedna věc je přání a něco jiného je realita.
Podle Kubery bychom si měli obecně dávat pozor, jak vykládáme dopad takových podobných demonstrací, kdy pořadatelé často říkají, že vyjadřují názory většiny obyvatel. „Může to symbolizovat větší nespokojenost, než je ve skutečnosti. Velmi často je ta realita jen virtuální. Lidé neříkají své názory, ale to, co si ráno přečtou v Blesku nebo slyší v televizi,“ kritizoval údajnou zmanipulovanost velké části obyvatel.
Jaroslav Kubera
Dalším z témat byl vládní daňový balíček, který mimo jiného zvyšuje DPH o jeden procentní bod. Předseda Senátu za ČSSD Milan Štěch zde potvrdil, že horní komora plně využije ústavou danou třicetidenní lhůtu pro jeho projednání. Na samotné plénum Senátu se proto zákon dostane nejdříve 5. prosince.
Senát bude o DPH hlasovat až v prosinci. Přijde v lednu zmatek?
„My těch třicet dnů využít musíme. Senát bude moci zasedat až 21. listopadu, protože noví senátoři až tehdy budou skládat slib, což je nejkratší lhůta, která je možná kvůli odvolacím termínům. Pak budou ten návrh projednávat výbory a následující týden plénum Senátu,“ vysvětloval Štěch a pustil se do ODS, která zákon prý zdržovala ve sněmovně kvůli stranickému kongresu.
Psali jsme:
Pokud nakonec senátoři v prosinci vládní balíček vrátí zpátky Poslanecké sněmovně, reálně hrozí, že začátkem příštího roku nastane zmatek, protože současná právní úprava stanovuje sjednocenou DPH na 17,5 % s platností od 1. ledna 2013. To by zkomplikovalo život především podnikatelům.
„Všechno je převrácené. Pravicové strany navrhují zvyšování daní a levicové strany, u kterých je zvyšování všech daní základem politiky, to kritizují. Já s tím zvýšením samozřejmě nesouhlasím. Kdyby se tehdy přijala jednotná daň 15%, nemuseli jsme dnes možná mít starosti,“ připomínal Kubera.
Štěch však oponoval. „Ne vysoké daně, naší politikou jsou spravedlivé daně. Formou progresivního zdanění. Podívejme se na skandinávské země. Hlavní krok, který je potřeba učinit, je hospodářský růst, protože ten produkuje další bohatství,“ sděloval.
Podpora hospodářského růstu způsobí jen další dluh
„Tohle mě fakt zajímá, jak by se ten růst dal zařídit? Podívejte se na šrotovné! My, kteří jsme ho odmítali, jsme měli pravdu. Naší Škodovce se daří a podívejte se na západní automobilky, kde to zavedli, jaké mají problémy,“ oponoval věrný pravičák Kubera.
Ten upozornil, že veškerá prorůstová opatření budou produkovat jen další dluh. „Většina lidí totiž už utrácela. Nejdřív si na to napůjčovali a teď jenom splácí, nemají z čeho utrácet,“ pokračoval senátor ODS.
V závěru Partie krátce došlo i na sporné téma sKaret. Milan Štěch nezapomněl uvést, že ten projekt kritizují od samého začátku. Nyní prý připravují i ústavní stížnost, ale protože je Ústavní soud zavalen a hrozí průtahy, chtějí sKarty rovnou zákonem zrušit.
Podle Jaroslava Kubery je u tohoto projektu Jaromíra Drábka (TOP 09) podstatná jedna věc. „V tom zákonu mělo být kouzelné slůvko ‚může‘. Kdyby to bylo dobrovolné, bylo by to v pořádku. Lidé by postupně zjišťovali její výhody. Ale u nás je už běžné, že se do zákonů dává termín ‚musí‘, a to je problém. Mělo by to být dobrovolné,“ uzavřel Kubera.
Čtěte také:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka
