Kubera má strach: Valí se to na nás. Nečeká nás nic hezkého

20.11.2012 14:23

ROZHOVOR Předseda senátorského klubu ODS a primátor Teplic Jaroslav Kubera říká, že mnozí nesledovali celý pořad, v němž se vyjádřil k odborům, a reagovali tak na zkreslené informace. ODS podle něho jako strana přežije. Vláda by prý měla odbourávat především byrokracii a zbytečné zákony a vyhlášky. Obává se ale vývoje v příštím roce, který nepřinese nic hezkého.

Kubera má strach: Valí se to na nás. Nečeká nás nic hezkého
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Kubera

Anketa

Co by vláda měla udělat, abyste ji měli raději?

hlasovalo: 3170 lidí

Vy jste zkritizoval proodborářskou ekonomku Ilonu Švihlíkovou a odbory...

Nyní polemizuji s různými psavci mailů, ale nikdo neviděl ten pořad, kde jsem se vyjádřil k odborům. Všichni na internetu četli jenom několik vět o Švihlíkové a podobně a polemizují o něčem jiném. Kdyby viděli celý pořad, tak by věděli, že sociální karta by měla být dobrovolná a měla by obsahovat kouzelné slůvko „může“, ale „nemusí“. Dále že mi vůbec nevadí demonstrace odborářů na Václavském náměstí. Dokonce jsem řekl, že nezneužili, ale pouze využili 17. listopad. Nicméně trvám na tom, že jak tam ty fanatické ženy řvaly, tak to ve mně ty reminiscence vyvolávalo.

Samozřejmě, že odboráři v odhadech vždy vynásobí počet demonstrantů dvěma, to asi dělají všichni, aby tomu dodali váhu, ale jasně se ukázalo, že žádná výrazná poptávka po pádu vlády tady není. To, že vláda dělá spoustu chyb, je pochopitelně evidentní. Také působí v době, která je nelehká nejenom pro Českou republiku, ale i pro ostatní evropské země. Vidíme, že další peníze potečou do Řecka. Ty peníze ale de facto tečou do kanálu, protože všichni, kdo umí počítat, vědí, že to zachranitelné žádným způsobem není.

Politoložka Vladimíra Dvořáková řekla, že demonstrace odborů 17. listopadu byly reakcí na to, že politici, míněno asi hlavně vládní, pohrdají lidmi a ponižují je. Co si o tom myslíte?

Vladimíra je Vladimíra. Je to levicově orientovaná politoložka. To je její právo, které jí nikdo nebere. Ale trošku si myslím, že by politologové neměli pod čarou povzbuzovat. Měli by komentovat, ale oni velmi často povzbuzují ty aktivity, které pak nemusí být vždy optimální. Ono ostatně to chování těch demonstrantů, kteří jedním dechem křičí, jak se ti politici k sobě chovají v Poslanecké sněmovně, a sami nemají zrovna uhlazená hesla, tak to nebylo zrovna adekvátní. My zrovna ale nejsme demonstrující země a demonstrace u nás nemají takovou tradici jako ve Francii či Itálii. Ale je to normální součást demokracie a není to nic proti ničemu. Jenom bych snad dodal, že by odbory měly hájit zaměstnance ve vztahu k zaměstnavatelům, a neměly by se stát pátou kolonou politické strany. To určitě dobře není.

Vy jste zmiňoval nějaké e-maily. Jaké vám chodí reakce na vaše vyjádření k odborům?

Samozřejmě ty reakce jsou jak pozitivní, tak negativní. Ale znovu připomínám, že nikdo z těch reagujících ten pořad neviděl a poukazují jen na to, co si někde přečetli na internetu, a to jsou jenom jednoduché věty, které o tom vlastním pořadu a debatě, která byla mnohem delší a složitější, nic neříkají. Ale to je internetový svět. S tím se nedá asi nic dělat. Mimochodem se do mě pustil i pan Václav Krása z Národní rady osob se zdravotním postižením, který ale kdyby ten pořad viděl, tak by věděl, že jsem se naopak postižených výrazně zastával v souvislosti s sKartou. A on si zase přečetl jenom něco na internetu. To je problém dnešní mediální doby, kdy není čas o věcech diskutovat, ale spíš to jsou z jedné i druhé strany jednoduché věty a jednoduché výkřiky.

Myslíte si, že by vláda měla v něčem odborům ustoupit?

Vláda nemá příliš mnoho možností. Státní dluh je jeden bilion šest set miliard. Každým krokem, kdy vláda ustoupí, jenom zvyšuje dluh. Rozumím tomu, že veřejnost to tak silně nevnímá, protože má pocit, že to jsou nějaké peníze a levicoví politici vypráví o tom, že je to všechno jenom proto, že se krade a je tu korupce. To je částečná pravda, ale že by to zachránilo státní rozpočet, tak to určitě nezachrání. Ty příčiny toho stavu jsou daleko složitější než takové jednoduché výkřiky.

Vy jste narazil na otázku státního dluhu a snižování deficitu. Ministr Kalousek a tato vláda argumentovala, že zvyšuje daně, aby snížila deficit. Nyní ale ministr Kalousek řekl, že se deficit tolik snižovat nebude (místo 1,9 procenta HDP má být schodek v příštím roce 2,7 HDP a místo 0,9 procenta HDP v přespříštím roce má být 2,5 HDP) a vláda bude investovat peníze do povzbuzení ekonomiky. Není to ale takové socialistické keynesiánství? Prostřednictvím zvýšení daní vám sebereme peníze a ty pak budeme moudřeji než vy investovat do povzbuzení ekonomiky...

Vtip je v tom, že já neznám žádnou jinou vládu, která by dělala něco jiného. Vláda řekla, že by chtěla podporovat růst, já mám na to jiný názor. Ta vláda by nejvíc podpořila růst, kdyby najmula skupinu renomovaných právníků, která by jim řekla, co, kde a v kterých zákonech škrtat. Namátkou můžu zmínit stavební zákon a všechny ty žabičkářské věci a hlouposti, které stojí miliardy. Tam jsou schované peníze a nestálo by nás to nic než to jen politicky prosadit. Další věc: snížení počtu ministerstev, snížení počtu vyhlášek. Bez toho nějaký růst není příliš možný.

Vláda by mohla investovat do infrastruktury, to tak jediné, ale sama pro ten hospodářský růst příliš udělat nemůže. Stačilo by změnit zákoník práce a udělat flexibilnější pracovní sílu, což by pomohlo jak zaměstnancům, tak zaměstnavatelům. Pro to zatím vůle není. Já jsem onehdy řekl ministrovi financí, že bych klidně pro balíček hlasoval, kdyby všechny ty vybrané peníze šly na snížení schodku, potažmo splácení dluhu, nikoli na to, aby se ty peníze projedly.

Teď se ale projedí. Krvavě zde byl prosazen daňový balíček s poukazováním na snižování deficitu a pak nakonec snižování deficitu není takovou prioritou...

Nevím, čeho se ještě dočkáme v novém koaličním vyjednávání, kdy samozřejmě strana LIDEM si tam bude něco prosazovat s tím, že má větší sílu, než ji náleží, neboť může potopit vládu, takové ty další nesmysly, které budou vyžadovat další peníze. Oni z těch skupin, které prosazují, tak nikdo z nich v životě na radnici nebyl a vůbec neví, co znamenají registry, co znamenají datové schránky, co znamená ta byrokracie, se kterou je to vše spojené. Ale bohužel tady k tomu ta vůle není. Pořád se soustřeďujeme na věci, které nemáme ani šanci změnit. Měli bychom se soustředit na ty zákony, kde máme šanci, a pokud to myslí vážně levicové strany s podporou zaměstnanosti, tak musí přiznat, že zákoník práce v současné podobě žádný růst zaměstnanosti neumožňuje.

Co očekáváte od příštího roku? Bude pokračovat krize? Prohloubí se? Poroste ekonomika? Nebo poroste sociální napětí?

Z toho, co jsem slyšel dnes, že se nasype, tuším, dalších 40 miliard eur do Řecka, tak nic pěkného neočekávám, protože to je jenom tlačení toho balvanu před sebou a ten balvan se nakonec z toho svahu skoulí, ať chtějí, nebo nechtějí. Ti evropští politici upřednostňují to udržet co nejdéle. V některých zemích budou příští rok volby, takže bude to ještě zajímavé. Ale moje hrůza je někde úplně jinde. Na středním východě, v oblastech, kde reálně hrozí válečný konflikt. Já už jsem to řekl na kongresu, že naše starosti nám brzy budou připadat velmi malé.

Když se ještě vrátíme ke kongresu, tak jste používal slogan bývalého ruského ministra, že jsme to chtěli udělat co nejlépe, ale dopadlo to jako vždycky. Dopadlo to na kongresu jako vždycky, nebo tam bylo i něco pozitivního?

Pozitivní bylo to, že delegáti, které jsem tam dával, akceptovali, ale je logické, že regiony se nechtějí nechat připravit o moc. Ale jsem přesvědčen, že vývoj bude nakonec na mojí straně a že k tomu, co jsem navrhoval, nakonec dojde.

U části členů ODS se objevují varovné hlasy, že straně hrozí zánik, protože zrazuje pravicové principy a opouští je. Co si o tom myslíte?

Já si to nemyslím. Já si naopak myslím, že ODS je natolik silná, aby to nebezpečí zániku zažehnala, protože tu žádný jiný subjekt na pravé straně spektra není. Oni se spíš rojí na levé straně. Na pravé straně spektra se ty pravicové strany nerodí tak snadno, takže si myslím, že ODS přežije.

Teď byl v Ústeckém kraji hejtmanem zvolen komunista. Co tomu říkáte?

Tak já s tím nic neudělám. On se vrátil dokonce do své budovy, kde kdysi seděl. To je pikantní. Ale v Teplicích má smůlu, protože bývalý výbor KSČ vlastní Italové a už je z toho takový malý Chánov a rozebírají to tam nepřizpůsobiví, protože se o to Italové nestarají. Takže naštěstí v Teplicích se nemají komunisté kam vrátit.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

 

reklama

autor: Lukáš Petřík

Ing. Miroslav Balatka byl položen dotaz

Můžete definovat, co je dezinformace?

Všichni o nich mluví, ale co to přesně je? Třeba za covidu jsme byly svědky toho, jak se měnilo, co je pravda a co dezinformace

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To je psycho, tohle... Němcová odešla z místnosti. Ostatní hlasovali pro

14:30 To je psycho, tohle... Němcová odešla z místnosti. Ostatní hlasovali pro

Členové ústavněprávního výboru Senátu dali zelenou petici 15 tisíc zemědělců. Ti chtějí zrušit Fialo…