Ústavní soud loni v dubnu vyhlásil, že mezi výškou platu a důchodem by měla být silnější vazba než dnes. Ministr práce a sociálních věcí chce oříšek s důchody zjednodušeně řečeno rozlousknout tak, že peníze vezme lidem s nízkými příjmy a ty použije na dorovnání důchodů lidem s vyššími příjmy.
„Jak jinak bych to měl udělat?" říkal již dříve Drábek. „Nemůžeme přijít s jednoduchým řešením a těm lidem jen prostě penze zvednout. Na zvyšování důchodů v této chvíli není v rozpočtu prostor. Nemáme těch několik desítek miliard, které bychom na vyšší důchody pro tyto lidi potřebovali," naznačil loni, jakým směrem postupovat nemůže.
„Pokud se musí zvýšit důchody, tak někde se ty peníze musí vzít a vzít je od státu by nebylo rozumné," uvedl dnes v rozhovoru pro Českou televizi (ČT) Drábek.
„Pokud Ústavní soud zrušil ten paragraf, tak od 30, září musíme nastavit nový systém. Důležité ale je, že se to nebude týkat těch lidí, co mají nejnižší důchodový příjem," zmínil dále Drábek.
„Ta změna nastoupí ale velmi pozvolna. Pokud odejde dotyčný do důchodu letos, tak bude mít důchod vyměřen podle starých pravidel. Pokud odejde příští rok, tak bude mít o 80 korun důchod nižší. Jenže jim to vynahradí valorizace. Díky ní budou mít o 400 korun více. Z toho dlouhodobého pohledu jim to tak valorizace překryje a ty změny budou postupné," dodal Drábek pro ČT 24.
Soud rozhodoval loni v dubnu
Ústavní soud (ÚS) zrušil ustanovení zákona o důchodovém pojištění, které upravuje vyměřování důchodu, loni v dubnu. Návrh na zrušení jednoho sporného ustanovení zákona o důchodovém pojištění podal Krajský soud v Ostravě.
Ten se zabýval případem muže, jemuž Česká správa sociálního zabezpečení vyměřila od 1. února 2006 plný invalidní důchod 13 346 korun. Částku tvořila základní výměra 1470 Kč měsíčně a procentní výměra 11 876 Kč. Úředníci předtím ale zjistili, že muž v letech 1986 až 2005 vydělával průměrně 68 635 korun.
Invalida napadl výši důchodu žalobou. Poukázal na to, že celková výše důchodu činí pouze 19 procent z jeho příjmu, což nepovažuje za přiměřené hmotné zabezpečení. Krajský soud v Ostravě projednávání invalidovy žaloby přerušil a předložil problém Ústavnímu soudu. Rozhodnutí soudu bylo důležité v tom, že bylo precedentní.
Důchody se v Česku skládají ze dvou složek, a to z pevně stanovené základní výměry a procentní výměry, která závisí na příjmech člověka v rozhodném období pro výpočet důchodu. Ústavní soud řešil druhou z těchto složek. Podstatou problému je to, že pokud má člověk v životě vysoké příjmy, tak při výpočtu důchodu dochází k takzvaným redukcím.
Kabinet ale dnes nerozhodne, až příští týden
Rozhodnutí o novele by měl nicméně kabinet vydat až na svém jednání 23. února. Důvodem je chystané jednání ekonomických ministrů o velké důchodové reformě a čtvrteční schůze tripartity, tedy vlády, odborů a zaměstnavatelů, kde se také bude důchodová reforma projednávat. Původně měla být novela provázána s velkou důchodovou reformou.
Čtěte také:
- Drábek si láme hlavu, jak vyzrát na nález Ústavního soudu
- Ústavní soud zrušil část zákona o výpočtu důchodů
- Drábek: Vedu ministerstvo práce a sociálních věcí, nikoli věcí asociálních
- Drábek podal ruku odborům: Pojďme něco dělat s dávkami
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
