Otloukaný ministr Drábek: Žádná matka nezůstane bez peněz. Nelžete

06.02.2012 11:47

Nový systém vyplácení sociálních dávek prý dostatečně nechrání data žadatelů, píše to dnešní Mladá fronta Dnes (MfD). Je to nesmysl, řekl pro ParlamentníListy.cz ministr práce Jaromír Drábek, podle kterého se zmíněný deník bulvarizuje. Odmítá i reportáže na ČT24, kde jistou matku z azylového domu zachraňují sbírky. Může žádat o okamžitou pomoc úřady, vzkazuje.

Otloukaný ministr Drábek: Žádná matka nezůstane bez peněz. Nelžete
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek z TOP 09

ČT24 od včerejšího dne sleduje případ matky samoživitelky, která pobývá v azylovém domě v Havířově. Dosud nedostala v rámci údajných zmatků při lednovém vyplácení své sociální dávky a teď prý jí hrozí exekuce. Naštěstí ale po odvysílání reportáže se ozvali dárci, kteří posílají ženě finanční prostředky, tvrdí ČT24.

Nesmysl, bez dárců by neumřela

Ministr Drábek odmítá, že bez pomoci dárců by žena byla bez prostředků. „Jednak je naprosto jasné a znovu se budu opakovat, že sociální systém pamatuje na mimořádné situace a v případě potřeby je vždycky možné zažádat o okamžitou pomoc v hmotné nouzi. To jsme využili například v Brně, kde těm, kteří se dostali do okamžité nouze, do potřeby okamžitých finančních prostředků, tak jsme jim tímto způsobem pomohli,“ řekl Drábek pro ParlamentníListy.cz.

 

 

A doplnil, že „okamžitá pomoc v hmotné nouzi se vyplácí okamžitě, na místě, a to ihned po posouzení aktuálnosti té pomoci“. „To znamená, že není potřeba dělat žádné sbírky nebo potravinové dary a podobně. Nicméně pokud je někde konkrétní situace taková, že dávky, na které někdo měl nárok, tak nejsou dosud vyplaceny, tak samozřejmě ten konkrétní případ prověřím,“ dodal ministr.

Zabezpečeno je dostatečně, někdo škodí

Ten současně razantně odmítl dnešní zprávu deníku MfD, podle kterého se jeho redaktoři pomocí postupné řady číslic typu 12345 a podobně dostali do testovací verze systému výplat sociálních dávek a našli zde ostrá data některých příjemců dávek. Tedy kde pracovali, proč odešli, rodná čísla a podobně (psali jsme ZDE). Podle ministra musel deníku někdo úmyslně poskytnout svůj přístup s úmyslem škodit ministerstvu.

„Bohužel, Mladá fronta Dnes se v některých svých článcích – a ten dnešní je toho příkladem –  stává spíše bulvárem než seriozním periodikem. Ty údaje, které tam byly prezentovány, jsou naprosto mylné. Není pravda, že v testovací verzi zmíněné databáze byla ostrá data. To prostě není pravda. Není pravda, že ostrá verze má tak jednoduché zabezpečení, jak je tam popsáno,“ odmítá Drábek.

 

 

„Ostrá verze má zabezpečení, které je v souladu se všemi i mezinárodně uznávanými standardy. To znamená, že heslo je sestaveno z kombinace malých a velkých písmen a číslic. Tedy jistě jde o kombinaci, která není jednoduše odhalitelná,“ informoval ministr dále.

Je to kampaň, a Moravec? K pousmání

Ten poukazuje na to, že způsob, jakým o vyplácení dávek informují média, má jasné znaky mediální kampaně. „Já si myslím, že mediální hra kolem výplaty sociálních dávek, to není jen dnešní článek v MfD, to je třeba včerejší úvodní reportáž v pořadu Otázky Václava Moravce, kde se říká, že ministerstvo se čísly snaží zakrýt skutečný stav,“ řekl s ironií ministr.

„To si myslím,  že je celkem pozoruhodné vyjádření, protože čísly se dá něco prokázat, čísly se dá něco vyvrátit, čísly se dá argumentovat, ale čísly, pokud jsou reálná a odpovídají skutečnosti, tak se dá velmi těžko zakrývat skutečný stav. To už je úsměvné a vypovídá to o úrovní informovanosti a prezentace situace, jaká je v realitě a jaká je v mediální fikci,“ konstatoval Drábek.

Věcná diskuze se nevede

Ke zmíněnému pořadu České televize Otázky Václava Moravce, kde jeho diskuzním oponentem byl mimo jiné i exministr práce za sociální demokracii Zdeněk Škromach, na dotaz ParlamentníchListů.cz připustil, že debata byla podle něj pod úroveň a bez potřebného obsahu.

„Samozřejmě že je věcí opozice a jejích představitelů, jakým způsobem se prezentují na veřejnosti. Mě mrzelo, že v rámci toho napadání nebylo příliš prostoru pro vysvětlení věcných záležitostí. Tedy toho, co se mění. Jaké jsou změny v rodičovském příspěvku a jaké jsou změny pro zdravotně postižené. Myslím si, že to by pro diváky bylo účelnější, než takovéto prvoplánové politické hašteření,“ posteskl si Jaromír Drábek.

Inu, kdo nic nedělá, nic nezkazí?

Připomeňme, že Škromach seděl na Ministerstvu práce a sociálních věcí osm let. Jedinou změnou, která za něj byla provedena, byla změna metodiky sčítání nezaměstnaných. „Shodou okolností“ se tak stalo v den, kdy při šestiprocentním ekonomickém růstu stoupla nezaměstnanost v té době na historických deset procent. Změna se projevila tak, že nezaměstnanost klesla na devět procent. Podle této metodiky se nezaměstnanost určuje dodnes.

„To si musí každý, kdo zastával nebo zastává funkci ministra, sáhnout do svého svědomí. Samozřejmě že když se například bourá monopol jedné dodavatelské firmy po sedmnácti letech, tak to bolí, to je naprosto jasné. Pokud se dělají zásadní systémové změny v sociálním systému tak, aby se dávky vzájemně nekřížily a nedublovaly, tak samozřejmě že vždy při změně takového systému je to tak, že na někoho to dolehne pozitivně, na někoho to dolehne negativně,“ myslí si Drábek.

Trvám si na svém

Podle něj je samozřejmě, že je možné strčit hlavu do písku a říct, že žádné změny raději dělat nebudu. „Já tento styl nezastávám, politika není můj životní úděl. Já jsem šel do té funkce s tím, že provedu zásadní změny v jednotlivých systémech. Myslím si, že se nemám za co stydět. Ať už jde o penzijní reformu, sociální reformu a poměrně zásadní změnu  zákoníku práce,“ uzavřel Drábek s tím, že pokud změnami, které byly v jeho resortu schváleny, šetříme více než miliardu ročně na provozních nákladech, tak je to pro něj podstatný moment.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vymyká se BIS demokratické kontrole? Koudelka, Pavel a „bomba“ s rozbitou ruskou sítí. Experti pochybují

16:45 Vymyká se BIS demokratické kontrole? Koudelka, Pavel a „bomba“ s rozbitou ruskou sítí. Experti pochybují

Odhalení ruské sítě ohrožující bezpečnost České republiky i Evropské unie? BIS by podle politologa a…