„Zaměstnanci jsou povinni zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o kterých se dozvěděli v souvislosti s plněním pracovních úkolů a které v souladu s oprávněnými zájmy ministerstva nelze sdělovat jiným osobám," píše se prý v dokumentu, který má online deník údajně k dispozici.
Bez štemplu, ale ostře
„Psaní bez jakékoli úřední hlavičky nebo podpisu v únoru rozeslalo zaměstnancům úřadů práce ministerstvo práce a sociálních věcí,“ dodává server a pokračuje: „Informace smí uživatel využívat výhradně k plnění pracovních úkolů. Jakékoli jiné využití těchto informací, například jejich neoprávněné kopírování nebo poskytování mimo ministerstvo, v libovolné formě, se považuje za vážné, případně hrubé porušení pracovní kázně," varuje prý Drábkův úřad.
„A aby si zaměstnanci úřadů práce nemysleli, že nadřízený rezort mluví jen tak do větru, vypočítává dokument i sankce, které ze zákona za porušení závazků hrozí. Tak například přestupek za porušení mlčenlivosti může dotyčného přijít až na 100 tisíc korun, za porušení povinnosti pro zpracování citlivých údajů hrozí až pět milionů korun,“ vypočítává server a přihazuje možnost výpovědi či dokonce vězení.
Blbost, lidi mají právo na názor
Ministr Jaromír Drábek takovou interpretaci dokumentu rozhodně odmítl. „Tohle je jen další ukázka toho, jak média překrucovala fakta kolem vyplácení dávek, které mimochodem i za únor byly vyplaceny,“ konstatoval pro ParlamentníListy.cz Drábek.
Podle něj má každý úředník samozřejmě právo na vlastní názor i na jeho prezentaci, to ovšem neznamená, že může lhát a zneužívat k tomu interní informace. Navíc je podle něj nutné si uvědomit, že úředníci pracují s citlivými daty, která by se rozhodně neměla zneužívat k mediálním prezentacím.
Dr. Ing. Jaromír Drábek
Ach, ty odbory
V té souvislosti přináší server Týden.cz i vyjádření mluvčí ministerstva Viktorie Plívové. „Rozeslali jsme to v souvislosti s přechodem zhruba 1 650 nových úředníků z obcí na úřady práce. Ani to není nová věc, jsou to příkazy ministra z let 2005 a 2007, plus byla připojena některá ustanovení obecně závazné právní úpravy v oblasti používání informačních systémů," vysvětlila mluvčí.
U šéfa odborů státních orgánů a organizací Jana Rovenského ovšem s takovou nepochodila. Ten podle serveru tvrdí, že kdyby úřad jen chtěl informovat nové úředníky o povinnostech vyplývajících z jejich práce, rozeslal by materiál nejpozději k 2. lednu 2012, tedy k datu, kdy na úřady práce "nováčci" nastoupili. "Je to účelově rozeslaný dokument, kterým ministerstvo reaguje na to, že úředníci mluvili kriticky do médií, a tomu se teď snaží takto zabránit," cituje Týden.cz odborového předáka. „Úředníci teď mají, jak bylo i účelem, strach a dnes je s novináři ochoten mluvit leda tak předseda podnikového výboru nebo někdo pod příslibem anonymity."
Advokát to vidí jinak
S názorem odborového předáka však nesouhlasí ParlamentnímiListy.cz oslovený známý pražský advokát JUDr. Tomáš Pelikán. „Ti úředníci pracují s citlivými daty a jejich vyjadřování by mělo skutečně mít nějaká pravidla. Když něco řekne úředník ministerstva či jiného úřadu, tak se samozřejmě má za to, že jde o obecnou pravdu na daném úřadě,“ míní právník.
„Regulace sdělování stanovisek za ministerstvo je určitě v kompetenci ministra,“ dodává Pelikán s tím, že není možné, aby se vyjadřoval kdekdo. „Samozřejmě že ministr z pozice veřejné instituce nemůže blokovat tok informací ve vztahu k médiím. Čili nemůže to být v režimu: tak a teď budeme mlčet a nikdo se od nás nic nedozví. A samozřejmě jiná situace by byla také v případě, kdyby mělo jít o princip, teď budeme lhát a nechceme, aby se na to přišlo,“ uzavřel pro ParlamentníListy.cz advokát Pelikán.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Ondřej Vaněk
