O tom, jak se jí v podnikání dotýkají rozhodnutí vlády, co si myslí o daních i korupci, si s ní povídaly ParlamentníListy.cz.
Co si myslíte o současné politice v Čechách a korupčních aférách?
Je to velký bordel. Hodně věcí a kauz je účelových, každý na každého něco ví a teď se to zrovna hodí vytáhnout.
Více rozhovorů ZDE
Kterého politika máte nejméně ráda a proč?
Nejvíce mám averzi vůči Miroslavu Kalouskovi. Vím, co říkal před x lety a co říká dnes. Mluvil o čistotě a už když pracoval na Praze 1, měl hodně hezké máslo na hlavě. V podstatě se domnívám, že mu krk zachránila tragická událost v rodině a hezky se to ututlalo. Viník se našel, domnívám se, že právě ryba smrdí od hlavy vždycky nejvíc.
Je na politické scéně naopak někdo, komu důvěřujete?
Politickou situaci tolik nesleduji, abych se zbytečně nerozčilovala. Ale myslím, že v současné době není v politické scéně čistého člověka. Je to těžké, kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti. Vystudovala jsem historii a myslím, že jsem dost v obraze co se týká vývoje politické scény od vzniku Československé republiky. Když pak v roce 1989 naskákala obroda, nebyl čistý nikdo, protože to byli zarytí komunisti, kteří v padesátých letech budovali socialismus, pak v šedesátém osmém dostali flastr a špičky byly uklizené ve vědeckých ústavech a na ředitelských postech. V roce 1989 a 1990 pak někteří založili občanské fórum a začali se bít v prsa, jak dramaticky trpěli. Přitom zlikvidovali generaci třicátníků, kteří museli mít rudé knížky, protože se narodili v 50 a 60 letech i přesto, že nikomu neublížili a odnesli to v letech devadesátých. Čistý není nikdo.
Chcete říci, že netrpěli za komunismu tak, jak mnozí tvrdí?
Ano, vezměte si třeba prezidenta Václava Klause. Kdysi vykládal, jak trpěl a porážel komunistický režim, přitom jestli někdo mohl studovat v zahraničí, byl to právě on. Ten má nejméně mluvit o utrpení, měl by být zticha.
Jak vnímáte současnou daňovou politiku, jak moc zasahují změny do vašeho podnikání?
Jsem si vědoma, že bychom je měli odvádět státu, ale stát by měl za řádné odvedení daní zabezpečit základní a sociální jistoty. U nás jsou dnes daně nástrojem, abychom vydojili lidi, miliardy jsme rozkradli a máme je v nových barácích. Nejsem proti daním, na jednu stranu mi to křečové žíly nepotrhá, že se zvednou o jedno procento, kvůli tomu nebudu dělat humbuk. Ale když já je zaplatím, ať stát plní funkci, která je daná ústavou.
Jaké zákony nebo politické kroky ještě ovlinují vaše podnikání?
Současná zákony nejsou pro občany, ale jsou rozhodnutím politických uskupení. Politici zákony sami neznají jako my z vlastní zkušenosti. Přitom za to berou třeba šedestá tisíc korun měsíčně. Tak to by mohla dělat cvičená opice za krabici banánů a vyšlo by to na stejno.
Nikdo nečte zákony a nikdo nad nimi nepřemýšlí, proto stále vydáváme novely novel. Zákony nevznikají pro lidi, ale v podstatě proto, že se politická skupina, která je u moci, musí prezentovat. Jestliže jim dá opozice konstruktivní názor, tak ho neberou, protože je to opozicie a nedej bože, abychom přiznali, že jsou chytří lidé. Tak se chovají všechny politické strany, tak je to velký bordel. Měla by být znovu velká říjnová revoluce, aby se to vykydalo.
S daněmi tedy za určitých podmínek souhlasíte, s jakým placením naopak ne?
Například zdravotnické poplatky. Nechápu, jak může řádně platící a pracující občan doplácen na léky pro alergické děti. Já doplácím šest stovek měsíčně, moje matka celý život pracovala a doplácí si tisíc korun na léky. Na druhou stranu, například Drop In má léky zadarmo. Tvrdí, že by uživatelé drog kradli a vraždili, ale od toho je tu státní orgán. Mají maximální výhodu a matky nemocných dětí nedostanou ani korunu, matka samoživitelka má jen přídavky z předchozího příjmu. Takže je bez prostředků, protože třeba přes korunu přešvihne stanovenou částku stanovenou státem a rok žije v hmotné nouzi.
Co ještě ovlivňuje přímo vaše podnikání?
Mně konkrétně se dotýká zákon o cestovním ruchu. Ten jasně stanoví, že zájezdy může pořádat cestovní kancelář. Za zájezd se považuje vše, co se týká kombinace více jako dvou služeb a pak se musí platit pojištění. Tenhle zákon vyšel v době, kdy krachoval Fischer a byl problém dostat lidi ze zahraničí domů. Pro pojišťovnu je to dojná kráva, takže cestovky,které nedělají zahraniční zájezdy a dokonce nabízejí klientům možnost vlastní dopravy v České republice, ale mají k tomu výlet plus průvodce, také musí platit tohle pojištění. Je to asi deset procent z obratu. Ty peníze už nikdy neuvidíte a je to nelogické z pohledu tuzemských pobytů, ale zákon je tak formulován.
Tisíce lidí to pak mrskají jako opakovanou vlastní činnost. Přitom podobné služby jako cestovní kanceláře nabízejí i hotely. Přes internet nabízejí různé balíčky s ubytováním, stravováním i vyžitím. Hotel však také nemusí být pojištěný, co když zkrachuje a lidé najdou na dveřích jen ceduli zavřeno, co pak? Navíc se tím vše prodražuje a navyšuje to ceny.
Koho považujete za nejlepšího kandidáta na prezidenta?
Vůbec nikoho. Myslím, že v současné době může být prezidentem kdokoliv. Z hlediska vlivu a funkce na politkku nemá žádný vliv a může jím být jedině člověk, který bude důstojně reprezentovat republiku. Možná jedině Fischer, jinak ti ostatní jsou figurky, to ne.
Co byste chtěla vzkázat politikům?
V případě, že zastávají placenou funkci z daní poplatníků, tak by ji měli vykonávat ve prospěch občanů, nikoliv ve prospěch úzké skupiny lidí popřípadě jejich vlastní.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
autor: Zuzana Koulová
