Z životopisu Knížáka na Wikipedii je zřejmé, že sice studoval dokonce tři vysoké školy, ale žádnou nedokončil.Jak tedy může být profesorem a dokonce rektorem VŠ ? Jako umělec je naprosto nemožný. Nadutý je ale asi víc, než kdo z nás.

tento nadutý matlal hovořit o iniciativách lidí, kteří jsou nespokojeni nejen s činy, ale i s arogancí vlády. To, co napáchal na vysoké škole, kde pracoval jeko rektor a následně škody v Národní galerii, jím vedené řadu let se bude muset dávat do pořádku po desetiletí.A to již nemluvím o jeho trestném činu při řízení auta, které bylo zameteno pod koberec. Měl by mlčet a snažit se, aby na něj lidé zapomněli.

Tlustá ,nadutá ,dýně!

Souhlasím s vámi, zapomenout na něj, jako na "umělce ",který byl pro umění přínosem a na toto jeho"účinkování" naopak nikdy nezapomenout !!!!

Vrhněte lid.Kéž by se vám v jícnu vzpříčil.Vy jste se do situace bídných nikdy nedostali.V popelnicích jste hledali nanejvýš inspiraci pro kombinaci modré,zelené,oranžové,žluté a dalších.To ale není život,to je jen inspirace.Co vy na to Knížáku?Senátore Kubero,pamatuji dobu,kdy obyvatelé Teplic manifestovali za lepší ovzduší v Severočeském kraji.Zdůrazňuji,že před sametovou revolucí.Vy ve svých minimálně abrahamovinách si to musíte pamatovat.Vypadá to,že jste si posléze jen švihnul senátorství a Krušnohorci vám to sežrali.Tož pacholku,služte také lidem.Jinak vám budeme chodit čůrat na hrob.Já určitě.A rád,dobytku.

Tak tohle jsme už slyšeli po roce 1989,kdy se omlouvalo jmenování některých soudruhů tím,že jiné odborníky nemáme...dnes se používá stejná rétorika...asi jsme na tom opravdu špatně s odborníky,pak nám musí stačit chemik na ministerstvu financí atd...bojí se změn jako čert kříže,protože tuší,že až to praskne,sametové to rozhodně nebude...

máš to marný, Dalimu nesaháš ani po kotníky, tak už to odpískej !

podle toho co píšete se kloním k tomu,že Kubera a Knížák mají stoprocentní pravdu.Internetoví = anonymní sprosťáci nemoho vést národ ani galerii.Kde vzít slušné lidi a nekrást když zde každý zloděj křičí chyťte zloděje.A uboze do nekonečna vyčítat někomu propisku kterou by u nás kdekdo dostal s věnováním zadarmo je také argument,jako by z zdejších pisálků nikdo chybu v životě neudělal.Každý chce nahoře bezchybnou modlu ke které by národ mohl vzhlížet ale ze zdejších pisálků včetně protagonistů holešovské výzvy ani nic dobrého vzejít nemůže.

Samolibý všeuměšlec Knížák a autozločinec by měl již dávno stáhnou ohon a jít rozdávat rozumy někam jinam, kde jej budou poslouchat.

Svrhneme lid a co s ním? Kdo bude dělat na ty nesvržené, okrádající tuto republiku? Nemám ve zvyku říkat lidem nepříjemné pravdy tak prosím o prominutí, ale pane Knížáku jak jste chytrý tak jste hloupý. Výši toho či onoho nechám na Vás. Nebylo by ekonomicky levnější svrhnout vládu, parlament a zrušit nepotřebný senát???

Pan Knížák už jen kope a plácá nesmysly. Je to sebestředná karikatura sama sebe. Kdysi se ožíral na správném místě a doposud z toho těží. Nic víc. Takové pány už nechte vykecávat. Docela jsem se u toho článku zasmál. Tomu se už nerozsvítí...

Pane Knížáku, hlupákem jste Vy a Vám podobní. Národ je Vám dobrý jenom k tomu, aby na Vás, darmožráče, pracoval. A ještě ho budete urážet. Jste cynik a arogantní blbec.

je třeba vysvětlit situaci RUČNĚ a TVRDĚ!!! S takovými darmožrouty už se nesmíme dál mazlit!

je dementní kretén,snažící se hrát si na umělce. Je to parchant,který velmi brzo skončí velice špatně. Již se na něj hřeje voda,jako na každou svini.

Jen více Knížáků, jinak ti srabi budou mít navrch.

Fandím Vám a také proto, že štvete tolik " lidí".

Vždy se najde někdo, kdo se obdivuje kýčům !

Taky Vám fandím, a prosím , zveřejněte další Vaše názory.

Intimus Vency propisky, kritizujici vsechno a vsude. Zadny konstruktivni pristup. Z Narodni galerie udelal galerii pro neumetely jako je on sam, i kdyz se povazuje za nejvetsiho umelce galaxie. Hospodareni galerie bylo kamuflovano rozprodejem majetku. Zadny postih za to. Bezte se podivat na jeho vytvory v galerii, kterym on rika umeni. Treba barvou zapatlane texasky ve vitrine.

Jo, Knížák je obyčejný hochštapler, nic jiného. A fandit mu může jenom stejný blbec, jako je on sám.

Je ještě větší blbec, než jsme si mysleli!

Krásně se ti dva vyžírkové žijící na státní útraty doplňují.Jenom v jednom má pan profesor pravdu.Každá změna vede k horšímu.To je vidět na dlouholetém působení obou dvou pánů.

Zmetek Knížák měl už dávno doživotně sedět i celá vláda!!!

Knížáku jděte spolu s Kuberou už do hajzlu a přestaňte otravovat slušné lidi. Myslíte si jak jste vtipní a chytří, ale bohužel jste jenom hlupáci jako většina našich představitelů. Vyházet vás všechny z okna včera - už by bylo pozdě.

Pan Knížák je úžasný nafoukanec. Nerozumí ani umění, jenom velkohubým žvástům. Kašlete na něj.

To není pravda, že nerozumí umění! Ví, že umění je to, co dělá on a ostatní je kýč !Jako pan senátor Kubera: když se nesmí někde kouřit, je to omezování osobní svobody a když jsou tam protipožární senzory, chodí kouřit do přebalovny pro kojence, tam senzory nejsou, protože je inteligentní. Bez kuřáků jako pan Kubera by se zhroutil rozpočet (to vím od něho!) a bez umělců, jako pan Knižák by naše kultura ve světě nic neznamenala!

Knížák-Kubera...jednou také usednou na lavici obžalovaných.

Vážený pane pělně titulujete lid, který dělá na vás na všechny poslance a senátory včetně prezidenta. Víte co vypakujte se někam na Papuu, tam vás sežerou a bude klid o jednoho ...., s krátkým rozumem ale s ohonem. Intelektuále poťápaný.

Jo, milej zlatej, Knížák je všechno možné, ale intelektuálem rozhodně není. Dle mého, je to ubožák, který se nazývá umělcem.

DNES Stalo se to v červenci 2004. Knížák nezastavil v Plané u Tachova na stopce, vjel do křižovatky a do jeho mercedesu nabourala z boku se svým suzuki Lejčarová. Utrpěla otřes mozku a vážný úraz krční páteře. Auto bylo na odpis. Knížák vyvázl s pokutou a Lejčarová musela leasingové společnosti zaplatit 30 755 korun, které nepokryla pojistka. "Nehodu zavinil Knížák, tak proč za to mám platit já?“ ptá se Lejčarová. Rozhodla se proto, že peníze bude vymáhat od viníka. Soud se táhne už rok a půl. Konala se tři stání a další bude v lednu. Knížák: Nezajímá mě to Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/knizak-zavinil-nehodu-platit-musi-obet-d9c-/krimi.aspx?c=A061130_215852_krimi_zra

Zbabělá figurka Knižák,ten,co zranil vážně při rychlé jízdě na náledí dva lidi a za pár let sestřelil na stopce ženu... malá připomínka,ten zbabělej sliz nikdy neuznal vinu... proto si tohoto odpadu nevážím. Dva dny před Štědrým dnem 1995 jel Knížák terénním vozem Nissan Patrol po silnici mezi Stříbrem a Benešovicemi na Tachovsku. Nepřizpůsobil jízdu namrzlé vozovce, dostal smyk a v protisměru narazil do renaultu. Jeho řidič Krysztof Tomaszewski, Polák žijící v Německu, utrpěl těžké zranění hlavy. Několik dní po havárii se musel v Německu podrobit náročné operaci, při které mu byla nahrazena část lebeční kosti. Jeho žena měla otřes mozku. Vyšetřování nehody trvalo bezmála rok. Knížák tehdy odmítl uznat vinu a tvrdil, že jel pomalu. Tachovský soud mu však neuvěřil a odsoudil ho za ublížení na zdraví. Vězení ani podmíněný trest mu však neuložil, Knížák vyvázl se čtyřicetitisícovou pokutou a zákazem řízení na tři roky. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/knizak-zavinil-nehodu-platit-musi-obet-d9c-/krimi.aspx?c=A061130_215852_krimi_zra

Je zajímavé, že vše co vypustí z úst komik Knížák je tragicky humorné.Myslím,že každý hnijící režim dává lidem cleba a hry a Knižák jsou ty hry od vlády.

I komik je to blbej. Tím, jak je sebestřednej, tak se nikdy neuvolní. Takový bavič tady neuspěje. Nevím, k čemu ten Knížák je...

uděláte dobře, když si na tu svoji palici dáte ten čepec co jste si vyrobil na rektorování a emigroval tam, kde tento lid nebude urážet vaši "eminenci". ps. hradního si můžete vzít sebou.

Panu Knížákovi straší ve věži,nenechte se lidičky provokovat.Sleduji již řádku let a je to s ním stále horší.Nechte ho být on se oddělá sám.

Jsi totální dement a hajzl. Skončíš za svoje sviňárny v base, Knižáku!

chudák profesor Knížák.Lidi omluvte ho už je stařičký a neví co blábolí. Jak je vidět podle fotky v jeho věku naušnici a culíčka.

Jakýpak profesor??? hahahaha.Vždyť je to normální blb bez vystudování..Titulovat se profesorem začal on sám...Co chcete od blba?Zrovna ten myje ruku...

se za odčinění všeho co má na krku. Tváří se jak svatej na mostě asvědomí má černé jak peklo

.

zejooo? :)))) A ty jeho radoBY umjej jej dila si nekdo i koupi............... no a co?

useknout tu blbou palici mačetou grázlovi

KNÍŽÁKA DO HNOJE A KOPNOUT DO KULÍ.

TY POTRÓBLENČE DÉ SI NAUŠNICU DO UCHA UPLEŤ SI COPÁNEK A BĚŽ SI VYKOPAT HROB.

Iniciativy jen zhodnocují stav tohoto státu. „Já bych místo vlády svrhnul lid, vyměnil bych národ, to by možná bylo lepší" napsal p.Knížák. Návrh totálního nechápajícího blba. Myslím, že by bylo vhodné, aby kreatury jako Vy,Klaus,Jakl,Bátora,Hájek,Kožený ... zmizely ze scény (zatím imaginálně, později fyzicky). Pochopte, zatím můžete být JEN souzeni. Později budete přinuceni akceptovat 7,65" a více. Lidé nezapomínají na Vaši činnost. PS: chápu, že tyto názory s nimi nic neudělají, protože kdo politicky krade nemá "zpětnou klapku" stopku. Ale tím to je lepší !!! Jejich řezání větve pod sebou je intenzivnější. A pak bude kotel přetopen. Doufám, že výbuch nebude pouze "sametový". Svině MUSÍ nést odpovědnost (nebo smrt).

Svrhnout lid v této zemi opravdu nejde, protože zde již dvacet let vládnou nakradené peníze a jejich vlastníci.Téměř všichni v minulosti volili a většina stále ještě volí pravicové strany, zejména pak ODS. Proč asi ?

Je to už několik let, co miss Stočesová, aniž bych jí nějak zvlášť fandil, namalovala obrázek, a bylo to v nějaké galeri na výstavě-příroda apod., docela hezký .Přišel se na to podívat p. Knížák-a pravil,,,to by namalovalo malé dítě",apod.Za pár dní nám ukázal umění. Někde u Šimka, nechal ztéct barvu, od shora dolů...Velký aplaus. No prostě umění jak hrom.

Lide český, slýšíte jak piští na Holešovickou výzvu dva kolosální všehoschopní gauneři Knižák a Macek? Vyzývám Vás, aby jste ji podpořili.Je to dobrý signál, oni se už skutečně bojí! A ten, kdo chce svrhnout vlastní lid, je všude ve světě brán jako vlastizrádce. A za to jsou i v jejich milovaných USA hrdelní tresty. Ať žije demokracie a elektrická křesla.

Pokud nesouhlasíte s tímto stvořením, které nenachází v ČR příliš sympatií - chce přece "svrhnout lid".. tak podpořte a šiřte dále Holešovskou výzvu na Facebooku, ať tyto stvoření typu Knížáka, Macka atd.. zameteme pod koberec. Taková individua jen kazí charakter: http://www.facebook.com/pages/Hole%C5%A1ovsk%C3%A1-v%C3%BDzva/340923209271039 www.holesovskavyzva.zacit.cz

ty patříš k nejhoršímu póvlu a ten skutečný lid se za takové darebáky stydí. Holešovská výzva je komoušská sprostota, za kterou stojí frustráti, psychopati a komunisti. Pan Knížák má pravdu. Jste k smíchu!

Ten smích tě brzy přejde. Nějaká Holešovická výzva může být lidem ukradená může sloužit jen jako spouštěcí mechanismus a tím může být cokoli. Překročili jste rubikon a je 5 minut po dvanácté přichází čas skládání účtu nebo si mysliš že ty zlodějny budou pokračovat do nekonečna , necháme si srát na hlavu a ještě se dívat jak se nám arogantní blbi smějí den co den do xichtu ? Tak si to mysli a směj se - ještě můžeš.

Jsem velice uražen, že takto o nás o lidu přemýšlejí tito dva totálně neschopní poloblbové. My, ten nechutný a obtížný český lid, máme však naději, že se z nich v krátké době stanou blbové. Oni Ti dva neschopní, sprostí a arogantní výtečníci vědí, že nastává jejich otřesný konec. Kobyla, která chcípe více kope. Vy dva vyžírkové, pamatujte si dobře svá slova, protože za ně budete souzeni a představte si, že tím hloupým lidem. Víte, že Vám to opravdu přeju!

hodnota jednoho Knížáka je 1.000.000 x vyšší než součet hodnot zdejších hovádek, které tady na něho plivou svůj žlučovitý hnus.

Vážený pane Knižáku,přeji hezký den a chci Vám velmi poděkovat za článek uveřejněný dne 23 .2.1912 v demíku RP. Hodnocení a myšlenky ke stavu našeho školství jsou skutečně vědeckou analýzou. Uváděné příčiny a důsledky je zapotřebí "vytesat do mramoru ",předseda vlády s ministry a poslanci, kteří zapřičinili devastaci školství by si měli tuto analýzu nejméně třikrát denně prostudovat a hledat cesty k nápravě,jsou-li však toho schopni Přeji mnoho zdraví a pohody Fran.Petr

Jeho veřejné pohrdání lidmi, nejen usvědčuje jeho osobně, ale i jemu spřízněné parazity, co nám vládnou. Nikdy jsem si o Vás pane profesore nedělal iluze, ale teď jste svým článkem určitě otevřel mnoha lidem oči. Jasně jste dokumentoval - prostí lidé jsou pro Vás jen otroky a Vy jste ten kníže pán,nade všemi nejchytřejší.Vůbec jste ve své nadutosti nepochopil Ti lidé, kteří požadují demisi vlády mají pravdu, která je nezvratná. Vláda,která svým úředníkům rozdává statisíce a neumí zloděje miliard potrestat je špatná. A tito prostí lidé mají svaté právo na slušný život a ne aby byli ze všech stran okrádáni !!!

Nejhorší jsou ti co jsou blbí a neví o tom. Tak, už toho osla ignorujte.

Knížák je typický příklad toho,že i profesor může být blb! ! !

já myslím že v každém případě u nás budou předčasné volby už jenom proto že žádná strana si nepřeje aby příští volby vyhrál klaus předčasné volby oddálí jeho očekávaný vstup do sněmovny kde by se choval mocensky a to se nikomu s našich nynějších politiků nelíbí a uvědomují si to, podivejte na jeho první prezidentování to se musel ještě držet zpátky v tom nynější už ukazuje svou pravou tvář protože to má jisté taktéž ve sněmovně by dělal toho neomylného a nejchytřejšího ,myslím že před. volby budou příští rok a klaus bude pro ty další možná už stár.Tak to vidím já a co Vy na to pokud možno slušně děkuji.

Ty modrý hovado,táhni do prdele,kuní ksichte!!

PO PŘEČTENÍ KNÍŽÁKOVA ČLÁNKU SE MI CHCE ZVRACET .SÁM NIC NEDOKÁZAL KDE BYL TAK TO PODĚLAL A TED CHCE NĚKOMU RADIT.TO SAMÉ KUBERA TEN JE VYPATLANEJ UŽ OD POHLEDU .JESTLI SI PÁNOVÉ MYSLÍ ŽE NÁZORY NA INTERNETU NIC NEZNAMENAJÍ TAK SE DOČKAJÍ BRZY ODPOVĚDI.

že Holešovickou výzvu napadl už druhý člověk,co mi dost vadí,má smysl výzvu podpořit.Možná na pana Knížáka konečně taky dojde a bude zas živit svým uměním a ne ze státních peněz

Živit se s svým uměním? Chcípne hlady

ano,myslím si že by na ten vlastní prodej umění konečně pan Knížák dojel.Další komu se výzva nelíbí byl Macek, o tom pánovi si též myslím svoje.Vzhledem k tomu ,že se výzva nelíbí hodně dalším lidem podobného ražení a začli se i bouřit studenti, myslím že nejsme bez šance.S touhle společností a jejím katastrofálním stavem je už třeba něco udělat .Jednou se nás děti a vnoučata zeptají,proč jsme si to nechali líbit tak dlouho.A demokracie,my tu snad nějakou máme?Začíná tu být svoboda svobodně chcípnout na ulici.Platy 1/4 západu a stagnující , ceny už stejné a stále se zvyšující.Do toho spořit na důchodovou reformu, školné na vysokých školách,100/den nemocnice,300,- za LDN - a průměrný důchod kolem 9000,-.Mladí bez praxe nemají nárok sehnat práci,maminky s dětmi taky ne a lidi nad 55 do práce nikdo nechce.Z průmyslu a zemědělství máme trosky, v obchodech se k jídlu prodává většinou jen odpad ,co by se jinde neudal,voda patří cizím společnostem,suroviny se též zprivatizovaly.Schválně zadlužený stát,skvělá budoucnost pro mladý.A pod most se starýma asi plánují.

a kam se škrábou ceny energií darmo mluvit a to chtěj ještě zavádět nějaký další uhlíkový daně.Už dost lidí přešlo na topení tím ,co najdou,prostě nemají.Exekutoři,tak tuhle skupinu nemá smysl ani komentovat a fungují se souhlasem a posvěcením státu.Na dluhy stačí málo, aby člověk přišel o práci,rozešel se s partnerem a už má málo(najít práci i půl roku a dýl a nemusí se podařit za stejný plat jako předtím je krize) a nestíhá všechno platit a třeba smlouvy s telefonními operátory se jen tak vypovědět nedají.Tenhle dluh taky pěkně naskakuje a vymáhájí ho do půl roku z 500,- klidně 2500,- a zaplať do tří dnů..Nabalej se další ,nájem nebo hypotéka, energie a člověk končí pod mostem,dneska snadno a rychle.Kalouskovi poslední reformy a plus zdražení energií dopadnou na 4 člennou rodinu asi 17500,-kč za rok,pečlivě sem to propočítala.Znám hodně lidí ,co už jeli na doraz.Ale to vrchnost nezajímá, ta má dost z odklánění a asi si myslí ,že odklonit si může dneska úplně každý.

Nejhorší je prý srážka s blbcem....tohle však lidové rčení nepočítalo s Knížakem, Klausem, Hájkem, či podobnými lidskými hybridy, zřejmě oplodněnými Potěmkinem, hvězdným prachem, či snad dokonce i opičím trusem, dle Darwinovy re-evoluce???...

Ten nadutý idot a narcis je arogantnější hovado, než byli komunističtí oblastní tajemníci...

No,nevim jak se dostali tyhle typy na výsluní,ale pro mě osobně to je hroznej odpad.Arogance,nadutost,řekl bych i lidská hloupost.Je vůbec zajímavé,že převážně tyhle typy lidí se ochomítají v blízkosti presidenta Klause.I ten jeho poradce s copánkem(nemůžu si vzpomenout na jméno)je z podobnýho těsta.Z těhle typů lidí je mi fakt na zvracení.

Docela si umím představit, jak tohoto rádoby umělce vezou na šibenici. Pověsí ho za cop,a za svištění biče nám naposled zajódluje...

je pan Knížák skutečně přesvědčený o pravdivosti těchto dvou vět? Cituji jeho slova: "Víte, jak je těžké najít člověka, který se vyzná v resortu, který má řídit? Který ví, co to znamená vést stát?" Domnívá se pan Knížák skutečně, že tento stát vedou odborníci na svých místech? Já tedy o tom vážně pochybuji. A je to asi stejné, jako když pan Knížák byl ředitelem Národní galerie. Ale co čekat od vlády, která si uzurpovala moc a která je hluchá a slepá ke všemu, co se kolem ní děje. Tato vláda prozře snad jedině potom, co ji lidé vystaví účet za škody, které už stihla napáchat.

Pan Knížák je příkladem toho, jak byly obsazovány posty lidmi nevzdělanými, ba hloupými. Stačilo mít jenom dobré napojení na vládnoucí "elitu" a to byla jediná kvalifikace. Díky 20 letému působení pana Knížáka v NG se stala NG naprosto provinční a svět umění jde mimo nás. Kdysi jsme měli šanci zařadit se do systému světových galerií, ale právě pan Knížák to znemožnil. Jemu to nevadí, on si pomohl, zařadil se mezi bohaté lidi a tak jako jiní, nezaslouženě. Ti všichni mají strach. Nebylo by dobré přijít o to blaho, na které si zvykli. Jenom jak jsou hloupí tak si neuvědomují, že všechno má svou míru a ta začíná v ČR být na hraně.

Pane Knížáku, máte právo na svůj názor, i když neznám nikoho, koho by Váš názor zajímal. Vaše ego se ale snaží dál upoutat pozornost, i když na něj lidi kašlou. OBČANÉ, pokud souhlasíte s Holešovskou výzvou, PODPOŘTE JI NA FACEBOOKU: http://www.facebook.com/pages/Hole%C5%A1ovsk%C3%A1-v%C3%BDzva/340923209271039

Pane Knížák,to si z nás děláte srandu ?? Kdo je v současné vládě odborník na svém místě ???gynekolog,fyzik,psycholog,lesník(Schwarcenberg)advokát.koncipientka)spisovatel atd.

Výzva NWOO Vážená paní, vážený pane – vážená organizace,politické hnutí,církev,či jiné nezávislé sdružení lidí dobré vůle. Sdružení NWOO (New World Order Opposition) - si ,,Vás“ dovoluje oslovit, žádat a vyzvat ke spolupráci. Věříme že vám není potřeba dlouze vysvětlovat vážnost dnešních i budoucích událostí a donekonečna přesvědčovat, že nám dnes více nežli kdy jindy v historii lidstva, jde úplně ,,o vše“!!! Více než kdy jindy je prioritní abychom zapomněli na své rozdíly, ať již národnostní, rasové, názorové či jiné a uvědomili si, že nikdo na této planetě není soběstačným ostrůvkem. Ať již v tuto chvíli chápete či nechápete, věříte či nevěříte, máme všichni jeden stejný a nejzávažnější problém všech dob. Několik psychopatických a všehoschopných jedinců by rádo vlastnilo celou planetu Zemi. Cesta za jejich cílem je pokryta utrpením a krví nevinných lidí. Neuznávají žádná pravidla, neznají morálku, nemají žádné svědomí a cokoli může sloužit jejich zájmům je dle jejich chorého názoru dovoleno. Naše mlčení považují za souhlas a všem lidským hodnotám se vysmívají. Mají v úmyslu zredukovat počet obyvatel naši jedinečné planety na minimum potřebných otroků. Dovolujeme si vás upozornit že tento proces, jenž nazýváme ,,státní terorismus“ byl již před mnoha lety plánován, systematicky dlouhodobě probíhá a neustále se stupňuje. Jeho finální fáze byla odstartována podvodným teroristickým útokem dne 11.září roku 2001 na komplex WTC a Pentagon v USA. Dosažení jejich cíle je nevratného charakteru !!! Musíme spojit své síly a toto závažné nebezpečí eliminovat. Více očí víc vidí, více hlav víc vymyslí, více rukou – dokáže vše. ,,Stačí jen chtít – Jiná volba není !!! A pozdravem - světu mír zástupci NWOO – http://nwoo.org/

Pan Knižák ,člověk žijící z naších daní,určitě jeho obrazy nahych slečen ho neuživý ,narušených jako on naštěstí zas tolik není i když je pravda,že každý měsíc bezpracně si příjde na slušný balík ,který já za rok u CNN stroje nevidělám se má jako důchodce schovat,zalést až hluboko do zadní části slečny a nesrat se do života druhých kde je nutnost se bránit nátlaku vlády a jak řekla nejvyšší státní zástupkyně mafie ovládla tuto zemi s politiky,kteří pouze plní předem domluvený scénář.Knižák není ten pan chytrý a případná změna režimu se mu nehodí,protože neustále má sám problémy se zákonem .

pak lze slyšet podobné vejblitky, jak nám říká onen "výkonný umělec".

Z projevu V.Havla: .... budou nám vládnout lidé chytří a vzdělaní, které si sami zvolíme ve svobobných a demokratických volbách. Je 22 let po revoluci. Každá partaj si mohla vychovat dostatek lidí vzdělaných v oboru a politologii. Prošlé komunální politikou. Ale to by ohrožovalo samotné dnes již zabydlené starce, kteří si k sobě čas od času vemou pár mladých, kteří v tom lítají jak vítr v bedně. Během 4 let je tak otráví, že raději odejdou jinam. Měli by si vzít příklad z bývalé KSČ. Sice školili a hledali talenty, ale tam také nikdo do politiky potom nechtěl. Dnes by to mělo být daleko snažší. Přece nechceme, aby nám tady začali vládnout rodinné klany (třeba Bendů a pod.), které si budou předávat parlamentní křesla z generace na generaci.

Já vědět,jak prodat meloun,banán nebo kosili ,ale nevedet jak sehnat bič na to knizku jak patle obraz nahé slecny a podvadet nás secky treba i manželku,no nevím co udelat jak mu já prodat s hackerem znilí brambor a on už se rozcilí a bum spadne mu hlava na zem a vylíze smetanu a pak modelku a hop ,hop kto neskáce není cech a hop na znilí banán a bum do hlavy a je chytrý jak cetnik nebo požárník po sluzbe .

podepiste Nekolik vet 2012: http://www.nekolikvet.cz

jdi patlat barvy a nevotravuj.

kretén

Jak můžete napsat takovou kravinu?Vy nevíte,že po revoluci byl prezident kulisák,min.vnitra pasák krav,zahraničí topič,práce kovář atd.

Pan Kubera mozna dobry starosta.Jinak pusobi dojmem saloniho pozera s resenim cehokoliv a kdykoliv.Stastny to muz.

KOKOT OD POHLEDU.UDĚLEJ SI COPÁNEK, KOKOTE.

S tímto dementním duševním chudákem, se nemá cenu zabývat.

VOLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vážený pane redaktore z Parlamentních listů, zbytečně dramatizujete vyjádření mého muže Milana Knížáka. Nikdy neřekl "Vy hlupáci z Holešovské výzvy"!! Bude lépe, když už nás nebudete obtěžovat. Za svými názory si můj muž vždycky stál a stojí, a není třeba je přiostřovat a tím pádem znevažovat. Doporučuji Vám se již neobracet na Milana Knížáka, neboť nejste seriózní. Marie Knížáková

Neplač Marie.Já ti rozumím ON je tak ušlechtilý,moudrý,krásný člověk!Jsou na něj jako psi a přitom když se člověk zadívá do té oduševnělé tváře tak tam vidí jen dobrotu a laskavost! Ach Milane!! Ty národní poklade!!

Paní knížáková,váš muž je typickým příkladem,jak se k lizu dostane póvl a lůza.A navíc je to zbabělec,který nastrkuje svou ženu.A´t si to s námi rozdá sám a pak uvidíte,co za hovado tupé doma máte.

Znevažovat vašeho muže ? To nikdo nemusí zvládne to excelentně sám a mimochodem když už si pouští držku na špacír to se neumí obhájit sám ? To za sebe musí nastrkovat svou ženu ? Fakt charakter který si stojí za svými názory . Váš muž je ostuda sama a příklad toho jak se arogantní poloblb může stát "úspěšným" . Zvrácená doba . Nejde vůbec o Holešovickou výzvu ani kdo za ní stojí jde o to kam jsme to po 21 letech dopracovali a je nejvyšší čas to změnit . No a z toho mají takoví jako váš muž ,Macek či jiní paraziti neskutečný strach - právem.

Já, jako švagr bratrance z matčiny strany jsem za svou rodinu zplnomocněn prohlásit, že Milánek je v tom nevinně. Od té doby co dostal tu medaili si koupil třírohý klobouk, stojí před zrcadlem a říká si pane císař.

Maruš, že ty jsi stála modelem Ringo Čechovi?

Pani Knizakova,Vaz mus ma drzet hubu a bude klid.Vzdyt je to take prospechar kteremu jde o penize.Vzdyt ta jeho kauza z obrazy take jeste neni u konce a jak se to zase rozjede tak se z toho vas muz posere a vy taky.Tak at drzi hubu a krok!

Já bych mu zmetkovi pomohl se schodů ,také bych ho svrhl.

Knížák podporuje ODS.

Macek by toho šel znovu. Do čeho ? No znovu by mu nafackoval.

Nečas to myslí upřímně. S kým? S Nagyovou.

Pan veký,, Nečas premier,ministr práce a sociálních věcí to s námi myslí opravdu ale opravdu úpřimně a jeho pravda je čistá jako křištálová koule z Panamských osrovů a jako pramínek z ostrova Maurícius.

Svatá pravda,amen.Je čistý i v posteli ,30.procent chtěl snížit důchodcům at skapou.Čistota je jeho hoby je to kamarád do nepohody ,má perfektní názory tak at jede s nima na ostrov Fidži kde bude zbytek života vysvětlovat proč své zaměstnankyní tak dobře platí dokonce víc než mamince.

Nezesmilníš

Vondra to s tou ODS myslí dobře.

ten blbeček Knížák ......asi mu ještě nesecvaklo, že už by si měl také začít balit nezbytnosti. Jestli bude takto pokračovat dostane se brzy na seznam

Ten zapařený, vyžraný neumětel, lehkoživka, bude nadávat lidem do hlupáků ? Určitě bude tento tlučhuba zařazen na seznam, již se brousí gilotina, revoluce si to žádá.

Pan Knižák označil např.K.Gotta za plejbek zpěváka který stratil hlas v přímém rádiovém rozhovoru a měl by podle něj si užívat vysokého důchodu a dát možnost mladým zpěvákům ,kteří trpí nemocí K.Gott.Byl jsem na koncertě a stál u podia ale nepoznal jsem ,že by zpíval z plejbeku,tak je to i s Holešovskou výzvou kde právo na stávku má každý,kdo chce zdělit vládě,že není s něčím spokojen.Takto se chovají všechny západní státy včetně Německa,Francie atd.

koho ten nabubřelec neurazil? Sám rozumí dvou bylinám.

volební právo by měli mít pouze vrazi a zloději, nikoli slušní a poctiví lidé

to je důvodem všeho zla za posledních sto let. Kdo zvolil Stalina, Hitlera, Mussoliniho, Gottwalda? Hlupáci, kteří NIKDY mít volební právo neměli. Totéž platí pro socialistické vlády všech barev v celé EU, které si své hlasy veřejně kupují tím, co nazývají "sociálním programem".

Hlupáci je sice volili, ale za podpory peněz těch prachatých chytráků, kterým se hodili k ruce, nebo případně podcenili volební sílu právě těch hlupáků, čili chudého člověka. Není lepšího voliče, než nasraného občana. Volič, který má hluboko do žlabu je nejlepší přítel levice. Pravice je bohužel v tomto nepoučitelná. Dnešní prácháči, boháči by si měli uvědomit, že majetek, který určuje jejich bohatství, získali podvodem, zpronevěrou bankovních půjček a řadou jiných nekalých praktik. Řada jich má obrovské dluhy u bank, které jim právě pomáhají splácet obyčejní zaměstnanci, teda voliči hlupáci. Každý z dnešních boháčů přišel s nahým zadkem a pár korunami. Nechápu, kde berou tu jistotu, že jednou s tím nahým zadkem zase neodejdou.

Na 3. března 2012 je neodvratně připraveno lidové povstání, ale nikoliv jen v Praze kam obyčejní lidé nemohou, protože mnohde nemají už ani peníze na cestu ani na nocleh, lidové povstání proběhne ve všech spádových městech všech okresů. Naše vlastenecká povinnost nám velí: „Dost!!! Už napáchali mnoho zla“ To je jediná věc, které se bojí dnešní politická mafie, socialističtí kapitalisti, nenasytní bankéři a justiční mafie, která vytváří všemocné podmínky pro zadlužování a zotročování obyčejných lidí pomocí chapadel soukromých exekutorů a agentur vymáhající dluhy a přivádí prostý dělný lid na pokraj existence. Zvonění, cinkání a bezzubé stávky poškozují jen nás obyčejné lidi, my ztrácíme čas, my se nemůžeme věnovat vlastní práci, my se musíme za své peníze dopravovat do Prahy. Proto již dozrál čas pozvednout proti tyranům zbraň nejsilnější! Hlas prostého dělného lidu! Žádné politické strany, žádné hnutí a mocenské skupiny, ale sám podvedený, ožebračený a zotročený lid český musí povstat. Novodobá šlechta nás vytrhla z područí SSSR, aby nás následně zaprodala ekonomickým okupantům z celého světa a uvrhla nás naopak do područí USA. Problém nejsou nezaměstnaní, problém nejsou důchodci, problém nejsou cikáni ani Ukrajinci ani Vietnamci. Problém je nenasytnost našich mocipánů, novodobé šlechty, z našich daní jim platíme armádu, na kterou oni budou spoléhat, že je ochrání před námi a oni budou dál bez ostychu každoročně navyšovat jen vlastní zisky a zneužívat svého postavení na základě námi projevené důvěry při volbách, monopolní objekty, jako je ČEZ, RVE, zdravotní pojišťovny, mobilní operátoři a všichni soukromí exekutoři kteří mají zaručený zisk vyplývající ze zákona. Zisk, který je daleko za hranicí lichvy nad kterou politické strany drží ochranou ruku, neboť šedou ekonomikou se tyto nekřesťanské zisky, nalévají zpět do politických stran v období financování jejich volebních kapaní. Zisky, které jako finanční gestapo získávají drancováním lidí a rodin ve finanční tísni, následně tyto lidi zcela vyloučí z běžného života a doženou k ekonomickým sebevraždám mnohdy celých rodin. V Česku je již na sedm set tisíc rodin s dokladem o hmotné nouzi. Rodin, které si po dotahování opasku pomalu začínají utahovat smyčku kolem krku. Ptáme se: PROČ ??? Sedm set tisíc rodin to už je tak velká armáda, kterou již nelze umlčet a která už nemá co ztratit jen získat!

Do puntíku souhlasí. Pravdivé a výstižné.

velmi dobre receno. bravo. nechceme divoky zlodejsky ultrapravicovy mafiansky kapitalismus, nybrz kapitalismus s lidskou tvari www.ceskezpravy.blogspot.com

tě chceme vidět viset na laterně

NESERTE SE MI DO TOHO, REŽIM SVRHNU SÁM.

Jeho myšlení je naprosto ubohé. Ne každý má takové štěstí, že může pohodlně žít ze státních (našich) peněz, a to i přes to, že je absolutní asociál a nemyslící tvor. Měl by zalézt a modlit se, aby na něj také nedošlo.

mas naprostou pravdu kuberou, je to jen banda zamindrakovanych kasparu co se o sebe nedokaze postarat a stoji s natazenou rukou a doji stat.

... to myslis asi tu mafii, ultrapravici, co rozkrada statni rozpocet o miliardy ... ty se o sebe vskutku postarat neumeji

Pane Knizak,bylo by dobre,kdyby jste se rozpomel na sva slova.Nikdy do politiky hovorit nebudu,protoze ji sotva rozumim.Kdyz Havel a Landovsky byli po vyslechu na Bertolomejske nahodou byli propusteni ve stejnou chvili s panem "umelcem"Knizakem,rekl jim....:"nechodte vedle me a necekejte,ja jsem tam byl pro neco jineho nez jste byli vy". Dnes odstupem casu by jste lidem radil,co maji delat?Jste znam tem,co Vas poznali blize jako prachnormalni prasivka.

základem lidského světa nemůže být izolovaný blbý jednotlivec jako Ty, Knížáku, ale aspoň dva rozumní lidé,jimiž začíná inteligentní společnost. Kde se v té české kotlině takoví idioti berou a hlavně proč dostávají prostor rozhodovat o jiných, ptám se?

Knížáku,pamatuji si tě ještě z Mariánských Lázní,kde jsme v polovině šedesátých let hráli jako kapela.Kasal jsi se mezi náma,no prostě veliký bourák.Pletl si se do všeho.Když jsme tě viděli s kapelou Apoštolové,tak jsme zjistili,že neumíš ani na nic pořádně zahrát.Nech si ty tvoje Knížecí rady pro někoho,kdo ti to baští.Tady jsi tvrdě narazil.Ty se nevyjadřuj ani k umění.Možná někde v soukromí ale ne na fo'ru.Ty tvoje dlouhé vlasy z tebe neudělali umělce.

Ty tvoje dlouhé vlasy z tebe neudělali umělce...ale mohl by vystupovat jako vodník česílko

uz se to dari .. svrhnout lid, rozvratit a svrhnout narod, zotrocit nebo vyhladit z povrchu zemskeho ... svrhnout lid znamena svrhnut demokracii - to aby mohl knizak a mafie vice a beztrestne krast a otrocit. minimalni mzdy, 3 x nižší než v Evropě, ale ceny stejné potraviny telefonovani benzin nafta elektrina plyn uhli vse zdrazovat. a pak zase zdrazovat ..... toto zrejme nebude volny trh anebo ano? volna ruka mafie

už se vyjadřuje k této výzvě i morální autorita pan Knížák, má nejspíš současná demokracie trhliny. :-)

a nestačilo by okovy a kouli každému na nohu?

Ty tak můžeš někoho svrhávat, ta pseudoumělecká obludo. Radši zalez a nevyjadřuj se k ničemu.

Tek ti povim ty profesurku,ze i kdyby jsi mel pravdu a tato vlada se snazi neco delat tak mi vysvetli jak je mozne,ze prestoze economika rapidne pada dolu si vlada vesele vyplaci premie :ZA CO??? Tim jak se v Ceske zemi vede politika na ruby dochazi i k temto 'ruznym vyzvam a iniciativam' ktere chteji prosadit demisi vlady,atd.A je to dobre protoze to rabovani musi byt jiz konecne zastaveno!!!A,ze se nas profesurek ozyva,neni divu vzdit je mezi temi kteri dostanou pres prsty.A kazdy den techto nenazranych kostlivcu kteri chrasti kostickama aby se lide polekali bude pribyvat jelikoz zacinaji citit,ze pomalu a jiste budou na sikme plose.Reformy jsou potrebne ale zacit je treba u vlady ne delnictva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pevně věřím,že názory toho sebestředného individua nikdo normální nebere vážně.Myslím,že kdyby ho mohl vyšetřit MUDr.Chocholoušek asi by ho domů již nepustil....

Tak proč tolik poviku chudáčkové?

Co je to za prasopis?! Boháčku.

Musime jit za komunistama tim myslim KSCM a moc je poprosit jestli by tuto zemi nedali zase dohromady.... ale podotykam musime je moc poprosit!!!

Alco,miláčku,nestraž nás podívej kvete růže červená láska k barvě není jediná raděj sexem podváděj dušičku svou nezdávej srdíčko je barvy rudé však ono je lásky plné hebké rty máš jako třešničky komsomolka s tebe bude rudá krásko život celičký.

Komunisti nedali tuhle zemi NIKDY dohromady, i když kriminalita tolik nebyla jako dnes. Představitelé Strany a vlády kradli rovněž jako dnešní modré straky a HOP 09 atd, jen se o tom nesmělo psát.

Dnes se o tom jak kradou píše, a je to k ničemu. Tehdy se o tom jak špičky kradou sice nepsalo - tušili jsme to - ale STÁT A JEHO OBČANI NEBYLI ZADLUŽENI! Hledejte rozdíly...

A Vy jste bolševiky zažil na vlastní kůži? Osobně děkuji.

mě utvrzuje v tom, že cokoliv kritizují bude dobré. Pana Kuberu moc nechápu, připadal mi jako jeden z mála rozumných ODSáků.

no , Kubera je těžký toxikoman, tak toho rozumu asi zas tolik nepobral.

a ty jseš vypatlanej a vychlastanej mozek.Místo mozku používáš prdel.

to jako že kouří normální cigarety?

Jenom se musí nastavit parametry. Otázkou je jaké procento oprávněných voličů ČR by mělo právo vládu odvolávat. Např. 10.000 až 100.000 občanů je málo, protože by byla vláda pořád odvolaná. 1.000.000 je sice hodně, ale mohlo by to vyvolat odpor ostatních občanů. No tak nevím.

Stačilo by zrušit volební právo lidem s IQ < 120

CR ma dva b.be profesory. Jeden z nich je Knizak.

Macek,Kubera musí být v proti,jinak by byla výzva špatná.Knížák je vzor lidí (srovnat s volem by byla urážka tohoto čtvernožce),kteří to tady spustili do hnoje svým nadřazeným snobstvím.Stačí se na něj podívat a je mi špatně.

s ním nechtějí nic mít-je to nelida(zrůdička).

Chtěl by svrhnout lid, ale ještě se nenaučil řídit.

Motto ze stránek M. Knížáka : Asi jsem hlupák nebo Marťan, přidal bych tam ještě slůvko VŮL a dál se o tom to arogantní člověku nebudu vyjadřovat. a modrej senátor, primátor Teplic Jaroslav Kubera, mě dostal a nadzvedl ze židle, když omílá že nějaká žena bere bez rozpaků 17 tisíc rodičovské. A co cikáni, kolik berou oni ? Pro 17 tisíc rodičovského by ani nešli, a co další jejich výhody a privilegia, která se vyplácí z daní ? Modrej pan Kubera ať jde s tou svou bandou a ostatníma už do prdele !! Nechceme Vás tu už! Děkujeme odejděte !! – tedy už táhněte.

Viva La Resistance!

Ano jsme hlupáci,ale ty NAS děláš NESMRTELNÝMI přijdi se podívat ukážu ti na barikádě prsa.Bojíš se našich nových zničujících informací na internetu, protože čteš jak jsme vedli ÚSPĚŠNOU ISLANDSKOU REVOLUCI,KDE VZNIKLA OD NAS pro NAS PRVNÍ ÚSTAVA SVĚTA CO?

Odkazuji Vás na : http://holesovskavyzva.zacit.cz/ Holešovská výzva.

Ale je to znak jisté nervozity těchto zločinců. Cítí, že se něco brzy semele a oni z toho nemusí vyváznou zrovna nejlépe. Kam asi tak zdrhnout. Co? Šmejdi!

Každý máme důvod milovat i důvod nemilovat. jen musíme vědět, který důvod je ten správný. Naši politici nás dlouho přesvědčují, že nám za lásku nestojí. To už není ani manželství z rozumu. Vyměnit jednou za 4 roky pět politiků z parlamentu, kteří navíc příjdou do infikovaného prostředí nepomůže a dál si z nás dělají prču se neosvědčilo.

Ano, na netu píše podle tohodle bohorovnýha šmejda jenom odpad a lůza, s čímž se netřeba zabývat... Doufám, že brzo ti ty šmejde rozrazí ta lůza dveře a pověsí tě před barákem na lucerně

Člověče, Zbyňku, v této zemi se už v minulosti věšelo, třeba jen za to, že jsi byl nepohodlný režimu. Buď rád, že jsi to nezažil. Tak tady z tepla domova nemachruj, neveď silácké řeči a nedělej ze sebe stejnou bolševickou lůzu, jako byla ta, která skutečně ve jménu lepších zítřků věšela.

tak,tak.....

Pokud výzvu odsuzuje ten darebák, tak mám jistotu, že je OK.

Ano Zelda,pravda pravda!!!!!!

stejně jako celý tento režim.Překvapilo mě,kolik lidí tady naštval.Já někde původně níž uvedl do příspěvku jen jedno písmeno.Vždyť ten budoucí chovanec psychiatrické léčebny za víc nestojí ...

Jestli v něčem může vést Česká republika smutný prim, pak je to množství exekucí, ke kterým v posledních letech u nás dochází. Jejich počet překročil již dávno milion, jen v roce 2010 jich bylo tři čtvrtě milionu. To znamená, že se s tímto velmi nepříjemným postihem setkal během svého života každý desátý Čech, včetně kojenců i důchodců (ti mají bezmála v sedmdesáti tisících případech obstavené důchody právě kvůli exekuci). Denně je u nás nařízeno 2000 dalších exekucí.

Ty woe matroska ted si to tady zabila ..... kdo to ma cist takove okopirovane state !

1. Bez přímé demokracie není náš representační systém demokratický Nynější čistě representační systém nezaručuje suverenitu lidu. Poslanci mají vždy možnost odhlasovat zákony a prosadit pravidla proti vůli obyvatelstva. Občané by měli mít zákonné právo odmítnout závazným způsobem určité zákony a pravidla, jakož i předkládat k rozhodnutí určité otázky. Čistě reprezentační systém spočívá na fikci vynuceného mandátu. Lidé nemohou přímo rozhodovat. Musí dávat mandát reprezentantům, kteří rozhodují místo nich. Stejně jako "dárek" vynucenýsilou nemůže být skutečným dárkem, silou získaný mandát není skutečným mandátem. Občané nemohou nikomu dávat skutečný mandát, jestliže také nemají možnost rozhodovat sami (např. o důležitých věcech). Nynější systém je paternalistický a znemožňuje vytvoření důvěry mezi zmocněnci aobčany. 2. Přímá demokracie je nezbytná pro řešení důležitých otázek (právní stát, nezaměstnanost, ekologie ...) V tomto a příštím století budeme konfrontováni s velkými problémy. Jetřeba zlepšit pracovní podmínky všech a zajistit jim důstojnou existenci, vytvořit podmínky pro osobní svobodu, zachování zdravého přírodního prostředí a individuální kreativitu. Pro zajištění toho všehonestačí povrchní opatření. Bude zapotřebí reforem, které radikálně změní životní podmínky obyvatelstva a které mohou mít úspěch jen, získají-li aktivní podporu převážné většiny občanů. Navíc je jisté, že tyto reformy narazí na odpor významných zájmových skupin. Z těchto důvodů mohou mít převratné reformy úspěch jen tehdy, jestliže každý jedinec dostane možnost individuálního rozhodování spolu s ostatními. Pro tento účel je vhodným nástrojem referendum vyhlášené na základě občanské iniciativy. 3. Přímá demokracie je již sama o sobě prvním krokem k obnově lidské důstojnosti Neustálé poručnictví vnucované velké většině obyvatelstva čistě reprezentačním systémem je útokem na lidskou důstojnost. Demokracie znamená doslova svrchovanost lidu. V tom nás nesmí mást zneužití tohoto základu svobody a demokracie propagandisty totalitních systémů. V demokracii jsou občané nejvyšší autoritou. Čistě reprezentační systém nemůže být pokládán za skutečně demokratický. V současné době se lid nemůže vyslovit k vhodnosti toho kterého zákona. Politikové předpokládají a často také vynucují pasivní přijímání a podporu. Možnosthlasovat pro jinou reprezentaci při příštích volbách nebo sám kandidovat je naprosto nedostatečná: příslušné zákony již vstoupily v platnost a poručnictví nad občany je rok od roku obnovováno. Navíc čistěreprezentační systém nijak nestimuluje k politické participaci. Každá lidská bytost má potenciál "společenského umělce", který může v určitém okamžiku formovat své prostředí. Každý by měl mít možnost jednoho dne rozvinout svůj společenský talent. Přímá demokracie je k tomu tím nejvhodnějším nástrojem. Podstatou rozhodování v přímé demokracií je kultura debaty, vytváření společenské soudnosti obyvatelstva. Demokratické rozhodnutí musí být pokládáno za hledisko, vzniklé v určitém okamžiku permanentního procesu formace úsudku. Nové myšlenky se neuplatňují vždy okamžitě. Dnešní menšina může být zítra většinou. Hluboký smysl skutečné demokracie je v tom, že lidé jako plnohodnotní občané začnou jeden druhému naslouchat, vmýšlet se do stanovisek druhého, navzájem se korigovat a tím zdokonalovat svou společnost i prostředí jejich vlastního života, a to včetně prostředí přírodního. B. Vývoj k plné demokracii 1. Dvě cesty k rozhodnutí Ve skutečné demokracii rozhodují občané o tom, jakým způsobem bude ten či onen problém řešen: buď metodami přímé demokracie nebo demokraciereprezentační. U všech otázek, o nichž nechtějí občané rozhodovat přímo, jsou rozhodnutím pověřeni jejich reprezentanti. Chce-li určitá skupina občanůmít možnost rozhodnout přímo o určité věci, oznámí to prostřednictvím petice podpořené jistým procentem signatářů. V tomto případě dostanou demokratický mandát ti, kteří hlasují v referendu. Obě cesty k rozhodnutí jsou tedy logicky na stejné úrovni. V referendu vzniká mandát hlasováním. Každý, kdo je oprávněn hlasovat, se svobodně rozhodne, zda bude hlasovat nebo ne, zda bude sám kandidovat, nebo zda dá mandát hlasujícím. 2. Typy referend Občané mají mít prostřednictvím referenda možnost rozhodovat o všech otázkách, které jsou předmětem reprezentačního rozhodování. Neexistuje žádný teoretický ani praktický důvod pro to, aby z něj některé otázky byly vyloučeny. Ve Švýcarsku existuje lidové referendum, bez jakýchkoli omezení, už více než sto let. Ten, kdo chce vyloučit některé otázky z pravomoci rozhodování občany, odmítá princip suverenity lidu a není demokratem. Rozlišujeme tři typy referenda: lidová iniciativa, referendum opravné a referendum konstituční.Lidová iniciativa je referendum o otázce předložené k posouzení občanským nebo politickým hnutím. Opravné referendum je uspořádáno z občanské iniciativy za účelem anulování nového zákona nebo předpisu, zavedeného, nebo odhlasovaného reprezentačním orgánem. Konstituční referendum je referendum organizované automaticky pokaždé, když si parlament přeje změnit ústavu. 3. Konkrétní podmínky referenda Lidová iniciativa nebo opravné referendum se mohou konat, jen když sito vyžádá dostatečný počet občanů. Požadavek lidové iniciativy nebo referenda tedy musí být podepsán značným procentem občanů. Pro lidové iniciativy v malých společenských jednotkách je přiměřené 10%. Pro velkéjednotky, jako jsou u nás např. Praha nebo Brno, byl na základě zkušeností potřebný počet podpisů stanoven na 3% z oprávněných voličů v daném místě. Opravná referenda musí být požadována v rozumné lhůtě po ratifikaci reprezentačním shromážděním, např. do 6 měsíců. V tomto případě je požadován minimální počet podpisů (např. 2%), pro referendum instituční a 1% pro referendum opravné (ve Švýcarsku). U referend nesmí být požadován žádný minimální počet účastníků. Shromáždění účastníků hlasování tvoří ve skutečnosti jakýsi ad hoc parlament pro otázku k hlasování předloženou. V každém případě je tu počet hlasujících mnohem větší než počet členů parlamentu. Kromě toho stanovený minimální předepsaný počet hlasujících téměř vždy vyvolá protilidové iniciativě bojkot. V žádném státě, kde referendum uspokojivě funguje (Švýcarsko na federální úrovni, ale i kantonální a komunální úrovni, Oregon, Washington, Kalifornie na úrovni dílčího státu, Bavorskona úrovni spolkového státu ...) minimální předepsaný počet hlasujících vreferendu neexistuje. Jednotlivý návrh na referendum nemůže obsahovat prvky, které spolu navzájem nesouvisí. 4. Vztah mezi lidovou iniciativou a referendem Když bylo shromážděno 10% podpisů pro referendum, je možno obrátit sena Ústavní soud a žádat o výrok. Takový výrok se týká unikátnosti dotyčné otázky, úrovně kompetence a slučitelnosti s články ústavy. Občanská iniciativa se také může obrátit s návrhem na dotyčný reprezentační orgán. Ten má následně k dispozici určitý čas, aby návrh komentoval. Občanská iniciativa může na základě připomínek tohoto orgánusvůj návrh opravit. V tomto případě se snižuje počet nutných podpisů o 10% oproti počtu podpisů, které by bylo třeba jinak získat v konečné fázi. Samozřejmě může parlament také okamžitě schválit předložený návrh. Vtom případě bylo účelu iniciativy dosaženo. Během 10 let nemůže parlament změnit zákon schválený přímou demokracií. Po deseti letech je ke změně oprávněn, ale pouze dvoutřetinovou většinou. 5. Změny ústavy Referendum musí být zorganizováno pokaždé, když je předložen návrh navětší změnu ústavy, jakož i při ratifikaci mezinárodních smluv, které omezují národní svrchovanost.

Ty woe matroska ted si to tady zabila ..... kdo to ma cist takove okopirovane state !

Rozvázání pracovního poměru výpovědí Na základě uzavřené pracovní smlouvy ze dne 13. 7. 2010 pracujete v naší republice jako vláda. Vaši zaměstnavatelé, občané ČR, od prvního dne pracovního poměru sledují Vaše jednání, které hrubým způsobem poškozuje zájmy občanů. Svým konáním, záměrně způsobujete vašim zaměstnavatelům nevyčíslitelné škody. Zneužíváním svého postavení, arogancí, přehlížením a dokonce i fyzickým násilím, se dopouštíte závažného porušení Ústavy a zákonů ČR. Proto Vám dáváme výpověď z pracovního poměru – definitivně!!! Výpovědní lhůta činí 1 měsíc. Pracovní poměr bude ukončen dnem 17. listopadu 2011 V České republice dne 17. října 2011

Už 22 let vládnou této zemi pseudodemokraté, kteří mají jediný zájem: co nejvíce vyplenit, rozprodat a vytunelovat republiku. Jejich cílem je chudý a poslušný národ, který bude vděčný za každý drobek, utroušený ze stolu hojnosti jeho vládců. Vládnoucí elita přijímá rozhodnutí, která nejsou ku prospěchu všemu lidu této země, ale jen hrstce bohatých. Ta neustále oklešťuje naší svobodu a snižuje životní úroveň. Tuto elitu nezajímá, jak žijí obyčejní lidé, ani si to nedokáže představit. Oni žijí v jiném světě, který si chtějí udržet za každou cenu. Ale tu cenu platíme my! Propůjčili jsme jim moc, kterou si oni přivlastnili. Arogance, pohrdání a v poslední době i fyzické násilí, je jejich způsob jednání. Mají nás za své otroky, kteří s ohnutými zády, vždy jednou za 4 roky přijdou k volbám a odevzdají jim svůj hlas. Je jedno, jaké politické mafii. Na výsledku se mnoho nezmění. Dál už voliče potřebují jen k placení svých požitků. Občané České republiky, to oni jsou naši podřízení! My je platíme! Proto jsou našimi zaměstnanci a nutno podotknout, že velice špatnými! Zaměstnanci, kteří podvádějí a okrádají své zaměstnavatele! Zaměstnanci, usilující o naprostý krach firmy! Zaměstnanci s touhou získat absolutní moc nad celou zemí! Žádný zaměstnavatel by ve své firmě takové zaměstnance nestrpěl. Ani my bychom neměli. Občané, obracím se na Vás s výzvou, DEJME JIM VÝPOVĚĎ! Neplaťme tak špatné zaměstnance. Chtějme změnu systému, chtějme skutečnou demokracii! Chtějme se podílet přímo na rozhodování o naší budoucnosti! Chtějme přímou demokracii!!! František Vlásek.

O co usilujeme Naším cílem je společnost svobodných a solidárních občanů, založená na jejich vzájemné rovnosti, spolupráci a pomoci potřebným. Avšak nemohou být dobré vztahy mezi lidmi tam, kde privilegované menšiny ovládají většinu společnosti, a to ke svému vlastnímu prospěchu. Nemůže být funkční demokracie a spravedlivý stát tam, kde se politické strany staly jen nástroji k prosazení zájmů této privilegované menšiny nejbohatších vrstev kapitalistické společnosti. Právě v této nerovnosti vidíme hlavní příčinu současné krize, která není jen krizí ekonomickou, ale také politickou. Nejen, že se lidé ocitají v ohrožení nezaměstnaností a úpadkem životní úrovně, ale současně cítí, že je politikové nezastupují a neusilují o řešení jejich životních problémů. Nejvíce ohrožení v této bezohledné společnosti jsou pak ti nejslabší: děti, staří lidé, nemocní a hendikepovaní lidé vůbec. Je nutné zvrátit tento krizový vývoj ohrožující ve svých důsledcích samotné přežití lidstva na této planetě. Ale to je možné jen tak, že bude odstraněna jeho základní příčina: extrémní koncentrace moci a bohatství v rukou malé privilegované menšiny ovládající společnost. Proto je nutné odstranit dnešní zkorumpovaný a nefunkční systém zastupitelské demokracie a nahradit jej demokracií přímou . Avšak základem mocenské nerovnosti je nerovný vztah mezi vlastníkem a zaměstnancem. Není možná náprava společnosti bez odstranění této základní nerovnosti. Podporujeme proto vznik podniků vlastněných zaměstnanci a řízených na základě metod přímé demokracie. Návrh občanské ústavy Tuto verzi si lze také přečíst v publikaci Přímá demokracie pro Českou republiku, kterou si lze objednat v knihkupectví Kosmas, nebo stáhnout ve formátu DOC. OBSAH Úvod PŘEDMLUVA K NÁVRHU OBČANSKÉ ÚSTAVY ČESKÉ REPUBLIKY Důvody proč předkládáme k diskusi návrh Občanské Ústavy OBECNĚ O NÁVRHU Občanské komise (model Planungszelle) Návrh OBČANSKÉ ÚSTAVY ČESKÉ REPUBLIKY LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD Návrh zákona o právu občanů na iniciativu a referendum Úvod Toto je první návrh na komplexní a radikální změnu našeho politického systému od vzniku České republiky. Nepředpokládáme v něm zmenšení práv občanů, posílení role politických stran a jejich vedení. Ani se nepokoušíme zneužít pojem občanská společnost a pomocí dobře zorganizovaných nátlakových skupin prosadit k moci jejich nedemokratickévůdce, kteří by se velice rádi vyhnuli nutnosti projít volebním procesem a mnohem více sázejí na zákulisní intriky než na svobodně projevovanou vůli občanů. Hnutí za přímou demokracii neprosazuje nic takového. Naším cílem je rozhodujícím způsobem zvýšit význam nás všech, občanů tohoto státu. Proto usilujeme o co největší posílení přímé demokracie, tj. přímého rozhodování občanů. Je mnoho dobrých důvodů, proč je nutná právě taková změna. Rozhodování vlády, poslanců a politiků vůbec se často nachází v přímém protikladu k tomu, co by si přála většina, někdy dokonce rozhodující většina občanů. Několik málo jedinců, kteří se momentálně, často také díky vzájemným dohodám politických stran, dostali k moci, může rozhodovat o našem osudu a my můžeme jen bezmocně přihlížet. Těchtoněkolik jedinců nás dokonce může vést do války, kterou si velká většinanepřeje a kterou považuje za nespravedlivou. A to vše jen proto, aby buď prosadili své osobní přesvědčení i proti vůli občanů, a nebo či současně, aby se zavděčili vlivným zahraničním skupinám, od nichž pak oni osobně očekávají nemalou vděčnost. Sama podstata demokracie je tím diskreditována. Nespokojenost občanů dramaticky roste. Demokracie přestává naplňovatsvé základní cíle a stává se zklamáním. Nepřináší svobodu a skutečnou možnost společně a svobodně rozhodovat o tom, jak budeme ve své republice žít. Politická scéna je prohnilá. Avšak politikové všech stran mohou být spokojeni. Hrají divadlo, které jim přináší jen výhody. Ať již hrají hlavní roli či zrovna čekají v šatně, ať již vystupují na scéně "celonárodního" parlamentního divadla, nebo hrají ochotnické představenípro místní publikum, mají privilegia, která z nich činí vládnoucí kastu. Jestliže si dříve na novou šlechtu hrály komunistické nomenklaturní kádry, dnes se o totéž snaží většina i tzv. demokratickýchpolitiků. Pohrdají občany a v tom navazují na nejhorší tradice komunistické totality. V době voleb se předhánějí v lichotkách a slibech. Jakmile volby skončí, jsou sliby zapomenuty a "vážení voliči" se změní v nebezpečný a údajně primitivní dav, který musí být držen na uzdě "osvícenou vládou" našich poslanců. Tuto svou pyšnou namyšlenost sepak marně snaží zakrýt účelově propukajícím antikomunismem, který má přesvědčit občany, aby jim, "jediným strážcům demokracie" a "poslední hrázi" před komunistickým nebezpečím dali svůj hlas. Pro občana je však obtížné rozeznat naduté a často sobecké chování těchto "demokratů" od chamtivosti a licoměrnosti dřívějších funkcionářů KSČ. Zatím,co jsme takto opět lákáni na falešné sliby, v zákulisí politické scény bují bezskrupulózní boj o moc a přízeň vlivných lobbistických skupin. Je na čase skoncovat s tímto pokrytectvím. Politikové, kteří nám lichotí, když potřebují naše rozhodnutí ve volbách, aby si mohli podržet svá privilegia, se vzápětí děsí možnosti, že bychom my, občané mohli rozhodovat něco sami. Opravdu jsme ochotni věřit, že poslanci jsou výkvět moudrosti a morálních kvalit, kteří nemají jiný zájem než pečovat o naše blaho? Opravdu jsme ochotni věřit, že průměrný občan, který je údajně nekompetentní a nezodpovědný, je schopen vybrat ze svých řad tyto morální hrdiny poslaneckých a zastupitelských lavic? Opravdu si poslanci o sobě myslí, že stojí takto vysoko nad námi všemi ostatními? Nespokojenost s podobou současné zastupitelské demokracie se šíří vevšech demokratických zemích. Občané mají oprávněný pocit, že jsou soustavně obelháváni, okrádáni a podváděni. Avšak bylo by velkou chybou očekávat řešení od silných osobností, od nových, tentokrát již opravdu demokratických stran. Zkušenost opakovaně ukazuje, že každá taková osobnost či strana se dříve či později zapojí do systému vzájemných úsluh a výhod, vzájemného boje o moc a důležitá křesla. A ještě horší bybylo, kdybychom přestali věřit v demokracii a podporovali její nahrazení nějakou formou autoritativního politického systému. Vždy, kdyžje omezena demokracie, platí drastickou a často také krvavou daň právě prostí občané. K ozdravení stavu české společnosti, k dosažení faktické odpovědnosti politiků před občany, je nejprve nutné dosáhnout obnovení občanské společnosti. Tu můžeme prozatím chápat jako: ve veřejném prostoru aktivní občany, kteří se za účelem prosazování svých zájmů spojují do nejrůznějších spolků a sdružení.Takto pojatá společnost samozřejmě nemůže nahradit politické strany. Ale představuje zázemí, které je schopno mobilizovat své síly ke korekcimocenské zpupnosti stran i jednotlivých politiků. Tato mobilizace však nemůže být zaměňována s několika jedinci, kteří se prohlásí za představitele občanské společnosti. Není ani možné zaměňovat občanskou společnost jen s jedním či druhýmobčanským sdružením. Tvorba demokratické vůle je občas v těchto sdruženích velmi problematická, někdy i více, než je běžné v politickýchstranách. Tak např. do řady ekologických skupin vstupují mladí lidé proto, aby jednali v souladu se svým momentálním přesvědčením. Vnitřní demokratičnost skupiny je vůbec nezajímá, neboť to, co hledají, je právětato konkrétní aktivita. Na druhé straně vede právě tento mechanismus k tomu, že po uplynutí určité doby tito lidé sdružení opouštějí. Kdo zůstává, je malá skupina postupně stárnoucích profesionálních funkcionářů. Nově příchozí a relativně krátce setrvávající mladí lidé cítí vůči těmto zkušeným veteránům hnutí přirozený respekt a ani by je nenapadlo požadovat nějakou kontrolu nad nimi. Takto mohou tyto skupiny směřovat k utvoření kultu osvícené elity či přímo kultu osobnosti. Vůle občanů musí být reprezentována hodnověrným a transparentním způsobem. A má-li být tato vůle korekturou zneužívání moci ze strany politických stran, což je, jak je z politické reality zřejmé, velice potřeba, musí sice vyrůstat z této občanské společnosti, ale musí být formulována bezprostředně a demokraticky. Občané sami musí mít právo rozhodovat o všem, o čem chtějí, a to přímo např. prostřednictvím referenda, pokud takové přání formou petice projeví. Toto využití metod přímé demokracie ostatně předpokládala již washingtonská deklarace vyhlášená ČNR 18.10. 1918 a obdobně i první návrh ústavy ČR, inspirovanýšvýcarským modelem, který však politici zablokovali. Obnovení občanské společnosti není možné bez znovunabytí sebevědomí,hrdosti a vzájemné důvěry mezi českými občany. K současné české zakomplexovanosti opravdu není důvod. Mnichovský diktát přijal prezidentproti vůli občanů. Srovnáme-li chování českých občanů s ostatními národy v průběhu dvacátého století, tedy za dobu existence samostatného českého státu, můžeme tvrdit, že se nacházíme mezi několika málo národy s nejvyšší mírou demokratických a humanitních hodnot. V tomto srovnání skutečného chování jednotlivých národů musíme vzít v úvahu i zločiny, kterých se mnohé státy dopouštěly ve svých koloniích. Můžeme být hrdí na své dějiny i s vědomím nástupu komunismu u nás poroce 1948. Nesmíme totiž zapomenout, že voliči KSČ nevolili stranu slibující vězení a popravy svých odpůrců. Ve skutečnosti volili sliby, které komunisté nikdy nesplnili, v mnoha případech jednali přímo v rozporu s nimi. Zde se projevila právě ona malá ostražitost vůči moci,díky níž mohli být lidé takto snadno a strašně podvedeni. Můžeme tedy být hrdými českými vlastenci, aniž bychom ovšem museli upadat do pasti nenávistného nacionalismu. Ostatně český, prakticky neexistující nacionalismus, nám vyčítají především ti, kteří jsou sami nacionalisty různého ražení. K plnému obnovení hrdosti a samostatnosti českého občana nestačí fráze o pravdě a dobru. K tomu je nutné, abychom se začali chovat jako hrdí a svéprávní občané, kteří jsou si plně vědomi své schopnosti rozhodovat o sobě samých. Ale především je nutné, abychom takto začali také skutečně jednat. Vedle mnoha různých občanských sdružení, jejichž přínos je v tomto směru nesporný, se k myšlence větší občanské důstojnosti a většího podílu občanů na rozhodování hlásí i některé politické strany. Vítáme jejich podporu pro tyto cíle. Ale naše podpora bude vždy kritická. Především si všímáme té závažné skutečnosti, že strany, které mají ve svých programech přímou volbu prezidenta a starostů, či se dokonce hlásík myšlence přímé demokracie, neuplatňují tyto metody při řízení své vlastní politické organizace. Tyto politické strany tvrdí voličům, že přímá volba vedoucích osobností a přímé rozhodování občanů prostřednictvím referenda je dobré pro řízení tohoto státu. Avšak samy se odmítají těmto demokratickým procedurám podrobit. Předsedové a ostatní funkcionáři těchto stran nejsou voleni přímou volbou všemi členystrany a ti nemají právo iniciovat vnitrostranické referendum o důležitých otázkách fungování jejich strany. Pak lze vyslovit oprávněné podezření, že tyto teze stranických programů nejsou myšleny vážně a slouží jen k nalákání voličů. Tím se jen potvrzuje to, že kdybychom čekali na prosazení občanskýchpráv shora, žili bychom ještě v podmínkách nevolnictví. Lidská a občanská práva si lid vybojoval vždy sám. I téměř neuvěřitelný pád komunistické totality se stal skutečností, jakmile si jej lidé začali skutečně přát a aktivně o něj usilovat. I přes nutnost dalších příznivých podmínek pro její zhroucení by však k němu nedošlo, kdyby nebylo miliónů lidí na ulicích a náměstích listopadového Československa. Tak i přímá demokracie, která se může jevit jako příliš vzdálený sen, se může stát skutečností, pokud si ji opravdu budeme přát a pokud toto naše přání přeměníme i v praktické činy. Demokracie je dnes ohrožena z mnoha stran. Skutečná moc se v globalizujícím se světě přesouvá do rukou gigantických nadnárodních monopolů a globálních investorů. Mnoho sociologů a ekonomů (Z. Bauman, J. Gray a mnozí další), nás varuje, že v tomto světě mohou národní vládyrozhodovat o stále menším počtu méně důležitých otázek. Nezbývá tedy než překročit hranice národního státu a spojovat moc občanů mnoha států,aby mohli čelit tomuto enormnímu nátlaku a bezprecedentnímu útoku na svou svobodu. Odpovědí by mohl být i projekt sjednocené Evropy, kdyby zde nebylo velké nebezpečí, že místo Evropy občanů vznikne Evropa ovládaná hospodářskými a politickými elitami. Volební kampaně se mění nakampaně reklamní, kde vyhrává strana s většími fondy, která si může dovolit dražší reklamní agenturu. Volby proto nejsou soubojem myšlenek, ale soubojem klipů a reklamních spotů. Občané, vnímající svou bezmoc, seod politiky částečně odvrací a přestávají chodit k volbám, z větší části pak rezignují na svou občanskou odpovědnost a volí strany podle fotogeničnosti jejích politiků. To, co by mohlo být řešením krize demokracie v globalizovaném světě, tj. sjednocení Evropy, se takto snadno zvrhne ve svůj opak, v ještě větší vyostření krize zastupitelské demokracie. Posílení bezprostředního vlivu občanů na rozhodování v jejich obcích, jednotlivých státech i v Evropě jako celku a dramatické zvýšení jejich kontroly nad politiky, kteří mají zastupovat jejich zájmy, ale příliš často se tomuto svému poslaní zpronevěřují, je proto jedním z nejdůležitějších úkolů dneška. V mnoha evropských státech vznikají občanská hnutí, která vidí cestu k odvrácení této krize v nastolení systému přímé demokracie. Ale je zřejmé, že přímá demokracie je řešením jen části problému. Stejně tak musí být totiž nalezen nový model demokratické ekonomiky ,která bude sloužit komplexním zájmům občanů a nikoliv jen jedinému cíli- maximalizaci zisku velkých akcionářů. Vedle dalšího rozvoje demokracie je životně důležité vytvořit takový ekonomický systém, který nebude ohrožovat přežití lidstva rozsáhlou devastací přírody a jehož prosperita nebude založena na růstu zbrojních zakázek, který nakonec vždy ústí v nějakou další válku. Některá z těchto válek by také mohla být poslední. Je varující skutečností, že po pádu SSSR není svět bezpečnější. Právě naopak! Zbrojní výdaje a válečné nebezpečí ještě vzrostlo. Naděje většiny lidí jsou zklamány. Naléhavost změny proto stále roste. V současné době dochází k takové centralizaci ekonomické moci, k takové centralizaci vlastnictví, které nemá v dějinách obdoby: 358 nejbohatších lidí vlastní tolik, co 2,3 miliardy nejchudších, 80% světové populace vlastní pouze 22% globálního bohatství, světové spekulativní finanční transakce představují denně objem kolem 1300 miliard dolarů, to je zcela srovnatelné s finančními zásobami všech národních bank, které představují asi 1500 miliard dolarů. Moc těchto vlastníků (velkých akcionářů nadnárodních společností a Baumanových globálních investorů) roste společně s jejich majetkem. Díky ní se postupně zmocňují i vlády nad sdělovacími prostředky, které se tak přeměňují v prostředky manipulační předkládající jen ty informace a takový obraz světa, který vyhovuje zájmům těchto privilegovaných skupin na udržení a dalším rozšíření jejich moci a majetku. O tom svědčí i drastické selhání velké části sdělovacích prostředků, zvláště patrné v případě válek v Jugoslávii a války proti Iráku. Místo objektivních informací šířily jen vládní propagandu. V takové situaci se občané nemohou rozhodovat na základě rozumného a poučeného uvážení svých individuálních i společných zájmů, ale rozhodují se na základě falešnýchobrazů světa, vytvářených zkorumpovanými sdělovacími prostředky. Podstata demokracie je tak rozkládána i jimi. Na tyto skutečnosti vedle již zmíněného Baumana upozorňuje řada autorů, mezi neznámější kritiky patří asi Noam Chomský, jehož knihy vycházejí nyní i v češtině. Avšak kritika nestačí, je nutná praktická změna, která by alespoň veřejnoprávní sdělovací prostředky vymanila z vlivu těchto úzce skupinových zájmů privilegovaných vrstev a s nimi spjatých klanů redaktorů a učinila z nich prostředky skutečně sloužící veřejnosti a jejímu objektivnímu, vyváženému a úplnému informování. Bez této změny není možná nejen přímá demokracie, ale ani demokracie vůbec. Jsme si vědomi toho, že přímá demokracie není řešením všech problémůsoučasného lidstva. Přímá demokracie je však řešením mnoha podstatných problémů a je tím, s čím je možné začít již dnes. V České republice se však o těchto otázkách prakticky nediskutuje. Řešení vážných problémů dneška se nehledá. Co způsobuje, že nejdůležitější otázky přítomnosti jsou velkou částí, možná většinou, české humanitní inteligence přehlíženy a ignorovány? Dovolíme si vyslovit několik hypotéz o příčinách tohoto neutěšeného stavu: 1. Ve shodě s L. Klímou můžeme vidět jako jednu z jeho příčin strach české inteligence o místo, zesílený opakovanou zkušeností s masovou perzekucí nepohodlných jedinců (jen ve 20. st. k tomu došlo za druhé republiky - podzim 1938 až jaro 1939, za nacistické okupace, po roce 1948 a opět po r. 1968). Tento strach je stále udržován, např. i smlouvami na dobu určitou, kterými je postihována univerzitní inteligence. Strach se pak stává i jednou z příčin přílišného citování jiných autorů při pečlivém vyhýbání se zveřejnění vlastních názorů. Citace slouží vlastně jako štít, za nějž se autor ukrývá a díky němuž sezbavuje hrozby, že bude povolán k osobní odpovědnosti za zveřejněný názor. 2. Na českých školách a v českém intelektuálním prostředí stále přetrvává duch starého Rakouska, v jehož intencích byli studenti vychovávání jako vykonavatelé cizích rozhodnutí a nikoliv jako tvůrci rozhodnutí, tedy jako císařští poddaní a nikoliv jako občané svého vlastního státu. Odtud potlačování kritického myšlení a schopnosti samostatně řešit problémy, na druhé straně je pak kladen důraz na sumu vědomostí a podřízení se ve společenské hierarchii výše stojícím. 3. S tím je přímo spojené elitářství, díky němuž se část inteligence nechápe jako součást národního celku, ale jako skupina stojící nad "obyčejnými" lidmi, která je vyšší mocí povolána k vládnutí. 4. S tím souvisí i nedostatek kritického odstupu od moci, a to jakékoliv. Intelektuálové, s výjimkou několika jednotlivců, selhali po II. světové válce a selhávají i dnes ve své kritické funkci vůči moci a ve svém výchovném poslaní předávat tento postoj širokým vrstvám populace. Není zde stále připomínána, tvrdou dějinnou zkušeností zaplacená zásada, že každá moc korumpuje. Mnoho v našem intelektuálním životě a v široce sdílených hodnotách odpovídá spíše totalitní či teokratické společnosti než společnosti liberální a demokratické. 5. Čeští intelektuálové vynikají svou neochotou diskutovat o podstatě komunistické totality, o jejich shodách a rozdílech s nacistickou i o poučení, které bychom mohli z této zkušenosti získat. Bez této kritické distance ale není možné obnovit význam humanistických morálních hodnot, ani získat potřebnou sebeúctu. Bez tohoto také není možné přesně určit rozdíl mezi demokracií a totalitou a následně rozvinout diskusi o osudu demokracie v globalizujícím se světě a sjednocující se Evropě. 6. Český národ jako národ s nepatrným sebevědomím, spolu s historicky zdůrazněnou služebností české inteligence vůči moci, má za následek jejísnahu se co nejvíce odlišit, přímo oddělit od veřejnosti. Čím dále od ní, tím blíže k moci a vlastnímu zdroji sebeúcty. Jsou-li nositeli moci příslušníci jiných národů, je možné dosáhnout vlastní sebeúcty jen co nejvěrnější službou právě jim (nejprve Vídni, pak Berlínu - rozšířený postoj za druhé republiky, později Moskvě, dnes se toto mocenské centrumteprve hledá, i když jak se zdá, někteří se již rozhodli). 7. Vážnou příčinou je absence občanské společnosti jako aktivních občanů a jejich různorodých spolků, spojených vědomím vzájemné sounáležitosti a sounáležitosti s tímto státem. Právě tato sféra by bylatvůrcem "společenské" objednávky na hledání a řešení v tomto textu naznačených problémů. Nejen že intelektuálové nechtějí vést rozpravu s občany, ale ani občané o takovou rozpravu nestojí. Mezi občany a inteligencí také stojí sdělovací prostředky monopolizované několika málozájmovými skupinami a účinně bránící vzniku byť i jen zárodků takového dialogu. 8. Významnou příčinou absence občanské společnosti a našeho komplexu méněcennosti je vymizení historického vědomí, kde tradice legionářů i našich vojáků za druhé světové války, na něž můžeme být právem hrdí, byla potlačena okupační mocí, nejprve nacistickou, později komunistickýmrežimem, který však ve své podstatě byl rovněž režimem služebným - okupačním díku němuž byla naše země faktickou kolonií SSSR již dávno před rokem 1968. Vycházíme-li z těchto hypotéz, dostáváme elitářský postoj, který je mezi českou, humanitně vzdělanou inteligencí poměrně rozšířený. Vzhledemk tomu, že v humanitních vědách přece jen ještě přetrvává duch starého Rakouska s jeho sňatkem trůnu a oltáře, s jeho stavovskou pýchou a uctíváním moci vyvolených, není se čemu divit. I občanská společnost či nepolitická politika, o níž tak mnozí rádi hovoří, se v jejich ústech mění jen v morálními frázemi maskované výtahy k moci, které mají tu výhodu, že umožňují "charismatickým" osobnostem dobýt mocenské posty, aniž by se musely zatěžovat přemýšlením o životě a skutečných potřebách běžných občanů a nutností získat jejich hlasy ve volbách. Opravdové občanské společnosti, tj. samostatných a aktivních občanů, se tito elitářští pánové a dámy přímo děsí. Demokracie je pro ně opravdu nejhorší ze všech možných systémů. Jsoupřesvědčeni, že dává přílišnou moc do rukou, podle nich nezodpovědné, nekvalifikované a snadno manipulovatelné většiny. Demokracie se jim proto jeví jako systém, v němž se k moci dostávají populističtí demagogové, kteří důvěřivému davu naslibují vše, co si přeje, aby pak veskutečnosti vládli jen ve svůj vlastní prospěch. Podle nich je nejlepšíta správa obce, která prosazuje obecné dobro, a ta je možná jen jako vláda moudrých a morálně kvalitních jedinců. Nejlépe však toho nejlepšího z nich. Jako nejlepší se ovšem musí tento vyvolený jedinec vybrat sám, neboť za takového se považuje každý z nich. Ano, i takto lze chápat demokracii. Tento názor, demokracii zcela odmítající, můžeme nazvat "modelem obecného dobra". Avšak možný je i konkurenční výklad. Neomezená moc tak zvaných společenských elit není nic jiného než forma útlaku. Víme, že každá moc korumpuje a absolutní korumpuje absolutně. I když se politik dostává k moci na základě svých skutečných morálních kvalit, je jen otázkou času, kdy podlehne kouzlu moci a stane se diktátorem (vzpomeňme jen na Mňačkovu knihu s příznačným názvem "Jak chutná moc"). Můžeme citovat dalšího klasika: "každá soukromá vůle tíhne k prosazování sebe samé". Z toho je zřejmé, že nikdo není lepším strážcem našich zájmů než my sami. Jen z technických důvodů vysíláme některé z nás, aby z našeho pověření vykonávali správu našich zájmů. A aby se tomuto svému poslání nezpronevěřili, k čemuž přirozeně tíhnou, musí být námi stále kontrolováni a kdykoliv odvolatelní. Tyto závěrečné věty předchozího odstavce načrtávají "radikálně demokratický model" J. J. Rousseaua, který můžeme stručně nazvat "modelem zájmovým", neboť v něm nejde o obecné dobro, ale o individuálnía skupinové zájmy. Česká republika jako by se nemohla rozhodnout, kterému z těchto výkladů dát přednost. Dokazuje to i publikované zděšení některých politologů z možnosti, že by pokrok elektronických systémů mohl vést ke stavu, v němž by byly zákony schvalovány anonymním hlasováním všech občanů, tj. vás, čtenářů těchto řádek, kteří se jim ve své většině jevíte jako snadno manipulovatelní. Dodejme, že anonymita a manipulovatelnost hlasujících není otázkou nějaké vzdálené budoucnosti. Již při četbě Ústavy ČR zjistíme, že volby u nás jsou tajné - tedy rozhoduje jakási anonymní většina. A ta může být dokonce i velmi výraznou menšinou občanů, jak jsme to mohli vidět při volbách do senátu v roce 2003, kdy vítěz získal jen něco přes 8%, resp. 5% hlasů občanů (tj. více jak 50% při účasti na volbách 16%, resp. 10% občanů - Brno). Že i při tomto klasickém hlasování dochází k rozsáhlé manipulaci voličů není asi třeba dlouze dokazovat. Jen pro ilustraci si připomeňme, že režii volebních kampaní pro jednotlivé politické strany mají na starostireklamní agentury. Ovšem ani "nebezpečí" elektronického hlasování není jen teoretické. Rozmáhá se i v tak konzervativní zemi, jakou je Velká Británie, kde hlasování ve volbách do obecních zastupitelstev bylo možné i prostřednictvím internetu a telefonicky, podobně i v Belgii. A to nemluvě o Švýcarsku, kde se elektronické hlasování rovněž rozmáhá a kde občané v referendech schvalují i zamítají zákony. Jiný příklad nám poskytla Kalifornie, kde byl v r. 2003 guvernér odvolán hlasováním občanů. V české diskusi, zatím velice vlažné a opatrné, se tyto pozoruhodné vlastnosti demokracie zatím vůbec nezkoumají. Jako by se čeští intelektuálové nemohli rozhodnout, kterému modelu mají dát přednost, i když výrazněji se kloní spíše k onomu prvnímu, elitářskému. Je to celkempochopitelné. Tradice evropského myšlení je mnohem více ovlivněna myšlenkami Aristotela a především Platóna, což rozhodně nebyli demokraté, než myšlenkami liberálního Demokrita. A zvláště prostředí v naší zemi je dosud mnohem více poplatné duchu starého Rakouska než tradicím liberálního a demokratického smýšlení. I proto se mnohým všeobecné volební právo často jeví jako nutný ústupek, nastolující teoreticky neobhajitelný stav, v němž nejen většina, ale dokonce většina nekvalifikovaných si osobuje právo rozhodovat o tom, kdomá v našem státě vládnout. Nejen že je při tom hlasování občanů tajné -tedy anonymní- ale je dokonce rovné! Díky tomu má hlas uklízečky, prodavače, řidiče tramvaje či učitelky na základní škole stejnou váhu jako hlas vysoce kvalifikovaného odborníka. Ovšem, lze za kvalifikovaného odborníka považovat českého redaktora významného deníku či jiného sdělovacího prostředku? Jak by asi redaktoři pravicových novinobhajovali volební právo pro redaktora novin orientovaných levicově? O filozofech a jiných společenských vědcích se není třeba ani zmiňovat, neboť jejich tisícileté rozdělení do protikladných a vzájemně se potírajících táborů je notoricky známé. Věříme-li, že politika je rozhodováním o odborných záležitostech, žepolitikové spravují naše společné dobro, je demokracie absurdní. Je nejvyšší čas zrušit tuto absurditu, tj. zrušit všeobecné volební právo. Ostatně, co by se stalo? Kdo by aktivně vystoupil na jeho obhajobu? Mámedost odvahy a síly hájit naši svobodu a naši důstojnost? Ale máme zde ještě jinou teorii o podstatě demokracie. Teorii, kterou jsme načrtli výše. Ta tvrdí, že v politice jde především o zájmy jednotlivých sociálních skupin a nikdo za nás nemůže rozhodovat, co si máme či nemáme přát. Politická rozhodnutí pak nejsou nalézáním jakéhosi obecného dobra, ale výsledkem vyjednávání mezi jednotlivými zájmovými skupinami. Poslanci a politici obecně jsou jen reprezentanty těchto zájmových skupin. Tak zde máme zájmy zemědělců, učitelů, různých lobby atd. Existují samozřejmě i různé názory, co je v zájmu té či oné skupiny, a to zvláště v tak složité době, jakou je ta dnešní, globalizovaná. A proto máme více politických stran, jejichž existence jeve výše uvedeném "modelu obecného dobra" zcela nezdůvodnitelná. Výše řečené nevylučuje ovšem existenci společného zájmu, např. společného zájmu občanů ČR, avšak ten existuje jen vedle a společně s jinými, skupinovými, které máme odlišné. Problém stávající zastupitelské demokracie pak spočívá v tom, že vedení politických stran se odcizuje svým členům (známý železný zákon oligarchizace politických stran) a obecně politikové svým voličům. Jak vůdci stran, tak politikové pak přestávají zastupovat vůli svých straníků a prosazují své osobní a úzce skupinové zájmy. Podobný rozpor nastává i ve vztazích mezi politiky a voliči, ti pak na něj reagují nezájmem o politiku a klesající účastí na volbách, i když tento jev má jistě více příčin. V případě Senátu ČR je ovšem nechuť voličů k této instituci jako takové patrná. Za tohoto stavu přestává demokracie naplňovat očekávání mnoha občanůa ti se od ní odvracejí. A tak bychom ji mohli ztratit ještě dříve, nežse s ní pořádně seznámíme. Návrhy na řešení tohoto neutěšeného stavu k nám přicházejí spíše zvenčí, např. v pracích známých futurologů manželů Tofflerových a jiných, a spočívají v posílení moci občanů samotných. Ve světě se tedy mluví o "demokratizaci demokracie", a to prostřednictvím metod demokracie přímé. My se však teprve rozhodujeme, jestli vůbec chceme demokracii, a co to vlastně je. Není nejvyšší čas zahájit o těchto tématech seriózní diskusi? Politické strany, které by měly reprezentovat zájmy svých voličů, seovšem soustřeďují na, pro ně mnohem podstatnější vzájemný boj o moc a starosti běžných občanů je nechávají lhostejnými. Největší zájem politiků se neobrací směrem k našim každodenním starostem, ale je upnut na vnitrostranické intriky a souboj různých klik o stranické posty. Neníu nás politická strana, o níž by se již v této souvislosti nepsalo na stránkách českého tisku. Dokonce i Strana zelených, která ještě ani nenív parlamentě, je již tímto vnitrostranickým bojem zmítána. Avšak tyto boje nejsou vedeny o koncepce, o jednotlivé myšlenkové vize, které by si konkurovaly, tyto lité zápasy se vedou právě a jen o posty. Kdo s kým a proti komu je možná zajímavé pro novináře a přímé účastníky, avšak zcela nudné pro občany. Změní tento stav, kdy vlastně nejsme zastupování a náš občanský hlasnení nikde slyšet nějaká nová strana? Ale proč by se měla chovat jinak než ty dosavadní? Logika moci a konkurenčního boje o hlasy voličů a stranické funkce platí pro každou stranu stejně, i pro ty, které ještě nevznikly. Dokud budeme myslet v tomto stranickém paradigmatu, dokud budeme hledat tu jedinou správnou stranu, dotud se budeme točit v kruhu, v němž naději střídá zklamání. Vystoupení z kruhu stranictví ven směrem k občanské společnosti je ovšem věc nesmírně obtížná. Především předpokládá vznik sebevědomých a solidárních občanů, kteří na politiky a politické strany hledí jen jako na své zástupce a nikoliv jako na vrchnost nadanou mimořádnými a úžasnými schopnostmi. Předpokládá rovněž pocit občanské sounáležitosti s tímto státem, obcí a krajem. Toho ale nelze dosáhnout ze dne na den. Dlouhá tradice vrchnostenského panství se u nás a v nás jen tak lehce neztratí. Přesto je již možné vidět počátky změny, a to dokonce i u nás. Pokudto můžeme sledovat, přibývá zvláště za posledních rok situací, kdy občané sami usilují o prosazení svých zájmů. Tu protestují proti zdražení jízdného v hromadné dopravě, tam zase proti výstavbě ekologickypochybných staveb. Na místní úrovni se postupně rozvíjí poznání, že nejlepšími správci obce jsou sami její občané. A tak bez ohledu na teoretické diskuse a jak se zdá i vášnivý odpor mnohých, se na místní úrovni rozvíjí využití přímé demokracie. Nejen to. V loňském roce jsme všichni zažili jistou formu přímé demokracie na vlastní kůži, když jsme hlasovali o vstupu do EU. Tyto praktické zkušenosti, které získáváme ve stále hojnější míře, je nutno mít na paměti, když chceme diskutovat o tom, co je či není přímá demokracie. Přímá demokracie je přímé rozhodování občanů na základě všeobecného volebního práva o věcech jejich zájmu. Uplatnění přímé demokracie v minimální variantě předpokládá uzákonění práva občanů na iniciativu (právo občanů vyvolat referendum nazákladě získání zákonem stanoveného počtu podpisů, po jejichž sběru je vyhlášení referenda povinné) a referendum - vlastní občanské hlasování, které je závazné jako nejvyšší projev občanské vůle. Je samozřejmé, že občané mají právo takto rozhodovat o všem, o čem mají právo rozhodovat jejich zastupitelé. Ani zastupitelé, politici a politické strany nemohou mít totiž žádné jiné právo rozhodovat než to, které jim svěří občané ve volbách. Takto chápaná přímá demokracie, uplatňovaná od úrovně obcí, přes kraje až po celostátní úroveň (příkladem bylo právě referendum o vstupu do EU) je skutečně radikálním změnou stávajícího politického systému. Moc se radikálně decentralizuje, její velká část se přesouvá z rukou politiků a politických stran do rukou občanů samotných. Vzhledem k šoku, který tato myšlenka vyvolává u mnoha českých čtenářů, musíme dodat, že nyní nemluvíme o utopické teorii, ale o praxi,která je běžná nejen v onom proslaveném Švýcarsku, ale také asi v polovině států USA (viz http://www.iandrinstitute.org) a ve stále rostoucí míře také v zemích EU (viz: http://www.iri-europe.org). Cítíme nutnost těchto upřesnění, neboť oponenti přímé demokracie často nevědí, co kritizují. Také je nutno připomenout, že tato radikální změna českého politického systému nutně nevyžaduje změnu Ústavy ČR. Ústava totiž již výslovně uvádí, že občané ČR vykonávají svou moc buď přímo a nebo prostřednictvím volených zástupců. Využití přímé demokracie na obecní úrovni obsahuje již platný zákon ČNR č. 298 o volbách do obecních zastupitelstev a místním referendu z r. 1992, i když dosud ve značně okleštěné podobě. Metoda prosazení nutných změn zákonů je věcí politické taktiky a konkrétních okolností. Neměli bychom však zapomínat, že i téměř neuvěřitelná radikální změna komunistické totality na zastupitelskou demokracii proběhla relativně snadno v okamžiku, kdy občané rozhodně a masově projevili svou vůli po změně. O to snazší by to mělo být dnes, kdy žijeme v demokracii. Jako idea decentralizace moci je z historického hlediska přímá demokracie radikálně levicovou ideou. Pokud ovšem levici chápeme jako reprezentanta zájmů neprivilegované většiny občanů. Skutečné levicové strany se však nakonec chovají jako všechny ostatní. Místo o reprezentaci zájmů občanů se starají o svůj prospěch. Přímá demokracie proto není primárně v zájmů té či oné politické strany, ale je v zájmu občanů samotných. Je však možné, že některý politik či strana budou v tomto stát na jejich straně, i když maximální opatrnost je zde vždy na místě. Přímá demokracie také není jen kosmetickou změnou politického systému, což politikové dobře vědí. Právo občanů přímo rozhodovat o všech věcech společného života, o nichž si rozhodnout přejí, je pro ČR dosud nepředstavitelným kvalitativním skokem. Skokem, v jehož důsledku ztratí všechny politické strany a všichni politici bez výjimky velkou část své moci. Její prosazení není proto nemožné, ale je obtížné. V našich poměrech se o uzákonění práva občanů na obecné referendum nejvíce zasazovala ČSSD, která s tímto zákonem přišla do parlamentu již mnohokrát, ale odpor pravicových stran jeho schválení vždy zmařil. Sama ČSSD se však trápí vnitřními rozpory, její současná politika je v rozporu se zájmy jejích voličů, nejkřiklavěji právě v případě války proti Iráku, kdy dokonce vedení ČSSD jednalo v rozporu i se schváleným stanoviskem strany, a po využití přímé demokracie v řízení strany samotné není ani stopy, jak se může přesvědčit každý, kdo nahlédne do stanov ČSSD (viz http://www.socdem.cz). Přímá demokracie jistě není řešením všeho, jak jsme již uvedli, ale je řešením mnoha našich současných problémů. Je rovněž nástrojem, který vede k větší míře občanské sounáležitosti, neboť nic lidi nespojuje tak jako nutnost spolupráce při společném řešení problémů jejich obce a státu. Její prosazení je však věcí občanů a občanských sdružení samotných. Politikové se chovají jen tak, jak jim my sami dovolíme. Samotný politický systém nejvíce degeneruje, je rozkládán korupcí, protekcí a zneužíváním veřejných funkcí tam, kde jsou občané pasivní a lhostejní. V každém případě: tento stát je naše věc a naše vizitka. PŘEDMLUVA K NÁVRHU OBČANSKÉ ÚSTAVY ČESKÉ REPUBLIKY Důvody proč předkládáme k diskusi návrh Občanské Ústavy Nejdříve si položme otázku: Co je to demokratická ústava? Odpověď: Demokratická ústava je dokument, který určuje v hlavních rysech instituce a procedury, kterými se musí všichni lidé žijící a zdržující se ve státě řídit, aby byla v maximální možné míře zajištěna skutečná možnost občanů podílet se na správě vlastních záležitostí za účelem dosažení co nejvyšší životní úrovně, zajištění pořádku a osobní bezpečnosti, uchování životního prostředí a zajištění míru. Není nutné, aby Ústavu formulovali právníci, nebo se alespoň na její formulaci podíleli? Účast právníků na formulaci Ústavy je užitečná, ale nikoliv nezbytná. Tato účast se stává nutnou teprve při formulaci zákonů, které jsou na základě Ústavy předkládány k hlasování v Parlamentu, eventuelně iv referendu. Formulace samotné Ústavy nevyžaduje žádné zvláštní znalosti, jen základní vzdělání, politický rozhled a vůli pracovat pro dobro celé společnosti. Ústava totiž nevyjadřuje žádné věčné pravdy, alejen přesvědčení a zájmy svých tvůrců. Na základě těchto zájmů pak svěřují moc do rukou jim nejbližších skupin, nejčastěji těch, k nimž onisami patří (viz dále). Demokratickou ústavu si proto musí vybojovat a schválit občané sami. Zdůrazňujeme, že v našem návrhu zachováváme strukturu i většinutextu formulovaného právníky a přijatého Parlamentem. Měníme nebo vypouštíme pouze ta ustanoveni, která odporuji principu občanské suverenity a nahrazujeme je ustanoveními, která z tohoto principu vycházejí. Kdo je oprávněn a kvalifikován sepsat a odhlasovat demokratickou ústavu? Odpověď: K tomu jsou oprávněni a kvalifikováni jedině samotní občané. Na nižších stupních vývoje společnosti nemohli občané uplatňovat totoprávo přímo. Z praktický důvodů byli nuceni pro sepsání a odhlasování ústavy pověřovat volené zástupce. Zkušenost však ukazuje, že přenechají-li občané právo sepsat a odhlasovat ústavu svým zástupcům v Parlamentu, ev. Senátu, vždy dojde k tomu, že dotyčný zastupitelský sbornapíše ústavu, která zaručuje neoprávněná privilegia poslancům, senátorům a vládním činitelům na úkor prostých občanů. Tak tomu bylo vždy ve všech zemích a tak je tomu dosud. Příklady neoprávněných privilegií v nynější Ústavě České republiky, která si odhlasovali poslanci a senátoři: 1. Zákonodárná i výkonná moc je sloučena v rukou předáků nejsilnějších politických stran. Jsou to tito lidé, kteří obsazují nejdůležitější posty v Parlamentu i ve Vládě. Tato praxe odporuje nejen demokratickým principům, nýbrž i Listině základních práv a svobod, která tvoří součástnynější ústavy: V článku 20, odst. (4) se praví: "Politické strany a politická hnutí, jakož i jiná sdružení jsou odděleny od státu." Jezřejmé, že tato zásada je v nynější politické praxi soustavně porušována (s tichým souhlasem všech osob, kterým tato praxe přináší osobní výhody na úkor občanů). Tato praxe bude pokračovat tak dlouho, dokud si občané tlakem zdola nevynutí změnu. V Občanské ústavě budou taková privilegia příslušníků stranických elit zrušena. 2. Volba prezidenta parlamentem. Je naprosto samozřejmé, že ve skutečnédemokracii by musel být prezident volen přímo všemi občany a to ne jakopředstavitel té které politické strany, nýbrž jako bezúhonný, kvalifikovaný a důvěryhodný občan. Je také samozřejmé, že předsedou vlády by musel/a být on (ona) a nikoli předák nejsilnější strany, kterého občané do této funkce nezvolili. V nynějším systému se funkce prezidenta obsazuje na základě čachrů mezi politiky za zavřenými dveřmi,bez účasti občanů. 3. Čl. 27 odst (4) praví: "Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno." Tento souhlas komora nemusí udělit ani kdyby poslanec loupil či dokonce vraždil. Vzniká tím privilegovaná kasta, která sama sebe staví nad zákony a přiděluje si práva, která nepřiznává ostatním občanům. 4. Parlament a vláda (to jest hrstka špičkových stranických politiků) si osobují právo bez souhlasu občanů posílat některé občany do války, kde budou mnozí téměř jistě zabiti. Ti, kteří je poslali na smrt, si přitom nadále žijí v pohodlí a přepychu. Právo nasazení armády ve válce simusí ve skutečné demokracii vyhradit občané sami na základě celostátního referenda. 5. Nemožnost odvolat poslance během mandátního období. Poslanec je zvolen na základě slibu, že bude hlasovat pro určitou politickou linii nebo jednotlivá opatření. V parlamentních systémech je však běžné, že setyto sliby nedodržují, že se mění podle taktických potřeb stranické politiky. Často se proto stává, že politik v Parlamentu hlasuje pro jinou politiku, než pro kterou byl zvolen. Mezi volbami nemá občan žádnou možnost takovéto změny politické linie ovlivnit. Ve skutečné demokracii musí existovat možnost odvolat poslance i mezi volbami, přeje-li si to většina voličů v příslušném volebním obvodu. 6. Podle nynější Ústavy (a tak je tomu ve všech tak zvaně "demokratických" státech) konfiskují straničtí politici, držící moc, peníze daňových poplatníků a vynakládají je podle vlastního uvážení, aniž se ptají, co by si občané ve skutečnosti přáli. Při tom z takto konfiskovaných peněz si sami mezi sebou určují vlastní - velmi vysoké - platy a řadu dalších výhod, které jim zajišťují příjmy vysoko převyšující průměrné příjmy těch, kteří to všechno financují (t.j. nás všech). Své platy neustále zvyšují, i když si ekonomická situace v zemi vynucuje úspory ve veřejném sektoru. Politici si počínají, jakoby daňovéprostředky, které všichni platíme do společné pokladny, byly jejich soukromým majetkem. Avšak politici jsou jen volení zaměstnanci občanů. Zaměstnání politika je jediným zaměstnáním na světě, kde si zaměstnanci bez svolení zaměstnavatele sami určují své platy. Ve skutečné demokraciimusí být platy politiků určovány jejich zaměstnavateli, t.j. občany samými, tak jak to navrhujeme v Občanské ústavě (t.j. prostřednictvím občanských komisí - viz níže). V nynějším systému, kde politiky nelze postihnout za to, jak nakládají s daňovými prostředky (jinak než eventuelním nezvolením v příštích volbách), dochází k beztrestnému plýtvání, korupci, tunelování,rozkrádání veřejného majetku - všemu tomu, čeho jsme od "Sametové revoluce" svědky a proti čemu se opakovaně, ale bezvýsledně protestuje. Sociologické studie prováděné v západní Evropě a v severní Americe opět aopět ukazují, že tam, kde občané mají kontrolu nad veřejnými výdaji - jako na př. ve Švýcarsku, ale i třeba v Brasilii (Porto Alegre) - jsou daně mnohem nižší, veřejná správa je efektivnější a všichni (kromě zkorumpovaných politiků a byrokratů) se mají lépe. Můžeme směle tvrdit, že odhlasují-li si čeští občané námi navrženou ústavu, ušetří každý z nich každoročně na daních tisíce korun při stejných nebo vyšších příjmech. OBECNĚ O NÁVRHU Navrhovatelé této Občanské ústavy jsou sdruženi v české organizaci Hnutí za přímou demokracii (HzPD). Kromě toho udržují pravidelné styky s podobnými organizacemi, skupinamii jednotlivci v celém západním světě, hlavně v USA a v Západní Evropě. Nejprve je ale třeba vyjasnit pojem přímá demokracie. Mnozílidé, zejména ti, kteří se s tímto pojmem setkávají poprvé, mají nejasnou představu, že se tím myslí neustálé rozhodování všech o všem. Takto pojatá přímá demokracie by byla ovšem utopií a byla by vyloženě nežádoucí. To co máme na mysli my - a s námi většina účastníků světově neustále rostoucího hnutí - je ve skutečnosti polopřímá demokracie ,která zachovává zastupitelské sbory i ostatní dosavadní struktury politického i státního systému na všech úrovních, ale doplňuje je institucemi a procedurami umožňujícími občanskou kontrolu i přímou účastobčanů v rozhodovacím procesu. Proto také neusilujeme o úplné zrušení nyní platné Ústavy, nýbrž ji jen pozměňujeme a doplňujeme podle výše uvedených zásad. Zachováváme také dosavadní číslování článků a odstavců.Nedemokratická ustanovení dáváme do závorky a nahrazujeme je našimi návrhy vytištěnými tučným písmem. Toto uspořádání umožňuje čtenáři snadnou orientaci. Při návrhu Občanské ústavy vycházíme z nejlepších tradic vzniku moderní demokracie. Máme na mysli jak myšlenky radikálních demokratů, jakým byl na př. francouzský filozof J.J.Rousseau, tak tradici boje za lidská a občanská práva trvajícího od počátku novověku a probíhajícího inyní. Můžeme zde však jmenovat i dějiny konkrétních států, na př. dějiny Švýcarska a dokonce i USA. V politické praxi USA se v jejich počátcích začalo používat lidové hlasování - referenda - ale i deliberace, t.j. rokování občanů o aktuálních otázkách. Obě tyto procedury se odehrávaly v "městských shromážděních" (town meetings).Městská shromáždění bylo možno konat dokud byla města poměrně malá a projednávané otázky spíše místní. Brzy však byl tento systém radikálně omezen mocenskými elitami a volební právo žen a černochů bylo uzákoněno astalo se prakticky použitelným až počátkem, resp. až v 60. létech 20. století. Nicméně obě základní demokratické procedury - referenda i deliberace - v USA nikdy zcela nezanikly. Právo na občanskou iniciativu areferendum existuje dnes v asi polovině amerických států. Internet umožnil obnovení praxe městských shromáždění (electronic town meetings). Kromě toho byla vyvinuta instituce občanských porot (Citizen Juries) provozovaných Jeffersonovým střediskem pro demokratické procesy. Pod patronací Hillary Clintonové byla také vyvinuta metoda vědeckého deliberativního průzkumu veřejného mínění (scientific deliberative polling). Jeden z jejích organizátorů byl Prof. Ted Becker, který, spolu s ředitelem Jeffersonova střediska, Nedem Crosby, se zúčastnil první mezinárodní konference o přímé demokracii v dějinách, uspořádané r.1998 českým HzPD v Příbrami. V Evropě je klasickou zemí PD Švýcarsko. Nejsilnější a nejlépe organizované hnutí je však v Německu (Mehr Demokratie e.V.).V Evropě není deliberace dosud systematicky začleněna do procesu iniciativy a referenda. Organizace pro PD existují teď snad už ve všech evropských zemích a jsou volně sdruženy v síti NDDIE (Network of Direct Democracy Initiatives in Europe)inspirované zmíněnou Příbramskou konferencí. Mluví-li se v této síti o přímé demokracii, myslí se tím vlastně jen proces občanské iniciativy a referenda. Deliberace byla dosud zanedbávána. Pro evropské poměry ideální deliberativní procedura byla vyvinuta německým sociologem Prof. Petrem Dienelem (Bürgergutachten neboli Planungszelle, anglicky Planning Cell). Občanské komise, které zavádíme v návrhu Občanské ústavy, jsou Dienelovy Planungszellen podnázvem pro českou veřejnost srozumitelnějším. Tento deliberativní modelje s velkým úspěchem používán v Německu už více než třicet let. V praxibyl použit i ve Španělsku. Je dobře znám v mezinárodní sociologické literatuře, a to i v zemích jako je Japonsko, Itálie, Jižní Korea, Turecko atd. Jak to funguje v praxi? Občanské komise (model Planungszelle) K projednání určité aktuální otázky je namátkou (losováním) vybráno 25 občanů. Nejsou tu žádné požadavky na vzdělání ani společenské postavení. V občanské komisi se tedy mohou sejít a společně diskutovat učitelé, zdravotní sestry, studenti, metaři, lékaři, zedníci - prostě kdokoliv. Zasedání trvá jeden pracovní týden (5 dnů). Po tu dobu jsou účastníci uvolněni při plném platu ze svého pracoviště. Zasedání je řízeno dvěma moderátory, vždy mužem a ženou. První 3-4 dny dostávají účastníci maximální množství informací od nezávislých expertů, kteří také odpovídají na otázky. Pátý den se účastníci nejdříve rozdělí do pěti kroužků o pěti lidech, kteří diskutují jim předložený problém a snaží se najít nejvhodnější řešení. Pak se sejdou všichni dohromady, srovnají výsledky svých diskusí a shodnou se na doporučení jak by se měldotyčný problém řešit. Při tom je důležité pravidlo: K prodiskutování téhož problému je vždy organizováno deset občanských komisí současně .(V malých městech a obcích je nutné tento počet snížit úměrně jejich počtu obyvatel.) Náhodný výběr a znásobení skupin diskutujících odděleněod sebe tentýž problém zaručuje, že skupiny nemohou být zkorumpovány specifickými zájmy a že opravdu představují reprezentativní průřez celouspolečností. Nikdo nesmí zasedat v občanské komisi více než jednou v životě. Každý má samozřejmě právo odmítnout účast. V tom případě se povolá náhradník. Zkušenosti: Zhodnocení výsledků zasedání desítek občanských komisí dochází vždy ke stejným závěrům: 1. Po získání odborných informací, poskytnutých vhodnou formou, proniknou účastníci, bez ohledu na vzdělání, do podstaty dotyčného problému ve stejné míře jako odborníci a jsou schopni formulovat kvalifikovaný posudek. Jejich posudek je vždy mnohem kvalifikovanější než jaký může být posudek členů Parlamentu, neboť poslanci musí zaujímatstanovisko k desítkám a stovkám problémů během velmi krátké doby. I přinejlepší vůli se proto zdaleka nemohou obeznámit s dotyčnou problematikou tak dobře jako účastníci občanské komise. Při hlasování jsou většinou odkázáni na doporučení svého stranického vedení, což ve skutečnosti koncentruje moc do rukou hrstky stranických předáků. Tato koncentrace moci se ještě dále zvyšuje přistoupením k Evropské Unii. Studie publikované v Západní Evropě ukazují, že návrhy zákonů přicházející z Bruselu procházejí národními parlamenty téměř bez diskusea jsou automaticky schvalovány jako na běžícím pásu. Časová tíseň nic jiného nedovoluje. Občanské komise zapojují do deliberativní fáze legislativního procesu tisíce občanů a stávají se tak kontrolním a korektivním mechanismem celého systému. 2. Zkušenost rovněž ukazuje, znovu a znovu, že pocit společenské zodpovědnosti, který v účastnících občanských komisí touto účastí vzniká, vede k tomu, že dokáží odhlédnout od osobních zájmů, které by mohli při řešení některých problémů mít, a přinášejí doporučení vyjadřující zájem celé společnosti. I v tomto ohledu fungují občanské komise nesrovnatelně lépe než Parlament. Je všeobecně známo, že poslancičasto podléhají korumpujícímu vlivu lobbyistů prosazujících úzké komerční nebo skupinové zájmy na úkor společnosti jako celku. Takový korumpující vliv je v občanských komisích vyloučen, poněvadž jejich náhodné složení eventuální vznik specifických zájmů předem znemožňuje. Permanentní integrace občanských komisí do politického systému přináší mnohem hlubší změnu než pouhé uzákonění práva občanů na iniciativu a referendum. Tento požadavek nebyl dosud nikde na světě předložen k diskusi a hlasování. Naše Občanská ústava je první toho druhu v dějinách. Navazujeme tím nejen na již zmíněné americké i Evropské tradice z doby poměrně nedávné, nýbrž i na nejslavnější dobu naší historie - patnácté století, kdy Český národ dovedl po mnoho let vzdorovat nejsilnějším mocnostem oné doby. Byl to první pokus o reformu hluboce zkorumpované katolické církve. "Husitský král" Jiřík z Poděbrad byl také prvním člověkem v dějinách, který přišel s myšlenkou spolku křesťanských panovníků proti Turkům a papežské moci, tedy jakéhosi embrya Organizace spojených národů, myšlenky uskutečněné teprve po staletích. Při vzniku samostatné Československé republiky bylo uvažovánoo využití metod přímé demokracie, což ostatně předpokládala již washingtonská deklarace vyhlášená ČNR 18.10.1918 a obdobně i návrh naší první ústavy. Nyní jsme to opět my, Češi, kteří ukazujeme ostatním národům cestu reformy, pravděpodobně nezbytné pro zachování naší civilizace ohrožované drancováním přírody, terorismem a nekontrolovatelným šířením zbraní hromadného ničení. Navrhovatelé: Pavla Bařinová , občanská aktivistka Ph.D. Jiří Polák , politolog a spisovatel, vydavatel bulletinu Worldwide DD Newsletter PhDr. Milan Valach, Ph.D. , univerzitní učitel a publicista, autor knihy Svět na předělu Veronika Valachová , studentka politologie V této skupině představují Dr.Milan Valach a Dr.Jiří Polák kvalifikaci na akademické úrovni, mezinárodní rozhled a bohaté životní zkušenosti; Pavla Bařinová reprezentuje zkušenosti zaměstnané ženy a angažované občanky; Veronika Valachová je představitelkou mladé, vzdělané a společensky angažované generace. Proces přijetí Občanské ústavy si představujeme takto: 1. Fáze veřejných diskusí o tomto návrhu. Budeme využívat všech nám dostupných možností k organizování veřejných diskusí, které by měly zapojit do vyhodnocování návrhu co největší početobčanů. Tato diskuse může samozřejmě vyústit v úpravy nebo i změny. 2. Souběžně usilujeme a budeme usilovat o zakládání sítě místních buněkpřímých demokratů, kteří budou dále šířit a propagovat ideu transformace našeho státu ve skutečně demokratickou republiku občanů, propagovat a šířit návrh Občanské ústavy, usilovat o využití metod přímédemokracie v řešení místních problémů a tím konkrétně ukazovat praktický přínos přímé demokracie. Předpokládáme tedy vznik silného občanského hnutí, které si vynutí schválení takového zákona o referendu (či úpravu již schváleného), který umožní, aby občané sami v referendu hlasovali o přijetí této Občanské ústavy. 3. Fáze hlasování. Definitivní text bude předložen veřejnosti ke schválení či zamítnutí v referendu. Děkujeme předem za Vaše komentáře, kritiku i pozměňující návrhy. Naše adresy: HzPD E-mail: pdemokracie@quick.cz www.pdemokracie.ecn.cz Návrh OBČANSKÉ ÚSTAVY ČESKÉ REPUBLIKY (Návrh č. 1 z 30. června 2003) Preambule My, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, v čase rozvíjení samostatného českého státu, věrni všem tradicím státnostizemí Koruny české i státnosti československé, odhodláni chránit a rozvíjet Českou republiku v duchu hodnot lidské důstojnosti, svobody a zodpovědnosti jako vlast rovnoprávných a odpovědných lidských bytostí, jež jedině jsou svobodnými občany, jako stát s opravdovou demokracií a spravedlností, rozhodnuti střežit, chránit a zachovat její přírodní prostředí a krásu v plném bohatství pro sebe i naše potomky, jakož i rozvíjet zděděné bohatství duchovní a kulturní, chtějíce vytvořit rozumně fungující společnost a vycházejíce z Ústavy České republiky z r.1993, dáváme si tuto první skutečně Občanskou ústavu České republiky. HLAVA PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Ústava, t.j. základní zákon platný pro všechny občany, může být pokládán za legitimní jen po schválení většinou občanů zúčastněných v referendu. Důvodová zpráva Obecná část K dnešnímu dni platný Zákon č.1/1993 Sb., Ústava České republiky, přijatý v roce 1993 pouze Parlamentem, může být vzhledem k jeho obsahu považován pouze za ústavu provizorní. Toto ustanovení se opírá o Čl.2 (1) Ústavy České republiky č.1/1993 Sb., první věta: "Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní." Podle tohoto principu si může lid sám přímo určit jakým způsobem bude moc vykonávat, jaké orgány za tím účelemvybuduje a jakými pravidly se budou tyto orgány řídit. V okamžiku, kdy bude návrh Občanské ústavy České republiky schválen v celostátním referendu, vstoupí v platnost a nahradí nyní platnou ústavu. Šíření moderních telekomunikačních technologií, dříve telefonu, nyní internetu a dalších prostředků komunikace, vytváří bezprecedentní možnost rychlého a levného získávání informací, stejně jako rychlého a levného předávání vlastních stanovisek a názorů do komunikačních sítí. Tato skutečnost dává občanům historicky nebývalou možnost naplnit staletý demokratický sen o svobodě jako správě vlastních záležitostí, a to přímo občany samými. Nezávisle na těchto skutečnostech se ukazuje, že idea zastupitelské demokracie je vnitřně rozporná. Politikové, kteří by měli jednat v zastoupení, z pověření a v zájmu občanů, stále častěji jednají vzájmu sebe samých a na ně napojených vlivných lobbyistických skupin. Demokracie se tak ocitá v ohrožení, a dříve vybojovaná práva jsou nyní ohrožena neustávajícími snahami o jejich okleštění. Tento neblahý vývoj se ještě prohlubuje v souvislosti s působením gigantických nadnárodních monopolů, jejichž schopnost ovlivňovat, často přímo ovládat, politiky je enormní. Vstup ČR do Evropské unie a její další rozšiřování společně s posilováním pravomocí centrálních unijních orgánů jen ještě více vzdaluje moc od občanů a bere jim z rukou svobodu, kterou teprve před krátkou dobou opět získali. Z těchto všech důvodů je možné a nutné rozšiřovat přímou kontrolu občanů nad politiky a jejich rozhodováním na všech úrovních (obecní, státní i evropské) a šířit metody přímého rozhodování občanů. Přímé rozhodování občanů je nejúčinnější nástroj boje proti korupci a k prosazování těch rozhodnutí, která jsou skutečně ku prospěchu většině z nich. Prakticky se potvrzuje teze, že tam, kde přímo rozhodují občané, tam jsou veřejné prostředky vynakládány nejúsporněji a nejefektivněji. Speciální část Zákonodárná moc náleží Parlamentu, instituci lidové iniciativy a referenda, jakož i, v přesně definované oblasti, instituci občanských komisí. Organizace těchto dvou posledně jmenovaných institucí náleží nezávislému Úřadu pro referenda a občanské komise. (Základem níže uvedeného textu je Ústava České republiky z r.1993.Přinášíme text této ústavy obyčejným písmem a text námi navrhovaných doplňků a změn tučným písmem. Věty Ústavy z r.1993, které navrhujeme změnit, nahradit, nebo vypustit přinášíme v závorce. Tento postup vychází ze stejného principu, na jehož základě byla postupně doplňována původní ústava Spojených Států Amerických.) Čl. 1 1. Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana. 2. Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva, pokudneodporují ustanovením této Občanské ústavy. Ve sporných případech majíobčané právo požadovat přezkoumání těchto závazků v Parlamentu, eventuelně i jejich předložení občanským komisím. Konečné rozhodnutí může být učiněno v celostátním referendu. Čl. 2 1. Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní, nebopřímo, prostřednictvím plebiscitu, lidové iniciativy a referenda, v přesně vymezené oblasti také prostřednictvím občanských komisí. (Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.) Občanská ústava zaručuje lidu právo přímého výkonu státní moci, vyžádá-li si to lid podpisovou akcí, jejíž uspořádání získá podporu nejméně 1 % občanů České republiky. Podpisová akce musí být organizovánaobčany bez finanční podpory úřadů a velkých soukromých nebo státních podniků. Podrobnosti stanoví zákon. 2. Referendum je dvojího druhu: 1. Plebiscit, t.j. referendum vyhlášené vládou, parlamentem, nebo orgánem místní samosprávy. 2. Lidové referendum, vyhlášené na základě iniciativy jednotlivého občana, skupiny občanů, nebo občanského hnutí. V obou případech stačí k přijetí navrhovaného opatření nadpoloviční podpora účastníků referenda. Referenda je možné konat na úrovni celého státu (celostátní referendum), na úrovni regionu (krajské referendum), nebo na úrovni obcí, měst nebo městských částí (místní referendum). Referenda mohou být povinná (musí se konat v určitých zákonem nebo Ústavou stanovených případech), nebo nepovinná (ad hoc, iniciovaná subjekty k tomu oprávněnými). 3. Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. 4. Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Čl. 3 Součástí ústavního pořádku České republiky je Listina základních práv a svobod. Čl. 4 Základní práva a svobody jsou pod ochranou soudní moci. Čl. 5 Politický systém je založen v legislativní oblasti na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran (respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.), na občanské iniciativě areferendu podle Čl. 2, na přímé volbě hlavy státu všemi občany každých 5let, na oddělení moci legislativní a výkonné a na nezávislé moci soudní. K udržování a změnám politického systému nesmí být používáno násilí. K násilným zákrokům je oprávněna jen policie v zákonem přísně vymezených případech. Každý zásah policie může být kontrolován občanskými komisemi. Čl. 6 Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním. Rozhodování většiny dbá ochrany menšin. Čl. 7 Stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství. Velké zásahy do přírodního prostředí jsou podřízeny kontrole občanskými komisemi. Čl. 8 Zaručuje se samospráva územních samosprávných celků. Čl. 9 1. Ústava může být doplňována či měněna pouze ústavními zákony. Tyto zákony musí být nejdříve projednány v občanských komisích a vstoupí v platnost jen po schválení v referendu. 2. Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná. 3. Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu. Čl. 10 Ratifikované a vyhlášené mezinárodní smlouvy o lidských právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika vázána, jsou bezprostředně závazné (a mají přednost před zákonem) pokud neodporují Občanské ústavě. Neodporují-li Občanské ústavě, mají přednost před zákonem. Čl. 10a 1. Mezinárodní smlouvou mohou být některé pravomoci orgánů České republiky přeneseny na mezinárodní organizaci nebo instituci. 2. K ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v odstavci 1 je třeba souhlasu Parlamentu, (nestanoví-li ústavní zákon, že k ratifikaci je třeba souhlasu daného v referendu.) Občané si mohou vyžádat předběžné předložení takové smlouvy občanským komisím a referendu. Čl. 10b 1. Vláda pravidelně a předem informuje Parlament a občany o otázkách souvisejících se závazky vyplývajícími z členství České republiky v mezinárodní organizaci nebo instituci uvedené v čl. 10a. 2. (Komory Parlamentu) Parlament (se vyjadřují) se vyjadřuje k připravovaným rozhodnutím takové mezinárodní organizace nebo instituce způsobem, který stanoví (jejich jednací řády.) jeho jednací řád. 3. (Zákon o zásadách jednání a styku obou komor mezi sebou, jakož i navenek, může svěřit výkon působnosti komor podle odstavce 2 společnému orgánu komor.) Čl. 11 Území České republiky tvoří nedílný celek, jehož státní hranice mohou být měněny jen ústavním zákonem. Čl. 12 1. Nabývání a pozbývání státního občanství České republiky stanoví zákon. 2. Nikdo nemůže být proti své vůli zbaven státního občanství. Čl. 13 Hlavním městem české republiky je Praha. Čl. 14 1. Státními symboly České republiky jsou velký a malý státní znak, státní barvy, státní vlajka, vlajka prezidenta republiky, státní pečeť astátní hymna. 2. Státní symboly a jejich používání upraví zákon. HLAVA DRUHÁ MOC ZÁKONODÁRNÁ Moc zákonodárná je nadřazena moci výkonné. Čl. 15 1. Zákonodárná moc v České republice náleží Parlamentu a celostátnímu referendu, v některých případech po projednání v občanskýchkomisích. V případě rozdílného hlasování v Parlamentu a v referendu nabude platnosti výsledek hlasování v referendu. 2. (Parlament je tvořen dvěma komorami a to Poslaneckou sněmovnou a Senátem.) Parlament je jednokomorový. Čl. 16 1. (Poslanecká sněmovna) Parlament má 200 poslanců, kteří jsou voleni na dobu čtyř let. 2. (Senát má 81 senátorů, kteří jsou voleni na dobu 6 let. Každé dva roky se volí třetina senátorů.) (Celý bod 2 se vypouští.) Čl. 17 1. (Volby do obou komor) Volby do Parlamentu se konají ve lhůtě počínající třicátým dnem před uplynutím volebního období a končící dnem jeho uplynutí. 2. (Byla-li Poslanecká sněmovna rozpuštěna) Byl-li Parlament rozpuštěn, konají se volby do šedesáti dnů po (jejím) jeho rozpuštění. Čl. 18 1. Volby do (Poslanecké sněmovny) Parlamentu se konají tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva, podle zásad (poměrného zastoupení) většinového systému. Vkaždém volebním obvodu je zvolen ten kandidát, který dostane nejvíce hlasů, a to bez ohledu zda kandiduje sám za sebe, za politickou stranu, nebo za občanské hnutí. Přesná pravidla určí volební zákon vypracovaný občanskými komisemi a schválený lidovým referendem. 2. (Volby do Senátu se konají tajným hlasováním na základě všeobecného,rovného a přímého volebního práva, podle zásad poměrného zastoupení.) (Vypouští se) 3. Právo volit má každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let. Čl. 19 1. Do (Poslanecké sněmovny) Parlamentu může být zvolen každý občan České republiky, který má právo volit a dosáhl věku 21 let. 2. (Do Senátu může být zvolen každý občan České republiky, který má právo volit a dosáhl věku 40 let.) (Vypouští se) 3. Mandát poslance (nebo senátora) vzniká zvolením. Čl. 20 Další podmínky výkonu volebního práva, organizace voleb a rozsah soudního přezkumu stanoví zákon. Čl. 21 (Nikdo nemůže být současně členem obou komor parlamentu.) (Vypouští se) Čl. 22 1. S funkcí poslance (nebo senátora) je neslučitelný výkon úřadu prezidenta republiky, člena vlády, funkce soudce a další funkce, které stanoví zákon. 2. Dnem, kdy se poslanec (nebo senátor) ujal úřadu prezidenta republiky, nebo dnem, kdy se ujal funkce soudce nebo jiné funkce neslučitelné s funkcí poslance (nebo senátora) zaniká jeho mandát poslance (nebo senátora). Čl. 23 1. Poslanec složí slib na první schůzi (Poslanecké sněmovny) Parlamentu, které se zúčastní. 2. (Senátor složí slib na první schůzi Senátu, které se zúčastní.) (Vypouští se) 3. Slib poslance (a senátora) zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu, (a) podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a podle přání většiny mých voličů, kteří se na mne mohou kdykoli obrátit." Čl. 24 Poslanec (nebo senátor) se může svého mandátu vzdát prohlášením učiněným osobně na schůzi (komory, jejímž je členem) Parlamentu. Brání-li mu v tom závažné okolnosti, učiní tak způsobem stanoveným zákonem. Čl. 25 Mandát poslance (nebo senátora) zaniká 1. odepřením slibu nebo složením slibu s výhradou, 2. uplynutím volebního období, 3. vzdáním se mandátu 4. ztrátou volitelnosti 5. (u poslanců rozpuštěním Poslanecké sněmovny) rozpuštěním Parlamentu 6. vznikem neslučitelnosti funkcí podle čl. 22 7. vyslovením nedůvěry v referendu iniciovaném nejméně takovým počtem voličů v příslušném volebním obvodu, který odpovídá minimálnímu počtu podpisů voličů předepsanému pro místní referendum v obci se stejným počtem voličů. Pro vyslovení nedůvěry stačí nadpoloviční většinaúčastníků takového referenda. Toto vyslovení nedůvěry se může konat nejčastěji jednou ročně, a to nejdříve jeden rok po nástupu poslance do funkce. Čl. 26 Poslanci (a senátoři) vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy, kromě přání svých voličů. Čl. 27 1. Poslance (ani senátora) nelze postihnout pro hlasování v (Poslanecké sněmovně) Parlamentu nebo v (jejích) jeho orgánech. 2. Za projevy učiněné v (Poslanecké sněmovně nebo Senátu) Parlamentu nebo v (jejich) jeho orgánechnelze poslance (nebo senátora) trestně stíhat. Poslanec (nebo senátor) podléhá jen disciplinární pravomoci (komory, jejímž je členem) Parlamentu. 3. (Za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak.) Za přestupky je poslanec postižitelný stejně jako kterýkoli jiný občan. 4. (Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno.) Pokud je poslanec zadržen za spáchání trestného činu, musí mu být umožněna účast na hlasování v Parlamentu do té doby, dokud není pravomocně odsouzen. V případě podezření ze zmanipulování trestníhostíhání ze strany policie či soudu je Parlament oprávněn svým hlasováním toto stíhání zastavit až do vyjasnění celé záležitosti. 5. (Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při spáchánítrestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností.) (Vypouští se) Čl. 28 (Poslanec i senátor má právo odepřít svědectví o skutečnostech, kterése dozvěděl v souvislosti s výkonem svého mandátu, a to i poté, kdy přestal být poslancem nebo senátorem.) Při vyšetřování trestného činunemá poslanec právo odepřít svědectví o skutečnostech, které se dozvěděl v souvislosti s výkonem svého mandátu. Čl. 29 1. (Poslanecká sněmovna volí a odvolává předsedu a místopředsedu Poslanecké sněmovny.) 2. (Senát volí a odvolává předsedu a místopředsedu Senátu.) Parlament volí a odvolává předsedu a místopředsedu Parlamentu. Čl. 30 1. Pro vyšetření věci veřejného zájmu může Poslanecká sněmovna zřídit vyšetřovací komisi, navrhne-li to nejméně pětina poslanců. 2. Řízení před komisí upraví zákon. Čl. 31 1. (Komory zřizují) Parlament zřizuje jako své orgány výbory a komise. 2. Činnost výborů a komisí upraví zákon. Čl. 32 (Poslanec nebo senátor, který je členem vlády, nemůže být předsedou nebo místopředsedou Poslanecké sněmovny nebo Senátu ani členem parlamentních výborů, vyšetřovací komise nebo komisí.) Žádný poslanecnesmí být současně členem vlády; žádný člen vlády nesmí být současně členem Parlamentu ani funkcionářem kterékoli politické strany. (Čl. 33) 1. (Dojde-li k rozpuštění Poslanecké sněmovny, přísluší Senátu přijímatzákonná opatření ve věcech, která nesnesou odkladu a vyžadovaly by jinak přijetí zákona.) 2. (Senátu však nepřísluší přijímat zákonné opatření ve věcech Ústavy, státního rozpočtu, státního závěrečného účtu, volebního zákona a mezinárodních smluv podle čl. 10.) 3. (Zákonné opatření může Senátu navrhnout jen vláda.) 4. (Zákonné opatření Senátu podepisuje předseda senátu, prezident republiky a předseda vlády; vyhlašuje se stejně jako zákony.) 5. (Zákonné opatření Senátu musí být schváleno Poslaneckou sněmovnou najejí první schůzi. Neschválí-li je Poslanecká sněmovna, pozbývá další platnosti.) (Celý tento článek se vypouští.) Čl. 34 1. Zasedání (komor jsou stálá.) Parlamentu je stálé. Zasedání (Poslanecké sněmovny) Parlamentu svoláváprezident republiky tak, aby bylo zahájeno nejpozději třicátý den po dni voleb; neučiní-li tak, sejde se (Poslanecká sněmovna) Parlament třicátý den po dni voleb. 2. Zasedání (komory) Parlamentu může být usnesením přerušeno. Celková doba, po kterou může být zasedání přerušeno, nesmí překročit sto dvacet dnů v roce. 3. V době přerušení zasedání může předseda (Poslanecké sněmovny nebo Senátu) Parlamentu svolat (komoru) Parlament keschůzi před stanoveným termínem. Učiní tak vždy, požádá-li jej o to prezident republiky, vláda nebo nejméně pětina členů (komory) Parlamentu. 4. Zasedání (Poslanecké sněmovny) Parlamentu končí uplynutím (jejího) jeho volebního období nebo (jejím) jeho rozpuštěním. Čl. 35 1. (Poslaneckou sněmovnu) Parlament může rozpustit prezident republiky, jestliže 1. (Poslanecká sněmovna) Parlament nevyslovil(a) důvěru nově jmenované vládě (jejíž předseda byl prezidentem republiky jmenován na návrh předsedy Poslanecké sněmovny), 2. (Poslanecká sněmovna) Parlament se neusnese do tří měsíců o vládním návrhu zákona, s jehož projednáním spojila vláda otázku důvěry, 3. zasedání (Poslanecké sněmovny) Parlamentu bylo přerušeno po dobu delší, než je přípustné, 4. (Poslanecká sněmovna) Parlament nebyl(a) po dobu delší tří měsíců způsobil(á)ý se usnášet, ačkoliv nebylo (její) jeho zasedání přerušeno a ačkoliv byl(a) v té době opakovaně svolán(a) ke schůzi. 1. (Poslaneckou sněmovnu) Parlament nelze rozpustit tři měsíce před skončením (jejího) jeho volebního období. Čl. 36 Schůze (komor) Parlamentu jsou veřejné. Veřejnost (může být vyloučena jen za podmínek stanovených zákonem) nesmí být nikdy vyloučena. (Čl. 37) 1. (Společnou schůzi komor svolává předseda Poslanecké sněmovny.) 2. (Pro jednání společné schůze komor platí jednací řád Poslanecké sněmovny.) (vypouští se) Čl. 38 1. Člen vlády má právo účastnit se schůzí (obou komor) Parlamentu, (jejich) jeho výborů a komisí. Udělí se mu slovo, kdykoliv o to požádá. 2. Člen vlády je povinen osobně se dostavit do schůze (Poslanecké sněmovny) Parlamentu na základě (jejího) jeho usnesení.To platí i o schůzi výboru, komise nebo vyšetřovací komise, kde však sečlen vlády může dát zastupovat svým náměstkem nebo jiným členem vlády, není-li výslovně požadována jeho osobní účast. Čl. 39 1. (Komory jsou způsobilé) Parlament je způsobilý usnášet se za přítomnosti alespoň jedné třetiny svých členů. 2. K přijetí usnesení (komory) Parlamentu je třeba souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců (nebo senátorů), nestanoví-li Ústava jinak. 3. K přijetí usnesení o vyhlášení válečného stavu a k přijetí usnesení osouhlasu s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky nebo s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky, jakož i k přijetí usnesení o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, je třeba souhlasu (nadpoloviční většiny všech poslanců a nadpoloviční většiny všech senátorů) nadpoloviční většiny občanů účastnících se celostátního referenda o této otázce. Požaduje-li to Ústavou stanoveným způsobem občanská iniciativa, jsou úřady kromě toho povinny předložit tuto otázku k předběžnému projednání v občanských komisích. 4. K přijetí ústavního zákona a souhlasu s ratifikací mezinárodní smlouvy uvedené v čl. 10a odst. 1 je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců (a třípětinové většiny přítomných senátorů). Čl. 40 1. K přijetí volebního zákona (a zákona o zásadách jednání a styku oboukomor mezi sebou, jakož i navenek) a zákona o jednacím řádu (Senátu, jetřeba, aby byl schválen Poslaneckou sněmovnou a Senátem) Parlamentu je třeba, aby byl předběžně projednán v občanských komisích a pak schválen nadpoloviční většinou občanů účastníků celostátního referenda. 2. Veškeré hlasování poslanců je veřejné a činí se o něm veřejně přístupný zápis, z nějž je patrné, jak který poslanec hlasoval. Čl. 41 1. Návrhy zákonů se podávají (Poslanecké sněmovně) Parlamentu. 2. Návrh zákona může podat poslanec, skupina poslanců, (Senát,) vláda, jednotlivý občan nebo skupina občanů, získají-li podporu nejméně 1% oprávněných voličů, nebo zastupitelstvo vyššího územního samosprávného celku. Čl. 42 1. Návrh zákona o státním rozpočtu a návrh státního závěrečného účtu podává vláda. 2. Tyto návrhy projednává na veřejné schůzi a usnáší se na nich (jen Poslanecká sněmovna) Parlament.Na základě občanské iniciativy podle ustanovení Čl. 2 Občanské ústavy může být toto usnesení předloženo speciální občanské kontrolní komisi. (Čl. 43) (Celý tento článek je v Občanské ústavě neplatný.) 1. Parlament rozhoduje o vyhlášení válečného stavu, je-li Česká republika napadena, nebo je-li třeba plnit mezinárodní smluvní závazky ospolečné obraně proti napadení. 2. Parlament rozhoduje o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem. 3. Parlament vyslovuje souhlas 1. s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky, 2. s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky,nejsou-li taková rozhodnutí vyhrazena vládě. 4. Vláda rozhoduje o vyslání ozbrojených sil České republiky mimo územíČeské republiky a o pobytu ozbrojených sil jiných států na území České republiky, a to nejdéle na dobu 60 dnů, jde-li o 1. plnění závazků z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení, 2. účast na mírových operacích podle rozhodnutí mezinárodní organizace,jíž je Česká republika členem, a to se souhlasem přijímacího státu, 3. účast na záchranných pracích při živelných pohromách, průmyslových nebo ekologických haváriích. 5. Vláda dále rozhoduje 1. o průjezdu ozbrojených sil jiných států přes území České republiky nebo o jejich přeletu nad územím České republiky, 2. o účasti ozbrojených sil České republiky na vojenských cvičeních mimo území České republiky a o účasti ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území České republiky. 6. O rozhodnutích podle odstavců 4 a 5 informuje vláda neprodleně obě komory Parlamentu. Parlament může rozhodnutí vlády zrušit; ke zrušení rozhodnutí vlády postačuje nesouhlasné usnesení jedné z komor přijaté nadpoloviční většinou všech členů komory. (Celý tento článek se vypouští a nahrazuje se následujícím textem:) 1. Vyhlášení válečného stavu je-li Česká republika napadena nebo je-li třeba plnit mezinárodní smluvní závazky podléhá schválení urychleně zorganizovaným celostátním referendem. V případě naléhavé potřeby je vláda oprávněna jednat samostatně s tím, že každé její rozhodnutí, spadající pod tento článek, musí být dodatečně schváleno hlasováním občanů, a to nejdéle do tří měsíců od učinění daného rozhodnutí. Pokud toto rozhodnutí vlády není v referendu schváleno či k referendu vůbec nedojde, je po uplynutí těchto tří měsíců neplatné a nezákonné. Výjimku představuje pouze stav, kdy by vláda byla již vnější silou učiněna neakceschopnou či území státu bylo obsazeno nepřátelskou mocí nebo tak poškozeno, že by provedení referenda bylo technicky nemožné. 2. Celostátní referendum rozhoduje o účasti České republiky v obranných systémech a v mezinárodních organizací, jejichž členem se má Česká republika stát. 3. Celostátní referendum vyslovuje souhlas 1. s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky, 2. s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky, oboje nejdéle na dobu 6 měsíců. 4. Celostátní referendum rozhoduje o vyslání ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky a o pobytu ozbrojených sil jiných států na území České republiky, a to nejdéle na dobu 6 měsíců jde-li o 1. plnění závazků z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení, 2. účast na mírových operacích podle rozhodnutí mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, a to se souhlasem přijímajícího státu. 3. Pro účast na záchranných pracích při živelných pohromách, průmyslových nebo ekologických haváriích stačí rozhodnutí Parlamentu nebo vlády. 5. Celostátní referendum dále rozhoduje 1. o průjezdu ozbrojených sil jiných států přes území České republiky nebo o jejich přeletu nad územím České republiky, 2. o účasti ozbrojených sil České republiky na vojenských cvičeních mimo území České republiky a o účasti ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území České republiky. 3. Body a) a b) tohoto článku neplatí, pokud uvedené skutečnosti vyplývají z plnění mezinárodních smluv již v referendu schválených. 6. O rozhodnutích podle odstavců 4 a 5 informuje vláda neprodleně Parlament. Parlament nemůže zrušit žádné rozhodnutí učiněné v celostátním referendu. Čl. 44 1. Vláda má právo vyjádřit se ke všem návrhům zákonů. 2. Nevyjádří-li se vláda do třiceti dnů od doby, kdy jí byl návrh zákona doručen, platí, že se vyjádřila kladně. 3. Vláda je oprávněna žádat, aby (Poslanecká sněmovna) Parlament skončil(a)projednávání vládního návrhu zákona do tří měsíců od jeho předložení, pokud s tím vláda spojí žádost o vyslovení důvěry. (Čl. 45) (Návrh zákona, se kterým Poslanecká sněmovna vyslovila souhlas, postoupí Poslanecká sněmovna Senátu bez zbytečného odkladu.) (vypouští se) (Čl. 46) 1. (Senát projedná návrh zákona a usnese se k němu do třiceti dnů od jeho postoupení.) 2. (Senát svým usnesením návrh zákona schválí nebo zamítne nebo vrátí Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy anebo vyjádří vůli nezabývat se jím.) 3. (Jestliže se Senát nevyjádří ve lhůtě podle odstavce 1. Platí, že je návrh zákona přijat.) (vypouští se) (Čl. 47) 1. (Jestliže Senát návrh zákona zamítne, hlasuje o něm Poslanecká sněmovna znovu. Návrh zákona je přijat, jestliže je schválen nadpoloviční většinou všech poslanců.) 2. (Jestliže Senát návrh zákona vrátí Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy, hlasuje o něm Poslanecká sněmovna ve znění schváleném Senátem. Jejím usnesením je návrh zákona přijat.) 3. (Jestliže Poslanecká sněmovna neschválí návrh zákona ve znění schváleném Senátem, hlasuje znovu o návrhu zákona ve znění, ve kterém byl postoupen Senátu. Návrh zákona je přijat, jestliže je schválen nadpoloviční většinou všech poslanců.) 4. (Pozměňovací návrhy nejsou při projednávání zamítnutého nebo vráceného návrhu zákona v Poslanecké sněmovně přípustné.) (vypouští se) (Čl. 48) (Jestliže Senát vyjádří vůli nezabývat se návrhem zákona, je tímto usnesením návrh zákona přijat.) (vypouští se) Čl. 49 1. Mezinárodní smlouvy, vyžadující souhlas Parlamentu, schvaluje Parlament obdobně jako návrhy zákonů. 2. Souhlas Parlamentu vyžadují smlouvy o lidských právech a základních svobodách, politické smlouvy a hospodářské smlouvy všeobecné povahy, jakož i smlouvy, k jejichž provedení je třeba zákona. Čl. 50 1. Prezident republiky má právo vrátit přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního, s odůvodněním do patnácti dnů ode dne, kdy mu byl postoupen. 2. O vráceném zákonu hlasuje Poslanecká sněmovna znovu. Pozměňovací návrhy (nejsou) jsou přípustné. Jestliže Poslanecká sněmovna setrvá na vráceném zákonu nadpoloviční většinou všech poslanců, zákon se vyhlásí. Jinak platí, že zákon nebyl přijat. Čl. 51 Přijaté zákony podepisuje předseda (Poslanecké sněmovny) Parlamentu a prezident republiky (a předseda vlády). Čl. 52 K platnosti zákona je třeba, aby byl vyhlášen. Způsob vyhlášení stanoví zákon. Totéž platí o mezinárodních smlouvách schválených Parlamentem. Čl. 53 1. Každý poslanec má právo interpelovat vládu nebo její členy ve věcech jejich působnosti. 2. Interpelovaní členové vlády odpovědí na interpelaci do třiceti dnů ode dne jejího podání. Čl. 53A Instituce občanských komisí. Hlavní zásady: Občanské komise mají jen poradní funkci. Rozhodování se provádí jen v zastupitelských sborech jakým je na př. Parlament a v referendu. Výjimku tvoří jednou za rok svolávané administrativní občanské komise, které s konečnou platností stanovují výši platů a ostatních materiálních výhod pro politiky na všech úrovnícha pro vyšší státní úředníky. Platí tu zásada, že politici i úředníci jsou zaměstnanci občanů - daňových poplatníků - a že tudíž jejich platy musí být určovány reprezentanty zaměstnavatele jak se děje na všech ostatních pracovištích. Vlastní platy a výhody, financované z daní, si nesmí politici určovat sami a nesmí ani sami přidělovat prostředky na platy a výhody úředníků. Toto právo je vyhrazeno občanům prostřednictvímjejich náhodně vybraných reprezentantů v občanských komisích. HLAVA TŘETÍ MOC VÝKONNÁ Moc výkonná je podřízena moci zákonodárné Čl. 54 1. Prezident republiky je hlavou státu. 2. Prezidenta republiky volí (Parlament na společné schůzi obou komor) přímo všichni občané České republiky, kteří mají právo volit do Parlamentu. 3. Prezident republiky (není z výkonu své funkce odpovědný) je z výkonu své funkce odpovědný, podle platných zákonů, občanům a Parlamentu. Čl. 55 Prezident republiky se ujímá úřadu složením slibu. Volební období prezidenta republiky trvá pět let a začíná složením slibu. Čl. 56 Volba se koná v posledních třiceti dnech volebního období úřadujícíhoprezidenta republiky. Uvolní-li se úřad prezidenta republiky, koná se volba do třiceti dnů. Čl. 57 1. (Prezidentem republiky může být zvolen občan, který je volitelný do Senátu.) 2. Nikdo nemůže být zvolen více než dvakrát za sebou. Čl. 58 1. Navrhovat kandidáta je oprávněn(o nejméně deset poslanců nebo deset senátorů.) kterýkoli občan, skupina občanů nebo organizace, získá-li pro jeho kandidaturu podpisy 1 procenta oprávněných voličů. 2. Prezidentem republiky je zvolen kandidát, který získal (nadpolovičnívětšinu hlasů všech poslanců i nadpoloviční většinu hlasů všech senátorů) největší počet odevzdaných hlasů. 3. (Nezíská-li žádný z kandidátů nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců a všech senátorů, koná se do čtrnácti dnů druhé kolo volby.) 4. (Do druhého kola postupuje kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Poslanecké sněmovně, a kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Senátu.) 5. Je-li více kandidátů, kteří získali stejný (nejvyšší) počet hlasů (vPoslanecké sněmovně, nebo více kandidátů, kteří získali stejný nejvyššípočet hlasů v Senátu, sečtou se hlasy odevzdané pro ně v obou komorách.Do druhého kola postupuje kandidát, který takto získal nejvyšší počet hlas.), rozhodne mezi nimi hlasování v druhém kole. 6. (Zvolen je kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců i nadpoloviční většinu hlasů přítomných senátorů.) 7. Nebyl-li prezident republiky zvolen ani ve druhém kole, koná se do čtrnácti dnů třetí kolo. (volby, v němž je zvolen ten z kandidátů druhého kola, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců a senátorů.) 8. Nebyl-li prezident zvolen ani ve třetím kole, konají se nové volby. Čl. 59 1. Prezident republiky složí slib do rukou předsedy (Poslanecké sněmovny na společné schůzi obou komor.) Parlamentu. 2. Slib prezidenta republiky zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí." Čl. 60 Odmítne-li prezident republiky složit slib, nebo složí-li slib s výhradou, hledí se na něho, jako by nebyl zvolen. Čl. 61 1. Prezident republiky se může vzdát svého úřadu do rukou předsedy (Poslanecké sněmovny) Parlamentu. 2. Prezident republiky může být odvolán hlasováním občanů v referendu konaném na základě občanské iniciativy podle Zákona o referendu. Toto hlasování se může konat nejvíce jednou za dva roky, a tonejdříve jeden rok od nástupu prezidenta do funkce. Čl. 62 Prezident republiky 1. jmenuje a odvolává (předsedu a další členy vlády) vládu a přijímá (jejich demisi) demisi jejích členů (odvolává vládu a přijímá její demisi), 2. svolává zasedání (Poslanecké sněmovny) Parlamentu, 3. rozpouští (Poslaneckou sněmovnu) Parlament, 4. pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády, 5. jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy, 6. jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu, 7. odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem, (nařizuje, aby se trestnířízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, a zahlazuje odsouzení), 8. má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního, 9. podepisuje zákony, 10. jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, 11. jmenuje členy Bankovní rady České národní banky. Čl. 63 1. Prezident republiky dále 1. zastupuje stát navenek, 2. sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy, 3. je vrchním velitelem ozbrojených sil, 4. přijímá vedoucí zastupitelských misí, 5. pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí, 6. vyhlašuje volby do (Poslanecké sněmovny a do Senátu) Parlamentu, 7. jmenuje a povyšuje generály, 8. propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán, 9. jmenuje soudce, 10. má právo udělovat amnestii. 2. Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon. 3. Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžadujeke své platnosti spolupodpis (předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády) člena vlády, který je vedoucím příslušného resortu. 4. Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis (předsedy vlády nebo) člena vlády, odpovídá vláda. Čl. 64 1. Prezident republiky má právo účastnit se schůzí (obou komor) Parlamentu, (jejich) jeho výborů a komisí. Udělí se mu slovo, kdykoliv o to požádá. 2. Prezident republiky (má právo účastnit se schůzí vlády, vyžádat si od vlády a jejích členů zprávy a projednávat s vládou nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti.) je předsedou vlády a řídí její zasedání. Čl. 65 1. Prezidenta republiky (nelze zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.) lze zadržet a trestně stíhat jako kteréhokoli občana. 2. Prezident republiky může být stíhán pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby (Senátu) Parlamentu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt. 3. (Trestní stíhání pro trestné činy spáchané po dobu výkonu funkce prezidenta republiky je navždy vyloučeno.) Čl. 66 Uvolní-li se úřad prezidenta republiky a nový prezident republiky ještě není zvolen nebo nesložil slib, rovněž nemůže-li prezident republiky svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat (a usnese-li se na tomPoslanecká sněmovna a Senát), přísluší výkon funkce podle čl. 63 odst. 1písm. a), b), c), d), h), i), j), čl. 63 odst. 2 předsedovi (vlády) Parlamentu. Předsedovi (Poslanecké sněmovny) Parlamentu přísluší (v době, kdy předseda vlády vykonává vymezené funkce prezidenta republiky) také výkonfunkcí prezidenta republiky podle čl. 62 písm. a), b), c), d), e), k); (uvolní-li se úřad prezidenta republiky v době, kdy je Poslanecká sněmovna rozpuštěna, přísluší výkon těchto funkcí předsedovi Senátu.) pokudnemůže být funkce prezidenta republiky převzata předsedou Parlamentu, přísluší tato funkce nejbližšímu zástupci předsedy Parlamentu. Vláda Čl. 67 1. Vláda je vrcholným orgánem výkonné moci. 2. Vláda se skládá z (předsedy vlády, místopředsedů vlády a ministrů) prezidenta republiky, jeho náměstků a ministrů - vedoucích jednotlivých resortů. Čl. 68 1. Vláda je odpovědna (Poslanecké sněmovně) Parlamentu. 2. (Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.) Prezident republiky jmenuje své náměstky a ministry - vedoucí jednotlivých resortů. 3. Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před (Poslaneckou sněmovnu) Parlament a požádá (ji) jej o vyslovení důvěry. 4. Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v (Poslanecké sněmovně) Parlamentu důvěru, postupuje se znovu podle odstavců 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru (Poslanecké sněmovny) Parlamentu, jmenuje prezident republiky (předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny) opětnovou vládu. Proces se opakuje tak dlouho, až nová vláda získá důvěru Parlamentu. Totéž platí pro jmenování jednotlivých členů vlády. 5. (V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.) Čl. 69 1. Člen vlády skládá slib do rukou prezidenta republiky. 2. Slib člena vlády zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení." Čl. 70 Člen vlády nesmí vykonávat činnosti, jejichž povaha odporuje výkonu jeho funkce. Čl. 71 Vláda může předložit (Poslanecké sněmovně) Parlamentu žádost o vyslovení důvěry. Čl. 72 1. (Poslanecká sněmovna) Parlament může vyslovit vládě nedůvěru. 2. Návrh na vyslovení nedůvěry vládě projedná (Poslanecká sněmovna) Parlament, jen je-li podán písemně nejméně padesáti poslanci. K přijetí návrhu je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců. Čl. 73 1. (Předseda vlády) Vláda i její jednotliví členové (podává) podávají demisido rukou prezidenta republiky. (Ostatní členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády.) 2. Vláda podá demisi, jestliže (Poslanecká sněmovna zamítla) Parlament zamítl její žádost o vyslovení důvěry nebo jestliže jí vyslovil(a) nedůvěru. Vláda podá demisi vždy po ustavující schůzi nově zvoleného (Poslanecké sněmovny) Parlamentu. 3. Podá-li vláda demisi podle odstavce 2, prezident republiky demisi přijme. (Čl. 74) (Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.) Čl. 75 Prezident republiky odvolá vládu, která nepodala demisi, ačkoliv ji byla povinna podat. Čl. 76 1. Vláda rozhoduje ve sboru. 2. K přijetí usnesení vlády je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech jejích členů. (Čl. 77) 1. (Předseda vlády organizuje činnost vlády, řídí její schůze, vystupuje jejím jménem a vykonává další činnosti, které jsou mu svěřeny Ústavou nebo jinými zákony.) 2. (Předsedu vlády zastupuje místopředseda vlády nebo jiný pověřený člen vlády.) Čl. 78 K provádění zákona a v jeho mezích je vláda oprávněna vydávat nařízení. (Nařízení podepisuje předseda vlády a příslušný člen vlády.) Čl. 79 1. Ministerstvo a jiné správní úřady lze zřídit a jejich působnost stanovit pouze zákonem. 2. Právní poměry, kromě platů v kategoriích stanovených Ústavou, státních zaměstnanců v ministerstvech a jiných správních úřadech upravuje zákon. 3. Ministerstva, jiné správní úřady a orgány územní samosprávy mohou nazákladě a v mezích zákona vydávat právní předpisy, jsou-li k tomu zákonem zmocněny. Čl. 80 1. Státní zastupitelství zastupuje veřejnou žalobu v trestním řízení; vykonává i další úkoly, stanoví-li tak zákon. 2. Postavení a působnost státního zastupitelství stanoví zákon. HLAVA ČTVRTÁ MOC SOUDNÍ Čl. 81 Soudní moc vykonávají jménem republiky nezávislé soudy. Čl. 82 1. Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat. 2. Soudce nelze proti jeho vůli odvolat nebo přeložit k jinému soudu; výjimky vyplývající zejména z kárné odpovědnosti stanoví zákon. 3. Funkce soudce není slučitelná s funkcí prezidenta republiky, člena Parlamentu ani s jakoukoli funkcí ve veřejné správě; zákon stanoví se kterými dalšími činnostmi je výkon soudcovské funkce neslučitelný. Ústavní soud Čl. 83 Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti. Čl. 84 1. Ústavní soud se skládá z 15 soudců. kteří jsou jmenováni na dobu deseti let. 2. Soudce Ústavního soudu jmenuje prezident republiky se souhlasem (Senátu) Parlamentu. 3. Soudcem Ústavního soudu může být jmenován bezúhonný občan, (který jevolitelný do Senátu) který má vysokoškolské právnické vzdělání a byl nejméně deset let činný v právnickém povolání. Čl. 85 1. Složením slibu do rukou prezidenta republiky se soudce Ústavního soudu ujímá své funkce. 2. Slib soudce Ústavního soudu zní: "Slibuji na svou čest a svědomí, žebudu chránit neporušitelnost přirozených práv člověka a práv občana, řídit se ústavními zákony a rozhodovat podle svého nejlepšího přesvědčení nezávisle a nestranně." 3. Odmítne-li soudce složit slib nebo složí-li slib s výhradou, hledí se na něho jako by nebyl jmenován. Čl. 86 1. (Soudce Ústavního soudu nelze trestně stíhat bez souhlasu Senátu. Odepře-li Senát souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno.) Soudce Ústavního soudu lze trestně stíhat jako kteréhokoli jiného občana. 2. (Soudce Ústavního soudu lze zadržet jen, byl-li dopaden při spáchánítrestného činu, anebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi Senátu. Nedá-li předseda Senátu do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi Senát rozhodne o přípustnosti trestního stíhání s konečnou platností.) Soudce Ústavního soudu lze zadržet, věznit a soudit podle stejných pravidel, která platí pro kteréhokoli jiného občana. 3. (Soudce Ústavního soudu má právo odepřít svědectví o skutečnostech, které se dozvěděl v souvislosti s výkonem své funkce, a to i poté, kdy přestal být soudcem Ústavního soudu.) Soudce Ústavního soudu nemá právo odepřít svědectví o čemkoli, co může být důležité při vyšetřování trestného činu. V žádné oblasti veřejného života nemá soudce Ústavního soudu privilegia oproti ostatním občanům. Čl. 87 1. Ústavní soud rozhoduje 1. o zrušení zákonů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem, 2. o zrušení jiných právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem nebo zákonem, 3. o ústavní stížnosti orgánů územní samosprávy proti nezákonnému zásahu státu, 4. o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánů veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod, 5. o opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance (nebo senátora), 6. v pochybnostech o ztrátě volitelnosti (a o neslučitelnosti výkonu funkcí) poslance (nebo senátora podle čl. 25), 7. (o ústavní žalobě Senátu proti prezidentu republiky podle 4l. 65 odst. 2), 8. o návrhu prezidenta republiky na zrušení usnesení (Poslanecké sněmovny a Senátu podle čl. 66) Parlamentu, 9. o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu, které je pro Českou republiku závazné, pokud je nelze provést jinak, 10. o tom, zda rozhodnutí o rozpuštění politické strany nebo jiné rozhodnutí týkající se činnosti politické strany je ve shodě s ústavníminebo jinými zákony, 11. spory o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu. 2. Ústavní soud dále rozhoduje o souladu mezinárodní smlouvy podle čl. 10a a čl. 49 s ústavním pořádkem, a to před její ratifikací. Do rozhodnutí Ústavního soudu nemůže být smlouva ratifikována. 3. Zákon může stanovit, že namísto Ústavního soudu rozhoduje Nejvyšší správní soud 1. o zrušení právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu se zákonem, 2. spory o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu. Čl. 88 1. Zákon stanoví, kdo a za jakých podmínek je oprávněn podat návrh na zahájení řízení a další pravidla o řízení před Ústavním soudem. 2. Soudci Ústavního soudu jsou při svém rozhodování vázáni pouze ústavním pořádkem a zákonem podle odstavce 1. Čl. 89 1. Rozhodnutí Ústavního soudu je vykonatelné, jakmile bylo vyhlášeno způsobem stanoveným zákonem, pokud Ústavní soud o jeho vykonatelnosti nerozhodl jinak. 2. Vykonavatelná rozhodnutí Ústavního soudu jsou závazná pro všechny orgány i osoby. 3. Rozhodnutí Ústavního soudu, kterým byl podle čl. 87 odst. 2 vyslovennesoulad mezinárodní smlouvy s ústavním pořádkem, brání ratifikaci smlouvy do doby, než bude nesoulad odstraněn. Soudy Čl. 90 Soudy jsou povolány především k tomu, aby zákonem stanoveným způsobemposkytovaly ochranu právům. Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy. Čl. 91 1. Soustavu soudů tvoří Nejvyšší soud, Nejvyšší správní soud, vrchní, krajské a okresní soudy. Zákon může stanovit jejich jiné označení. 2. Působnost a organizaci soudů stanoví zákon. Čl. 92 Nejvyšší soud je vrcholným soudním orgánem ve věcech patřících do pravomoci soudů s výjimkou záležitostí, o nichž rozhoduje Ústavní soud nebo Nejvyšší správní soud. Čl. 93 1. Soudce je jmenován do funkce prezidentem republiky bez časového omezení. Své funkce se ujímá složením slibu. 2. Soudcem může být jmenován bezúhonný občan, který má vysokoškolské právnické vzdělání. Další předpoklady a postup stanoví zákon. Čl. 94 1. Zákon stanoví případy, kdy soudci rozhodují v senátu a jaké je jeho složení. V ostatních případech rozhodují jako samosoudci. 2. Zákon může stanovit, ve kterých věcech a jakým způsobem se na rozhodování soudů podílejí vedle soudců i další občané. Čl. 95 1. Soudce je při rozhodování vázán zákonem a mezinárodní smlouvou, která je součástí právního řádu; je oprávněn posoudit soulad jiného právního předpisu se zákonem nebo s takovou mezinárodní smlouvou. 2. Dojde-li soud k závěru, že zákon, jehož má být při řešení věci použito, je v rozporu s ústavním pořádkem, předloží věc Ústavnímu soudu. Čl. 96 1. Všichni účastníci řízení mají před soudem rovná práva. 2. Jednání před soudem je ústní a veřejné; výjimky stanoví zákon. Rozsudek se vyhlašuje vždy veřejně. HLAVA PÁTÁ NEJVYŠŠÍ KONTROLNÍ ÚŘAD Čl. 97 1. Nejvyšší kontrolní úřad je nezávislý orgán. Vykonává kontrolu hospodaření se státním majetkem a plnění státního rozpočtu. 2. Prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu jmenuje prezident republiky na návrh (Poslanecké sněmovny) Parlamentu. 3. Postavení, působnost, organizační strukturu a další podrobnosti stanoví zákon. HLAVA ŠESTÁ ČESKÁ NÁRODNÍ BANKA Čl. 98 1. Česká národní banka je ústřední bankou státu. Hlavním cílem její činnosti je péče o stabilitu měny; do její činnosti lze zasahovat pouze na základě zákona. 2. Postavení, působnost a další podrobnosti stanoví zákon. HLAVA SEDMÁ ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVA Čl. 99 Česká republika se člení na obce, které jsou základními územními samosprávnými celky. Čl. 100 1. Územní samosprávné celky jsou územními společenstvími občanů, která mají právo na samosprávu. Zákon stanoví, kdy jsou správními obvody. 2. Obec je vždy součástí vyššího územního samosprávného celku. 3. Vytvořit nebo zrušit vyšší územní samosprávný celek lze jen ústavním zákonem. Čl. 101 1. Obec je samostatně spravována zastupitelstvem. 2. Vyšší územní samosprávný celek je samostatně spravován zastupitelstvem. 3. Územní samosprávné celky jsou veřejnoprávními korporacemi, které mohou mít vlastní majetek a hospodařit podle vlastního rozpočtu. 4. Stát může zasahovat do činnosti územních samosprávných celků, jen vyžaduje-li to ochrana zákona a jen způsobem stanoveným zákonem. Čl. 102 1. Členové zastupitelstev jsou voleni tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva. 2. Funkční období zastupitelstva je čtyřleté. Zákon stanoví, za jakých podmínek se vyhlásí nové volby zastupitelstva před uplynutím jeho funkčního období. Čl. 103 Zrušen. Čl. 104 1. Působnost zastupitelstev může být stanovena jen zákonem. 2. Zastupitelstvo obce rozhoduje ve věcech samospráv, pokud nejsou zákonem svěřeny zastupitelstvu vyššího územního samosprávného celku. 3. Zastupitelstva mohou v mezích své působnosti vydávat obecně závazné vyhlášky. Čl. 105 Výkon státní správy lze svěřit orgánům samosprávy jen tehdy, stanoví-li to zákon. HLAVA OSMÁ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Čl. 106) 1. (Dnem účinnosti této Ústavy se Česká národní rada stává Poslaneckou sněmovnou, jejíž volební období skončí dnem 6. června 1996.) 2. (Do doby zvolení Senátu podle Ústavy vykonává funkce Senátu Prozatímní Senát. Prozatímní Senát se ustaví způsobem, který stanoví ústavní zákon. Do nabytí účinnosti tohoto zákona vykonává funkce Senátu Poslanecká sněmovna.) 3. (Poslaneckou sněmovnu nelze rozpustit,dokud vykonává funkci Senátu podle odstavce 2.) 4. (Do přijetí zákonů o jednacím řádu komor se postupuje v jednotlivých komorách podle jednacího řádu České národní rady.) (Celý tento článek se vypouští.) (Čl. 107) 1. (Zákon o volbách do Senátu stanoví, jakým způsobem se při prvních volbách do Senátu určí třetina senátorů, jejichž volební období bude dvouleté, a třetina senátorů, jejichž volební období bude čtyřleté.) 2. (Zasedání Senátu svolá prezident republiky tak, aby bylo zahájeno nejpozději třicátý den po dni voleb; neučiní-li tak, sejde se Senát třicátý den po dni voleb.) (Celý tento článek se vypouští.) (Čl. 108) (Vláda České republiky jmenovaná po volbách v roce 1992 a vykonávající svou funkci ke dni účinnosti Ústavy se považuje za vládu jmenovanou podle této Ústavy.) (Vypouští se.) (Čl. 109) (Do doby zřízení státního zastupitelství vykonává jeho funkce prokuratura České republiky.) (Vypouští se.) (Čl. 110) (Do 31. Prosince 1993 tvoří soustavu soudů též vojenské soudy.) (Vypouští se.) Čl. 111 Soudci všech soudů České republiky vykonávající funkci soudce ke dni nabytí účinnosti této Ústavy se považují za soudce jmenované podle Ústavy České republiky. Čl. 112 1. Ústavní pořádek České republiky tvoří tato Ústava, Listina základních práv a svobod aústavní zákony přijaté podle této ústavy. (a ústavní zákony Národního shromáždění Československé republiky, Federálního shromáždění Československé socialistické republiky a České národní rady upravující státní hranice České republiky a ústavní zákony České národní rady přijaté po 6. červnu 1992.) 2. Zrušují se dosavadní Ústava, ústavní zákon o československé federaci, ústavní zákony, které je měnily a doplňovaly, a ústavní zákon České národní rady č. 67/1990 Sb., o státních symbolech České republiky. 3. (Ostatní ústavní zákony platné na území České republiky ke dni účinnosti této Ústavy mají sílu zákona.) (Čl. 113) (Tato Ústava nabývá účinnosti dnem 1. Ledna 1993.) LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD HLAVA PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ Čl. 1 Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva asvobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné. Čl. 2 1. Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání. 2. Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví. 3. Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Čl. 3 1. Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy,barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení. 2. Každý má právo svobodně rozhodovat o své národnosti. Zakazuje se jakékoli ovlivňování tohoto rozhodování a všechny způsoby nátlaku směřující k odnárodňování. 3. Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod. Čl. 4 1. Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod. 2. Meze základních práv a svobod mohou být za podmínek stanovených Listinou základních práv a svobod (dále jen "Listinou") upraveny pouze zákonem. 3. Zákonná omezení základních práv a svobod musí platit pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky. 4. Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána kjiným účelům, než pro které byla stanovena. HLAVA DRUHÁ LIDSKÁ PRÁVA A ZÁKLADNÍ SVOBODY Oddíl první Základní lidská práva a svobody Čl. 5 Každý je způsobilý mít práva. Čl. 6 1. Každý má právo na život. Lidský život je hoden ochrany již před narozením. Přerušení těhotenství může být provedeno v souladu s příslušným zákonem. 2. Nikdo nesmí být zbaven života. 3. Trest smrti se nepřipouští. 4. Porušením práv podle tohoto článku není, jestliže byl někdo zbaven života v souvislosti s jednáním, které podle zákona není trestné. Čl. 7 1. Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Omezena může být jen v případech stanovených zákonem. 2. Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu. Čl. 8 1. Osobní svoboda je zaručena. 2. Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody pouze pro neschopnost dostát smluvnímu závazku. 3. Obviněného nebo podezřelého z trestného činu je možno zadržet jen v případech stanovených v zákoně. Zadržená osoba musí být ihned seznámena sdůvody zadržení, vyslechnuta a nejpozději do 48 hodin propuštěnana svobodu nebo odevzdána soudu. Soudce musí zadrženou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě, nebo ji propustit nasvobodu. 4. Zatknout obviněného je možno jen na písemný odůvodněný příkaz soudce. Zatčená osoba musí být do 24 hodin odevzdána soudu. Soudce musí zatčenou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě nebo ji propustit na svobodu. 5. Nikdo nesmí být vzat do vazby, leč z důvodů a na dobu stanovenou zákonem a na základě rozhodnutí soudu. 6. Zákon stanoví, ve kterých případech může být osoba převzata nebo držena v ústavní zdravotnické péči bez svého souhlasu. Takové opatření musí být do 24 hodin oznámeno soudu, který o tomto umístění rozhodne do 7dnů. Čl. 9 1. Nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám. 2. Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na 1. práce ukládané podle zákona osobám ve výkonu trestu odnětí svobody nebo osobám vykonávajícím jiný trest nahrazující trest odnětí svobody, 2. vojenskou službu nebo jinou službu stanovenou zákonem namísto povinné vojenské služby, 3. službu vyžadovanou na základě zákona v případě živelních pohrom, nehod, nebo jiného nebezpečí, které ohrožuje životy, zdraví nebo značné majetkové hodnoty, 4. jednání uložené zákonem pro ochranu života, zdraví nebo práv druhých. Čl. 10 1. Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno. 2. Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života. 3. Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě. Čl. 11 1. Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje. 2. Zákon stanoví, který majetek nezbytný k zabezpečení potřeb celé společnosti, rozvoje národního hospodářství a veřejného zájmu smí být jen ve vlastnictví státu, obce nebo určených právnických osob; zákon může také stanovit, že určité věci mohou být pouze ve vlastnictví občanůnebo právnických osob se sídlem v České (a Slovenské Federativní) Republice. 3. Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo vrozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem. 4. Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu. 5. Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona. Čl. 12 1. Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí. 2. Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon. 3. Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebozdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy. Čl. 13 Nikdo nesmí porušit listovní tajemství ani tajemství jiných písemností a záznamů, ať již uchovávaných v soukromí, nebo zasílaných poštou anebo jiným způsobem, s výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon. Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným podobným zařízením. Čl. 14 1. Svoboda pohybu a pobytu je zaručena. 2. Každý, kdo se oprávněně zdržuje na území České (a Slovenské Federativní) Republiky, má právo svobodně je opustit. 3. Tyto svobody mohou být omezeny zákonem, jestliže je to nevyhnutelné pro bezpečnost státu, udržení veřejného pořádku, ochranu zdraví nebo ochranu práv a svobod druhých a na vymezených územích též z důvodu ochrany přírody. 4. Každý občan má právo na svobodný vstup na území České (a Slovenské Federativní) Republiky. Občan nemůže být nucen k opuštění své vlasti. 5. Cizinec může být vyhoštěn jen v případech stanovených zákonem. Čl. 15 1. Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání. 2. Svoboda vědeckého bádání a umělecké tvorby je zaručena. 3. Nikdo nemůže být nucen vykonávat vojenskou službu, pokud je to v rozporu s jeho svědomím nebo s jeho náboženským vyznáním. Podrobnosti stanoví zákon. Čl. 16 1. Je provedena důsledná odluka církve od státu. 2. Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sámnebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním,náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. 3. Financování církví je řešeno dobrovolným příspěvkem občanů, a to formou daňových asignací v souladu s příslušným zákonem. Státhradí pouze náklady na údržbu a provoz státem uznaných kulturních památek v rozsahu nezbytném pro jejich zachování a zpřístupnění veřejnosti. Nehradí však tu část provozních nákladů, která vzniká v důsledku jejich využití tou či onou církví, náboženskou společností, za účelem vlastních církevních aktivit (bohoslužby, církevní shromáždění a pod.). 4. Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech. 5. Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých. Oddíl druhý Politická práva Čl. 17 1. Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. 2. Za účelem úplného a pravdivého informování občanů se zřizuje veřejnoprávní televize (ČT) a veřejnoprávní rozhlas (ČR). Náklady na provoz těchto veřejnoprávních sdělovacích prostředků jsou hrazeny výlučně z koncesionářských poplatků. Tyto poplatky se automaticky každoročně upravují podle míry inflace. Veškerá komerční reklama je ve veřejnoprávní televizi a rozhlase zakázána. 3. Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazemnebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovatideje a informace bez ohledu na hranice státu. 4. Cenzura je nepřípustná. 5. Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti. 6. Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon. Čl. 18 1. Petiční právo je zaručeno; ve věcech veřejného nebo jiného společného zájmu má každý právo sám nebo s jinými se obracet na státní orgány a orgány územní samosprávy s žádostmi, návrhy a stížnostmi. 2. Peticí se nesmí zasahovat do nezávislosti soudu. 3. Peticemi se nesmí vyzývat k porušování základních práv a svobod zaručených Listinou. Čl. 19 1. Právo pokojně se shromažďovat je zaručeno. 2. Toto právo lze omezit zákonem v případech shromáždění na veřejných místech, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, ochranu veřejného pořádku, zdraví, mravnosti, majetku nebo pro bezpečnost státu. Shromáždění však nesmí býtpodmíněno povolením orgánu veřejné správy. Čl. 20 1. Právo svobodně se sdružovat je zaručeno. Každý má právo spolu s jinými se sdružovat ve spolcích, společnostech a jiných sdruženích. 2. Občané mají právo zakládat též politické strany a politická hnutí a sdružovat se v nich. 3. Výkon těchto práv lze omezit jen v případech stanovených zákonem, jestliže to je v demokratické společnosti nezbytné pro bezpečnost státu,ochranu veřejné bezpečnosti a veřejného pořádku, předcházení trestným činům nebo pro ochranu práv a svobod druhých. 4. Politické strany a politická hnutí, jakož i jiná sdružení jsou odděleny od státu. Čl. 21 1. Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo nebo svobodnou volbou svých zástupců. 2. Volby se musí konat ve lhůtách nepřesahujících pravidelná volební období stanovená zákonem. 3. Volební právo je všeobecné a rovné a vykonává se tajným hlasováním. Podmínky výkonu volebního práva stanoví zákon. 4. Občané mají za rovných podmínek přístup k voleným a jiným veřejným funkcím. Čl. 22 Zákonná úprava všech politických práv a svobod a její výklad a používání musí umožňovat a ochraňovat svobodnou soutěž politických sil vdemokratické společnosti. Čl. 23 Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založenýListinou, jestliže činnost Ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny. HLAVA TŘETÍ PRÁVA NÁRODNOSTNÍCH A ETNICKÝCH MENŠIN Čl. 24 Příslušnost ke kterékoli národnostní nebo etnické menšině nesmí být nikomu na újmu. Čl. 25 1. Občanům tvořícím národnostní nebo etnické menšiny se zaručuje všestranný rozvoj, zejména právo společně s jinými příslušníky menšiny rozvíjet vlastní kulturu, právo rozšiřovat a přijímat informace v jejichmateřském jazyku a sdružovat se v národnostních sdruženích. Podrobnostistanoví zákon. 2. Občanům příslušejícím k národnostním a etnickým menšinám se za podmínek stanovených zákonem zaručuje též 1. právo na vzdělání v jejich jazyku, 2. právo užívat jejich jazyka v úředním styku, 3. právo účasti na řešení věcí týkajících se národnostních a etnických menšin. HLAVA ČTVRTÁ HOSPODÁŘSKÁ, SOCIÁLNÍ A KULTURNÍ PRÁVA Čl. 26 1. Každý má právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost. 2. Zákon může stanovit podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností. 3. Každý má právo získávat prostředky pro své životní potřeby prací. Občany, kteří toto právo nemohou bez své viny vykonávat, stát v přiměřeném rozsahu hmotně zajišťuje; podmínky stanoví zákon. 4. Zákon může stanovit odchylnou úpravu pro cizince. Čl. 27 1. Každý má právo svobodně se sdružovat s jinými na ochranu svých hospodářských a sociálních zájmů. 2. Odborové organizace vznikají nezávisle na státu. Omezovat počet odborových organizací je nepřípustné, stejně jako zvýhodňovat některé z nich v podniku nebo v odvětví. 3. Činnost odborových organizací a vznik a činnost jiných sdružení na ochranu hospodářských a sociálních zájmů mohou být omezeny zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu bezpečnosti státu, veřejného pořádku nebo práv a svobod druhých. 4. Právo na stávku je zaručeno za podmínek stanovených zákonem; toto právo nepřísluší soudcům, prokurátorům, příslušníkům ozbrojených sil a příslušníkům bezpečnostních sborů Čl. 28 Zaměstnanci mají právo na spravedlivou odměnu za práci a na uspokojivé pracovní podmínky. Podrobnosti stanoví zákon. Čl. 29 1. Ženy, mladiství a osoby zdravotně postižené mají právo na zvýšenou ochranu zdraví při práci a na zvláštní pracovní podmínky. 2. Mladiství a osoby zdravotně postižené mají právo na zvláštní ochranu v pracovních vztazích a na pomoc při přípravě k povolání. 3. Podrobnosti stanoví zákon. Čl. 30 1. Občané mají právo na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří a při nezpůsobilosti k práci, jakož i při ztrátě živitele. 2. Každý, kdo je v hmotné nouzi, má právo na takovou pomoc, která je nezbytná pro zajištění základních životních podmínek. 3. Podrobnosti stanoví zákon. Čl. 31 Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. Čl. 32 1. Rodičovství a rodina jsou pod ochranou zákona. Zvláštní ochrana dětí a mladistvých je zaručena. 2. Ženě v těhotenství je zaručena zvláštní péče, ochrana v pracovních vztazích a odpovídající pracovní podmínky. 3. Děti narozené v manželství i mimo ně mají stejná práva. 4. Péče o děti a jejich výchovu je právem rodičů; děti mají právo na rodičovskou výchovu a péči. Práva rodičů mohou být omezena a nezletilé děti mohou být od rodičů odloučeny proti jejich vůli jen rozhodnutím soudu na základě zákona. V případě odloučení dětí od rodičů musí kvalifikovaný psycholog v rozhovoru s dítětem o samotě nejdříve zjistit,jaké je skutečné přání dítěte a všechny relevantní okolnosti. K výsledku tohoto rozhovoru je soud povinen přihlédnout. 5. Rodiče, kteří pečují o děti, mají právo na pomoc státu. 6. Podrobnosti stanoví zákon. Čl. 33 1. Každý má právo na vzdělání. Školní docházka je povinná po dobu, kterou stanoví zákon. 2. Občané mají právo na bezplatné vzdělání v základních a středních školách, podle schopností občana a možností společnosti též na vysokých školách. 3. Zřizovat jiné školy než státní a vyučovat na nich lze jen za podmínek stanovených zákonem; na takových školách se může vzdělání poskytovat za úplatu. 4. Zákon stanoví za jakých podmínek mají občané při studiu právo na pomoc státu. Čl. 34 1. Práva k výsledkům tvůrčí duševní činnosti jsou chráněna zákonem. 2. Právo přístupu ke kulturnímu bohatství je zaručeno za podmínek stanovených zákonem. Čl. 35 1. Každý má právo na příznivé životní prostředí. 2. Každý má právo na včasné a úplné informace o stavu životního prostředí a přírodních zdrojů. 3. Při výkonu svých práv nikdo nesmí ohrožovat ani poškozovat životní prostředí, přírodní zdroje, druhové bohatství přírody a kulturní památkynad míru stanovenou zákonem. HLAVA PÁTÁ PRÁVO NA SOUDNÍ A JINOU PRÁVNÍ OCHRANU Čl. 36 1. Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého anestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu. 2. Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen rozhodnutím orgánu veřejné správy, může se obrátit na soud, aby přezkoumal zákonnost takového rozhodnutí, nestanoví-li zákon jinak. Z pravomoci soudu však nesmí být vyloučeno přezkoumávání rozhodnutí týkajících se základních práv a svobod podle Listiny. 3. Každý má právo na náhradu škody způsobené mu nezákonným rozhodnutím soudu, jiného státního orgánu či orgánu veřejné správy nebo nesprávným úředním postupem. 4. Podmínky a podrobnosti upravuje zákon. Čl. 37 1. Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké. 2. Každý má právo na právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy, a to od počátku řízení. 3. Všichni účastníci jsou si v řízení rovni. 4. Kdo prohlásí, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, má právo na tlumočníka. Čl. 38 1. Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon. 2. Každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečnýchprůtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům. Veřejnost může být vyloučena jen v případech stanovených zákonem. Čl. 39 Jen zákon stanoví, které jednání je trestným činem a jaký trest, jakož i jaké jiné újmy na právech nebo majetku, lze za jeho spáchání uložit. Čl. 40 1. Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy. 2. Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena. 3. Obviněný má právo, aby mu byl poskytnut čas a možnost k přípravě obhajoby a aby se mohl hájit sám nebo prostřednictvím obhájce. Jestliže si obhájce nezvolí, ačkoliv ho podle zákona mít musí, bude mu ustanoven soudem. Zákon stanoví, v kterých případech má obviněný právo na bezplatnou pomoc obhájce. 4. Obviněný má právo odepřít výpověď; tohoto práva nesmí být žádným způsobem zbaven. 5. Nikdo nemůže být trestně stíhán za čin, pro který již byl pravomocněodsouzen nebo zproštěn obžaloby. Tato zásada nevylučuje uplatnění mimořádných opravných prostředků v souladu se zákonem. 6. Trestnost činu se posuzuje a trest se ukládá podle zákona účinného vdobě, kdy byl čin spáchán. Pozdějšího zákona se použije, jestliže je topro pachatele příznivější. HLAVA ŠESTÁ USTANOVENÍ SPOLEČNÁ Čl. 41 1. Práv uvedených v čl. 26, čl. 27 odst. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1a 3, čl. 33 a 35 Listiny je možno se domáhat pouze v mezích zákonů, které tato ustanovení provádějí. 2. (Kde se v listině mluví o zákonu, rozumí se tím zákon Federálního shromáždění, jestliže z ústavního rozdělení zákonodárné pravomoci nevyplývá, že úprava přísluší zákonům národních rad.) Čl. 42 1. Pokud Listina používá pojmu "občan", rozumí se tím státní občan České (a Slovenské Federativní) Republiky. 2. Cizinci používají v České (a Slovenské Federativní) Republice lidských práv a základních svobod zaručených Listinou, pokud nejsou přiznána výslovně občanům. 3. Pokud dosavadní předpisy používají pojmu "občan", rozumí se tím každý člověk, jde-li o základní práva a svobody, které Listina přiznává bez ohledu na státní občanství. Čl. 43 Česká (a Slovenská Federativní) Republika poskytuje azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Azyl může být odepřen tomu, kdo jednal v rozporu se základními lidskými právy a svobodami. Čl. 44 Zákon může soudcům a prokurátorům omezit právo na podnikání a jinou hospodářskou činnost a právo uvedené v čl. 20 odst. 2; zaměstnancům státní správy a územní samosprávy ve funkcích, které určí, též právo uvedené v čl. 27 odst. 4; příslušníkům bezpečnostních sborů a příslušníkům ozbrojených sil též práva uvedená v čl. 18, 19 a čl. 27 odst. 1 až 3, pokud souvisí s výkonem služby. Osobám v povoláních, kterájsou bezprostředně nezbytná pro ochranu života a zdraví, může zákon omezit právo na stávku. Návrh zákona o právu občanů na iniciativu a referendum 1. Tento zákon stanovuje právo občanů na iniciativu a referendum. 2. Tímto zákonem se mění a doplňuje Zákon č. 298 České národní rady zedne 15.dubna 1992 o volbách do zastupitelstev v obcích a o místním referendu, jakož i zákony pozdější a navazující, pokud jsou v rozporu s tímto Zákonem o referendu. 3. Občané ČR vykonávají svou občanskou svrchovanost buď zprostředkovaně, prostřednictvím svých zástupců, nebo přímo. 4. Pro realizaci přímého výkonu moci občany se uzákoňuje právo občanů na iniciativu a referendum, a to jak na místní, tak na celostátní úrovni. 5. Územní působnost referend je dána aktuálním uzemním uspořádáním ČR. 6. Občané mají právo iniciovat referendum formou podpisů pod petici žádající referendum. 7. Požadavek na vypsání referenda musí žádat jeho vypsání o konkrétníchotázkách spadajících do samostatné působnosti příslušné územní samosprávy v případě místního referenda (např. obce, městské části či kraje) nebo do působnosti vlády a parlamentu ČR v případě celostátního referenda. 8. Podpisová akce musí být organizována občany bez finanční podpory úřadů a velkých soukromých nebo státních podniků. 9. Referendum se musí konat, pokud se podaří získat pod petici uvedený počet podpisů oprávněných občanů v obci, městské části, kraji či celostátně: (nově upraveno) * do 3000 občanů - 15% oprávněných občanů * do 200 000 občanů - 450 +10% oprávněných občanů převyšujících 3000 * do 1000 000 občanů - 20 150 + 5% oprávněných občanů převyšujících 200 000 * nad 1000 000 obyvatel -60 150 + 1% oprávněných občanů převyšujících 1 000 000 10. Referendum se musí konat nejdéle do 3 měsíců od shromáždění příslušného počtu podpisů a jejich odevzdání příslušnému samosprávnému orgánu, v případě celostátního referenda ministerstvu vnitra. Po zřízeníÚřadu pro občanské komise a referendum pak tomuto úřadu. 11. Příslušný samosprávný orgán je povinen zabezpečit konání referenda organizačně i finančně. 12. V případě podezření z maření petiční akce požadující vypsání referenda či samotného referenda může být občan odsouzen až na dva roky nepodmíněně. Byl-li v době spáchání tohoto trestného činu současně členem místního zastupitelstva či pracovníkem státního orgánu pověřenéhodozorem nad konáním referenda, může být zbaven pasivního volebního práva (práva kandidovat ve volbách) či postižen zákazem výkonu povolání v příslušném státním orgánu až na 5 let. 13. Finanční prostředky na konání referenda a na ustavení a činnost občanských komisí, se čerpají z místního rozpočtu, příp. z rozpočtu státních financí na příslušný rok v případě celostátního referenda. 14. Za účelem uhrazení nákladů na referendum může být vypsána mimořádná daň místní či celostátní podle povahy daného referenda. 15. Plánované i skutečné náklady na konání referenda musí být veřejně přístupné za účelem jejich kontroly ze strany občanů. 16. Pokud bude kdokoli bránit občanům v přístupu k informacím o těchto finančních nákladech, dopouští se trestného činu a může být odsouzen k pokutě až 100 000 Kč, nebo na jeden rok nepodmíněně, v závažných případech pak k obojímu. 17. Referendum je dvojího druhu: 1. Plebiscit, t.j. referendum vyhlášené vládou, parlamentem, nebo orgánem místní samosprávy. 2. Občanské referendum, vyhlášené na základě iniciativy jednotlivého občana, skupiny občanů nebo občanského hnutí. 18. Referenda mohou být povinná (musí se konat v určitých zákonem nebo Ústavou stanovených případech), nebo nepovinná (ad hoc, iniciovaná subjekty k tomu oprávněnými). 19. Referendum je platné bez ohledu na počet občanů zúčastněných na hlasování. 20. Návrh, předložený v referendu ke hlasování, je schválený, pokud se pro něj vysloví nadpoloviční většina účastníků referenda. 21. Referendem lze rozhodovat vše, o čem mají právo rozhodovat obecní a krajští zastupitelé či poslanci parlamentu, a to včetně schvalování či rušení zákonů. Zákony je však možné schvalovat či rušit jen v celostátním referendu. 22. Referendem lze navíc rozhodovat o odvolání místního a krajského zastupitelstva a o vypsání nových voleb, stejně jako o odvolání starosty, krajského hejtmana a poslance parlamentu. 23. Toto odvolání se může konat nejčastěji jednou ročně, a to nejdříve jeden rok po nástupu zastupitele, poslance do funkce. 24. Výsledky referenda jsou závazné. To znamená, že rozhodnutí schválenáv referendu jsou závazná pro orgány místní správy a nabývají charakter rozhodnutí místních samosprávných orgánů vyšší síly (tj. jsou nadřazena všem ostatním rozhodnutím orgánů místní samosprávy). Toto ustanovení se v případě celostátního referenda vztahuje i na celostátní zastupitelský sbor - parlament i na vládu. 25. Občané mají právo na všechny informace, které potřebují ke svému rozhodnutí v referendu. 26. Kdokoliv by bránil občanům v získání těchto informací, dopouští se trestného činu a může být odsouzen k finanční pokutě až 100 000 Kč či ažna jeden rok nepodmíněně, v závažném případě pak k obojímu. 27. Dopustil-li se tohoto trestného činu v souvislosti s výkonem zastupitelské funkce či s výkonem svého povolání ve státním orgánu, můžebýt zbaven pasivního volebního práva (práva kandidovat ve volbách) či postižen zákazem výkonu povolání v příslušném státním orgánu až na 5 let. 28. Výjimku představují pouze skutečnosti zákonem označené v různém stupni utajení. 29. Obecní a krajské informační prostředky (tištěné, elektronické i jiné) musí poskytnout přiměřený prostor pro prezentaci názorů různých stran a stanovisek občanských komisí vztahujících se k předmětu a konáníreferenda na danou otázku. 30. V případě celostátních referend musí být ve veřejných sdělovacích prostředcích a na internetových stránkách poskytnut prostor pro prezentaci názorů jednotlivých stran a občanských komisí. 31. Pro posouzení otázek předkládaných k rozhodnutí v referendu se zřizují občanské komise, které však mají jen poradní funkci. 32. Občanské komise se ustavují na základě náhodného losování ze seznamu oprávněných voličů. 33. Toto losování organizuje orgán místní samosprávy - v případě místních a krajských referend či Úřad pro občanské komise a referendum -v případě celostátních referend, za dozoru zástupců občanské iniciativy, kteří iniciovali vypsání referenda. Pokud se jedná o vládou či parlamentem iniciovaný plebiscit, pak za účasti jejích zástupců. 34. Občanskou komisi tvoří 25 členů, kteří zasedají po dobu 5 pracovních dnů. 35. Stát, případně orgán místní správy, jim hradí ušlý zisk či mzdu. Členové komise se mohou této náhrady vzdát. 36. Vlastní činnost komisí bude upravena zvláštním zákonem. Dále budou upraveny zákony o volbách do místních a krajských zastupitelství tímto způsobem: 1. Starostové obcí, městských částí, měst, primátoři vyjmenovaných měst a krajští hejtmani se volí přímo. 2. Zastupitelé obcí, městských částí a měst se volí na základě poměrného zastoupení. 3. Zastupitelé krajů se volí na základě většinového systému v jednomandátových volebních obvodech.

PŘÍŠTĚ SEM HOĎ JEN ODKAZ A KDO BUDE MÍT ZÁJEM SI TO PŘEČTE A NEKOPÍRUJ TO SEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

o vás ani v nejmenším nepochybuji,že jste totální blb.Také nechápu,jak takový omezenec může získat titul profesora.Jste duševní chudák.

tento chcípak ho snad dostal v plzni ale i tak o tom tezce pochybuji tento vul nestoji za to aby se jim člověk zabyval

Se vším i níže uvedeným o tzv.umělci,profesorovy atd. Knižákovy se dá jen soouhlasit. Je to další z mnoha osůbek jemu podobných o které by se před listopadem někdo zajímal a jen skutečně málo kdo jeho díla obdivoval.

další nesvéprávný debil A dement

Nevím zda jsou lidi z Holešovické výzvy hlupáci , ale že jím je Knížák je naprosto jasné. Dal bych ti dobrou radu "profesore" . Seber si své saky paky a svůj nakradený Jidášský groš a utíkej z této země dokud můžeš. "Lid" nesvrhneš , ten si jen nasral a věř že ti to brzy spočítáme.

Hlupáku, kde jsi přišel na to, že Knižák něco ukradl. Asi si to jen myslíš, jestli jsi vůbec schopen myslet. A před kým má utíkat? Před tebou ty ubožáku. Kdybych byl na jeho místě, tak naopak na tebe počkám abych na vlastní oči viděl tu chodící ubohost. Skoro s naprostou jistotou si dovoluji tvrdit, že jsi v životě dokázal úplný hovno a svou neschopnost tady skrýváš za silácké řeči. S takovými jako jsi ty nás čeká opravdu skvělá budoucnost.

Do hlupáků nadávej svému fotrovi že tě nenastříkal do kopřiv. Diskutovat nadále s takovým vemenem považuji za ztrátu času . Good luck .

To je neuvěřitelné, jakých verbálních průjmů je schopen tenhle mozkový bezdomovec. Zdatně kolem sebe chrlí svoje rádoby intelektuální názory. Jsou to spíše intelektuální exkrementy.

Pane Knížáku, můžete mi vysvětlit, jak takový budižkničemu jako Vy může mít titul "Profesor"?

M.K.nar.19.4.1944 Plzeň - výtvarník-hudebník-performer - Vysoká škola Pedagogická Praha -- neukončil - Pomocný dělník v PKOJF - AVU Praha -- neukoncil - Matematicko-fyzikální fakulta Praha -- po roce opustil - JEDINÉ VZDĚLÁNÍ v roce 1957 - maturita na gymnazium v Plané u M.Lázní

Vidět pana Knížáka umělecky pracovat se mi povedlo jen jednou, bylo to v televizi kdy se samodujnou lampou umělecky přetvářel vinylovou desku. Ten černý chuchvalec co vytvořil z jeho výrazu viditelně překvapil i jeho samotného. Také jsem slyšel že je jedno co se vytvoří nebo namaluje, důležitější je jak se to zdůvodní a kdo jak za to platí. Od té doby když vidím dělníky na střechách navařovat asfaltové pásy, říkám si že ti lidé i kdyby byli docenty - Knížáka by vedle sebe nesnesli ani jako přidavače.

Myslím si, že hlavně mají "bobky" z toho, že na ně podáme trestní oznámení. Tak vysílají první "průzkumníky" -přesně tak to dělají potkáni. První byl Macek s pokusem z "intelektuální výše svých fackovacích metod v parlamentu" vyfackovat virtuálně i příznivce Holešovské výzvy; následuje uchrchlaný Kubera s prokouřeným mozkem a i ten "umělec" Knížák, jehož nejvyšším výtvorem byl fotomontáž hříbku a Havla :-)) Bože lidi, my se ještě zasmějeme, když začne řádit nečas a kalousek, to bude ještě hodně srandy. Mimochodem, víte jak se říká nejlepšímu ministrovi školství Dobešovi? "Slimák na zeleném listu". Začněme dělat vtipy, na ty ubožáky, kterým jsme dovolili vládnout, pardon, jsou to doktoři, profesoři (mimochodem, já jsem také ing, ale jak říkal můj kamarád: dnes je inženýrem každý blbec, vypadá to, že fakt zdravý rozum zůstal někde stát opodál:-)

Máš pravdu, dnes je Ing. každý blbec a ty jsi toho důkazem. Neboj se, moc nám do smíchu nebude, až se i inženýři, blbí jako ty připojí k holešovské výzvě, organizované komouši(podívej se kdo stojí jako iniciátor za holešovskou výzvou) . To se budeme všichni smát, až se budeme za břicho popadat. Alespoň se pokus, jako inženýr zapojit zdravý rozum. Ty jsi asi nezažil dobu, kdy nám komouši ukazovali svou demokratickou tvář. Tak ty nejsi Vlasta, ty jsi Vlasta.

Nestrašte pořád bolševiky! V době před listopadem 89, byl členem KSČ téměř každý. Jako kdyby dneska ve vládě nebyli! Jsou jen nabarveni namodro anebo jinak, mění barvy jako chameleoni. Upozorňuji, že já členem nebyla, přesto Holešovské výzvě fandím. A nedělejte z lidu hlupáky. Já patřím k lidem z nadprůměrným IQ a znám spoustu takových, kteří jsou inteligentní a jsou na straně proti současnému režimu.

to je právě ta ukázka těch úspěšných a studovaných grázlů :-)

Nabubřelý hňup, pseudoumělec a v neposlední řadě anální speleolog prof. Klause. Jakpak dopadlo vyšetření jeho havárky?

ta jeho havárka utichla jak slovo boží, patrně podmáznuto, jak jinak u těchto megamagorů dnes již posraných z holešovské výzvy !!!

Privrena praseci ocka pod malym ubihajicim celickem, "znalecky" knirek, copanek, nausnicka a jiste i tetovany curaci oudek. To je Knizak. Cynicky, vycurany hulvat s nesmirnym sebevedomim. Nic vic. A takovi Knizaci, Mackove, Klausove a jim podobni to zu privedli na buben.

ano, pan profesor má pravdu v tom, že je problém najít někoho, kdo má řídit nějaký resort.Je to velmi těžké, každý má VŠ, každý všemu rozumí, protože přeci má na to papíry a dopadá to tak, že celá Evropa je zavalena vysokoškoláky a výsledek je takový, že budeme za 2 roky koukat na Vietnam, jako na meku produktivity a tady každý 10 bude profesor něčeho a nic.Pan profesor, který byl jmenován svým kamarádem a ne akademickým senátem ještě do dneška nevysvětlil, jaké že to byly nesrrovnalosti v NG za jeho profesorování a už chce měnit lid a národ.Je to člověk, který dokázal hodně, ale výsledkem jeho profesorské práce je to, že by chtěl něco měnit, ale sám byl vyhazován snad odevšad.je třeba také zmínit, že na rozdíl od nás pan profesor BEZ potřebné kvalifikace učil a podle ministra Dobeše neměl žádnou kvalifikaci: učil a přednášel: University of Kentucky, Lexington, USA, 1969 UCLA, Los Angeles, USA, 1969 HfBK Hamburk, Německo, 1983 profesor na International Sommerakademie, Salzburg, Rakousko, 1987, 1990, 1993, 1996, 2003 rektor Akademie výtvarných umění v Praze, 1990 - 1997 profesor Intermediálního ateliéru na AVU v Praze, od 1990 profesor na Sommerakademie, Berlín, Německo, 1991 Vitra Museum Worshop, Weil am Rhein, Německo, 1991, 1992 Profesor na Sommerakademie Gomera, Kanárské ostrovy, 1995 - 1997 Sommer Worshops, Francie, 1997 profesor na École cantonale d' art de Lausanne, Švýcarsko, 1998 A tak , jak je výše uvedeno, zas takový problém s odborností ve světě není.To je pouze u nás.

Uvedenný ýčet jeho aktivit je jen důkazem,že ho nikde dlouho nemuseli a tak si musel hledat žold jinde.

pan profesor pseudoumělec na trpaslíky Knížák má hlavně strach o sebe, že se jeho dvacetileté činy provalí a že by musel konečně něco začít dělat !!!

čím více bude tato dvacetiletá zločinná, korupční a kradnoucí svoloč kvičet, tak to vždy bude jen důkaz že holešovská výzva splňuje svůj význam ... jen houšť a větší kapky !!!

navíc se dvěma schlíplými ODSasy, jeden na mastné kebuli, druhý o půl metr nížeji...

Kretén chce svrhnout lid???On je co???To se tedy může svrhnout sám!? A u toho se svžení se může ještě to prase vyžraný posrat a poblejt.

Knizak a spol se boji,tak kolem sebe kopou a melou hlouposti.CR je totalne znicena,rozkradena a nadale ovladana fanatiky,psychopatickymi egoisty bez empatie.CR patri nam lidem a NE NEJAKEMU SLIZOUNOVI KNIZAKOVI A PAR TOTALNE NESCHOPNYM A PROHNILYM POLITIKUM.Ti se hodi max.zavrit do ZOO mezi opice.Jsou to profesionalni lhari a intrikari,vyuzivajici duvery a nevzdelanosti lidi.Jedine co nase politika dokazala je kazdodenni vrazdeni lidi na ulicich,kradeze na dennim poradku a to ve velkem,korupce a nespravedlnost na kazdem rohu,katastrofalni vysledky justice,Ostrava a okoli je zamorena toxickym a jedovatym ovzdusim,ubytek prace,diskriminace a vykoristovani temer v kazdem zamestnani,atd.Tito lide (hyeny) neprestanou lhat a krast dokud neprijdou o ruce a jazyk.Pracujem nekolikanasobne vice,ale platy oproti zapadu mame nekolikanasobne mensi.Delaji z nas nevolniky a budou nas neustale oblbovat a utlacovat.Zadne volby,stejne jsou k nicemu,protoze to je jen komedie pro naivni a duverive lidi.To neni vlada,ale Manipulujici Diktatori patrici zavrit do klece na psychiatrii.Misto mozku maji kalkulacku.

Sdílím s Vámi naprosto stejný názor ! Pán prof. Knížák je umělecký šarlatán, hraje si, či se snaží vystupovat jako umělec-výtvarník ? Vždyť nic nedokázal, akorát jen hloupě žvaní-připomíná mi ty některé "výtvarníky" z AVU, kteří se nenaučili vůbec nic, (viz.Paskvil TV měsíčník ARTMIX) blbě žvaněj,žvaněj a žvaněj o tom či kterém "díle", na kterém zrovna dělali. Sám jsem výtvarník, ale za taková díla bych se musel opravdu stydět! Je to urážka vůči poctivému umění! Emil

Souhlasím. Nenechám si dál nalhávat že je to jinak, a že je vlastně vše ok. Ani už nevěřím že to jinak nejde. JDE TO! ISLAND MI TO PREDVEDL A CHCI ABY MOJE VLAST SLA PO STEJNE CESTE JAKO ISLAN. POKUD SE NA TEHLE JEDNODUCHE VECI SCHODNE VECINA. NEZASTAVI NAS ANI KNIZAK se svími lži.

Uz nechci demonstrace, pojedu už jen na DEFENESTRACI! To jen pro organizatory protestu demonstraci a stavek.

kdepak jsi nabral takovou pýchu. Ještě nedavno jsi byl velký kritik. Že by korunky?

Asi jsem méně chápající, ale divím se, jak zdejší diskutéři ochotně reagují na toho národního "UMĚLCE" Knížáka. Vždyť to je chudý duchem provokatér.

je třeba pozvednout revolučního ducha. Knižák, Macek, ze kterých antipopularita a debilita přímo sálá. Klasická ukázka.

Listopadový salonní parníček, dlouho natíraný na růžovo, se začíná potápět a krysy, dosud hodující na palubě, znervózněly a prskají. Nastává čas odchytu a zamřížovaných útulků.

Domnívám se že by bylo třeba zavřít Knížáka do klece a za trest k němu dát Kuberu.

všechny výzvy předcházející, požaduje odchod vlády atd., ale neuvádějí kým mají být ti,co mají odejít, konkrétně nahrazeni. Takové výzvy a iniciativy jsou pravdu k ničemu.

Kobylko , tebe by určitě dali do Strakovky jako boudníka i s prodejem fastfůdu... a prezervativů pro náďovou

děláš jako kdyby tam teď byl samej ministerskej mistr, mistři to jsou, ale na zlodějny a škrat jako opilec Kraďousek umí každé vemeno ...

vážený občane, podle agitky H.V. je nahradíme odborníky. Ve skutečnosti, nikdo neví, kde takové odborníky hledat. A ujištuji Vás, že je zbytečné někoho hledat, protože nástupci jsou už dávno připraveni.

Tak jestli jste si precetl Holesovskou vyzvu tak dobre jak mne ste dole tvrdil nesmysle o tom ze sem vcera psala neco jako ta pani iva tak radsi mlcte protoze moc pozorny ctenar nejste a asi vite houby o tom o cem ta vyzva je dekuji uz radsi nepiste pane demagogu !

přeju hodně štěstí

...že tenhle nicnedělající flákač bude muset něco začít dělat, ho musí děsit. Práce rukama a ne hubou!!!!Vy hajzlové,tenhle systém vám vyhovuje,ale doufám,že už brzo dojedete na konečnou!!!

Ať se vám to líbí nebo ne,ke změnám dojde.Ale vás se to nějak nedotkne,akorát půjdete od válu a budete rádi když nepřijdete o to co jste za ta léta "svobody" nakeťasili.Ano je řeč o vás panové Knížáku,Kubero a vám podobným!!!

I na tebe dojde. Hodnotíce tvá umělecká díla docházíme k názoru, že bude dobré zaměstnat tě v nedaleké budoucnosti výrobou dlažebních kostek. Na to snad tvé akademické vzdělání bude stačit. Bude zavedena znovu pracovní povinnost, takže tě tyto svěřené ti pracovní úkoly neminou. Tak kladivo, klíny a do díla maestro, do díla. Bude to jediné tebou slušně vykonané dílo. Možná.

mentálně zaostalý jedinec,když navrhujete,aby byl svržen lid.Tento akt se odehrál již před 22 lety a to takovými darebáky jako jste vy.Věřte že nastane den,kdy se stane opak a budete svrženi vy a vaši chlebodárci.Už ted se můžete začít modlit,aby vás tento zbídačený lid nechal alespon vyspovídat ze svých zločinů než vás pošlou do věčných lovišt.

Konečně někdo řekl těm blbečkům, kam si můžou tu svou výzvu strčit. Nechápu jak někdo ty idioty může brát vážně. Svrhnout vládu, aby mohli vládnout sami? Tak na vás určitě čekám, pitomci.

Ivanko nemohu se zbavit dojmu - to z vašeho slovníku - že jste babochlap s kapesným tak okolo 150 tisíc měsíčně, takže se ani na ulici nedostáváte často a všechno podle toho hodnotíte.

Budeš patrně mírně retardovaná Ivanko, ano děláš správně, tato doba a její zločinecko-asociální představitelé takové naprosto tupé a oddané ovce potřebují ... řekni nám, proč nechceš ty osobně změnu? ... hlavně nepiš o návratu komoušů, to si nikdo z této výzvy nepřeje a ani tam o tom neni ani řádek ... jen tě na to upozorňuji předem, protože známe, že s tím pomatenci hned přijdou ... odpověz srozumitelně a jasně proč se bráníš jakékoliv změně ze srabu? ...

Můj osobní názor HV je sjednocující dokument.Bohužel když se někdo dotkne slůvka KOMUNISTICKÝ okamžitě jak by byli všichni naprogramováni se zaseknou.Doporučuji všem resetovat ve svých hlavách některé výrazy.Podstatou přece není slovo případně označení oddobí ale vytvoření schopné společnosti kde by byla spokojena většina a ne naopak.

Ano máte pravdu, proto se spojíte s Babišem.....

myslíš, že si mezi sebe pustí něco tak blbého jako je estébák Babiš? ... člověk který celá léta korumpoval, tuneloval, někde v tomto prostředí zalezlej a spokojenej, teď najednou vyleze, když to všelijak smrdí a bojuje proti tomu, nějaké dost divné ne? ...

To je otázka. Oni sami neví, jak to teď povedou dál, avšak cíl je jasný! Princ zakladatel H.V. projistotu začal stahovat informace o působení v Občané.cz , ano ze strany občane.cz toho Havlíka, který se spojil z Babišem. Teď bude Princ vyčkávat, jak dopadne veřejné mínění. Jestli to "spojení" bude mít za následek zvýšení popularity, tak se hrdě přihlásí k Havlíkovi, tedy Babišovi. Jestli ovšem to "spojení" budou lidi odsuzovat, tak se vytáhne nějaký papír o tom, že Princ vystoupil, už před založením H.V. a bude se od nich distancovat.

dobrá konspirační teorie nodeposite, jseš dobrej damagog ...

je to můj názor, uvidíme za pár dnů.....

pokud to šlo na Islandu, tak proč by to nemělo jít i jinde, jde jen o to všechny zodpovědné za tento stav poslat tam kam patří, uzákonit okamžitou odvolatelnost politiků už jen při podezření z korupce, taky zodpovědnost politiků za své činy atd. hroznej problém co?

Horší to být nemůže!

No a v tom, je ten problém, já si totiž myslím, že může.....

No a v tom, je ten prblém, já si totiž myslím, že může.....

Ale kdeze nic opravdu nic nemuze byt horsiho nez to co tam je ted!!!!!

Vážená paní, takže v čem konkrétně to nemůže být horší? Zažila jste válku? Zažila jste opravdový policejní stát? Ne ten v nedělních filmech na primě?

policejni ne ale exekutorsky zlodejsky a korupcni ano takze dekuji nechci uz dale jen prihlizet jak ta sebranka si z lidi dela srandu a otroky !!

Vy máte problém s exekutory?

Pro Nicka Nodeposit,sleduji vaše blogy i váše stránky.Je dobré se orientovat.Ale mám dojem,že se snažíte vést mocenský boj v H V.Pozastavuji se nad tím jak zvýrazńujete minulý policejní stát?Proto jsem znovu ve střehu nad vaším postojem.HV je o sjednocení a diskuzi s odborníky ne politiky.

Dekuji za navedeni na www pana nodeposit precetla jsem si par prispevku a nezlobte se myslim si ze mu tak trosku harasi ve vezi pripomina mi to ten film s Melem Gibsonem jak trpel tim stihomamem a paranoiou a je mi jasne uz konecne proc pise to co zde pise jeste jednou dekuji za navod ....

Proc ? Ja ne ale vidim to dnes a denne kolem sebe ... obycejni lide jim skocili na lep a ted jsou uplne v koncich dika tomu ze z 10 000 je najednou dluh 80 000 atd a prasata co kradly v milionech tech se to netyka ty exekutori nedozenou jen na obycejnych lidech si vybijeji sva ega a to neni jenom toto vsude je korupce a uplatky a ti co jsou ve vlade kradou ani poledne nedrzi a jeste si delaji z lidi prdelky no tak kde to sme vazeny pane !!!!

Vrať se ke sporáku a kušuj!

Tak radeji nebudeme pani ivo delat nic a budeme jen jako trubky sedet a koukat jak nas tahle modra sebranka vobira ?

a to mám podle tebe skákat jak nějakej idiot píská? Vymýšlejí kraviny a některým blbcům, jako třeba tobě, se to dokonce líbí.

Proboha holka hloupá, tobě se asi nedostává soulože a trpíš komplexy,že? Vyměň starýho, nebo si zakup vibrátor a zasuň jej před fotem pana profesora. Uleví se ti. Tuto radu ti poskytuji zcela zdarma. Neděkuj mi. Jsem lidumil.

...a teď má strach, že bude muset makat a dost možná přijde o nakradený majetek? To je ale nespravedlivý svět, že?

Vážená. Byl jsem rodiči vychován k tomu, abych se k dámám choval slušně. Ve Vašem případě jsem nucen učinit vyjímku. Promiňte mi ten výraz ale pro mne jste kráva, která může ovšem mít také právo na vlastní názor. Ve Vašem případě to bube asi Bůůůůůů. Přřř. Plesk plesk plesk. bez nutnosti použít toaletní papír, ,že?

Si negramotna slepice ani nevis ze Holesov je na Morave kravko tak radsi zalez a nekdakej tady !

Jsem pozorný čtenář, myslím, že včera jste to byla Vy, kdo psal Holešovická, dneska jste o 24 hodin "chytřejší" tak je třeba to těm co to neví, dát pořádně najevo.

Ba naopak uz vcera jsem psala ze nekdo nevi kde je Holesov a kde Holesovice !

To asi opravdu ne nebot nez neco podepisu tak si to prectu mili ctenari takze opravdu takovou hovadinu sem nenapsala

Ivo ty kozo a na koho cekas na ufony zy si ale blbka

a na koho čekáš, ty samice tura domácího?

drahý kreténe. Na tebe a jiné holešovičáky určitě ne

Zase nekdo kdo nevi ze to nema s Holesovicema v Praze nic spolecneho trocha vzdelani by neuskodilo vyzva je HOLESOVSKA nikoli HOLESOVICKA Holesov je na Morave a ne v Praze.....

lze bezesporu označit za trgické postavy které přesně odráží hloubku úpadku této společnosti ,počínající v devadesátých létech minulého století.

AD: To označení- pověstný "lid" se mi jeví takové opovržlivé.Zkratka jsou to lidí v úvozovkách. Na strane druhé demokracie = vláda lidu. Ptám se AD je to vláda toho lidu v úvozovkách? Jestli ano,tak to s ním nemůžeme opovrhovat. Jestli je to inej lid, tak jakej? Patří miliardář Babiš mezi lid? Jestli ne tak nemůže do vlády,parlamentu,nikde.kde by vládnul.Tím cítím,že jsem šlápnul vedle. Světu byla vnucená demokracie,která se nerovná vláde lidu, spíše vláde lidí.A to je šlápnuto 2x vedle.To by nebylo nic nového pod sluncem. Lidem nevládli nikdy opice,vždy lidí.Vím,že "experti" by mě poučili,že tá lidovost je daná ttím,že každý člen lidu má jeden volební hlas, a ten co dostane hlasy je zvolen. A tam to končí.K vládnutí začínají byt využívané páky: k zvolení musí být peníze,mmusí byt nezaměstnanost,aby "lid" mohl být sražen ne kolená,vládce nemusí plnit slib,má imunitu,nemůže být za mnohé trestuhodné činy trestán,má možnost jednat ve svoj prospěch,lebo v prospěch lidí blýzkých,má možnost využívat zavádejíci propagandu(hlane před volbami), ma nato 4 roky.A otom to je.Na strane jednej- ten pověstný "lid", na strane druhej oligarchie. Demokracie,což znamená vláda lidu bez úvozovek zůstala stranou.PANE PRPFESORE, Knížaku,když to berete z tohoto uhlu pohledu a b s o l u t n e nemáte pravdu.

proto je podle něj nutné proti všelikým výzvám tvrdě zakročit. Možná si už opatřil něco tvrdého.

Pan Knížák pak může namalovat Českou Epopej.

zajímalo by mne kde si ten profesorskej titul koupil vždyť je to obyčejný nýmand akorát že kamarádil s Havlem to je jeho jediná kvalifikace ,ty jeho díla jako kdyby to malovalo pětileté dítě a ještě s mentálnim hendikepem , já se ani skoro nedivím v naší svinský republice je možný všechno

Příteli, pletete si jména a pojmy.Zkuste změnit Hvel na Klaus a budete zase na míse!

On chce svrhnou lid. On ho nepotřebuje. On ty trpaslíky pro potěchu lidu netvořil. Stejně by to jeho umění nedocenili. Jo to umělecká branže je z jeho výtvorů uvytžení. Jsme pro ty nahoře póvl. Pokora nám chybí! Očekávají, že se k nim budem vzhlížet s vděčností. Za to, že tento stát je vyprodán a zadlužen. Nezaměstnaní vzpomínají na socialismus a nejsou dost vděční za svobodu. Kubera je tam již od sametu a za nic nemůže. To ti druzí pravice né. A kdo nastoupil cestu výprodeje, když je tam V.Klaus od počátku totoho neskutečného TURECKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ. Začínají se bát i občanských sdružení a přitom mají k dispozici celý bezpečnostní aparát. Že by druhá Národní třída? Jste milí politici jen ubozí služebníci globálního kapitalismu. U národa přestáváte mít autoritu. Vážnost a úctu jste svými kauzami dávno ztratili. Hanba patří Vám né národu. Vaše vládnutí započalo destrukcí státu Československo. Svoboda těm nezaměstnaným a těm pod mosty přišla velmi draho. Půl milionu však na Letenské pláni by bylo vidět. Sociální shoda je to o co by vlády měly dbát!!!

Máte pravdu a neměl by si Knížák dovolit co si dovolil . Lidé si již nevědí rady a proto se přidávají tam , kde cítí oporu . Knížák žije z peněz těchto lidí a napomáhal i k tomu , že tento stát je na tom tak , jak je . Dnes Nečas hovořil o tom , jaká , že to je žumpa ten tisk , který si hlasem lidu dovolí psát o tom jaké , že to Nečas na vládě rozdává odměny . Pro tyto lidi není odměna 200000 žádný peníz , to prý se rozdává na všech ministerstvech . Potěš Bůh ,obyčejný občan má dvěstě tisíc na 3-4 roky a oni na týden .Děkuji za takovouto vládu rozpočtové zodpovědnosti . Dík za Holešovskou výzvu a vidíte jak se začínají bát . S pozdravem Pepík

Knižák je ikonou ODS stejně jako Miroslav Macek. Arogantní otlemenec, pro kterého jsou lidé, pokud nesdílí jeho názor, nesvéprávní a je třeba je ignorovat nebo umlčet. Jenomže čas oponou trhl a máme tady opět předrevoluční situaci. A až to vypukne, bodou tito představitelé starého pořádku hnány rozvášněným davem a je i možné, že nějakou sklidí.

Výrazivo, které pan "profesor" Knížák používá, postrádá nejmenší argumentaci, o náznaku jeho sebereflexe nemluvě. Jemu je dobře a tak si ve své dušičce myslí, že je tak všem. Zřešjmě ani nečetl www.holesovskavyzva.zacit.cz protože by musel MYSLET A PSÁT jinak(UMÍ-LI TO??). Pane Knížáku, s Vámi a Vám podobným se Z POCHOPITELNÝCH DŮVODŮ V HOLEŠOVSKÉ VÝZVĚ nepočítá. Tuto akci dovedeme do konce, ať se Vám to líbí nebo ne - vysoká podpora občanů Holešovské výzvy, které Vy nazýváte HLUPÁKY, Vás má už dávno přečteného a tak nezbývá než poděkovat za Váš totálně "nesmysluplný" článek! Vlastibor Čermák, Spoluzakladatel HOLEŠOVSKÉ VÝVZY

jako vždy, bez odpovědi. Chápu, že mi nejste povinnován odpovídat na moje otázky, ale proč nejste schopni odpovídat ani vašim příznivcům, to nechápu. Prostě jste tady vystoupil, proti "nějakému" Knížákovi, který je sprostý hulvát, a já nevím co ještě, a vyjádřil jste se o "smysluplnosti" článku. prosím , přečtěte si co jste napsal, a v duchu doporučované "sebereflexe" si řekněte , co "smysluplného" jste napsal vy. Ono poučovat umí každý, že pane Čermák? Místo těch "smysluplností" tady na bulvárním plátku, by jste se měl spíš věnovat vašim příznivcům. Jste přinejmenším pokrytec.

Pan Vlastibor Čermák - na ZDŠ jsem byl v Junáku do jeho zrušení (sloučení s Pionýrem), někdy po r. 1971 členem SSM. Když jsem v roce 1976 dostal nabídku vstoupit do KSČ, přijal jsem ji, protože oba rodiče byli komunisty a v té době jsem tomu skutečně věřil. Pan Jiří Baťa - kde jsem také vstoupil do KSČ. V r. 1967 jsem nastoupil do služeb ministerstva vnitra jako příslušník VB. Ing. Karel Fiedler - To bylo období projevu prvních dílčích náznáků možných změn pod vlivem Gorbačovovy perestrojky. Pod tímto vlivem jsem se ve svém mládí stal členem KSČ, protože tehdy jsem v tomto prostředí vlivu ruské perestrojky spatřoval možnost přispět ke změnám i u nás. HA HA HA Toto jsou jen někteří inicátoři Holešovské výzvy. Nevím jak komu, ale mně to stačí. Taky nejsem spokojen se současným stavem a nejen ČR, ale celé EU. Ale těchto bolševických akcí, vedených bolševiky se nemíním účastnit. Ale jak pročítám ty komentáře je dost hlupáků, kteří ano.

Pane Čermáku, místo odsuzování tupého Knížáka, který Vám mimo jiné svým prohlášením nevědomky pomáhá, by mě spíš zajímal Váš názor, proč zmizel z Vašich stránek iniciátor Ing. Mrázek, a proč se pan Princ přestal hlásit k Občané cz?

Knizak je vul a nemuzete jeho vykriky brat vazne asi ujizdi na koksu protoze jinak by byl zticha a uzival si privilegii dokud mu to narod dovoli.... Nechapu tyhle radoby umelce maji v hlave maglajz kteremu rikaji muza a stejne z nich nic hodnotneho nevypadne jenom kopaji kolem sebe a za kazde okolnosti chteji byt stredem pozornosti.... Bohuzel jim jdou na ruku media viz:PL a otisknou vse co tito bridilove vypusti ze sve nevymachane huby !!!!!!

Pod rudým praporem za lepšími časy.

Tento modrý produkt zapomíná, že to byl Klaus a jeho spolubojovníci, kteří provatizovali a neplatitli a za ně se musely zaplatit dluhy v bankách i jinde. Oni provatizovali a státu zůstaly dluhy, zavřené podniky a nezaměstnaní.

Asi žije v jiném světě, když tvrdí že nynější ministři svým rezortům rozumějí.

Ty sis už za své úchylnosti a prznění umění nahrabal od modráků dost.Taková vyčpělá existence nemá co kázat o čemkoliv.

Až přijede Kížák do Klíčova na chalupu,tak mu tam zase dáme pupendo. To nemá rád. A na noc ho zavřem k praseti Vaškovi. Pokaždé pak celý týden čumí jako vůl do meze,jako na té fotce.

Knížák má pravdu ve všem co řekl.Jsou to dementi.

Sam ses dement...Neee tys dementu kral !!

Pan Knížák mi připadá jako Klaus, který všechno ví a avšechno zná proto, když přijde někdo s nějakou vizí jak tento bordel, který zde nainstalovala Nečasova vláda zlikvidovat, tak je hlupák. Mimochodem zkuste se podívat na zadluženost ČR před šesti lety a nyní.

Až se to otočí tak se budete zodpovídat za vlastizradu.

Pane Kubera máte pravdu že si lid volí své zastupce.Ale oni si pak prostě dělají co chtějí,neplní sliby co voličům nakukali,prosazují pak stranícké a osobní zajmy před národním zájmem,jsou neodvolatelní,nepostižitelní za svá špatná rozhodnutí,sami sobě prostě odhlasují co potřebují a ten volič nemá žádnou možnost to ovlivnit,ani je odvolat.Prostě dostali pašalík a oni se tak chovají a to se národu nelíbí,pochopil.

Tzv. pane profesore Copánku, učte se už létat, nebot to bude te i se stomatologem panem Mackem potřebovat,ten hloupej lid si vás v těch patrech najde ! Hlas lidu .

tu výzvu by jste si měl alespoň přečíst, protože pak byste nemohl kázat takové bludy jako, že cílem výzvy je sestavení nepolitické vlády, dokonce změna politického systému a omezení moci politických stran. Z toho už čiší jenom hysterie. Já myslím, že legitimní se pokusit sjednotit odpůrce současné vlády a vládu případně svrhnout. Zvláště pokud i podle mně tato vláda včetně té předchozí pravičácké udělala pravý opak toho co slibovala a náš dluh namísto snížení zdvojnásobila, ale co horšího zadlužuje ji i do budoucnosti dalšími tunely, jako jsou církevní restituce (které jsou v rozporu i s odkazem Masaryka). Samozřejmě, že se na zadlužení podepsala i sociální demokracie, zejména ta pozemanovská, ale to neznamená být slepý a hluchý...

Na tebe také dojde ty debile za ty kšefty při nákupu "uměleckých děl" !!!!!!!!!!!!!!!

naši političtí dinosauři jim možnost aby ukázali co umí nedají. Přišli by totiž o svoje "vydřená" koryta a skončili by na smetišti dějin. To nemohou dopustit, protože si stále myslí, že právě oni, "demokratičtí" politici jsou ti nejlepší. Jejich zaběhnutý životní styl, kdy si žijí opravdu jako "prasátka v žitě", dobrovolně měnit nebudou, ať to stojí coto stojí. Nelze se proto vůbec divit, že lidé hledají možnosti, jak ten současný nedobrý život většiny u nás změnit. Holešovská výzva je vlastně produktem jejich vládnutí. I když by to všechno skončilo pouze ve formě pokusu, svědčí to o tom, že lidé jsou opravdu nespokojeni. Výzev bude v budoucnu přibývat, úměrně s tím jak budou uváděny do praxe všechny ty "deformy", jejihž hlavním cílem je obrat lidi o peníze. Odpor bude narůstat a bude také více radikalizovat. Národ se určitě měnit nebude. Mnohem snadnější a také rychlejší bude vyměnit jeho současné vůdce. Možná i pana Knížáka.

že představitel demokracie požaduje vyměnit národ jako malíř pokojú z Vídně?

mě nevyměníte,jsem nenahraditelný.

Vyměnit se dá uplně všechno i Karlův most,vyměnit se dá i KSČ za ODS,vyměnit se dá každý čech za ukrajince,vyměnit se dá i státní zlatý poklad za pár let života v politice na víc,vyměnit se dá i celá infrastruktura za sklady EU ale ODSČSSDKDUKSČMTOPVV se prostě vyměnit nedají.Jsou to nenahraditelné písmenka v abecedě.

a česká politická abeceda jiné písmenka nemá.

...psychouš mu prý řekl - že ho nemilují jen zvířátka, ale všichni, a frantovi nakázal čmáranici domalovat...

a dal mu za ní milion ze státního.

EU zakázala zabijačky, se z nich asi poseru. Nejlepší je z EU vystoupit. Nevím proč být ve spolku sodemáckých idiotů a plnit jejich blbé nápady a stejně to vede ke krachu.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-belobradek.php?itemid=15331

zakázali zabíjet politiky

kteří nemají jateční váhu

A to uz je jako v platnosti? Nebo o tom jen tom zvanej?

to si neumím představit, vždyt v německu je dělají i v rúzných vesnických restauracích

Již není ředitelem galerie,tak pšouká nesmysly aby se zviditelnil.Po tzv.revoluci se bez vzdělání a malířských schopnosti stal rektorem na Karlově universitě,katedře umění.Podle těch dvou blbů,Křížáka a Tubery je všechno v pořádku,máme nejlepší vládu a jdeme správným směrem.To,že zdražováním všeho,potravin,bydlení,dopravy,zdravotnictví, paliv,energií,růstem DPH,nezaměstnanosti,jen dále utlumujeme ekonomiku a životní úroveň středně a nízkopříjmových občanů a zvýšováním státního dluhu,je ta nejlepší cesta k záchraně před řeckou cestou.Nač mají nespokojení,ožebračovaní občané ještě čekat,když špičky odborů dvacet let kolaborují s politickými stranami.Je jiná cesta,než urychleně svrhnout tuto deformační hrůzovládu a s apolitickými odborníky s civilní ssféry se snažit v rámci možného zastavit propad ekonomiky i narůstání státního dluhu.Začít obnovovat spotřební průmysl,zemědělství,služby a tím i snižovat nezaměstnanost.Rovněž se podívat na daně vietnamců a podnikatelů,kteří u nás realizujou zisky,ale daně neplatí,neboť papírově převedli firmy do daňových rájů.Je rovněž nutné rozkrýt strukturu firem s anonymními akciemi,obnovit progresivní zdanění,zavést majetková přiznání politiků,státních úředníků všech stupňů,včetně rodinných příslušníků a podívat se na zoubek státním zakázkám a zpětně tunelářům a privatizátorům.

A tak nám levicově smýšlející stádo opět skočí na lep a tupě bude podporovat Holešovskou výzvu nebo STBácké hovado Babiše. Kde to skončí? Kam nás opět přivede neuvažující bolševická lůza? Do soudních síní? Do vězení? Nebo rovnou na šibenici? Někteří z nás tu krví potřísněnou cestu k lepším zítřkům pod praporem komoušů už zažili. Děkuji, nemám zájem.

tak běž kapitalistických zemí je dost, nemusíš tu být

To si pište, že až tu, česky tady nebo zde, zvítězí bolševíci, tak tu, česky tady nebo zde, nebudu ani minutu. Já ale na rozdíl od vás nemám moc velký výběr, kapitalistických států je na světě málo. Zato vy, bolševíci, vy máte pekelně velký výběr. Vy a pokud možno všichni, můžete jít pomalu do všech zemí EU nebo třeba do Korejské lidově demokratické republiky. Tam si můžete i zaplakat nad ztrátou velkého Kima.

proto je nutná změna - změna je život. O co jde této současné vládě už víme a děkujeme, nechceme. Takže střídat!!!

Tak nevím. Kak, anonym, jílek, jarek, růžička,podzímek, vojta ...tolik nicků a pořád stejné kecy. Že by pokročilá paranoia?

Jenom placas kolem sebe hloupy clovece!!!!

je vidět že holešovská výzva splňuje svůj účel, když tu kvičí i Bugy ... řekni proč se tolik bojíš změn? ... hlavně tu nestraš komoušema to nikdo z této výzvy nechce, na to tě upozorňuju dopředu, protože jak znám vaše vymatlané mozky, tak by si s tím hned přišel ... proč se tolik bojíš, odpověz?

Jen jsem zapomněl, to ti píše Bugy, ne anonym.

Já mám tu vaši holešovskou výzvu úplně v prdeli, já se nemusím ničeho bát, nebyl jsem nikdy politikem, v životě jsem nikumu nic neukradal, nebyl jsem v žádné politické straně, prostě a jasně já, jak jsi mě inteligentně nazval vypatlaný mozek se nebojím žádné výzvy. Já se bojím jen těch, kteří stojí za touto výzvou a těch, kteří je ve jménu pravdy a spravedlnosti budou jako stádo následovat. Možná si pamatuji víc než ty RR, ale tyto masové bolševické akce (mimochodem si zjisti něco o těch, kteří tu vaši slavnou výzvu iniciovali) nemám zájem. A můžeš si o mně myslet, že jsem třeba vypatlaný mozek, protože co si myslím já o tobě, to raději ani, nechtěj vědět. Tak si to pěkně užij a až po letech porcitneš ze šptného snu, můžeš si stěžovat tak maximálně sám sobě.

tak pokud se nebude dělat vůbec nic, tak to půjde do té prdele stále dál a dál hluboko ... já jsem si o lidech kteří za výzvou stojí přečetl a pokud maji uvedeno, že byli v KSČ, nebo jinde, no co jako? ... těch přebarvenců a daleko větších sviní je dnes nahoře požehnaně !!!

A že se nepodepíšeš anonyme,když máš ve všem jasno????

Jiří Bureš, těší mě. Příspěvek jsem psal jako Bugy.A jestli jste to nepochopil, tak nenapsat jméno je stejné jako napsat Dach. Stačí? Pokud budete mít zájem, sdělím vám i adresu, telefonní číslo, jméno manželky, dětí a vnučky.

A že se nepodepíšeš anonyme,když máš ve všem jasno????

Diskutovat lze o detailech a nikoliv o základních principech. Proto patří socanovi a komoušovi do hlavy krumpáč. Ostatní je marné.

tak to si dej hodně pozor aby někdo brzo krumpáč nazatnul do tvé totálně tupé palice ... určitě budeš pohrobek nějakýho estébáka, který se přebarvil z rudé do modré a "úspěšně" podniká (ale pouze jako pijavice na státní kasu) ...

Za Knižáka mluví rozkradená NG a Kubera začíná mít problémy v dokonalých Teplicích - bejt jima mám taky strach z lidu.

Komunisti si také mysleli, že jsou nejlepší a dělají to nejlépe. Teď si to zase myslí pravičáci.Je to jako vláda jedné strany.Ale na rozdíl od socialistických let si myslím, že to strašení komunisty je blbost. Pravičáci to dobře ví, protože svět už je někde jinde.Ale protože se bojí o své koryta, budou strašit komunistama, protože žádného takového spolehlivého strašáka nemají. Je pravda, že komunisti nadělali hodně svinstva, ale ten náš kapitalismus má na kontě také už hezkých pár mrtvých a hodně nešťastných lidí. A Němcům jsme válku odpustili a jsme kamarádi,tak co to zkusit s komunisty. Změnit ústavu tak, aby byl každý politik zodpovědný za své činy a odvolatelný s propadnutím majetku za špatná rozhodnutí a ani by nebylo tolik zlodějů. A to je největší sviňárna pravice, že se tomu pořád brání, když tak ,,bojují" proti karupci.

přesně a právě to je to novodobé pojetí zde kvičících o vzdělaných a úspěšných ...

proč se tohle vyžrané zvíře vůbec někde vyjádřuje

a jaké že to má vzdělání ten pablb Knížák?

Já mám z blbců taky strach.

Je to vzdělaný a světově uznávaný umělec.

světový je, že ho někdo ve světě zná a u knížáka pochybuji, že ho znají všichni češi. je na tom ještě hůř než havel, toho znali aspon představitelé ostatních států, ale občané amíci, němci a francouzi neví kdo to je

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy,vedlo by to k totálnímu krachu. Už jsme jednou Holešovskou výzvu zažili – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, „Knížáci“ budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky - to je jejich motivace a motor. „Knížákům“je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99 %. „Knížáci“ jsou vřed, který je třeba rychle vyříznout a zahodit, když ho necháme, bude hnít velmi dlouho. Podle Knížáka jsme zadluženi, protože jsme si volili sociálně demokratické vlády. Po sametu vládly sociální demokraté 8 roků – z toho 4 roky pomocí Opoziční smlouvy – takže vládli společně s ODS. Klaus a jeho ODS, kteří nám vládli 14 let jsou podle Knížáka jaké vlády? a opravdu za nic nemohou??? Opravdu za současný stav může lid? Ten je potřeba vyměnit? Tohle je přesný ODSácký postup – převrátit skutečnosti a začít útočit a oblbovat, oblbovat, oblbovat…jen aby nám proboha nevzali možnost našich snadných loupeží podle zákona, které jsme si zavedli a ještě hodláme zavést.

Každý vzdělaný a světově uznávaný profesor a významný umělec jakým je pan profesor Knížák má pravdu.

my to můžeme jenom potvrdit.

a já zas fanda takových magorů ....

Máte pravdu,bez nás by tu byl chaos a začalo by se krást.

a také by se v tom vzniklém chaosu začalo odkloňovat.

a nakonec by jsme museli utéct do švýcar

nebo na Seychely

A nebo na Floridu.

jj nebo taky na Bahamy

kam bych utíkal,tady mě bude potřeba při každém převratě

nás taky

Nejhorší je prvních 20 let a pak už vám bude uplně jedno kdo vám vládne.

my to víme a vydržíme.

20 let ???????????????????????????????????????????????????

hovno proti zdi.

Po listopadu se jediná konsolidovaná strana KSČ leninsky strategicky rozdělila na tři bojové a koordinované proudy: 1) užiteční idioti zůstali v KSČM, 2) mazanější hajzlové „obnovili“ zničenou ČSSD, 3) nejcyničtější svině založily ODS a pomalu zakládají novou krajně nacionalistickou partaj, ani levicová křídla v nabídce nezůstávají pozadu. Takto je zmatený a bezradný volič fackován z více stran a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep. Pravda a láska sice nezvítězily, ale „nepolitická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci. Všechno už tady jednou bylo – jenom adresný volební systém na účetním principu nikoli. Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče: Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM). Existuje stručný a logický projekt: "Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

Takže jde jenom o to, zamezit zlodějnám. A takového člověka že by jsme nenašli? To Knížák nemyslí vážně.

I Knížák si musí zasloužit svůj vysoký příjem. Na nic jiného nemá, tak aspoň blekotá blbosti po modré linii.

Jdi do toho Jitko, můžeš být ministryní, blbá už seš.

Jdi do toho Jitko, můžeš být ministryní, blbá už seš.

aby ti lidn nenakopal pozadí,

Ježišmarjá jen to nééééééé.......

Dědeček Knížák dostal zaplacíno/že chce svrhnout lid/mu ani v nadpisu nepřišlo :))))))))))))))))))))mr.debil Knížák _2podobné články v 4:20 a vezou ho na pohřeb mistra :)

Představme si, že se zbavíme kmotrů a tunelářů, pijavic přisátých k penězovodům státu, tisíce zbytečných nicneznajících poradců a analytiků. Co si pak počneme. To bude katastrofa našeho národa.

Začali bychom konečně žít jako slušní a normální občani v demokratickém státě?

Oranžoví žvanilové, mazejte se přihlásit do nějaké školy, nebo rekvalifikačního kurzu,případně začněte podnikat. Prožíráte společně s cikánama osmdesát procent státního rozpočtu a přichází čas, kdy se budete muset o sebe postarat sami. Nikoliv jenom natahovat své pařátky a kvičet...státe dej. Nasrat, jó násrat.

je vidět že holešovská výzva splňuje svůj účel, když tu kvičí i růžička ... řekni proč se tolik bojíš změn? ... hlavně tu nestraš komoušema to nikdo z této výzvy nechce, na to tě upozorňuju dopředu, protože jak znám vaše vymatlané mozky, tak by si s tím hned přišel ... proč se tolik bojíš, odpověz?

Růžičko, soudruhu, vždy´t ty jsi bonzoval, když jsem měl v prvomájovém průvodu poškozenou třepetálku. I ty kujóne.

Růžičko, kolik nicků jsi už na dnešní diskusi vystřídal? Jestli nechceš být poznán, musíš taky trošku měnit výrazy. Takhle jsi jen trapná modrá netahavá socka, co se zřejmě bojí o "poctivě nakradené" prachy, že?

Nasráno máš především ty. A v hubě. Jsi prachobyčejný provokatér......

kde , kdy a co vystudoval tento schoř s údajným profesorstvím ? to asi bude stejná fakulta a stejný ročník s Kikinou v Plzni , že e ?

venujete tolik pozornosti.Dva cesti sragorove a tolik povyku...

:)))))))))))))

takoví, kteří se nevyznají v rezortu, který mají řídit, natož v řízení státu, nám tady vládnou už 22 let a je to katastrofa, kam to dovedli. Já bych zase s chutí svrhla takové samolibé a arogantní ubožáky jako jste třeba vy a mnoho vám podobných. Knížák? „Já bych místo vlády svrhnul lid, vyměnil bych národ, to by možná bylo lepší. Kdyby se podmínky z té výzvy naplnily, tak by to destabilizovalo naprosto všechno. Víte, jak je těžké najít člověka, který se vyzná v resortu, který má řídit? Který ví, co to znamená vést stát? To není jednoduchá věc."

Nedal si pan Knížák milion Kč odměnu za práci ?!!! Hlavní Profesor a jinak po něm lidé ani něšteknou ...Milánek jeden-za všechny peníze !

Jsou to opravdu hňupové a těžko takovým blbcům vysvětlovat.

nekvič tu smrade ... jen gauneři a zloději se teď bojí jakékoliv změny ... hlavně se nevracej s příspěvkem o strašení komoušema debile, to určitě nikdo z této výzvy nechce !!!

O jakém profesorovi se to v článku mluví ? Čeho je ten Knížák profesorem ? Jak k titulu přišel ???

V roce 1957 maturoval na gymnáziu v Plané u Mariánských Lázní a poté nastoupil na Vysokou školu pedagogickou v Praze, obor výtvarná výchova – ruština. Podle jeho slov se jednalo o kompromis mezi jeho přáním malovat a přáním rodičů, později školu opustil. Poté se stal pomocným dělníkem v PKOJF. Později složil zkoušky na Akademii výtvarných umění v Praze, kterou také později opustil. Pak rok studoval matematickou analýzu na Matematicko-fyzikální fakultě v Praze. Studia po prvním roce zanechal... Profesor Intermediálního ateliéru AVU v Praze 1990 až dosud.(WIKIPEDIE) Patrně profesor = přednášející na Vysoké škole...

titul profesora Knížákovi udělil (nadělil) prezident Václav Havel, jen tak, asi k Vánocům...

Jak trefné!

Je to úsměvné, když hlupák nazývá ostatní hlupáky. Ale co, je to přece "umělec" - bohém.....

Stručné a výstižné.

Pitomí oranžovo-rudí hńupové v čele s vykuky Princem a Adámkem, autory holešovické výzvy, nastolí zřejmě v ČR okamžitý ráj a blahobyt. Bože, ty to vidíš. Ta chátra si nepřestává myslet, že počítačové tlachy, generální stávky a defenestrace pozvednou naši zem z celoevropské krize. Oranžovo-rudí hňupové jsou ještě většími blbci, než je na první pohled patrné.

Vojtíšku, Bůh má slabomyslné opravdu rád a Tebe přímo miluje.Jen takoví, jako jsi Ty, si mohou plést Holešov a Holešovice... :-)

vojto, ale kam se hrabou na ještě větší blbce jako jsi třeba ty, mimochodem, už máš úkoly na zítra?

Bůh asi vidí lecos. Tak se radši někam schovej, až bude likvidovat blbce- pro začátek modré- budeš první na ráně.

Bůh vidí leda nemakavé socky co by chtěli ráj na zemi.

Mimochodem- co tu děláš v době, kdy ranní směna ještě neskončila a odpolední už se chystá do práce? Nebudeš ty taková ta netahavá modrá socka, co jenom mele pantem, ale neví, z které strany se bere do ruky lopata?

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy,vedlo by to k totálnímu krachu. Už jsme jednou Holešovskou výzvu zažili – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, „Knížáci“ budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky - to je jejich motivace a motor. „Knížákům“je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99 %. „Knížáci“ jsou vřed, který je třeba rychle vyříznout a zahodit, když ho necháme, bude hnít velmi dlouho. Podle Knížáka jsme zadluženi, protože jsme si volili sociálně demokratické vlády. Po sametu vládly sociální demokraté 8 roků – z toho 4 roky pomocí Opoziční smlouvy – takže vládli společně s ODS. Klaus a jeho ODS, kteří nám vládli 14 let jsou podle Knížáka jaké vlády? a opravdu za nic nemohou??? Opravdu za současný stav může lid? Ten je potřeba vyměnit? Tohle je přesný ODSácký postup – převrátit skutečnosti a začít útočit a oblbovat, oblbovat, oblbovat…jen aby nám proboha nevzali možnost našich snadných loupeží podle zákona, které jsme si zavedli a ještě hodláme zavést.

Jsou to naprostý idioti co žijou na internetu a dopisujou si místo aby hledali práci.Nic z jejich snů se nikdy nestane.

Pěkně to tu "vojtíš", ty ubohý modrý provokatére......

Bulet, kńučet, nadávat, žrát,tloustnout, válet se a čekat na přílet pečených holubů, přislíbených socbolševiky. To je celoživotní program ukvičených voličů socanského oranžového slizu.

A co jako dělá zrovna Knížák?

Tady ale přece nejde o to, jestli budou létat pečení holubi do huby či ne. Tady jde o to, že ti vyvolení nahoře jsou tam proto, aby udělali pořádek s odkláněním státních peněz na soukromé účty a ne aby se domlouvali o tom, kdo kde jak a komu co ulije od státní až po komunální úroveň. Vždyť proboha máme produktivitu práce ( a to se počítá peněžní produktivita práce, nikoliv skutečná) o 30% nižší než němci, a bereme 4x méně. A to přitom máme v průmyslu zaměstnaných přes 35% pracovních sil státu. Kde teda ty vyprodukované prostředky končí?

ignácu, blbe nekonečný, osvětli nám neznalým, co znamená peněžní produktivita práce, nikoliv skutečná. Svými slabomyslnými žvásty možná omráčíš své spolustolovníky Na Růžku, tady si jenom za vola.

Jednoduché. každý výrobek má několik až mnoho stupňů výroby. Na každý stupeň výroby je udělaná cenová kalkulace. Většina našich firem dělá součástky pro následně sestavený finální výrobek, který se sestaví už třeba v Německu. Cenová (finanční) kalkulace vychází potom tak, že 80% výroby ( ta proběhne u nás) je ohodonoceno 20% přidané hodnoty výrobku a zbývajících 20% výroby tj. kompletace se ohodnotí 80% přidané hodnoty. Je to takový princip ekonomické kolonie, stačí mít jen cizího vlastníka firmy. Když se na toto podívá člověk, který neprovádí přímou kalkulaci výrobku dle náročnosti a objemu práce na jednotlivých krocích, ale vidí jenom onu finanční kalkulaci výrobku (což jsou třeba makroekonomové), pak konstatuje, že produktivita práce i přes to, že naši dělníci dělají mnohdy intenzivněji a déle, než jejich němečtí kolegové je vlastně nižší, než produktivita práce dělníka německého. To ale takoví experti od počítače, jako ty netuší.

ignáci tak to se opdovědi už od podzimka nedočkáte, oni jedou pořád jen ty své naučené fráze o pečených holubech, úspěšných lidech (jen nikdy neřeknou v čem úspěšných, ale spíš ve zlodějnách) a návratu komoušů a to je celé, samotného uvažovaní nejsou tito schopni, přesně takové tupě oddané a hloupě papouškující blby, tato zločinná vláda potřebuje ...

Co to tady slintáš za hovadiny, vepřová hlavo? Osmdesát procent ročního rozpočtu socbolševici prožerete společně s cigánama.

Člověče, ty musíš mít asi trvalý vis, když takto píšeš. Asi bych nechtěl být živ z plodů tvé práce, protože dle projevu nebudeš spokojen se svým životem.

kdyby nebylo holešovské výzvy, tak by Mackové, Knížákové, internetoví podzimkové a jiná individua poplatná a tleskající současnému zločinnému a korupčně-asociálnímu režimu ani nevylezla a nekvičela by ... je vidět že to jde správným směrem, jen vydržet ...

Nic se nestane a i kdyby stalo a přišli komunisti tak ty lemplové socanský na tom budou ještě hůře.Nikdo je dotovat nebude a ty starší budou bez práce uplně protože firmy budou dělat vše aby udrželi zisky.Zaplatí za to zas pracující lid a mnout ruce si budou dávkaři,cikáni a možná důchodci.

a položil sis otázku, proč se tito kvičící gauneři a pseudoumělci tolik bojí nějakých změn? ... a velmi se mýlíš, že chce někdo zpět komouše a nějakej zajebanej totální komunismus, ale ani se nedivím těmto lidem jako jseš ty, každej z vás hned vidí návrat komoušů, nic jiného totiž ke strašení neznáte ...

A když ty socani skutečně přijdou tak se budou divit že ty holuby jim do huby nelítaj a je jim ještě hůř.Tak to dopadne.

Ty budeš zřejme nějaké modré ukvičené hovado, že ???

Navíc tady pindá blbosti pod několika různými nicky, ale styl změnit nedokáře. Zřejmě modrý zloděj, který se bojí o nakradený majetek.

Opravdu by bylo někdy vhodné vyměnit alespoň před volbami část českého národa. Dnes Kalouskovi spousta lidi nemůže přijít na jméno a já se ptám, kdo ho teda volil, resp. přece někdo musel dát hlasy jeho straně. Kdo dával hlasy véčkarům a proč právě její voliči nyní když vidí jak jejích strana plní předvolební sliby se neozývají a nepožaduji to co jim bylo slibováno? Asi jsou spokojení a jsou sticha. Do politiky nikde na světě ani v Čechách nejde s úmyslem jak pomůže národu,ale aby se zviditelnil, pomohl si finančně. Nic proti tomu,ale každý politik by měl vstupovat do politiky s vědomím,že krom těchto výhod je tu pro své voliče a musí si být vědom,že když něco pros....že se vystaví takovému veřejnému tlaku, včetně tlaku médií,že druhý den se vzdá funkce. Pokud tohle u nás nezačne fungovat,tak můžeme volit nové strany, nové politiky a nezmění se nic.

Kdysi dávno byla politika službou lidu. Funkce byly čestné a politici skutečně mysleli na blaho občanů státu. Dnes už je to utopie.

http://vtipy.netroof.eu/item/6532/nase-hradni-particka/

Věř mi,že strach nemá..,a nemá ho ani současná vláda a ani se jim nedivím.

Nikdo nikdy nikoho věšet nebude aty budeš sockou vždy.

Aby jsi se nedivil. Čas nazrává.........

http://holesovskavyzva.zacit.cz/

http://vtipy.netroof.eu/item/6738/neni-kriploidni/

Ten lid bude pan Knížák vyměňovat celý? i se sebou? Cítí se pan Knížák součástí Českého lidu, nebo není Čech? Pak je co? Nadlid? Jo, už vím „Prasata jsou si všechna rovna, ale některá jsou si rovnější“ Farma zvířat, Orwell. A pak, že je Knížák demokrat…zpanštělý prase z farmy to je…

V životě toho moc pan Knižak neukazal a nazyva lidi hlupaky usměvné.

Přežrané stádo pitomých socanů a komoušů prožírá společně s cikány většinu státního rozpočtu.

Běž si kvičet k Nečasovi........

Běž se zeptat magore Nečase jak prožírá rozpočet na platu a odměnách taková modrá soudružka Nygyová a pak přijď žvanit smrade ... a to neni jen tento případ ...

Jarek, kdyby nebylo holešovské výzvy, tak by Mackové, Knížákové a jiná individua poplatná současnému zločinnému a korupčně-asociálnímu režimu ani nevylezla a nekvičela by ... je vidět že to jde správným směrem, jen vydržet ...

Podle Knížáka jsme zadluženi, protože jsme si volili sociálně demokratické vlády. Po sametu vládly sociální demokraté 8 roků – z toho 4 roky pomocí Opoziční smlouvy – takže vládli společně s ODS. Klaus a jeho ODS, kteří nám vládli 14 let jsou podle Knížáka jaké vlády? a opravdu za nic nemohou??? Opravdu za současný stav může lid? Ten je potřeba vyměnit? Tohle je přesný ODSácký postup – převrátit skutečnosti a začít útočit a oblbovat, oblbovat, oblbovat…jen aby nám proboha nevzali možnost našich snadných loupeží podle zákona, které jsme si zavedli a ještě hodláme zavést.

Přesně tak socanská lůza a cikáni to je ta verbež co užírá státní kasu.

proč jej řídí přírodovědec, který dělal dva roky ve výzkumném oddělení Tesly Rožnov a potom už jenom tlápal v politice. Představu o řízení státu mám tedy jinou. Tento šéf nedovede dle své reakce na odměny Nagyové ani zhodnotit, jak platný výstup má práce a myslí si, že člověk se má ohodnotit podle snahy. Bohužel v reálném životě se snaha hodnotí naposledy tak ve školce nebo na nižším stupni základní školy. Án blok, dle hospodaření státu by všichni jeho zaměstnanci, kteří mohou jeho hospodaření ovlivnit ( tj. zejména šéfové ministertev a šéfové odborů na ministerstvech měli chdit domů s prostým základem.

I na uklízečku se pořádají výběrová řízení... Co takhle to zkusit i na ministry?

Zrušit všechny ministry a dosadit dobrého proktologa, protože ten se nejlíp vyzná tam, kde jsme, a to v ŘITI.

A jakou kvalifikaci k řízení státu měl železničář Standa, hospodský Paroubek nebo statistik Fischer? Jsi blbý od narození, nebo si upad na hlavičku, vemeno?

Hlavně, že ministrem průmyslu a obchodu po odchodu Odkloňovače je lékař. Zřejmě je toto ministerstvo už v takové kondici, že potřebuje resuscitaci. Stejné to je u ministra války ( teď se říká národní obrany), kterému velí disident s modrou knížkou Vondra. To je horší, než když tam byla Parkanová, protože ta zapěla o americké vlajce a Talibové v hrůze prchali.

Pro tvou informovanost, debílku, ministr stát neřídí. Mazej znova do školy, neboť si blbý.

Ty jsi asi v životě neměl moc štěstí, když takto odpovídáš. A na co tam tedy ten ministr je? A proč se vždycky po volbách vítězná koalice hádá o jednotlivé posty? Tady jde o to, že posrat jde vše vždycky rychle, ale náprava je sakra dlouhá a bolestná. Mám pocit, že v posledních 20 letech od velké privatizace se k veslu dostali pouze Ti, kteří si sice pomohli, ale ostatním to více či méně posrali.

-Pan profesor Knížák dělá hanbu své profesi a neustále dokazuje že je idiot.-

,,oko Boží,,!Je zklamané. Lidstvo je zdegenerované,ničí nejen sebe, ale i planetu.Už se to blíží-ten konec světa. Tak si to v klidu a míru užijte...

No nestras vcera jsem poslouchala ty divny zvuky ...docela to bylo strasidelne :-)))))

celá Evropa má potíže,díky přílišné péči státu.Čína a další státy,které mají menší péči státu,se bouřlivě rozvíjejí.

Máme tu ještě hodně lidí zkažených flákáním za komunistů a pobíráním výhod KSČ a to je problém.Ty lidi jsou dnes k ničemu a bez státu chcípnou.

a mají se jak prasata v žitě.přitom nemají tušení co je práce.Honí si jen svoje EGO a všechno přivedou bankrot.Viz knížák a galerie.ŠMEJDI! Oni chtějí vyměnit lid?Pak by chcípli hlady.Nebudu se divit,když tyhle ksindly opravdu někdo oddělá.

Opravdu je lituji ale myslím že si ani s komunistama nepomůžou.Není to totiž o straně ale o schopnostech každýho člověka.Je jasný že ty neúspěšný ve svém životě volí levici a ty úspěšný a vzdělaný pravici.Pravda je ale ta že i za příchodu levice bude vše stejný.Nejenom že si v korupci nezadaj s pravicí ale jak již bylo mnohokrát řečeno dnes je tržní ekonomika a státního není nic.Nikdo nebude přidávat na mzdách když jim levice zvedne daně a nikdo jim to nemůže nařídit.Státního není nic tak musíme doufat že se rozjede ekonomika a to je jediný co to může změnit a to nezáleží jen na nás ale hlavně na Německu.

a kde si Anonyme přišel na tvoji hloupou verzi, že šikovní a úspěšní volí vždy tkzv. fiktivní pravici? ... já si toho nevšiml, znám dost lidí úspěšných a studovaných co by tuto pakáž už taky konečně poslali tam kam patří ...

Stačilo by prodloužení promlčecích lhůt k privatizačním podvodům a vláda, která by dokázala prosadit řádné vyšetřování privatizačních loupeží včetně trestu vrácení nakradeného a hned (tedy hned ne - vyšetřovalo by se asi hooodně dlouho) by byl majetek ve státním a lumpové za katrem.

To se ale nikdy nestane že.Musíme si to přiznat.Píše se to hezky ale je o utopie

Pan Bc.Kak je taky vzdělanej a mohl by nám k tomu něco říct.

Mozna ze byl Knižák ožralý když to řikal jako ve filmu KURVA HOSI GUTENTAG jak Bolek rekl Donutilovi Neser ma nebo ta vymenim ... Jinak si ty jeho blaboly nevysvetluji..Je to magor s copankem a nema pravo neco takoveho rikat zrovna on kterej je prisatej vic jak dvacet let na statni kase !!!

TAK TÁHNĚTE, LŮZO, ASPOŇ BUDE KLID A NEMUSÍM VÁS ŽIVIT ZE SVÝCH DANÍ, CHUDINO

Když už jsou ožebračeni lidé,rozkradená země - zásluhou pravičáků, tak by se jich nejraději zbavil.

Vážený pane , to si mysleli před listopadem mocipáni také že se nikomu nepodaří je svrhnout a ... stalo se! Holešovská výzva není výkřik do tmy. Je to vzkaz nesouhlasu s utahováním opasků jen pro některé. než něco vypustíte z vašich "vzdělaných" úst, zamyslete se nad sebou. Děkuji

nebo vás vyměníme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Knížáku neopruzuj tady a jdi si vyměňovat se svým kamarádem trpaslíky za propisky.

Všichni vědí, že je Knížák nula a přesto ho cpou do novin. Všichni vědí, že je Macek hajzl a přesto ho cpou do novin. A tak dál, a tak dál, jedna nula vedle druhé, jeden hajzl vedle druhého, jeden zvrácenec vedel druhého a tak dál, a tak dál.

pan profesor má obavy že se to může uplně zhroutit a budou muset okradenému a zadluženému národu začít splácet - jejich 22 leté žití - nejlepší za celou jejich historii.

Držte mi v tom blázinci místo. Jdu s Vámi.

Pane profesore, nyní chápu, že ústřední postava vašich "artefaktů" - kýčovitý trpaslík v nadživotní velikosti - víceméně plně vystihuje váš postoj k lidem, kterými hluboce pohrdáte nejen jako rádobyumělec, ale jako člověk v obecné rovině. Jste naprostá nula a tragikomická figurka polistopadového kulturně-politického vývoje u nás a bylo by asi dobré, kdybyste se svým duchaplným "kumštprofilem" už raději neprojevoval. Trpaslíci na tržnicích našich spoluobčanů z východu, jimiž jsou přeplněné pohraniční výpadovky u nás, jsou na rozdíl od vašich trapných a rádoby do uměleckého kontextu zasazených plagiátů alespoň originály (co se myšlenky a poslání týče)...

Pan Knížák říká, že je strašně těžké najít člověka který umí řídit rezort. Proto např. jmenovala ODS ministrem průmyslu lékaře že. Na tyto posty se dosazují kamarádíčci bez ohledu na jejich odbornost. Knížák prostě leze někomu do zadku.

ON MUSI LEZT DO ZADKU,JINAK BY ZCHUDL CO LID A TAKHLE MA PENIZE JISTE A JE TZV.ZA VODOU,JAKO JEMU PODOBNI,CO SI NA UKOR LIDU,MASTI KAPSY KC A JESTE ZA VSE OBVINUJI A URAZI LID,KTERY VSE JEN NEVINNE ZA NE ODNESE A ZIJE VIC A VIC V BIDE A BUDE....

To je přirozená jev, že Knížák leze někomu do zadku. Znáš přece staré české pořekadlo s polistopadovou modifikací, že "Hovno k hovnu sedá" a "Nula nule oči nevyklove".

že by někdo jiný dokázal to co dokázali oni. 150 000 dluhu na jednoho narozeného člověka za 22 let.A nikdo to násobení dluhu nezastaví.Jenom oni jsou kompetentní to sledovat z pozic zprivatizované moci na věčné časy.Z moci nakradena a nakorumpována a nalhána a nadlužena s výhradním právem pokračovat.

podceňujete lidi.Mně osobně je HV také podezřelá, ale copak občané musí být pořád někým vedeni? K výbuchu lidské zloby může dojít spontánně i bez HV. Nikdo z nás dnes neví, co a kdy může být tím impulsem. A pak může dojít ke zhroucení všeho toho dnešního svinstva.

Naprosto souhlasím. Prostý lid už má dost "srandiček" našich mocipánů. I kdyby Holešovská výzva nedokázala nic jiného, mohla by posloužit jako roznětka k větším protestům.

je vidět že to jde správným směrem, jen vydržet ...

a asi jediná možnost jak se jim postavit než nás uplně vymění za levnější otroky z východu.

ano ano, to jejich kvičení je krásné poslouchat a číst ty žvásty o fiktivním internetovém světě atd. nádhera ...

Jenom imbecil může napsat takovou kokotinu.On zapomíná,že pracující lid živí zloděje,tuneláře a další příživníky této vlády.Za to jim vláda dál utahuje smyčku kolem hlavy.Běž do prdele s takovou ideologií a raději zalez.

Ano, to jste uměli dokonale, nasadit svěrací kazajku, sedativa a zavírat nepohodlné do blázince. Mimo to jste ještě uměli věšet, zavírat do kriminálu a krást majetek, těm, kteří byli nepohodlní. A ten nakradený majetek jste pak totálně zničili. Ty se ptáš kdo to uměl? No takoví anonymní komunističtí dementi jako ty.

ty uslintany demente

Krásně a naprosto výstižně jsi se popsal !!!!!!!

má povolený vycházky.

jako nesvéprávný národ nezaměstnaných vyměněný za Ukrajince.

když pravice přestane krást a snižovat si daně a pojistné ,čr bude o 500 mld ročně bohatší ................................................................................100 mld ročně rozkrade pravice jen na státních zakázkách , 300 mld rozkrade podnikatelská mafie v šedé ekonomice a o více než 230 mld ročně snížili pojistné a daně korporacíma vysokopříjmovým + letos v tomto pokračují když zrušili daně z dividend a snížili pojistné korporacím a podnikatelské mafii ............+ čím více snižuje daně tím více pseudo podnikatelů přechází do daňových rájů .....................................sám od sebe modrobolševik krást nepřestane .............................musí být k tomu donucen ...................jakákoliv volba pravice ,jakékoliv nové nebo staré pravicové straně nebo nevolení proti mafii modrobolševiků,zakonzervuje čr dál v modré cestě do chudoby Afrických bantustánů..........

Co si to dovoluje ten knecht Knizaku ze pry by vymenil a svrhnul lid...A zajimave je ze zije ze statniho teda Z toho co mu ten lid plati a to mu nas narod nevadi ... je potreba s nima uz konecne zatocit je to sebranka arogantnich bezcitnych hajzlu kteri si mysli ze jsou nedotknutelni !!!! Lidi proberte se !!!

Ten lid bude pan Knížák vyměňovat celý? i se sebou? Cítí se pan Knížák součástí Českého lidu, nebo on je něco víc?, nebo nění Čech? Pak je co?

Von je umělec a ti to tady vedou už 22 let se sprivatizovaným patentem na rozum....

Asi mimozemstan :-)))

to bude tím, že Knížák se asi necítí součástí lidu, ale "nadlidem". Protože jinak by chtěl s lidem vyměnit vlastně i sám sebe, ale on se součástí lidu zjevně necítí. Jak píše Orwell ve Farmě zvířat : "Všechna prasata jsou si rovna, ale některá jsou si rovnější."

Jj mas pravdu !

Pan Kubera se ptá dobře , kdopak ty politiky volil?? Odpovídám , doufám , že k takový omyl se již nebude opakovat !! Pan Knížák , Klausova vlez do prdelka , který si říká umělec , urazil všechny skutečné umělce , kterým se příčí zmalované trabanty a jiné excesy , ať zaleze a již neotravuje.

Knížák není umělec,ale mazal,proto v Americe neprorazil.

...omlouvám se za ne zcela vhodný příspěvek. Doufal jsem, že se vždy a všude budu vyjadřovat pouze slušně. To, co zde napíši proto berte ne jako urážku, ale diagnózu: Knížák je idiot, Kubera "pouze" imbecil... :-(

Máš pravdu..

Pan Knížák to má proti lidu mnohem jednodušší. Pokud mu nevyhovujeme, může se odstěhovat jinam, kde mu lid bude vyhovovat. Peněz má na pořízení bytu v zahraničí, na rozdíl od běžných lidí u nás, jistě dost. Co mu v tom brání, vyměnit lid? Ale myslím, že by jinde byl velmi nemile překvapen, jak si lid nenechá kakat na hlavu tak, jako my tady. Lidé nechtěli socialismus, zvonili klíči, ale nikdo (nebo aspoň naprostá většina)nechtěl to, co je tady v současné době. Myslím, že pohár trpělivosti přetekl. Nějaký čas jsem pobývala v Bruselu a tam se demonstruje pořád, to by se pan Knížák divil.

V naší politice se již delší dobu prezentují lidé kteří patří do stejné party ,nikdy nic hmatatelného pro tento stát neudělali ...Pokud nepočítám škody...Škody záměrně nepočítám ale věřte jsou obrovské a jejich náprava se bude počítat desetiletí................Pan Knížák patří do party a drží basu..

Zapomněl jsem dodat že jejich program je odlišovat se..A je zajímavé že tato blbost na někoho působí.

a já by jej Knižáka a jemu podobných první povrhl a pak svrhl do Maccochy,tím by se ušetřilo spoustu financí a byl by na frontě relativní klid.

Jako zastánce ekologické likvidace odpadu s Vámi rozhodně nesouhlasím.

Oh bože jak jsem se mýlil......

Holešovská výzva je něco, čím se lidé brání. Stojí zde proti vládě, která dělá nepopulární a možná i dílem nesprávné reformy. Toto převážná část občanů chápe. Nemůže však vládě tolerovat nezájem o uniky peněz způsobené rozkrádáním, korupcí a nesmyslným plýtváním a to i členů vlády. Jenže Vy pane Knížáku dozajista nestojíte před problémem z čeho zaplatit nájem, školu v přírodě či školku. A jak mé občan tuto svoji vládu milovat, když ona občanovi sebere, aby to vzápětí někdo ukradl, vytunelova , nebo v lepším případě vyplatil na odměně své velmi, ale velmi pracovité sekretářce. Vaše pozoruhodná myšlenka "vyměnit lid" zasluhuje tesat do kamene. Je to něco, jako Kocourkovo "odklonění", či Grosovo "kříšťálově čisté". Nicméně kdyby fakt došlo k výměně lidu, jen pár politiků by neměnili přechodné bydliště, za placený podnájem v Plzni na Borech. A vy, jsa placený penězmi toho lidu, který chcete vyměnit, byste patrně zametal na Karlově mostě, Protože Vaše obrazy by nikdo nekupoval. Lid by byl totiž vyměněn a nebyl by tak naivní.

ti co byli národem dočasně zvoleni a které by ve švýcarské demokracii národ dávno odvolal.To ovšem neplatí tady kde považují národ za nesvéprávné mukly z koncentráku prodané do otroctví. Vyměnit je třeba okamžitě celou tu partu která si tu zprivatizovala moc na věčné časy a která si myslí že bez nich to nepůjde jako když byli v předsednictví EU.

a bylo vidět že jsou to uplný nuly.

že jsem už starý a tudíž snad zemřu ve své posteli, dovolím si taky zanadávat. Jako mladší bych raději s opatrností mlčel. Výhružky českých fašistů, jako Macka či nově toho kašpara zatím vypadají úsměvně. Jenže to jsou jen špičky ledovce a tak přemýšlí i všichni odesácostopaři. Jejich bojůvky jsou už připravené a ozbrojené. Zatím ti oděnci trénují na cikánech vs. rozhořčení. Skutečné bojové jednotky zatím bojují za "naši" svobodu v afgánu. Takže bacha. Všechny ty "iniciatívy" mají za úkol rozvášnit davy. Ty budou identifikovány naši stb a až příjde čas a vlády se ujme nějaká "národní spása", budete (me) posláni tam jak si přejí mackové.

Važte slova pánové.A pokud chcete vyměnit národ,musel byste vyměnit i sebe.(Mazale)

pochopil jste to správně.I obyčejný rom to musí pochopit - tu nadutost býlého gádže který si myslí že on je nadřazený nadčlověk vyvolený národu vládnout.......

"Požádejte na diskuzi u Holešovské výzvy o vysvětlení za jakým účelem došlo už v říjnu loňského roku ke spojení PRINC-HAVLÍK-BABIŠ.Garantuji vám že do 5 minut bude dotaz smazán bez odpovědi. ......................................................... Co na to "Laďa", nebo nějaký spoluzakladatel Holešovské výzvy?

na zorganizování velké bolševické privatizace jsem stačil uplně sám.

Naprostý souhlas pane Knížáku

Není Knížák součástí lidu? To chce vyměnit i sám sebe??? Nebo je Knížák "nadlid"??? Jo už vím, "prasata jsou si všechna rovna, ale některá jsou si rovnější" Orwell.

co dokážou zdejší prasata.

Mladý lidi dnes si ani neuvědomují jak si žijou a jak se žilo dříve.Mě už bylo 70 let a něco pomatuju.Život za bývalé ČSSR nebyl vůbec snadný.Pomalu nic nebylo a na všechno se stáli fronty.Člověk i kdyby se sebevíc snažil tak vyšší plat nedostal.Nebyli bezdomovci pravda ale kdo jsou dnešní bezdomovci.Lidi kterým to vyhovuje a alkoholici a lidi co nechtějí nic dělat a stačí jim minimum.Znám bezdomovce kterej zdědil nemovitost,tu prodal a za rok byl zas bez koruny a neměl nic.Těch bych se nezastával.Práce byla ale dotovaná na úkor celé společnosti.Ve fabrikách soustruhy z první republiky.Nic nového nedokázali vymyslet. Po válce jsme byli vyspělej stát a počtyřiceti letech jsme byli na úrovni Afriky.Varuji mladý aby nechtěli socialismus.Je to cesta bez budoucnosti a na dětech Vám jistě záleží.

Vážený, nebudu se zbytečně namáhat, abych Vám vyvracela Váš názor. Ale skýmkoliv se bavím, každý říká, že dobře už bylo. A vzpomínáme rádi. Kde jste potom žil ? Já to vidím tak, že jste takový ten věčně nespokojený, mrzutý dědek, teď ve stáří pořád naprděný. Zbývá Vám pár let, tak vzpomínejte na své mládí i trochu rád. Jinak už úplně zkysnete.

stály , dědo, stály se fronty ... nikoli stáli ! Ale taky jsme neměli státní dluh 150 mld.

Člověče co tady mektáš za bludy.Kdybys byl v továrně kde byly již stroje NC atd.tak bys tu nevykládal bludy.Ano dělalo se i na starších vačkových automatech i revolverech,ale soustruhy byly již převážně výroby TOS.Co se týče potravin základního typu nebyl žádný problém,těch bylo dostatek.Nauč se v pravdě žít a pravdu říkat

protože kdybys byl důchodce, tak bys věděl, že po válce, jsme opravdu NEBYLI vyspělej stát. Tys asi nechodil na brigády a neopravoval jsi průmysl rozbitej Němcema. A jestli jsi důchodce, tak přestaň lhát, protože té banánové Africe se blížíme teprve teď. Fabriky, které vyráběly a měly trhy za komunistů už většinou ani neexistují. Bohužel, nemáme území jako v Africe, abchom mohli přežívat celý rok z banánů v proutěné chýši, tady se umrzá pod mosty.

Pane já žil v Čechách tak asi vím o čem píšu.Kdyby jsme se tehdy nestali součástí východu tak bylo dnes jinak.Všechny státy po válce co měli tržní ekonomiku jsou dnes uplně někde jinde.Nikdy jsem nebyl ve straně a nikdy už nebudu.Jedině ti co měli prospěch z toho že byli ve straně tak těm se stýská po starých časech.

Ano máte pravdu,ty státy jsou v krizi a neobsadit trhy východní zony tak to už bylo dávno dříve

Ale jo, já věřím že to, co tady sděluje své dojmy je, spíš prduch. Nebo takový věčný prdelí pracující. A je přesvědčený o své pravé pravdě. Ano, polovina důchodců volí fašouny. Protože byli vždy fašouny, patřili i se svými předky k "lepším". A ty kecy o rozdílech po válce mezi západem a námi jsou pohádky pro blbé. Ano, na západě se měli trochu líp jak u nás, samozřejmě zase kromě těch "lepších", kteří se měli líp jako dnes zase ti "lepší". Měli tam všeho o to víc, o co míň jsme měli tady. Jenže to víc bylo jen z politických a propagačních důvodů, díky strejdovi Samovi a hlavně na PŮJČKY. My jsme většina kromě tuzexových (dnešních už pravičáků) měli jen co bylo třeba k životu. Zato bez PŮJČEK. A ta pravda jak to bylo, dokazuje dnes ten "západ" svým katastrofickým zadlužením. "My", Concordia se snažíme s plných sil aby jsme je i v tom dohnali.

Pane důchodce, mé matce bude 80 a říká, že ani za války si fašisti nedovolili to, co ti naši současní demokrati. A život za komunistů znám já, nikdo jsme ve straně nebyli a šli nám i mírně po krku, ale v zájmu objektivity musím říct, že lidem se za jejich vlády žilo líp a stát nebyl zadlužen.

Okamžitě vyměnit národ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kdo jsou vlastně ti nezaměstnaní 50+ které jsme vykopali a o kterých píše anonymní Seznam cz. ????????????????????????????????????? Padesátiletí Češi bez práce. Mladí manažeři a personalisté je přehlížejí Stále více lidí, kterým je přes padesát a přijdou o práci, má šanci, že se důchodu dočká na úřadech práce. Zaměstnáno je totiž jen asi 60 procent lidí v této věkové kategorii. Přitom věk odchodu do důchodu se prodlužuje a lidí po padesátce bude přibývat.

Kdyby nám tak na 1 den půjčili Breivika, 115 sviní by naplnilo spoustu psích konzerv.

Sláva, sláva, virtuální umělecké samodílo Mr. Knížák nám rady dává. Zde nás zřejmě zcela sektářsky-transparentně upozorňuje, že sice nemá rádo Dášenku a lá Čapek, zato však pilně stranicky venčí Kikinku kdykoli je to akutní, ve svém modrém období (nikoliv však podle Piccasa)... Nuže, ale soustřeďme se na samotný, protismyslný obsah autorova sdělení. Tedy sémantický čardáš z tzv. intelektuálního péra autora, jistěže ne kradeného... Moudře nám zde rady dává, že holešovická výzva je sice jen hloupá (nestranická?) prkotina, avšak paradoxně se s ní sám intelektuálně ukájí na těchto stránkách. Nuže dobrá, dle S. Freuda. Zřejmě etická i estetická výbava tohoto veřejně talentovaného tvůrce, ho podvědomě poňouká, aby se prý hloupou, bezvýznamnou výzvou sám vědomě šimral pod stylovým koňským ocáskem (na hlavě). Avšak věřme ve smyslu presumpce neviny a práva omylu (každého z nás a tedy i toho pana čehoprofesora), že takovéto protismyslné a tudíž i rozporné tvrzení, lze u něho považovati za rozporně-osobitou uměleckou licenci, jakožto s. umělce-ředitele ODS-NG. Pozitivně je obecně známou věcí, že mnozí významní umělci také čerpají inspiraci při své tvorbě, právě ze střetu svých podvědomých reflexů s vědomou intelektuální činností... Takže, tím jsme si snad vysvětlili sice intelektuálně paradoxní, ale umělecky platný aspekt jeho myšlení? Nyní k tomu druhému, politicky-veřejnému přínosu jmenované celebrity, zprávy. Zde pan pop-autor již uplatňuje širší společenský rozhled, jakoby moudře pohlédal na národ a českou parcelu, téměř ze satelitní perspektivy Praotce a hory Řípu. V podstatě nás věštcky varuje, že bez s. Klause a 22ti letité, stárnoucí a zakořeněné politické garnitury, se prý český národ a vlast ocitne v anarchii...A v jakém to režimu tedy vlastně žijeme již cca 22 let???? Co k tomu dodat? Vždyť sám V.Klaus, jeho bizardním stylem ...obhajobou myšlenek, které zapomněl... (viz jeho titul: Obhajoba zapomenutých myšlenek), sám veřejně hlásá a touží po tzv. společnosti bez regulace a pravidel. Upřímně se přiznávám, že tuhle demagogickou blbost si nedovedu představit v reálném prostoru a čase (jako lepidlo, které nelepí?)... Vždyť sám tento mistr zkratových ideologií hlásá za hranicemi Česka (neprivatizuje-li zrovna cizí pera), že ..komunizmus je prý vítězstvím politiky nad ekonomikou.. atd a pod. Nakonec i zřejmě podvědomě tvrdí, že ...Ústavní soud se (rozhodnutím) plete do čisté politiky... Čímž v nás pěstuje komunizmus?? Takže pane Knížáku, v jakém to režimu vlastně žijeme i dle tvrzení tohoto myslitele?? Proto prosím a ve veškeré úctě, ve znění Ústavy ČR, raději běžte do řitě s Vašimi blbými výplody ať už se snažíte o cokoliv. Tvrdím, že díky Vašemu žvanění, má Vaše činnost nulovou profesní hodnotu, ať už se převtělujete za cokoliv. To si prosím cvičte doma před zrcadlem a neurážejme mé bytostné potřeby a nekažte mi úctu k lidským hodnotám....Děkuji.

zákaz vycházek z cel na vězeňský dvůr,dokud nesplatí jejich státní dluh....Dalo se to napsat i jednou větou. Tahle katastrofální situace se intelektuálně řešit nedá.

Pro mě jasně nejlepší volba.Ostatním co nechtějí voplit doprava a nelíbí se jim ČSSD ani KSČM volte LEV 21,stejně je lepší než ČSSD.

No za 5 miliard a peníze putují do Švýcarska a navíc smlouva nejde vypovědět .

Blb, který se může uživit jen díky stejným hlupákům jako je on sám!! Žába na prameni a oblíbenec kikiny!! Co ten ví o reálném životě většiny lidí??!! Narcis a všeználek žijící ve světě svých trpaslíků!!!

stručné a výstižné, souhlas

Pohrdat lidem této země je zločin pane Knížáku. Předčasné soudy jsou k ničemu stejně jako vaše prognoza o budoucnosti Národní galerie. Měl byste se stydět. Být v jedné řadě s Dr.Mackem je téměř vlastizrada. Pan Kubera si i při vší výřečnosti dává pozor aby neurážel. Přijďte 28.1. na konferenci a uvidíte ty své "hlupáky", tedy máte-li odvahu. Z vašich slov je cítit modrý jed na dálku. Vypadá to že už také dostáváte strach a proto jedinou cestou je bagatelizovat Holešovskou výzvu. Nebo snad chcete provokovat a vyvolat násilí aby mohla policie zasáhnout? Mýlíte se, my chceme tvořit, zatím co vy ničíte a boříte. Pamatujte na svá slova, třeba jich jednou budete litovat.

HOLEŠOVSKÉ VÝZVY - TO CO ONI CHTĚJÍ JE NEPŘIPRAVENÁ VĚC. ZAJÍMALO BY MĚ PRO KTEROU STRANU DĚLAJÍ KAMPAŇ - ČSSD - ODS - KSČM - TOP 09 - KDU - ČSL - VV - SZ. SVRHNOUT PREZIDENTA A PROČ KDYŽ MÁ VĚTŠINU NÁRODA NA SVÉ STRANĚ. -VLÁDU TO JO ALE KDO TO OBSADÍ ABY TO VYHOVOVALO NÁRODU. JAKOU GARANCI DÁVAJÍ ŽE TO NEBUDE JEŠTĚ HORŠÍ NEŽ TO JE. PŘIPADÁ MĚ TO JAKO KOMPLOT S NĚJAKÉ POLITICKÉ STRANI CO JSEM ZDE VYJMENOVAL.

Otevřený dopis prezidentovi ČR V.Klausovi, widit, 4.1.2012 11:11:05 Prezident České republiky prof. Ing. Václav K l a u s, CSc. Pražský hrad 119 08 Praha 1 Otevřený dopis prezidentovi České republiky profesorovi Václavu Klausovi Vážený pane prezidente, obracím se na Vás jako občan České republiky ve velmi vážné, naléhavé záležitosti. Před dvaadvaceti lety si lidé v celé naší zemi na náměstích vystáli a klíči vyzvonili osvobození od čtyřicet let trvajícího totalitního komunistického režimu. Po čtyřiceti letech lidé svobodně vydechli a současně se s bezelstnými nadějemi v očích nadechli k novému životu ve svobodné, k prosperitě vykročené zemi. Postupné probouzení z tohoto sladkého snu bylo velmi trpké. První šok, který lidé vrátivší se z náměstí ke každodennímu běžnému životu museli vstřebat, byla Vámi (a lidmi kolem Vás) prosazená blesková instalace neoliberálního neregulovaného kapitalismu, který v té době téměř nikdo v této zemi nechtěl (podle tehdejšího sociologického průzkumu si ho přála cca 3% lidí). V žádném volebním programu žádné politické strany nic takového nebylo a nikdo se občanů - voličů této země neptal, zda si to přejí či nikoli. K uskutečnění tohoto kroku bylo nezbytné zprivatizování obrovského státního majetku – jinými slovy přerozdělení „socialistického vlastnictví“ do soukromých rukou. Tento proces byl Vámi spuštěn bez alespoň základního právního rámce – v právním vakuu, před čímž jste byl z tuzemska i ze zahraničí důrazně varován. Marně. Tím se stalo, že místo toho, aby byla tato země transformována na prosperující tržní systém, byla bezprecedentním způsobem rozkradena. Váš slavný výrok „...musíme na chvíli zhasnout...“ již nechvalně vešel do dějin. Z této ledové sprchy se tento národ pracovitých, šikovných, vzdělaných lidí úplně nevzpamatoval dodnes. Další vývoj byl už jen hořkým nápojem postupně přilévaným do poháru trpělivosti lidí této země, poháru, jehož naplnění příslovečnou poslední kapkou se nebezpečně přibližuje. Tedy jen stručně, namátkou. Váš další nechvalně slavný historický výrok „...peníze jsou až na prvním místě...“ v podstatě zlidověl podobně jako některé jiné zlidovělé věty a „hlášky“ z řady českých komediálních filmů. Avšak s tím fatálním rozdílem, že v případě Vašeho výroku se nejedná o žádnou veselohru, ale o hořkou tragedii Vaší doktríny neomezené všudypřítomné nadvlády peněz úplně nad vším. Výsledek jejího devastujícího demoralizujícího působení dnes pociťujeme na každém kroku úplně všichni. Za peníze lze pořídit absolutně všechno včetně vysokoškolských titulů. Rok 1992 – Vy a Vladimír Mečiar rozpouštíte společný československý stát založený v roce 1918 Tomášem Garrigue Masarykem. Dotaz směrem k oběma národům, zda to chtějí nebo nechtějí, již podruhé v krátké době zcela chybí. O pět let později u příležitosti 60. výročí úmrtí T.G.Masaryka přebíráte „Čestnou medaili T.G.Masaryka“. Je to podobná absurdita jako ocenění amerického prezidenta Obamy Nobelovou cenou za mír. Následuje 15ti milionový dar pro ODS (v té době za Vašeho předsednictví) od fiktivních dárců Lajose Bácse a Radjiva M.Sinhy. Ve skutečnosti jde o peníze od bývalého tenisty a majitele „zprivatizovaných“ Třineckých železáren Milana Šrejbra. Důvodem tohoto zastírání byl fakt, že sponzorskému daru předcházela půlmiliardová státní dotace na odstranění ekologických škod od vlády Václava Klause. Tento megaprůšvih – a to jsem to vyjádřil velmi slušně – vedl nakonec k pádu tehdy Vaší vlády a byl jen malým poodhalením obludného zákulisí polistopadového vývoje této země. Přijatelný, právně zakotvený způsob financování politických stran není v této zemi vyřešen dodnes. A tak díky takto nastavenému prostředí jsme se zákonitě nemohli dožít ničeho jiného, než toho, že jsme dnes obklopeni všudypřítomnou nezvladatelnou systémovou korupcí, která metastázuje skrz na skrz celou zemí od posledního úředníka na místním úřadě po nejvyšší patra politiky. Její zatím nejkřiklavější projev – případ Pavla Drobila, exministra a současného hlavního ideologa ODS s gescí boje proti korupci (!!!) – Vy osobně zadupáváte do země přímo v prostorách starobylého sídla Přemyslovců, na Pražském hradě. Dostáváme se k čtyřletému (1997 – 2001) období opoziční smlouvy, která nebyla ničím jiným, než povolebním „sňatkem z rozumu“ mezi ODS (stále za Vašeho předsednictví) a ČSSD a která nezpůsobila nic menšího, než že lidé v této zemi upadli definitivně do hluboké apatie, přestali věřit politikům – svým voleným zástupcům – jejich sliby, přestali věřit jejich proklamovaným čestným úmyslům. A hlavně – a to je nejžalostnější a současně alarmující a krajně nebezpečné – ztratili víru, že mohou cokoli jakkoli ovlivnit, změnit. Pane prezidente, následkem toho všeho – a mnohého, mnohého dalšího – se tato v historii již tolikrát těžce zkoušená země dostala do hlubokého morálního, etického, mravního marasmu, který ruku v ruce s dlouhodobě neřešenými kupícími se hospodářskými, ekonomickými a sociálními problémy strhává celou zemi do stále hlubšího úpadku, chaosu a rozkladu. Lidé, kteří před dvaadvaceti lety stáli na náměstích s jiskrou v očích upřených do lepší budoucnosti, dnes zjišťují, že nežijí v prosperující svobodné zemi, ale že žijí v ČEZku, v Kmotrostánu, v právní džungli, která je výsledkem masivního agresivního působení lobbystické mašinerie a ve které už se přestávají orientovat i samotní právníci. Situace, kdy v této džungli občané čekají před českými soudy na spravedlnost celé roky a mnohdy se jí nedočkají vůbec, je již dávno za hranicí únosnosti. Stále více občanů má vlastní eventuálně zprostředkovanou zkušenost s proklamovanou ve skutečnosti však neexistující rovností před zákonem a měření stejným metrem všem bez rozdílu. Lidé vidí, že místo toho, aby jejich volení zástupci řádně spravovali tuto zemi – k ničemu jinému nedostali od občanů této země žádné pověření – se navzájem odposlouchávají, nahrávají a uplácejí. Lidé vidí, že žijí v zemi, kde po zuby ozbrojené komando těžkooděnců v kuklách může vtrhnout do budovy veřejnoprávní televize (kterou si občané platí ze svých peněz), odnést redaktorům veškerou techniku s jejich rozpracovanými reportážemi a resortně odpovědný politik zůstává nerušeně dál na svém místě. Lidé zjišťují, že žijí v zemi, kde může celé roky řádit organizovaný zločinecký gang policistů (!), aniž by si toho po celou tu dobu kdokoli všiml. Lidé vidí, že žijí v zemi, kde stát není schopen hospodařit s penězi vybranými od svých občanů tak, aby jim za tyto peníze poskytl odpovídající servis, kvůli čemuž si občané svůj stát platí. Lidé vidí, jak jejich peníze, které odevzdávají svému státu ve formě všech druhů daní, mizí v bezedných černých dírách bezbřehé korupce, vidí, jak jsou jejich peníze po miliardách vysávány stále nenasytnějšími chapadly zbrojařských, farmaceutických, developerských a dalších a dalších chobotnic. Lidé vidí, že jejich volení zástupci nejenže vůbec (natož účinně) nebojují s těmito nestvůrami a neusekávají jejich chapadla hned v zárodcích, ale naopak se velmi nezřídka sami stávají součástí tohoto pekelného soukolí. Lidé vidí, že jejich volení zástupci spravují tuto zemi tak „profesionálně“, že stát v prohraných mezinárodních i domácích arbitrážích a soudních sporech přichází o další miliardy korun. V návaznosti na to lidé v této zemi vidí, že dvě třetiny z nich nedosáhnou na průměrnou mzdu (přičemž velkou problematičnost veličiny zvané „průměr“ ponechme v této chvíli stranou) a že stále více lidí se propadá na hranici i pod hranici chudoby. Ve světle těchto skutečností rozesílání předvolebních složenek občanům s tím, že mají platit nějaké dluhy, nelze vnímat jinak, než jako vrcholný projev pohrdání občany této země. Po dvaadvaceti letech lidé vidí, že žijí v zemi rozvrácené dlouhodobým (ne)vládnutím ze dne na den systémem pokus-omyl bez nejmenšího náznaku koncepčnosti, vize do budoucnosti. Vidí, jak je jejich země drancována a jak podléhají destrukci poslední zbytky toho, co ještě funguje. Na tomto místě nemohu nezmínit slova Miroslava Kalouska, která před časem pronesl při setkání se studenty Vysoké školy ekonomické v Praze : „... Stát je tak bohatý, jak bohatí jsou jeho občané. Z pěti milionů nahých zadnic neuděláte bohatý stát. Z pěti milionů nahých zadnic uděláte maximálně jednu velkou nahou zadnici. ...“ To je v principu samozřejmě hluboká pravda, která by měla být vytesána na budovách všech úřadů a státních institucí v celé zemi. Je však nesmírně důležité podtrhnout a zdůraznit, že pan Kalousek hovořil o (neexistujících) bohatých občanech a pozapomněl zmínit se studentům o tenké vrstvě zbohatlých občanů (zbohatlíků), kteří zbohatli systémovou korupcí, drancováním a rozkrádáním. Tudy cesta ke státu bohatých občanů a tím potažmo bohatému státu nevede ani omylem! To, že současný ministr financí České republiky označil mírným obloukem tento stát za jednu velkou nahou zadnici, se jeví jako přímo symptomatické. „Utěšování“ se, že v tom nejsme sami, že jinde jsou na tom ještě hůř, že krizí etiky a morálky a z ní pramenícím vším ostatním - krizí politické kultury (a nazvěme to pravým jménem – krizí politických systémů) a na nás všechny se valícími krizemi hospodářskými, ekonomickými, finančními - je zasažena nejen celá Evropa ale celá současná euroatlantická civilizace, to je jen slabá náplast na to, kde naše země dnes je a kde mohla za posledních dvaadvacet let být. A přitom stačilo tak málo. Nekrást a být slušní. Okřídlená věta „...tak jděte k volbám a změňte to...“ je jen cynickým výsměchem do očí těm, kteří k volbám stále ještě chodí s upřímnou a oddanou vírou, že tím něco opravdu ovlivní, změní. Stále většímu počtu lidí pomalu dochází, že i kdyby chodili k volbám každý měsíc, nezmění tím absolutně nic. Ani nemohou. Jednak nemají na výběr v podstatě téměř nic jiného než modrý podvod nebo oranžový podvod a po volbách je na ně vystrkována jedna velká modro oranžová či jinak barevná koaliční zadnice a za druhé (což je ještě podstatnější) současný český zmrzačený volební systém (volební zákon) a nedostatečná Ústava žádnou změnu vůbec neumožňují. Jediné co umožňují, je zakonzervování současného stavu. L i d é v t é t o z e m i z n o v u n e v i d í s v ě t l o n a k o n c i t u n e l u . Lidem začíná pomalu docházet, že tato česká verze mafiánského kapitalismu a tato česká verze zastupitelské pseudodemokracie, která se postupně stala zcela nefunkční a naprosto zdiskreditovanou, jsou nadále dlouhodobě neudržitelné. Lidem začíná pomalu docházet, že pravidelně se opakujícím víceméně mechanickým volebním úkonem se s y s t é m o v ý c h změn, bez kterých se v jejich životech nic nezmění, nikdy nedočkají. Pane prezidente, zatím posledním vyvrcholením českého absurdního a bezkonkurenčně nejdražšího (politického) divadelního představení, které volení zástupci svým občanům za jejich peníze hrají, bylo vyjádření zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky pro oblast komunikace a kultury Petra Hájka, které 23.08.2011 poskytl českým médiím a ve kterém uvedl, že se svými právníky připravuje právní kroky proti ministrovi zahraničí ČR Karlu Schwarzenbergovi. Důvodem má být výrok pana ministra na adresu pana Hájka, že „...je prezidentův poskok...“. Pan Hájek to shledává z úst pana ministra jako nepřijatelné, protože „...chování ústavních činitelů je normotvorné...“. Pane prezidente, nemohu uvěřit tomu a smířit se s tím, že to, co jsem viděl – a se mnou miliony uživatelů internetu a diváků řady televizních stanic na celém světě – na videozáznamu z Vaší státní návštěvy v Chile, má být pro mne normotvorné a že by se to mělo stát standardem, normativem mého chování v mém běžném životě. Proto jako občan České republiky V á s v y z ý v á m začněte se chovat – řečeno Petrem Hájkem – normotvorně a tak jak jste na státní návštěvě v Chile před kamerami odcizil tamní státní ceremoniální pero, tak stejným způsobem před kamerami toto pero na chilské ambasádě v Praze s omluvou vraťte a následně abdikujte na úřad prezidenta České republiky. Mezinárodní ostuda, kterou jste na Vaší státní zahraniční návštěvě všem svým spoluobčanům udělal, je neuvěřitelná. Stejně tak není možné akceptovat, aby se za stávajících okolností z Pražského hradu ozývalo kázání a poučování o normotvornosti chování ústavních činitelů a abyste - ve smyslu Hlavy třetí, Článku 63, odst. a) Ústavy - občany tohoto státu nadále kdekoli zastupoval a reprezentoval. Pane prezidente, s maximálně možnou vážností a maximálně možnou naléhavostí se na Vás ještě jednou obracím. Učiňte ten normotvorný a současně státotvorný krok a uvolněte tak cestu k dlouhé, pravděpodobně několik generací trvající, mravní obrodě a celkové obnově této země. Dříve či později se na tuto cestu budeme muset vydat. Tato cesta bude muset konečně směřovat ke společnosti, která bude uspořádána tak, aby se drtivá většina společně vytvořeného bohatství nekumulovala v rukou tenké vrstvy jakýchsi „nadlidí“ a ostatní se nepropadali do stále větší nouze, která bude uspořádána tak, že bude systémově znemožněno rozkrádání veřejných (= společných) peněz vybraných od všech občanů a určených na provoz státu, která bude uspořádána tak, aby se dokázala postarat o svoji bezpečnost, o své zestárlé, o své nemocné, o své trvale zdravotně postižené, o všeobecnou vysokou úroveň vzdělanosti a kulturnosti..., ke skutečně svobodné společnosti skutečně (nikoli pouze deklaratorně) svobodných lidí, kteří budou mít skutečnou reálnou - nikoli pouze deklarovanou - možnost ovlivňovat kvalitu svých životů, společnosti, která bude uspořádána tak, aby se mohla hrdě označit ve všech směrech za moderní otevřenou (nikoli rovnostářskou) svobodnou civilizovanou společnost 21.století. Minulý obskurní panoptikální šikanózní a v moha ohledech zločinný režim s názvem socialismus toho vůbec schopen nebyl. Není toho schopen ani tento současný politicko ekonomický systém, jehož jste Vy v této zemi posledních dvacet let centrálním exponentem, symbolem. Prokázal to už víc než dostatečně. Chceme-li (a naši potomci) žít v alespoň trochu snesitelné budoucnosti – a vše nasvědčuje tomu, že ne příliš vzdálené -, musíme se neodkladně vydat jinou cestou, než tou, po které jsme šli dosud. Princip nekonečného růstu na konečné planetě s konečnými zdroji, na kterém je tato globální technická průmyslová civilizace založena, je zkázonosný přelud. A vůbec není jasné, jestli zbývá na nějaké hledání nějakých cest ještě nějaký čas. Snažit se o to ale určitě musíme. Nic jiného nedává žádný smysl. Co je však stále většímu počtu lidí naprosto jasné, že není možné, abychom byli dále vedeni těmi stejnými lidmi, kteří nás všechny úspěšně dovedli na pokraj zhroucení stávajících společenských, ekonomických, finančních systémů a na pokraj civilizačního sebezničení. V Praze dne 12.09.2011 J i ř í M o r a v č í k občan České republiky Praha jiri.moravcik@volny.cz

Vidím to stejně jako Vy. Dostal jste nějakou odpověď?

vod akademika Knížáka že je to anonymní a že ho vymění.

HOLEŠOVSKÉ VÝZVY - TO CO ONI CHTĚJÍ JE NEPŘIPRAVENÁ VĚC. ZAJÍMALO BY MĚ PRO KTEROU STRANU DĚLAJÍ KAMPAŇ - ČSSD - ODS - KSČM - TOP 09 - KDU - ČSL - VV - SZ. SVRHNOUT PREZIDENTA A PROČ KDYŽ MÁ VĚTŠINU NÁRODA NA SVÉ STRANĚ. -VLÁDU TO JO ALE KDO TO OBSADÍ ABY TO VYHOVOVALO NÁRODU. JAKOU GARANCI DÁVAJÍ ŽE TO NEBUDE JEŠTĚ HORŠÍ NEŽ TO JE. PŘIPADÁ MĚ TO JAKO KOMPLOT S NĚJAKÉ POLITICKÉ STRANI CO JSEM ZDE VYJMENOVAL.

Pane, věřte že je mi vás líto.Přeji vám klidný důchod i s důvěryhodným prezidentem

Knižáku jsi morální hnůj a i ten se na rozdíl od tebe dá ještě použít.Každý dobře ví jak jsi si v Galerii kupoval svoje mazanice za horetní peníze a rozkrádal tak majetek státu.Divím se že dostáváš prostor na tvé zlodějské bláboly.Ale je to dobře víme o tobě a nebudeš zapomenut lidé si pamatují.

chce aby si národ udělal také nějaké umělecké dílo jeho úrovně a z těch jeho keců se vyblil na zeď.A po podepsání bude mít bude mít moderní plastiku ala Knížák.

Doufají že je zas bude dotovat stát,že budou všude platit ninimálně průměrnou mzdu a pod.Názory co tu člověk čte jsou mimo realitu a každej normální člověk to chápe.Žijou na diskuzích na internetu nebo někde na měsíci.Tyto lidi se nikdy nebudou mít jako běžně pracující a myslící člověk,jsou to vypatlanci a debilové.

Pravicový pamrde, do které oblasti ekonomiky státy (včetně našeho) nadotovaly největší sumy peněz?

Od tebe, bývalého komunisty to fakt sedí.

Zalez debile! My vidíme, jak to tady pravičáci vedou! Takže jestli mají komunisti nízké IQ, pravičáci jsou s IQ v záporných číslech!

To je prosím pěkně moje dílo,to by pan profesor nesvedl.Na to musí být sociální cítění a praxe v perlamentu.

tady je po vysvětlení knížákovi ještě jedna odpověď http://holesovskavyzva.zacit.cz/...šiřme to dál ono je pak těžké vybírat z politických stran, když rozkrádali všichni, není totiž tím pádem z nich koho volit, v Kanadě např. tyto funkce mají jen ti co jsou již dávno zabezpečení, navíc nic se nestane ze dne na den,a jsou tu tací co mohou pomoci, p. Komárek, Fischer, Švejnar, Pánek,atd.Je jich mraky nebojte se,vás se nikdo na nic ptát nebude....

stačí jen pozorovat...Tou samou dikcí a těmi samými argumenty udělali jejich sametovej převrat. Stačilo jen sledovat to kašpárkový sametový divadlo o tom že diskutovat můžou jenom ti co mají něco k zlepšení situace jejich života.To prosazoval už ministr zahraničních věcí Chňoupek...petice můžete sepisovat jen když chcete zlepšit náš život...A v tom ta sebranka pokračuje i dnes...Chcete zlepšit národe jejich život nebo vás mají vyměnit ??????????? Nestačí vám že jsme vás vykopali na dlažbu?????????????????? Padesátiletí Češi bez práce. Mladí manažeři a personalisté je přehlížejí Stále více lidí, kterým je přes padesát a přijdou o práci, má šanci, že se důchodu dočká na úřadech práce. Zaměstnáno je totiž jen asi 60 procent lidí v této věkové kategorii. Přitom věk odchodu do důchodu se prodlužuje a lidí po padesátce bude přibývat.

...paraelně s tou sametovou opičárnou předvedli to samé divadlo s pohřbem Havla...do puntíku ti samí zivčáci co v roce 89

Jo Knížák s Kuberou se asi dobře bavili a baví se už 22 roků, jen nevím, jestli je to fajn i pro lid.

všechno v republice je v pořádku, průmysl jede na plný kule, všichni maj možnost sehnat práci, a dobře vydělat a tím si vše zaplatit, nikomu nehrozí, že by skončil na ulici, s koštětem v ruce, důchodci maj svý jistý, o lidi nad 50 let se firmy perou aby je zaměstnaly, a další pozitiva naší republiky, který se sem snad ani nevejdou, podle knížáka, kterej nezustal v americe, jelikož ho tam měli plný brejle, je teda všechno v cajku a dle něho je Holešovská výzva výkřikem do tmy. Nechme ho proto slintat, stav, kterej je kolem nás dá je nespornej i pokud si knížáci, klausové a jiný zabedněnci tvrděj to svoje.

Knížák a jemu podobní by se v Americe neuživili.Na blbé kydy tam není nikdo zvědavý.Proto šupajdil zpět,tam mu ty kecy nikdo nežral,ale tady se jimi a tím nicneděláním vlastně dobře živí.

Pan Knížák radí nevšímat si těchto projevů.Tak proč si jich sám všímá? Asi se jich Knížáci bojí, to napadne obyčejného člověka s obyčejnýcm selkým rozumem!Tak jen dál, pane Knížáku, ať vám porozumí další a další.... .

Knížáku, my nejsme už hlupáci, hlupáci jsme byli při sametu, že jsme věřili Vaškovi. Sesaď si sám sebe. Já osobně Tě nepotřebuji. Ty chceš svrhnoud lid, já Tebe a ostatní. Máte z lidu strach, že? Jen se bojte.

Knížák je jediný profesor na světě, který nemá maturitu !!! Knížáku si také jeden z kmotrů. Drž hubu!!!!

Knížák je jediný profesor na světě, který nemá maturitu !!! Knížáku si také jeden z kmotrů. Drž hubu!!!!

čeho??

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy,vedlo by to k totálnímu krachu. Už jsme jednou Holešovskou výzvu zažili – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, „Knížáci“ budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky - to je jejich motivace a motor. „Knížákům“je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99 %. „Knížáci“ jsou vřed, který je třeba rychle vyříznout a zahodit, když ho necháme, bude hnít velmi dlouho.

zajímají je pouze bezpracné zisky, okradení ta netáhla, lúza, si můžou založit kibuc, či Včelu, taky si můžou něco postavit v akci "Z",můžou si také nabíjet telefony voláním, či se přežrat kozím medem, slepí mohou prohlédnout,a voliči?,ti si můžou vylízat p.rd.el, vždyť ani nedokážou žrát oustřice a lanýže,hovada

Všechno bude fajn ,až to povedete ,už se na to těší celý národ,všechno bude zadarmo ,pracovat se nebude muset,ale hlavně se nebude muset něco umět.Kdo něco dokázal je dle vaší logiky blb.

Mohlo to být fajn, kdyby po Sametu nepřišli k lizu pravdoláskaři a korupčníci. A čeho dosáhli ti naši současní "umělci" mocipáni? Jen toho, že nas.ali lidi a ti je teď chtějí v lepším případě vyměnit. Demokracie je vláda lidu, ale dle Knížáka je asi demokracie vyměnit lid, když vládcům nevoní požadavky lidu. Změna je nutná, třeba bude hůř, ale ne s těmi, o kterých už víme že myslí jen na svůj prospěch. Změna je život...a stojí za pokus.

Pokud chce hodnotit kdo rozkradl nejvíc, tak ať si hlavně řekne za koho a kdo prosadil největší loupež století, kupónovou privatizaci, poté byli dle zásluh vyměněni za oranžové, ale kradli též, to se stalo několikrát až přišla pro lidi " spása" v něčem novém a to byla Topka a VV, nějak jsou z nich lidé zklamaní, ještě když si politici začnou dělat úplně co chtějí, jako v Praze, kde volby vyhrál někdo jiný, vlastně i v parlamentu....a zrovna na tuhle vládu vyplová nejvíc sviňáren co bylo,ať je to ty kaauzy kdy ministři byli odstoupeni, někteří jako VOndra přeze všechno zůstávají, na školství to je síla, a pokud nějak nerozkrádaj a nepřihrávaj svým příbuzným a známým, tak je vysoce nemorální že kážou utahování opasků a drze rozhazují stovky milionů na odměnách lidem, který i tak mají víc jak dost. Kdyby ti všichni kreténi nahoře šli lidu příkladem, tak myslím je tento národ velmi shovívavý, ale jetěžké čumět jak nahoře lžou, kradou, žijou si na d poměry a minimálně 2/3 lidí žije od výplaty k výpaltě,třese se jestli nepřijde o zaměstnání, a bojí se 50 let, protže pak už není jisté vůbec nic....

V jakém světě žiješ? Já tady žiji jako ty a nic takového nepozoruji a je též padesát a nikdo mně nevihání,není to tím ,že něco umím?

Vihání - v padesáti tedy češtinu neumíte

Neumím si představit, že umíš něco pořádného, když nechápeš co se děje v reálném světě. Možná jedna profese by ti seděla, placený propagandista na diskusích.

na hrubý pytel hrubá záplata,mám za to,že hlupákam je tento vzdělanec a nic neříkající umělec,mnoho studentů akademie mu dalo najevo,že ho neuznávají.Ke komu vlastně mluví asi k takovým hlupcům jakým je sám....

Za vaše prachy...tak se nehádejte a šup s nima na větev

Co potom uděláme s tebou,taky na větev?

Proč? Tenhle diskutující si ze státních éro nepořídil. Ale co s tebou prolhanče a demagogu? Lucerny jsou vysoko, rostou stromy s příhodnými větvemi.

Ovšem krást z našich daní to vám jde znamenitě.Jenom co se rozkradlo na akci Promopro a to je váš stranický kolega.To by jste nám měl hlavně vysvětlit. Systém politických stran se neosvědčil nikde v Evropě,čím dříve vás lidi svrhnou,tím lépe.Už nyní se vám podařilo zadlužit i naše vnuky,ožebračit nás důchodce,tak co ještě chcete vy věční nenažranci a ohlupovači národa?

Proč vlastně chce svrhnout ten lid,když ten lid ho tam dostal?

To víš ,až tam budeš sedět ty tak bude všechno v pořádku. Ale zatím nevíme jestli umíš alespoň malou násobilku.

Ani ten poslední cikán s lopatou by nedokázal zkorumpovat,rozkrást,zadlužit národ tak že už ve světě nemůže vystavit své obrazy aby je nezabavili věřitelé. Je uplně jedno kdo to po nich převezme,protože to co předvedli,na to není třeba vůbec žádný odborník.Na to aby dával premiér své sekretářce 270 000 měsíčně,na to tam může být i Dežo s Arankou.

Ti co tam sedí teď tu malou násobilku buď neumějí, nebo kradou a na násobilku se.ou.

proč se vůbec vyjadřovat k tomu co řekl knížák,vždyť je to obyčejný blb a jenom tato šílená doba z něho udělala známou postavičku.

Jistě máš pravdu,protože jsi už toho tolik dokázal

Podle Knížáka jsme zadluženi, protože jsme si volili sociálně demokratické vlády. Po sametu vládly sociální demokraté 8 roků – z toho 4 roky pomocí Opoziční smlouvy – takže vládli společně s ODS. Klaus a jeho ODS, kteří nám vládli 14 let jsou podle Knížáka jaké vlády? a opravdu za nic nemohou??? Opravdu za současný stav může lid? Ten je potřeba vyměnit? Tohle je přesný ODSácký postup – převrátit skutečnosti a začít útočit a oblbovat, oblbovat, oblbovat…jen aby nám proboha nevzali možnost našich snadných loupeží podle zákona, které jsme si zavedli a ještě hodláme zavést.

a jedině oni vědí jak udržet nakradeno a nakorumpováno i za cenu že nechají vychcípat a pomrznout národ,který by rádi vyměnili za ukrajinské otroky... Knížák je bezcharakterní asociál a tím co prohlásil se odepsal... To co ta jeho sebranka předvádí nemusí číst od anonymních kritiků ale veřejně na Seznamu cz...viz níže Padesátiletí Češi bez práce. Mladí manažeři a personalisté je přehlížejí Stále více lidí, kterým je přes padesát a přijdou o práci, má šanci, že se důchodu dočká na úřadech práce. Zaměstnáno je totiž jen asi 60 procent lidí v této věkové kategorii. Přitom věk odchodu do důchodu se prodlužuje a lidí po padesátce bude přibývat.

..i když považovat že si něco myslí ? Oni to tu mají prostě zprivatizovaný uplně všechno...jenom potřebují vyměnit národ.Ano teror rádoby umělců se blíží ke konci. Jejich demokracie kterou jim popsal neanonymní Kryl jim nemohla dlouho vydržet.Ono to vození muklů prodaných do otroctví po jejich muzikálech a výstavách národ nenakrmí. A 150 000 dluhu na každého narozeného občana je jejich dluh a budou ho muset zaplatit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A ve "svobodné" zemi by si jako liberál puštěný ze řetězu mohl keci o hlupácích odpustit. Knížákovci spojte se také a bude vás tři.

Pan senátor Kubera nás zde "varuje" před někým,kdo bere 17000 rodičovské,nějak přitom zapomněl,z jakých pěněz je placen on sám za svou přítomnost v dle mého názoru naprosto zbytečné instituci jako je senát.

že oni by ani ty přídavky nemuseli vyplácet,když vymění národ za ukrajince a ti jim dovedou děti bez přídavků. Je nevyhnutné okamžitě zrušit senát který je jen pojistkou jejich udržení nakradena,nakorumpována,nadlužena a nalhána. Kdyby tam byli koně tak by stát ušetřil miliardy.

jsou to socky,lúza, nevěří sytému, ani kibuc si nedokážou založit, ani postavit Iglú, dokonce ani nedokážou jezdit v OFF ROADu,hovada

a při to kdyby uměli tak kydat barvy na plátno jako pan umělec tak jsou všichni za vodou.

Knižák je modrej idiot a zločinec. Nemá nám co sdělovat. Toho vola otisknou pouze pravicové plátky placené z cizích peněz. Knižák se dobře živil z našich daní a lezl do řiti Kikině. Proto se měl tak dobře, dobytek.

Politici se již začínají bát lidu! Důkazem je jejich nesouhlas s Holešovickou výzvou. Knížak je gau..r, pro normální život nepoužitelný. Proto vážení aktivisté Holešovické výzvy jen dál a více bojujte za pád této zkorumpované vlády, která preferuje bohaté na úkor střední třídy a důchodců.

Na tohoto Knížáka by bylo nejlepší poslat režsérku Chytilovou ta by mu to vycinkala,že by se bál jí podat ruku ze strachu aby ho druhou nepraštila přes tu jeho namyšlenou a prolhanou hubu.Jeto jen venkovský balík,který se dostal omylem na lepší post do Prahy a už si myslí,že má paten t na rozum.Mazal je to.

Igore nemluvte za mě ,nedala jsem Vám svolení. NESOUHLASÍM s výzvou,ale půjdu jí ráda na pohřeb, vlastně ne, byla by z toho fraška jako z nedávného pohřbu Havla.

Nesouhlas s Holešovickou výzvou a nemluv za mě Igore.

Holešovská výzva, ne Holešovická

kradou strachy, přežírají se a chlastají.Dokonce některý ipřežránímpukne,smutný konec zločincův.

http://holesovskavyzva.zacit.cz/

Jak Knížák vrhne moudra, tak to je rychta. Dneska vyvrhnul choutky na svrhávání lidí. Co ten pravicový myslitel proboha žere, že to smrdí na sto honů?

Nechci komentovat slova kritiků,pouze jejich autory.Slova Kubery znějí jinak,když si uvědomíme,že současně pobírá plat senátora a primátora Teplic.Knížák,jako ředitel galerie nakupoval za desítky milionů díla,včetně svých,která kulturu příliš nepozvedla.Macek zprivatizoval Knižní velkoobchod za hubičku,z podniku vyvedl cca 80 milionů,zbytek převedl na jinou firmu a dluhy ve výši 400 milionů šly na vrub státu.Ztráty jimi způsobené jsou součástí státního dluhu.Proto by měli mlčet.

jsou takoví uprdění Ilumináti po česku. Židobolševik Babiš, spousta kapitálu s Bakalou, napojení na USA přes Ing. Mrázka. V logu výzvy, krom vah, také "globalizační" zeměkoule. A Holešov, byl vybrán pouze symbolicky, jako úcta dnes zemřelého židozednáře V.H. Takže mi s vaši H.V. polibte ..................co chcete!

http://holesovskavyzva.zacit.cz/

Ano globalisté, vláda je banda zlodějských tupců, a jednou snad bude spravedlivě potrestána, avšak v poměru k "vám" jsou to pouze hloupí "břídilové"

Pan Knížák, pravicový ideolog, se stal šéfem Národní galerie bez výběrového řízení. Byl tam dosazen svými kamarády - politiky. Voliči ho živili a šatili mnoho let a on pouze přerozděloval jejich prostředky. Podstoupit výběrové řízení a utkat se s jinými adepty o toto místo ve výběrovém řízení nebyl tento pravičák vyznávající rovnost šancí na startu schopen a ani k tomu nenalezl odvahu. Klaus, Knížák, Bobošíková... - to jsou pravičáci jak řemen živeni z našich daní nebo dotací, případně finančních prostředků získaných za hlasy za šíření nacionalismu.

Spousta lidi bude viset za zlodejiny a korupci. Jenom Hajek a Knizak budou viset pro svou ekonecnou blbost.

;o)

Oranzova a ruda netahla a hochstapleri!

Souhlasim. To ty hloupe socky nikdy nepochopi.

Knížáku, vezmi Nečase, Kalouska, Kuberu, Klause a jděte za Havlem, když se vám nelíbí, že by vás chtěl lid vyměnit.

Tato dáma má nejvyšší příjem ze všech Čechů zaměstnatných ve státní správě a tedy i největší pravomoc.Obracejte se tedy poníženými suplikami na tuto vzácnou ženu.Podle premiéra prý pracuje jako kůň/kobyla/ ve dne v noci.

:O))) čiperka.

Požádejte na diskuzi u Holešovské výzvy o vysvětlení za jakým účelem došlo už v říjnu loňského roku ke spojení PRINC-HAVLÍK-BABIŠ.Garantuji vám že do 5 minut bude dotaz smazán bez odpovědi.............

Očekávám nějakou odpověď ze strany zástupců "holešovské výzvy". Mlčení bude znamenat souhlas!

Otevřený dopis prezidentovi ČR V.Klausovi, widit, 4.1.2012 11:11:05 Prezident České republiky prof. Ing. Václav K l a u s, CSc. Pražský hrad 119 08 Praha 1 Otevřený dopis prezidentovi České republiky profesorovi Václavu Klausovi Vážený pane prezidente, obracím se na Vás jako občan České republiky ve velmi vážné, naléhavé záležitosti. Před dvaadvaceti lety si lidé v celé naší zemi na náměstích vystáli a klíči vyzvonili osvobození od čtyřicet let trvajícího totalitního komunistického režimu. Po čtyřiceti letech lidé svobodně vydechli a současně se s bezelstnými nadějemi v očích nadechli k novému životu ve svobodné, k prosperitě vykročené zemi. Postupné probouzení z tohoto sladkého snu bylo velmi trpké. První šok, který lidé vrátivší se z náměstí ke každodennímu běžnému životu museli vstřebat, byla Vámi (a lidmi kolem Vás) prosazená blesková instalace neoliberálního neregulovaného kapitalismu, který v té době téměř nikdo v této zemi nechtěl (podle tehdejšího sociologického průzkumu si ho přála cca 3% lidí). V žádném volebním programu žádné politické strany nic takového nebylo a nikdo se občanů - voličů této země neptal, zda si to přejí či nikoli. K uskutečnění tohoto kroku bylo nezbytné zprivatizování obrovského státního majetku – jinými slovy přerozdělení „socialistického vlastnictví“ do soukromých rukou. Tento proces byl Vámi spuštěn bez alespoň základního právního rámce – v právním vakuu, před čímž jste byl z tuzemska i ze zahraničí důrazně varován. Marně. Tím se stalo, že místo toho, aby byla tato země transformována na prosperující tržní systém, byla bezprecedentním způsobem rozkradena. Váš slavný výrok „...musíme na chvíli zhasnout...“ již nechvalně vešel do dějin. Z této ledové sprchy se tento národ pracovitých, šikovných, vzdělaných lidí úplně nevzpamatoval dodnes. Další vývoj byl už jen hořkým nápojem postupně přilévaným do poháru trpělivosti lidí této země, poháru, jehož naplnění příslovečnou poslední kapkou se nebezpečně přibližuje. Tedy jen stručně, namátkou. Váš další nechvalně slavný historický výrok „...peníze jsou až na prvním místě...“ v podstatě zlidověl podobně jako některé jiné zlidovělé věty a „hlášky“ z řady českých komediálních filmů. Avšak s tím fatálním rozdílem, že v případě Vašeho výroku se nejedná o žádnou veselohru, ale o hořkou tragedii Vaší doktríny neomezené všudypřítomné nadvlády peněz úplně nad vším. Výsledek jejího devastujícího demoralizujícího působení dnes pociťujeme na každém kroku úplně všichni. Za peníze lze pořídit absolutně všechno včetně vysokoškolských titulů. Rok 1992 – Vy a Vladimír Mečiar rozpouštíte společný československý stát založený v roce 1918 Tomášem Garrigue Masarykem. Dotaz směrem k oběma národům, zda to chtějí nebo nechtějí, již podruhé v krátké době zcela chybí. O pět let později u příležitosti 60. výročí úmrtí T.G.Masaryka přebíráte „Čestnou medaili T.G.Masaryka“. Je to podobná absurdita jako ocenění amerického prezidenta Obamy Nobelovou cenou za mír. Následuje 15ti milionový dar pro ODS (v té době za Vašeho předsednictví) od fiktivních dárců Lajose Bácse a Radjiva M.Sinhy. Ve skutečnosti jde o peníze od bývalého tenisty a majitele „zprivatizovaných“ Třineckých železáren Milana Šrejbra. Důvodem tohoto zastírání byl fakt, že sponzorskému daru předcházela půlmiliardová státní dotace na odstranění ekologických škod od vlády Václava Klause. Tento megaprůšvih – a to jsem to vyjádřil velmi slušně – vedl nakonec k pádu tehdy Vaší vlády a byl jen malým poodhalením obludného zákulisí polistopadového vývoje této země. Přijatelný, právně zakotvený způsob financování politických stran není v této zemi vyřešen dodnes. A tak díky takto nastavenému prostředí jsme se zákonitě nemohli dožít ničeho jiného, než toho, že jsme dnes obklopeni všudypřítomnou nezvladatelnou systémovou korupcí, která metastázuje skrz na skrz celou zemí od posledního úředníka na místním úřadě po nejvyšší patra politiky. Její zatím nejkřiklavější projev – případ Pavla Drobila, exministra a současného hlavního ideologa ODS s gescí boje proti korupci (!!!) – Vy osobně zadupáváte do země přímo v prostorách starobylého sídla Přemyslovců, na Pražském hradě. Dostáváme se k čtyřletému (1997 – 2001) období opoziční smlouvy, která nebyla ničím jiným, než povolebním „sňatkem z rozumu“ mezi ODS (stále za Vašeho předsednictví) a ČSSD a která nezpůsobila nic menšího, než že lidé v této zemi upadli definitivně do hluboké apatie, přestali věřit politikům – svým voleným zástupcům – jejich sliby, přestali věřit jejich proklamovaným čestným úmyslům. A hlavně – a to je nejžalostnější a současně alarmující a krajně nebezpečné – ztratili víru, že mohou cokoli jakkoli ovlivnit, změnit. Pane prezidente, následkem toho všeho – a mnohého, mnohého dalšího – se tato v historii již tolikrát těžce zkoušená země dostala do hlubokého morálního, etického, mravního marasmu, který ruku v ruce s dlouhodobě neřešenými kupícími se hospodářskými, ekonomickými a sociálními problémy strhává celou zemi do stále hlubšího úpadku, chaosu a rozkladu. Lidé, kteří před dvaadvaceti lety stáli na náměstích s jiskrou v očích upřených do lepší budoucnosti, dnes zjišťují, že nežijí v prosperující svobodné zemi, ale že žijí v ČEZku, v Kmotrostánu, v právní džungli, která je výsledkem masivního agresivního působení lobbystické mašinerie a ve které už se přestávají orientovat i samotní právníci. Situace, kdy v této džungli občané čekají před českými soudy na spravedlnost celé roky a mnohdy se jí nedočkají vůbec, je již dávno za hranicí únosnosti. Stále více občanů má vlastní eventuálně zprostředkovanou zkušenost s proklamovanou ve skutečnosti však neexistující rovností před zákonem a měření stejným metrem všem bez rozdílu. Lidé vidí, že místo toho, aby jejich volení zástupci řádně spravovali tuto zemi – k ničemu jinému nedostali od občanů této země žádné pověření – se navzájem odposlouchávají, nahrávají a uplácejí. Lidé vidí, že žijí v zemi, kde po zuby ozbrojené komando těžkooděnců v kuklách může vtrhnout do budovy veřejnoprávní televize (kterou si občané platí ze svých peněz), odnést redaktorům veškerou techniku s jejich rozpracovanými reportážemi a resortně odpovědný politik zůstává nerušeně dál na svém místě. Lidé zjišťují, že žijí v zemi, kde může celé roky řádit organizovaný zločinecký gang policistů (!), aniž by si toho po celou tu dobu kdokoli všiml. Lidé vidí, že žijí v zemi, kde stát není schopen hospodařit s penězi vybranými od svých občanů tak, aby jim za tyto peníze poskytl odpovídající servis, kvůli čemuž si občané svůj stát platí. Lidé vidí, jak jejich peníze, které odevzdávají svému státu ve formě všech druhů daní, mizí v bezedných černých dírách bezbřehé korupce, vidí, jak jsou jejich peníze po miliardách vysávány stále nenasytnějšími chapadly zbrojařských, farmaceutických, developerských a dalších a dalších chobotnic. Lidé vidí, že jejich volení zástupci nejenže vůbec (natož účinně) nebojují s těmito nestvůrami a neusekávají jejich chapadla hned v zárodcích, ale naopak se velmi nezřídka sami stávají součástí tohoto pekelného soukolí. Lidé vidí, že jejich volení zástupci spravují tuto zemi tak „profesionálně“, že stát v prohraných mezinárodních i domácích arbitrážích a soudních sporech přichází o další miliardy korun. V návaznosti na to lidé v této zemi vidí, že dvě třetiny z nich nedosáhnou na průměrnou mzdu (přičemž velkou problematičnost veličiny zvané „průměr“ ponechme v této chvíli stranou) a že stále více lidí se propadá na hranici i pod hranici chudoby. Ve světle těchto skutečností rozesílání předvolebních složenek občanům s tím, že mají platit nějaké dluhy, nelze vnímat jinak, než jako vrcholný projev pohrdání občany této země. Po dvaadvaceti letech lidé vidí, že žijí v zemi rozvrácené dlouhodobým (ne)vládnutím ze dne na den systémem pokus-omyl bez nejmenšího náznaku koncepčnosti, vize do budoucnosti. Vidí, jak je jejich země drancována a jak podléhají destrukci poslední zbytky toho, co ještě funguje. Na tomto místě nemohu nezmínit slova Miroslava Kalouska, která před časem pronesl při setkání se studenty Vysoké školy ekonomické v Praze : „... Stát je tak bohatý, jak bohatí jsou jeho občané. Z pěti milionů nahých zadnic neuděláte bohatý stát. Z pěti milionů nahých zadnic uděláte maximálně jednu velkou nahou zadnici. ...“ To je v principu samozřejmě hluboká pravda, která by měla být vytesána na budovách všech úřadů a státních institucí v celé zemi. Je však nesmírně důležité podtrhnout a zdůraznit, že pan Kalousek hovořil o (neexistujících) bohatých občanech a pozapomněl zmínit se studentům o tenké vrstvě zbohatlých občanů (zbohatlíků), kteří zbohatli systémovou korupcí, drancováním a rozkrádáním. Tudy cesta ke státu bohatých občanů a tím potažmo bohatému státu nevede ani omylem! To, že současný ministr financí České republiky označil mírným obloukem tento stát za jednu velkou nahou zadnici, se jeví jako přímo symptomatické. „Utěšování“ se, že v tom nejsme sami, že jinde jsou na tom ještě hůř, že krizí etiky a morálky a z ní pramenícím vším ostatním - krizí politické kultury (a nazvěme to pravým jménem – krizí politických systémů) a na nás všechny se valícími krizemi hospodářskými, ekonomickými, finančními - je zasažena nejen celá Evropa ale celá současná euroatlantická civilizace, to je jen slabá náplast na to, kde naše země dnes je a kde mohla za posledních dvaadvacet let být. A přitom stačilo tak málo. Nekrást a být slušní. Okřídlená věta „...tak jděte k volbám a změňte to...“ je jen cynickým výsměchem do očí těm, kteří k volbám stále ještě chodí s upřímnou a oddanou vírou, že tím něco opravdu ovlivní, změní. Stále většímu počtu lidí pomalu dochází, že i kdyby chodili k volbám každý měsíc, nezmění tím absolutně nic. Ani nemohou. Jednak nemají na výběr v podstatě téměř nic jiného než modrý podvod nebo oranžový podvod a po volbách je na ně vystrkována jedna velká modro oranžová či jinak barevná koaliční zadnice a za druhé (což je ještě podstatnější) současný český zmrzačený volební systém (volební zákon) a nedostatečná Ústava žádnou změnu vůbec neumožňují. Jediné co umožňují, je zakonzervování současného stavu. L i d é v t é t o z e m i z n o v u n e v i d í s v ě t l o n a k o n c i t u n e l u . Lidem začíná pomalu docházet, že tato česká verze mafiánského kapitalismu a tato česká verze zastupitelské pseudodemokracie, která se postupně stala zcela nefunkční a naprosto zdiskreditovanou, jsou nadále dlouhodobě neudržitelné. Lidem začíná pomalu docházet, že pravidelně se opakujícím víceméně mechanickým volebním úkonem se s y s t é m o v ý c h změn, bez kterých se v jejich životech nic nezmění, nikdy nedočkají. Pane prezidente, zatím posledním vyvrcholením českého absurdního a bezkonkurenčně nejdražšího (politického) divadelního představení, které volení zástupci svým občanům za jejich peníze hrají, bylo vyjádření zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky pro oblast komunikace a kultury Petra Hájka, které 23.08.2011 poskytl českým médiím a ve kterém uvedl, že se svými právníky připravuje právní kroky proti ministrovi zahraničí ČR Karlu Schwarzenbergovi. Důvodem má být výrok pana ministra na adresu pana Hájka, že „...je prezidentův poskok...“. Pan Hájek to shledává z úst pana ministra jako nepřijatelné, protože „...chování ústavních činitelů je normotvorné...“. Pane prezidente, nemohu uvěřit tomu a smířit se s tím, že to, co jsem viděl – a se mnou miliony uživatelů internetu a diváků řady televizních stanic na celém světě – na videozáznamu z Vaší státní návštěvy v Chile, má být pro mne normotvorné a že by se to mělo stát standardem, normativem mého chování v mém běžném životě. Proto jako občan České republiky V á s v y z ý v á m začněte se chovat – řečeno Petrem Hájkem – normotvorně a tak jak jste na státní návštěvě v Chile před kamerami odcizil tamní státní ceremoniální pero, tak stejným způsobem před kamerami toto pero na chilské ambasádě v Praze s omluvou vraťte a následně abdikujte na úřad prezidenta České republiky. Mezinárodní ostuda, kterou jste na Vaší státní zahraniční návštěvě všem svým spoluobčanům udělal, je neuvěřitelná. Stejně tak není možné akceptovat, aby se za stávajících okolností z Pražského hradu ozývalo kázání a poučování o normotvornosti chování ústavních činitelů a abyste - ve smyslu Hlavy třetí, Článku 63, odst. a) Ústavy - občany tohoto státu nadále kdekoli zastupoval a reprezentoval. Pane prezidente, s maximálně možnou vážností a maximálně možnou naléhavostí se na Vás ještě jednou obracím. Učiňte ten normotvorný a současně státotvorný krok a uvolněte tak cestu k dlouhé, pravděpodobně několik generací trvající, mravní obrodě a celkové obnově této země. Dříve či později se na tuto cestu budeme muset vydat. Tato cesta bude muset konečně směřovat ke společnosti, která bude uspořádána tak, aby se drtivá většina společně vytvořeného bohatství nekumulovala v rukou tenké vrstvy jakýchsi „nadlidí“ a ostatní se nepropadali do stále větší nouze, která bude uspořádána tak, že bude systémově znemožněno rozkrádání veřejných (= společných) peněz vybraných od všech občanů a určených na provoz státu, která bude uspořádána tak, aby se dokázala postarat o svoji bezpečnost, o své zestárlé, o své nemocné, o své trvale zdravotně postižené, o všeobecnou vysokou úroveň vzdělanosti a kulturnosti..., ke skutečně svobodné společnosti skutečně (nikoli pouze deklaratorně) svobodných lidí, kteří budou mít skutečnou reálnou - nikoli pouze deklarovanou - možnost ovlivňovat kvalitu svých životů, společnosti, která bude uspořádána tak, aby se mohla hrdě označit ve všech směrech za moderní otevřenou (nikoli rovnostářskou) svobodnou civilizovanou společnost 21.století. Minulý obskurní panoptikální šikanózní a v moha ohledech zločinný režim s názvem socialismus toho vůbec schopen nebyl. Není toho schopen ani tento současný politicko ekonomický systém, jehož jste Vy v této zemi posledních dvacet let centrálním exponentem, symbolem. Prokázal to už víc než dostatečně. Chceme-li (a naši potomci) žít v alespoň trochu snesitelné budoucnosti – a vše nasvědčuje tomu, že ne příliš vzdálené -, musíme se neodkladně vydat jinou cestou, než tou, po které jsme šli dosud. Princip nekonečného růstu na konečné planetě s konečnými zdroji, na kterém je tato globální technická průmyslová civilizace založena, je zkázonosný přelud. A vůbec není jasné, jestli zbývá na nějaké hledání nějakých cest ještě nějaký čas. Snažit se o to ale určitě musíme. Nic jiného nedává žádný smysl. Co je však stále většímu počtu lidí naprosto jasné, že není možné, abychom byli dále vedeni těmi stejnými lidmi, kteří nás všechny úspěšně dovedli na pokraj zhroucení stávajících společenských, ekonomických, finančních systémů a na pokraj civilizačního sebezničení. V Praze dne 12.09.2011 J i ř í M o r a v č í k občan České republiky Praha jiri.moravcik@volny.cz

Pravdivé! Odpověděl Vám prezident???

Před podobným "názorem" jsem vícekrát varoval své děti když ještě "rozum braly". Říkával jsem jim, že pokud jim řekne někdo, že jsou blbí, nemusí si toho příliš všímat. Když jim to ale řekne v krátké době pět lidí, měly by se nad sebou zamyslet. Pokud o své hlouposti slyší už od mnoha lidí, pak už "na tom něco bude" a je čas se sebou něco dělat. Pana "profesor" je ale "svůj". Proto mu budiž jeho "moudrost" odpuštěna. Horší je to s jeho "morálním kodexem"... viz jeho dopravní nehoda u Tachova a jeho názor, "že se ničeho protizákoného nedopustil". Snažím se držet pravidla... "Nikdy se nehádej s blbcem, někdo by si nemusel všimnout, že je mezi vámi rozdíl". Takže přeji, ať panu "prpofesorovi" i nadále chutná, protože jeho zažívání je středem Vesmíru.

zde by Knížáka 99% koplo do pr..ele.I to je anketa o smýšlení lidí.To si asi Knížík nepřečte.Měli by mu to lidi namalovat na holou..

A co k tomu dodat,Venca si měl vzít všechny ty chartisty sebou a ty ostatní by jsme mu dodali.V životě žili jen jako bohémové a sami nic nevytvořili poctivou prací ,ani vlastní bydlení si naprostá většina od dělnícké třídy nevytvořila. Jsou to jen darmožráči a tlučhubové,utopit je málo.

a to by byl obraz věru za všechny prachy

Krásná představa!

COKOLIV NE!!!! Nehodlám podporovat třeba podvodníky z Holešovské výzvy....čti informace a prohlédneš

A co diktatura proletariátu?

Tak podporuj čestnou a protikorupční vláduz,hodně úspěchů

Pan profesor Milan Knižák a senátor a primátor Teplic Jaroslav Kubera jsou zatím z mála odpovědných lidí, kteří promluvili jako rozumní a zodpovědní lidé v zájmu tohoto národa v současné hospodářské situaci.

Suse konstatuji,ze vase demence nabyva obludnych rozmeru...hovorite za narod...uvedomujete si to vubec ?

http://holesovskavyzva.zacit.cz/

další zloděj u koryta?jste se asi zbláznil néé?

neznám hloupějšího člověka,než-li je tento exot.Je to hlupák,který se podobá jinému narcisi,proto také jej hájí.Jeho proti komunistické postoje a proti lidové výlevy plné žluči nemohou vývoj zvrátit.lidé pochopili že jedině KSČM hají její zájem a proto dají této straně své hlasy

Tak co, čímane, už se těšíš až si zastřílíš v Lidových milicích? Těšíš, co? Strč si tu svou KSČM, pokračovatelku zločinné KSČ, do p...le

Jsou to stoupenci mafiánské ODS,jsou to zločinci jako jejich rodná strana,kterou založil největší svině a spolutvůrce největšího ekonomického podvodu 20.století kupónové privatizace,která náš stát připravila o 1 bilión Kč. Holešovská výzva zničí zločineckou ODS!!!

příznačné pro čr :blbec nadává ostatním do blbců.stará známá pravda praví ,,čím menší hovno tím víc smrdí "ty hovne z galerie

že je loajální, ještě by někoho mohlo napadnout udělat v té NG inventuru, i když tu novou paní ministrovou asi ne, ta vypadá jako moc hodná paní, taková neškodná

http://holesovskavyzva.zacit.cz/

Myslíte si, že "TO", co stojí v čele tohoto státu je to jediné pravé a nenahraditelné, zkrátka, že nejsou jiní, lepší!Proč se zastáváte bandy,jejíž někteří členové tvoří "politickou elitu" více jak 15 let /i déle/ a nesou tak přímou odpovědnost za veškeré zlo a navíc, mají tu nebetyčnou drzost říkat si "rozpočtově zodpovědní"! Kdy chtějí "napravovat to", co sami zavinili! Lhostejno, zda "zprava či zleva," když se střídali u moci, kradli a umožnili krást všichni! Jejich darebáctví musí nést na svých bedrech "lid", ONI SAMI, navzdory hlásanému, žádnou krizi a její dopady nepocítí! Mají nahrabáno a jsou zajištěni nejen ONI, ale i jejich rodiny a spolugauneři! Co je, profesore Knížáku za zodpovědné, nechat běhat na svobodě lumpy z MUS a s nimi spojených 12 miliard?! Třeba. Jak je možné, že nejsou v teplákách?! Včera provedla "rozbor situace" JUDr. Marvanová. Jasně, stručně, fakticky...ale ONO SE NECHCE, bude se raději čekat a kéž by nás Švýcaři poslali do hajzlu potom, co naši "zodpovědní" předvedli! Co potom, profesore?! A další a další! VY osobně jste se profesore v "novém režimu", ba dokonce ani v rom starém neměl nijak špatně a neryl jste držkou v zemi. Snad Vás to taky potká! Tak-že já osobně plnně souhlasím s jakou-koliv akcí, která povede ke změně!!! K tomu nepotřebuju věřit protagonistům, jde o efekt! Pamatujete, CO bylo Občanské fórum, co "udělalo" a s jakým efektem?!A kolik mu věřilo lidí a odkud ten hnůj vzešel?!

nikam nevede.Otázka je jednoduchá .Buď s obsahem souhlasím nebo ne.Buď podepíši nebo ne.Nikdo nikoho nenutí,ale nemůže ani vylučovat.

CO SI TAK TROUBO NĚCO O TOM PŘEČÍST A PS JE PROVOKACE NAPSAT O BABIŠOVY ŽE BYL AGENT STB? ANEBO JE TO PRAVDA CO?

Na Babiše kašlu,ten s tím nemá co dělat

ten co tě dělal, byl provokatér. Chudáčku

Holešovská výzva tne do černého,protože se začínají ozývat odpůrci a to lidé kteří jsou uzce svázáni s korupcí a jinýmy zlořády v ČR.

Přesně tak. Za bolševika by Knížák byl jenom ušmudlaný umělec. Dnes se má jak prase. A přitim je to jenom podělaný PSEUDOintelektuál

Knižák jako "umělec" ja záhada pro všechny na světě.

Sebestřednému blbovi jako je Knižák nemá cenu věnovat větší pozornost. Je pro stát velkým štěstím, že nebyli všichni absolventi gymnázia jmenováni profesory jako právě Knižák.

Lidi, dejte si radši pivko, udělejte malou procházku, třeba i hledejte houby. Ale neztrácejte čas s blbem, co se připlete do cesty.

A nyni to zacne---jedna bezvyznamna nula bude stridat dalsi bezvyznamnou nulu,bude se recnit,hlavne pak pomlouvat,slovnik jak z Kuberovy putiky...nejvetsi blbci v tomto narode se budou sletat jako supi a tlouct nebohemu obecenstvu do makovice kliny,proc zrovna oni jsou ti spravni,pripadne proc ti ostatni jsou spatni.Osobne na tyhle apostoly komplexne seru z vysoka...clovek holt to jejich shizofrenicke bludareni musi nejak pretrpet.Alespon pro me nemaji cenu jedinneho penny.

a začíná mít strach,že to skončí.Ano chce to vyměnit lidi podobné Knížákovi,jelikož to jsou ti co způsobili tento marasmus.Jinak převrací skutečnost v tom směru,že toto způsobila levice,když zadlužení,vytunelování a rozkrádání má na svědomí pravice.Takže zase lež což je idea pravice.

Souhlasím s Vámi. Pan Knížák si neuvědomuje z odkud jsou peníze ze kterých je placen.

... ale i komická ...! Nebýt lidu,kdo by mu pekl rohlíky,chleba koláče a tak ... Kdo by mu vařil pivo a kdo by mu ho nosil,až si zase s panem prezidentem Klausem vyrazí do malostranské hospůdky... Kdo by mu ... no nic... Nařvanost téhle sebranky je nebetyčná,oč většími exkrementy bývali,o to víc si o sobě dnes myslí.Není jistě jediný,tenhle Knížák ...

Občané mají důvod k nespokojenosti.Duo Nečas-Nagyová je jeden z mnoha případů.

Je to ostudné,při našich platech osm tisíc měsíčně! A taky pracujeme poctivě.

sekretářku nebo kurvu? Nejdražší v republice! Za peníze daňových poplatníků!

a ten nádherný obrázek se jmenuje : " Zvířátka obdivují píču" ? Pokud ne, dejte do pokladny NG zpět 750 000 z vlastního a ten nádherný důkaz vaší spirituality s píčou si odneste domů a pověste vedle svého prasidenta nad své záhořovo lůžko. Jste cosi na úrovni dešťovky, či jiného hmyzího xindlu, dešťovky jsou vlastnš užitečné..

Když už chceš hlupáku zvěstovat své závistivé kecy, tak si ověř fakta. Knižák nikdy pro NG nekoupil obraz F.R.Čecha. To jen F.R.Čech vypustil bublinu, aby se takoví jako ty posrali závistí. Vy, levicoví blbouni, víte úplné hovno, ale chtěli byste řídit celou zeměkouli.

Máte pravdu, že svrhnou odborníky je opravdu blbost. To se tak udělalo v roce 1948, kdy do vedení se fabrik se dostal dělnický kádr. Také to tak vypadalo. Před rokem 89 byli na svých místech už je odborníci. A opět se vyhazovalo jen kvůli toho, že byl členem KSČ. Nasadili se tam lidi, kteří jen řvali komunisty pověsit.Také to tak dopadlo. Většina podniku zkrachovala. Teď chce Holešovská výzva odstranit všechny co rozkrádají stát. Takových manažerů škoda není.

Máte pravdu že po roce 89 odborníci byli odsunuti a přišli veksláci,tuneláři a zloději,kteří založili svoji pravicovou a nedotknutelnou stranu na základě svojich vypracovaných zákonů.

další dobrá reklama pro Holešovskou výzvu jen tak dál k dalšímu nasrání ovčanů.Čím víc těchto blbů bude vystupovat v mediích tím víc bude těch co to podepíší.

Fakt je pro vás zárukou poctivosti Holešovské výzvy třeba spojenci autora Prince Havlík zakladatel ODS a kamarád Klause či agent STB Babiš a přítel Havla?pro mě NE!!!!!!!!!!je to PODVOD

To ti napsal Knížák?Na to ti serem ty játro.A i kdyby,cokoliv je lepší,než tento bordel. Pokud vím ,výzva se snaží sjednotit různé iniciativy a lidi,kteří sami neudělají nic.

Máš pravdu.Akorát by se tam vedrali ti,co se na ně nedostalo.Psal jsem to už včera takový "béčko"OF.

od října připravovaný

Tisk a TV to zcenzurovaly, jako vždy v ČR, přece nenechají modré parazity, co je platí, padnout! PL to otiskly, ale není to v hlavních zprávách. Pro jistotu..... :-) http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Ilona-Svihlikova-Odstupte-220125/diskuse

Jeho úrážky jsou to nebe volající!Tento pán je úplně mimo realitu v ČR.

Knížák má mozek vypatlaný trávou a jinejma drogama co používá.To netáhlo ať jde pracovat a ne se jen válet za peníze nás všech.

Řízená provokace na ovčany, včera Macek, dneska Knižák. Oba totální pičusové a politické "mrtvoly". Ano lidi naserte se , pořádně, je to "v plánu"

Když chcete protestovat,tak dobře,ale vystupte z anonymity. Tady píše třeba 1 anonym,pod 10 doménami.Pokud za svým slovem stojíte,tak se podepište.Pak bude vše OK. Nelíbí se mě taky tato vláda.Jan Zemánek.U hřiště 25.Přerov.

A ty si za svým tvrzením taky stojíš? Že ses nepodepsal, blbe.

BONe, zapomněl jsi ještě dodat, aby ti anonymové také napsali, kdy bývají doma, ať pro ně nejezdíš zbytečně dvakrát.

Skvele, svuj pseudonym pouzivam od vzniku netu. Dam se snadno najit.

Co pamatuji, tak nebyl tak statečný, když brečel že on za nic nemůže, když v mlze na plné čáře ten ctihodný občan Křížák předjížděl a zmrzačil celoživotně po střetu protijedoucí občany, kterým změnil život včetně blízkých. Taková malá narcistická zrůda. Kdy jeho milá manželská kotrmelína nadávala na národ, co si to jen dovoluje kritizovat pana umělce, když toliko pro národ vykonal, když ten primitiv pod vlivem řídil. Je to pouhý primitiv o kterém nemá smyslu se dohadovat, takovou hodnotu opravdu nemá, pokud vůbec nějakou.

A ten parazit se ještě svému hostiteli směje a vyhrožuje mu !!! Absurdistán v ČR!!!

Taky bych chtěl patent na rozum?Pane Knížák a p.Kubero!!??

Bývalí ředitel Národní galerie. Této organizaci prodával svoje obrazy, za své tržní ceny a sám sobě si ty peníze vyplácel..... Měl by držet hubu.

Kolik asi milionků si nicneuměl Knížák nakradl?

Pokládáme za samozřejmé pravdy, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni svým stvořitelem určitými nezcizitelnými právy, že mezi tato práva náleží život, svoboda a sledování osobního štěstí. Že k zajištění těchto práv se ustanovují mezi lidmi vlády, odvozující svojí oprávněnou moc ze souhlasu těch, jimž vládnou. Že kdykoliv počne být některá vláda těmto cílům na překážku, má lid právo jí změnit nebo zrušit a ustanovit vládu novou, která by byla založena na takových zásadách a měla svoji pravomoc upravenou takovým způsobem, jak uzná lid za nejvhodnější pro zajištění své bezpečnosti a svého štěstí. .........Vynatek z deklarace nezavislosti USA, pokud umi cist mel by si ji precist celou!!!

Pokud se nemylim,tak majstro Knizak vsechny knihy napsane jinymi autory,nez jim samotnym,bez vyjimky zkritizoval,doslova strhala a o autorech se zpravidla vyjadroval jako o diletantech.Nedivil bych se tedy,kdyby tento "dusevni Titan" rozboural i Deklaraci nezavislosti USA.

a půjdete celá ta zlodějská vláda i ty knížáku do basy, ti by se s váma zlodějema nepárali

navrhuji radši Číňany!! Ty takový šmejdy posílaj ke zdi a jak se vzmáhají (stát)!! To jen b.l.b. Etzl.. nás informoval 10 let, jaký to jsou chudáci

Začínají hysterčit, jak se blíží jejich konec.Že se jim to nelíbí a snaží se to zesměšnit je očekávané.Myslí ,že svými kecy změní názor lidí na stav do kterého jsme se dostali po 22 letech.Tady nejde o levo a pravo-tady jde o samou podstatu státu.Zda to má být stát občanů nebo mafiánů.Výzvy nic nezmění.To změní jenom možná volby nebo spíš násady od krumpáče a košťata.Ale stále více lidí si i díky jim uvědomuje kam až jsme se to dostali.Možná,že je to i jedou zvedne od televize a z hospody.

co kdyby tebe knižáku někdo třeba svrhl s Karlova mostu.

to by bylo škody,někde jsem však slyšel na vlatní oči, že ho.v.no plave

"kdopak volil ty borce, co slibovali šrotovné, třinácté důchody a já nevím, co ještě? " Kdopak volil ty hovada a hovado, co sliboval plnou síťovku? Kubero, Knižáku, Macku a další jděte do prdele.

:-) jenže ta síťovka, to byla jejich síťovka, to nebyla Vaše síťovka

Víc ti dva pánové ve prospěch Holešovské výzvy nemohli udělat!!!Ten článek naštve právě ten lid, co by měl být dle páně Knížáka vyměněn, a ten lid, dobrý jen k výměně, se přidá k Holešovské výzvě a zamete s "Knížáky"!!! Bravo pánové!!! Jen tak dál!!!

Souhlasím s Holešovskou výzvou a Knížák ten debil,ať jde taky do riti jako celá vláda a jejich poskokové.

HOLEŠOVSKÁ VÝZVA JE PODVOD NA OBČANECH--OBČANÉ POZOR!!!!, PETR HAVLÍK,ZAKLADATEL OBČANÉ.CZ(ZAKLADATEL ODS,PŘÍTEL V.KLAUSE) nyní SPOJENEC Václava Prince zakladatele Holešovské výzvy,Andrej Babiš agent STB zakladatel ANO 2011 a nyní SPOJENEC Petra Halíka....nějak se nám KRUH podvodníků uzavírá..vše si můžete ověřit třeba na stránkách Hol.výzvy.Pokud váš dotaz v DISKUZI nebude OKAMŽITÉ vymazán rčozhodně vám NIKDO neodpoví.HOLEŠOVSKÁ VÝZVA JE PODVOD....NA OBČANECH Vše je propojené na hrad - VV, SPOZ,Babiš, Holešovská výzva, Občané.cz.................................................................................................... Zápis z 1. jednání Holešovské výzvy, z 8.12.2011. Josef Mrázek a Fórum alternativ se proplétá s Holešovskou výzvou – a naopak. (Viz setkání Fóra alternativ 17.12.2011. A dál to bude pokračovat. Jak zní zadání.) Václav Princ, který má být autorem Holešovské výzvy, je nejbližší spolupracovník Petra Havlíka v Občané.cz, toho Havlíka, bývalého manažera Klause a zakladatele ODS, taktéž autora výzvy NEO 2011 a dnes vehementního podporovatele a spolupracovníka A. Babiše. A kolečko se uzavírá. Vítej, Matko „Nezávislosti“ a „Změny“. Zdraví váš BIS – Bostlové informační servis… Koordinace s Vyměnte politky (Původně je založil a financoval Vít Bárta z VV.) Opět podporují a – veřejně – spolupracují s Babišem. Petr Havlík, předseda Občané.cz, usilovně hledá spouštěč jako v 89, nového Martina Šmída. Kdo je kolem něho? Staré známé firmy – J. Švejnar, finanční podílníctví Bakala a spol. apod. To je „změna“, že? Doporučuji přečíst Peheho, jak ve své ješitnosti napsal vše, co pro nás připravují. (CHAOS, aby mohli několikanásobně přitvrdit.) Na jaře tu má proběhnout to, co před námi (co se týče nepokojů) v Řecku, Španělsku, Itálii.

To ti napsal Knížák?Na to ti serem ty játro.A i kdyby,cokoliv je lepší,než tento bordel. Pokud vím ,výzva se snaží sjednotit různé iniciativy a lidi,kteří sami neudělají nic.

http://holesovskavyzva.zacit.cz/

:-) ano, to je koloběh dějin, Knížák nyní stojí na barikádě po boku Vasila Mohority

tehdejší Holešovská výzva skončila tehdy Sametovou revolucí včetně výměny vlády, prezidenta, parlamentu a vysokých manažerů. Tak ať Knížák nelže, že je změna nemožná, vždyť je díky podobné výzvě u lizu.

Pro pana Knížáka by bylo dobré vyměnit národ za ovce. Těm by se možná líbila i jeho díla.

Knížák je mi dost protivný a Kubera lhostejný , ale když tady čtu příspěvky tak musím uznat že mají na 99 % pravdu .

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy,vedlo by to k totálnímu krachu. Už jsme jednou Holešovskou výzvu zažili – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, „Knížáci“ budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky - to je jejich motivace a motor. „Knížákům“je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99 %. „Knížáci“ jsou vřed, který je třeba rychle vyříznout a zahodit, když ho necháme, bude hnít velmi dlouho. Podle Knížáka jsme zadluženi, protože jsme si volili sociálně demokratické vlády. Po sametu vládly sociální demokraté 8 roků – z toho 4 roky pomocí Opoziční smlouvy – takže vládli společně s ODS. Klaus a jeho ODS, kteří nám vládli 14 let jsou podle Knížáka jaké vlády? a opravdu za nic nemohou??? Opravdu za současný stav může lid? Ten je potřeba vyměnit? Tohle je přesný ODSácký postup – převrátit skutečnosti a začít útočit a oblbovat, oblbovat, oblbovat…jen aby nám proboha nevzali možnost našich snadných loupeží podle zákona, které jsme si zavedli a ještě hodláme zavést.

Je nutno volit mezi dvěma variantami: 1.svrhnout lid 2.svrhnout Knížáka řešení: první varianta je pravděpodobnější

a od brka hulí

je konečně rozumné slovo!!!

On se Causescu také smál i se svojí Elenou. Ale tak 2 dny co je haftli.

Tak ho svrhněte, vy hlupáku.

dosadila ho tam lúza,socky

Se nechali slyšet... samá myšlenková perla... prázdné sudy zaduněly... ty vždycky duní nejvíce...

Co to je za blba a hlupáka, ten Knížák? Svrhnout lid, to je asi Tvoje zbožné přání ty hňupe, spíš to dopadne tak, že lid tobě a těm gaunerům z vlády, hradu, parlamentu a senátu jednou pořádně nakope zadek. To je jediné, co si všichni za svoje prznění a okrádání státu zasloužíte.

S takovými blby a ještě blízkými kamarády hradního pána je škoda se zahazovat. Škoda slov!!!

Podle Knížáka jsme zadluženi, protože jsme si volili sociálně demokratické vlády. Po sametu vládly sociální demokraté 8 roků – z toho 4 roky pomocí Opoziční smlouvy – takže vládli společně s ODS. Klaus a jeho ODS, kteří nám vládli 14 let jsou podle Knížáka jaké vlády? a opravdu za nic nemohou??? Opravdu za současný stav může lid? Ten je potřeba vyměnit? Tohle je přesný ODSácký postup – převrátit skutečnosti a začít útočit a oblbovat, oblbovat, oblbovat…jen aby nám proboha nevzali možnost našich snadných loupeží podle zákona, které jsme si zavedli a ještě hodláme zavést.

to jsou přesně ti lidé kterým nevěřím knižák kubera a špička macek to jsou ti pravý kubero může si dovolit deseti milionový národ vydržovat senát jste tam k ničemu jenom okrádáte děti čím více politiků tím více korupce a nesvádějte to na minulost přítomní politici nás zadlužili nejvíc když se podívám na vládu tak je to samý odborník že se nestydíte v senátu prožrat dětem jejich budouctnost oni si s vámi udělají pořádek to už nebudou takový vyhukanci jako jejich rodiče jsem jen zvědav kde skončíte kinžák a hlavně macek mě nestojí ani za slovo.

i za bílého porcelánového slona.Vyměnit národ může-stačí se vystěhovat do milovaného júesej nebo do Jemenu,tam se dávky nevyplácí.

je prachobyčejný blb.Tento narcistista je nejenom přesvědčen osvé vyjímečnosti ,ale i své inteligentnosti.Prostě výtvarný Salieri.Více o tom nehodlám diskutovat,šmitec a basta fidli.

On nezná hodnotu peněz, neboť jich má nadbytek a získal je za fiktivní činnost. Je velmi pravděpodobné, že by se dnes neuživil ani jako bezdomovec a zdechl by někde pod mostem. Jen zločinecký estébácko-komunistický systém, řízený Havlem a Klausem, mohl takovým lidem přinést peníze a postavení ve společnosti, pro kterou nic nedělali.

Zkust to a uvidíš, jak s vámi ulice zatočí.

Ods=top=vv ,kdu,zel LTO Ods a 30 vražd a krádež 100 miliard ,kauza Berka a napojení na ODs přes 30 vražd ,šéf ODs v Pěnčíně zavraždil a zapálil svého věřitele ,šéf Ods ve Ždírci plánoval vraždu dvou bílých koní na které přepsal zadluženou firmu , tisíce bílých koní povraždila podnikatelská v drtivé většině beztrestná modrá elita poté co na ně přepsali své stamiliony zadlužené firmy ,Justiční mafie ods ovlivnila stovky zločineckých kauz .Za levicové politické názory už přišli o zaměstnání desetitisíce lidí. Nomenklaturní kádři Ods turbostudují a tituly (třeba z práv) si rozdávají na svých soukromých školách i na veřejných a vyhazují ze škol studenty kteří dosáhli vyššího počtu bodů u přijímaček jen aby tam dosadili svoje mafiány a děcka . Ods založila TOP a VV Kdu aby ji dál udrželi u moci a pomohli realizovat tunely topolánkovy vlády.

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy,vedlo by to k totálnímu krachu. Už jsme jednou Holešovskou výzvu zažil – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, „Knížáci“ budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky - to je jejich motivace a motor. „Knížákům“je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99 %. „Knížáci“ jsou vřed, který je třeba rychle vyříznout a zahodit, když ho necháme, bude hnít velmi dlouho.

Maji strach aby neprisly o koryta.Lide cesky a chudy jenom do nich a cestou na hrad vzbudime J.Zisku z hrobu protoze my to sami nezvladnem.Jsme jenom ovce.

za devatero horami a devatero řekami, leží kraj jak z reklamy..tam pravdě pšenka nekvete, člověk zde vyvinul se z prasete...pan Knížák že ještě nevyvinul a je tím prasetem pořád...v 89. se oháněli voláním lidu a ulice, dokonce i děti jim k tomu byly dobré...dnes by ho nejraději vyměnil... proř? Protože se sám podílí na všech těch prasárnách, zlodějinách a podrazech..když ne přímo tak tím, jakým způsobem je prezentuje a zastává se jich..za jednu dekádu on a jemu podobní stačili rozfofrovat to co ten lid budoval celé generace a za další dekádu nasekat dluh za 1,5 bilionu korun...a má v sobě ještě tolik drzosti a sprostoty otírat si svou nevymáchanou hubu o lid bez kterého by byl jenom lejno a holá řiť...pan "umělec"...

, pouze papouskuje pravicovou omylacku, pricemz ji nepodklada zadnymi fakty. V jednom ma pravdu ODA, Zeleni,VV,TOP09 jsou/byly pouze prekabatene stare struktury, tudiz zadny pokrok od nich cekat neslo a nejde. On si dovoluje tvrdit, ze za dluhy mohou obycejni lide, pricemz jeho kamarad z hradu vytvoril podminky pro vypumpovani bank v radech stovek miliard korun, ktere jsou velkou soucasti tohoto dluhu. Snizeni dani nejbohatsich v podani panu Topolanka a Kalouska ma za nasledek vypadek dalsich temer 300 miliard korun. Dalsi kauzy a predrazene statni stavebni zakazky temer bilion korun. Tekze tento pablb by si mel uvedomit, ze nebyt jeho kamaradicku a takovych jako on, jsme vlastne v plusu!!!!

Výzva - Holešovská, Pražských Pragováků, Ostravských horníků ap. Pořád dokola - k čemu je to dobré ? Byly a budou volby - vláda naplňuje program. Příští vplby prohraje a usedne ČSSD. Budou mít solidně uklizený stůl, platné reformy a mohou začít znovu - líbivou politikou produkovat dluhy. Proč vládu svrhávat, ano 90 tis. podpisů na TV obrazovky - viz včera. Recepty nemám, tedy žvaním a organizuji výzvy - vítězství je moje - ó jak prosté ...

no, víš co je na tom to nejhorší? Že ono se v podstatě nic nezmění..ať tam sedí Pavel nebo Šavel... kradou a ožebračují stát, potažmo lidi, rukou společnou a nerozdílnou...nejlíp je to vidět po krajských volbách - pouze si vyměnili kanceláře a cedulky na dveřích a jedou vesele dál, protože kontakty a společné zájmy zůstaly..a třenice a občas nějaké neshody - to je všechno jenom hra pro plebejce dole..zcela jasně je to opět vidět na chování veverek a jejich milion xtém varování vlády, že ji nepodpoří v tom či onom...touha vládnout druhým a přijít ještě navíc bezpracně k majetku, chamtivost a pocit vlastní výjimečnosti a jedinečnosti, hroší kůže a kčení žaludek - to je lepidlo, které je všechny drží pohromadě..a můžou si říkat co chtějí - z jejich chování a jednání je to zcela jasné...tohleto už není chyba jednotlivce, ale systému... a dokud se ten nezmění, nezmění se naprosto nic...

Naplnuje program ??? Prave jste dokazal, ze jste demagog. Prioritou teto vlady mel byt boj s korupci, skoncit se zadluzovanim zeme a snizovani statniho dluhu. Nejak nevidim vysledky ani u jednoho bodu

Jeste bych pripomel projev panu Necase Kalouska pri instalaci. Tato vlada je pravicova a v zadnem pripade nebude zvysovat dane....... k dohledani na youtube. Tim padem jsou to vlastne lhari!!!

Hlupákem jste vy, když považujete za podstatnější kdo to říká než co opravdu říká. To je ta nesmyslná ódeesácká "nulová tolerence". Nejde jim o princip či věc samotnou, ale o to, kdo ten názor prezentuje. Je to na úrovni malého dítěte. A takoví lidé tady bohužel často rozhodují o zásadních věcech. Viz výtah z názoru "hlupáka" Knížáka : Když to někdo říká v hospodě, je vidět, že je opilý, je vidět, kdo to je. Na internetu může vystupovat třeba desetiletý chlapec jako sedmdesátiletá babička a naopak sedmdesátiletá babička jako třináctiletý panic. Internetu prostě nemůžete věřit, to je fiktivní svět,“ vidí věc nekompromisně.

Spise vytvari prostor pro neduveru v posledni svobodne medium na svete. Diky internetu vime, co se deje. Nebyt internetu nevime nic o Islandske revoluci, spouste kauz adt. Ostatni media o techto vecech informuji az, kdyz uz je trapne mlcet a jeste zkreslene.

Pokaždé , když se nám ve chlévě rozsvítí očička radostí nad vybranými penězi od lůzy zvané daňový poplatník a já uzřím "Jej" , hned začnu chrotat blahem. Ty moje intelektem a zdravým rozumem nedotčená culikatá náušničko, s tebe jsem u vytržení. Ovšem obávám se, že ta lůza nám nepřeje a něco kuje. Nedej se a hlasitě zachrochtej, aby si pakáž nemyslela, že se může vzpouzet vrchnosti! Tvá věčně chrotající Gertuda.

nyní nemá čas, neb sochá si pomník , mezi odbornou veřejností znám pod názvem "Blbec v Galerii".

"Blbec z Xenemünnde" ve ve vynikajícím filmovém ztělesnění hercem Václavem Sloupem, tak ten byl na rozdíl od Knížáka úplný génius, protože oproti tomu ódeesáckému paznehtovi, dokázal alespoň něco vymyslet !

Profesore Knižáku, nebejt internetu tak vás skoro nikdo nezná. Vaší pochybné nedobré pověsti vděčíte internetu. Nebejt virtuálního světa budete pouhou nulou. Informatika není fiktivním světem, a i v takovém zapadákově jako je ..... umí udělat světlo a jasno. Podceňujete bouřlivě rozvíjejíci se obor a to vás definitivně jednou smete...

také.A bylo mu naprosto jedno kdo je u moci.

všude na světě neoliberalismus přivádí země do krachů dluhů a občany do chudoby , dolaroví milionáři a miliardáři bohatnou ,střední třída a ostatní chudnou .......nevolit nebo volit neoliberalismus korupční zločinecké mafie PRAVICE je prostřední třídu , důchodce, studenty, nízkopříjmové ,bezdomovce DOSLOVA kamikadze http://www.literarky.cz/josef-vit/3367-potebujeme-noveho-erharda

Jakže to udělali na Isladu ??

Ano víme, postavili celou tu vládní sebranku před soud. U nás to prý ale nejde, nebylo by prý to "demokratické !"

Pane Kubero, ty dluhy nevznikly z toho, že žena dostane mateřskou, ale z těch vašich nadstandardních odměn a platů, které neodpovídají realitě a tím, že žijete ve fiktivním životě. A vy, pane Knížáku žijete v uměleckém abstraktnu, ale jestli máte dojem, že je někdo nenahraditelný, tak se vraťte také na zem, tu vaši "elitu", kterou byste možná taky rád představoval, lze nahradit, těžko nahraditelní jsou však ti, kteří kvůli vám ze země odcházejí, lékaři a podobně.

Pan Tubera má pravdu na příspěvcích pro matky a siroty bylo odkloněno1,6bilionů kč.

odtrženi od reality..schopni nevnímat co je a neschopni vnímat co je

Jeden anonymní nebyl a dostal pár facek od Kalouska.Kdyby je vrátil tak nejenže by šel asi do lochu ale ještě by se finančně zničil.Tady křičí že se každý schovává za anonymitu ale když jdete bez anonymity tak hned hrozí soudama a likvidací.

HOLEŠOVSKÁ VÝZVA JE PODVOD NA OBČANECH--OBČANÉ POZOR!!!!, PETR HAVLÍK,ZAKLADATEL OBČANÉ.CZ(ZAKLADATEL ODS,PŘÍTEL V.KLAUSE) nyní SPOJENEC Václava Prince zakladatele Holešovské výzvy,Andrej Babiš agent STB zakladatel ANO 2011 a nyní spojenec Petra Halíka....nějak se nám KRUH podvodníků uzavírá..vše si můžete ověřit třeba na stránkách Ho.výzvy.Pokud váš dotaz v DISKUZI nebude OKAMŽITÉ vymazán rčozhodně vám NIKDO neodpoví.HOLEŠOVSKÁ VÝZVA JE PODVOD....NA OBČANECH Vše je propojené na hrad - VV, SPOZ,Babiš, Holešovská výzva, Občané.cz.................................................................................................... Zápis z 1. jednání Holešovské výzvy, z 8.12.2011. Josef Mrázek a Fórum alternativ se proplétá s Holešovskou výzvou – a naopak. (Viz setkání Fóra alternativ 17.12.2011. A dál to bude pokračovat. Jak zní zadání.) Václav Princ, který má být autorem Holešovské výzvy, je nejbližší spolupracovník Petra Havlíka v Občané.cz, toho Havlíka, bývalého manažera Klause a zakladatele ODS, taktéž autora výzvy NEO 2011 a dnes vehementního podporovatele a spolupracovníka A. Babiše. A kolečko se uzavírá. Vítej, Matko „Nezávislosti“ a „Změny“. Zdraví váš BIS – Bostlové informační servis… Koordinace s Vyměnte politky (Původně je založil a financoval Vít Bárta z VV.) Opět podporují a – veřejně – spolupracují s Babišem. Petr Havlík, předseda Občané.cz, usilovně hledá spouštěč jako v 89, nového Martina Šmída. Kdo je kolem něho? Staré známé firmy – J. Švejnar, finanční podílníctví Bakala a spol. apod. To je „změna“, že? Doporučuji přečíst Peheho, jak ve své ješitnosti napsal vše, co pro nás připravují. (CHAOS, aby mohli několikanásobně přitvrdit.) Na jaře tu má proběhnout to, co před námi (co se týče nepokojů) v Řecku, Španělsku, Itálii.

Tobě Vendelíne jebe na čisto H. Výzva chce nové volby a tám pravice projede vše.

navrhuji u každého kandidáta uvésti kolik již ukradl a že se jedná o zloděje, aby volič mohl zvolit toho největšího zloděje a nespletl se a nezvolil omylem někoho slušného a poctivého

Arogantní narcis by zasloužil... .Takových hlupáků, kteří neumí řídit stát je plná strakovka, plná ministerstva, plné stranické sekretariáty,.... Něco podobného ale zaznívalo již ve "slavném" projevu Milouše Jakeše v Červeném Hrádku (Kůl v plotě). Doufám, že tito současní papaláši skončí také, jako skončil Milouš!

Knižák je to myš která řve strachy

..že provládním a prorežimním patolízalům a "hulibrkům" jako je podvraťák Knížák "klepe" strachy prdelky. Mají hrůzu z toho, aby to co se teď děje v Rumunsku se náhodou nepřeneslo i k nám !

A to je dobře. Moc dobře že se bojí!

Tlučhuba a břídil první kategorie!

Ministr práce a soc. věcí Drábek zakáže mluvit svým podřízenýo chaosu při vyplácení dávek - to už je jak v rusku kde se nepohodlní nebo Ti co s něčím nesouhlasí likvidují.

To je v každém totalitním režimu tento náš nevyjímaje, zcela běžná věc !

Taky se bude houpat.

Takže, Knižáku, važte slova!

Pro lidi určitě,ale proč se považujete za lid?To opravdu nechápu?Jste pouze jeden hlupák nic víc a né lid.Za lid se schovávají komančové a socky,kteří kradou plnou hubou!!!

Čím víc modráci kradou,tím víc je tu demen(t)ů,kteří jim snad fandí,copak jsou tu jen samí zloději?

Koho chce Knižák svrhnout, oni jsou tam díky lidem, těm, kterým říká hlupáci a ti, kteří toho už začínají mít dost. Jenom oni si můžou rozdělovat peníze, pro obyčejného člověka je škoda peněz, dělník a řemeslník je v dnešní době parazitem společnosti, práce si nikdo neváží a neohodnotí ji. Státní úředníci drží při sobě a jenom vymýšlí bič na lidi, jak je ještě víc bít a ponižovat. Podporuji Holešovskou výzvu.

že křížák je zlý zvíře, a má se zamáčknout....

je to chudak s dvoma ocasama.nevim jestli se diva do zrcadla uvidel by p..u.

vždyt jeho přátelé Odeesáci jsou sosky rozpočtu.....

Pánové Knížák a Kubera vypomohli v nouzi. Kde není zájem reagovat seriozně, lze nasadit takové "záchránaře". Ti převedou diskusi na tu "správnou" kolej.

Pan profesor byl odborník na všěchno ale děti si pro jistotu nechal dělat od jiných

kdyby si místo svého teatrálního tlachání přečetl něco o tom, co jsou důsledky revoluce, tak se nebude tak nahlas divit. A místo toho, že shazuje Holešovskou výzvu, by měl současným politikům nahlas říkat, aby si už konečně uvědomili, k čemu jejich chování spěje. I on se stane při případné revoluci nepřítelem lidu. Tedy většiny nespokojených lidí ve státě, jejichž údělem ve své omezenosti pohrdá.

Kultura tím nijak neutrpí, ba naopak.

potrefené husy kejhají

Anonymní huso, také kejháš. A Knížák sám tvrdí, že ten (hloupý) lid, který by on rád vyměnil, stejně přijde k volbám a bude poslušně volit "pravici". Ale to snad Knížákovi a jeho sympatizantům vyhovuje, ne? Tak proč remcá, pitomec? Proto je vítaná změna, ono to snad horší být ani nemůže.

podívejte se na sebe do zrcadla a zjistíte, že hlupák jste Vy. O Kuberovy nemluvě, to je kapitola sama pro sebe.Jaký Vy jste umělec a co jste za svůj život významného dokázal. Před revolucí Vás nikdo neznal a po revoluci jste se objevil, jako všichni, kteří se na ni začali přiživovat.Rozhodně obyčejní a poctiví lidé nemají chuť číst ty vaše duchaplné názory.Ač nejsem volič ČSSD, neházejte veškerou vinu na ně. Ten bordel, co tu je , zavinil především Klaus, který nechal všechno ve své dobré víře rozkrást.Po něm se už jenom každý snažil po dobu,co byl u koryta pakovat ze státního, dokud to šlo.Rozkradl se důchodový fond, kde bylo peněz dost.Za to podle Vás můžou obyčejní lidé, že? Ty provozovali vládní korupci apod. že? Na Vás je vidět, jak žijete mimo realitu, ale bojíte se, že Vás nová revoluce může postihnout, ale v opačném směru, než byla ta sametová. Být Vámi a naší vládní garniturou, také bych se bála. A proto,, NEDĚLEJTE Z LIDÍ HLUPÁKY,, aby Vám Holešovská výzva nedala za vyučenou. Nic o ni totiž nevíte a to Vás nejvíc s.....

Tady na plánsku a tachovsku ho známe za mlada chodil v širáku, dlouhém kabátě a copem.Policajti,když ho kontrolovali,tak se ho ptali z kteréko maškarního bálu jde. Čuměl vždycky jako péro. A ani nedutal. Byl moc hodný.

Po revoluci odešel oblbovat pražáky.Tady by dostal do čenichu.

Už tu jeden takový seděl,jmenoval se Miroslav Štěpán a jak se chlapec mýlil

Dobrý je, že můžete jen blábolit nesmysly na netu. Padej něco dělat ty čuráku.

Ten čurák,to je zřejmě tvůj titul, že? Proto ho tak často používáš a co se mě týká, já už pracovat nemusím, heč!!!

Tenhle arogantní grázl ať se raději stará o to, co způsobil obětem svých dopravních nehod svou hazardní jízdou a zpytuje svědomí, když už ho zkorumpované soudy nedokázaly odsoudit. Zmrzačil lidi a ještě k nim byl sprostý. Taková špína by ve slušné spolešnosti byla maximálně na jejím okraji a ne mu ještě svěřovat galerii našeho uměleckého národního stříbra. Kdo se trochu vyzná v psychologii obličeje si musí udělat názor o tomto odpadu i před tím, než tento odpad něco vyžblechtne.

Přátelé. ignorujte toho starého prášivku z Klíčova. To je umělec, jako z kozí píči patrontaška. My ho tady známe. Už 40 let kašpaara. Kdyby nebylo hadrové revolu,tak žebrá u kostela.

Tomu už taky připravují kotel vedle Havla. V pekle mají pohotovost. Delají velký nábor na kotelníky. Berou i nevyučené, hlavně ze socdem.

neumí nic jiného než urážet. Takovým Knížákům a našim ostatním představitelům, by prospělo zabavit majetky a poslat je do uranových dolů, aby taky okusili práci a nedat jim víc než minimální mzdu aby konečně pocítili jak se mají obyčejní lidé. Určitě by to pomohlo, aby ti druzí, kteří nastoupí na jejich místa přešla chuť na rozkrádání.

No vážení,řekněte upřímně kdo z vás zde píšících by nekradl,pokud by byl u moci.Tak proč tolik držkování.Vše je lidské,i to kradení,jen ta závist se nedá ničím omluvit!!!

Ještě,že jste samí slušňáci.

To jste udělali mému příbuznému co řekl že Stalin je vrah.

Ha ha ha. Anebo ten váš příbuzný spíše rozkrádal majetek v socialistickém vlastnictví a teď tvrdí, že tenkrát jen mluvil sprostě o Stalinovi...

takhle svrhnout Knizaka jeste dnes nebo zitra rano a vyzvat ho s vyzvou: "Knizaku Okamzite Se Svhrni Sam!"

Takový Knížák je přímo prototypem křiváka a zloděje. NG se bude po něm asi dlouho vzpamatovávat. Kdy se zbaví těch jeho "děl", které od sebe pro NG nakoupil?

Dědo dědoušku, vzpomeň si na dopravní nehodu jak ses kroutil zmrzačil nevinného řidiče a ze své viny vykroutil

ČR je diktatura .....protože justici, policii,i masmedia ovládá modrobolševická mafie .....tento stav není normální ,svědčí o zločinecké podstatě režimu: promopro,IZIP,drobil,IKEM,key investments,langerova prádelna, nečasova sekretářka, dobešova asistentka, johnův oraprint + zvěřinová kuchařka, kalouskovy padáky-vražda Kašáka a diag human ,trautenberkova korupce za miliardu,babákův strýček ,bártovy úplatky , kocourkův tunel pozemků , fuksovo příbramské palermo .,Langerův pronájem lázní , státní maturity předražené o 900%,12 mld dárek vlády mafie ods,top,vv Tykačovi, ..............a zločinci tu vládnou ,místo aby byli v base .

Bolševické žvásty.

Má pravdu, Jeníku. Jdi si šlehnout a nic raděj nepiš!:-)

Pravdu nemá a jeho názory mě nezajímají.

Opět se ukázala nahota představitele našeho umění,kde bys byl nebýt toho lidu za jeho peníze jsi za své mazaníce zbohatl,tak raděj někam zalez nebo tě ten lid donutí abys vrátil prachy které sis sám sobě přihrál za mazanice do Národní galerie.Běde národu jehož rádoby umělci pochlebují otrokářům.FUJ,FUJ.

tak si myslím že je nejvyšší čas,aby knižák svrhnul nejdříve sebe a pokud by mu to šlo,kdyby vzal ebou i klause vám pobné,zatím vás už bylo dost

Bill Gates zachránil svými penězi 5,8 miliónu životů. A kolik vy bolšáni?

Gates zachránil prd , možná očkoval lidi , kteří v zápětí umřeli hladem a bídou (odpustek bohatých)

až Tě potkám,dostaneš přes hubu!!!

Vyndej si krumpáč z hlavy.

vytočit. To, že se zase někde vyblil, je jeho zoufalou snahou na sebe upozornit. Pokud se jako umělec vysere na papír a vydává to za trojrozměrný obraz jen svědčí o jeho duševní úrovni.

Pan PROFESOR KNIŽÁK dělá panu prezidentu Klausovi hulibrka,je to poslední zaručená zpráva Mfdnes-ABL

Označit skupinu populace za hlupáky může jedině hlupák,který nevidí a neslyší a nechce slyšet jaký lumpárny na národ připravuje tato vláda a politická reprezentace. Ti se mají dobře a jsou podporováni kmotry, kteří odkloňují peníze do daňových rájů. Panu Knížákovi bych doporučoval, aby se věnoval umění, i když hlupáci jeho díla nakoupená do NG zařazují mezi výtvarné koláže, které nepatří do sbírek NG.

Je mi vás líto hlupáčci Knížáku a Kubero. Jedete přesně v kolejích bolševiků.

http://www.vasevec.cz/blogy/statni-dluh-nazor-z-nehoz-kalousek-rozhodne-radost-nemel http://www.vasevec.cz/blogy/proc-musela-ilona-svihlikova-skolit-redaktory-ct-ze-zakladu-ekonomie http://www.vasevec.cz/blogy/tramtatadaaa-mame-tadytrzni-pravo

Trefil to přesně. Co to je lid? Nějaký zločinný blb asi. Protože v zájmu lidu se páchají jen zvěrstva. Já znám jen lidi.

Jen se pozastavil nad tím,jak Knížák říká,že internetové diskuse a nějaké online petice přes internet nemůžou být dávány jako názor obecného lidu a občanů obecně.Ale petice pár desítek tisíc "umělců" a podobných hochštaplerů za přejmenování letišně po Havlovi jsou prezentována jako vůle všeho lidu a celého národa.Takže si v tom udělejte vy žvanilové pořádek.Jednou to není vůle lidu,když se vám to nehodí a jindy pár žvanilů něco plácne a je to vůle celého národa.

může být profesor, tak Holešovská výzva může být ústavou státu )))

Konečně nám pan Knížák sdělil nejtajnější přání své a jistě i svého chlebodárce Klause.

Technická otázka?,čeho je pan profesor profesor a zda nestudoval v Plzni?

Profesor na VŠ je čestný titul středoškoláčku. Na to se nestuduje. To je ta zásluhy. A udělil mu jej prezident Václav Havel. To je objev co?

Čestný titul? Pán žertuje? Profesorem se muže stát habilitovaný docent. Pokud nejste Klaus, tak na habilitaci předkládáte a obhajujete habilitační práci.

Pan Knížák opět trousí svá moudra, neuvědomuje si, že na jeho žvásty není níkdo zvědavý. Jeho názory, stejně jako jeho "umění" stojí za starou belu. Ale co máme demokracii tak aˇsi cintá bryndák do sytosti. Vždyť víme o koho jde.

Bojíš se budeš muset pracovat?

!

Ten Knížák je opravdu nesnesitelný,ale přeci jen má v něčem pravdu.

To není jednoduchá věc. Představa, že všechny vyhodíme a seženeme báječné, nové a nejlepší lidi, kteří to nahradí, to je zkrátka představa chudáka a hlupáka, který ničemu nerozumí a který nemá žádnou zkušenost.---------------------------nebo je to představa člověka, organizace, který má "náhradníky" připravené

230 mld ročně ztráta příjmů rozpočtu čr snižováním daní a pojistného korporacím , mafii a vysokopříjmovým pouze za 3 roky deformy ......= PRAVICE o tyto peníze okradla rozpočet ČR http://www.youtube.com/watch?v=TLoUl1Pp2bw&feature=related + další ztráty příjmů 2011 zrušení daně z dividend ztráta příjmu rozpočtu 9-20 mld , 2011 snížili strop pojištění ze 6 násobku na 4 násobek průměrného platu = ztráta příjmů státu několik miliard .......................řecká cesta mafiánských prasat modrobolševiků

asi nebude tak špatná, protože proti vystupujou takový parchanti jako Macek, Knížák atd.

Ty znáš nějakou "Holešovickou" výzvu? Nepleteš se tak trošku?

Ale má právdu. Nepolitická vláda, výměna osob je k hovnu, holešovská výzva =přizdisráči, kteří se neumí vyjásdřit jasně. Nemají jasné cíle a požadavky

Věc názoru, já s tou myšlenkou o nepolitické vládě nemám problém. Za ty sviňárny, které tady po léta kterákoliv politická strana předváděla bych je vykopal z Parlamentu. Knížák si sám odporuje v tom, že mele cosi o odbornících a zkušenostech, ale já souvislost mezi politikem a odborníkem nevidím, právě naopak. A za další, ti politici, strany a straníci nás stojí tolik, že kdyby "nebyli", tak jsme bez dluhu.

se koleduje o Narodne Delnicky Socialismus a statisice lidi to odnese hlava-nehlava! Zacina to vazne smrdet v cele Evrope a to je na pomyslenou! Je to hra.

A naši současní "ministři" jsou takoví? Nebo jsou to jen dobře "zapsaní" straníci? Vezměte je jednoho po druhém. Snad ani jeden kromě Hegera není z oboru.

Máte pravdu, ale aspoň už je to politik.

Nevšimnul jste si toho? Nebo mi jmenujte jednoho slušného. Pokud se takový vyskytne, tak jej ostatní velice rychle "vykoušou".

..že ti ty ódeesácký ksindle ten LID nevadil, když se takoví haj.lové jako si ty v listopadu 89 pod rouškou toho hadrového kabaretu díky tomu LIDU, drali k lizu a moci! To ti ty parch.nte ten LID (a nejen tobě) zase až tak moc nevadil, že ano ?!

tahle směšná figurka s hlavou hluboko v prdeli hradního pána je fakt panoptikální kousek. Vždy jsem ho považoval za mizerného umělce, ubohého pozéra, narcisa, zmrda. Knížáku, vyměňte už konečně národ. Jste příliš sexy pro tuto zemičku. Prosím táhněte už k čertu i s Kikinou a dalšími kokoty. Je neuvěřitelné jaké hovadiny může takový člověk hlásat do medií. On se diskredituje, kdykoli hubu otevře, ale pořád tam trčí a pořád tam je .. Jako BILAK blahé paměti

tituluji profesor? Profesor je prece akademicka hodnost udelavovana prezidentem vedeckym kapacitam. Ten pitomec nedostudoval vysokou, tak nemuze byt profesor. Ledaze by to byla prezdivka mezi kamarady z mokre ctvrti.

Shodou okolností, když dostával v Karolinu profesuru Knížák, tak ji tam dostával i můj strýc. Byl jsem u toho a byla to prča. U všech ostatních uváděli za co jsou jmenováni profesory a byl to vždy docela dlouhý výčet zásluh. U K. to bylo jen - jmenován profesorem...

To muselo byt pro ty ostatni jmenovane profesory asi nedustojne, stat v jedne rade s takovym troglodytem

Těm kritikům se nedivím, vždyť to jsou hoši s modrým mozkem. Tedy zvrácení.

Vyčerpají se polštáře co nám tu nechali naši předci a zahraniční věřitelé a konečně budeme žít jen za své. Je to jednoduché nevolme ty, kteří umí stát řídit jen tak aby měli jen pro sebe a začněme volit skutečně slušné lidi. A ti slušní nejsou v pravicových stranách, kam patří i ČSSD. Děláme chybu, že věříme propagandě za kterou by se nemusel stydět ani Gebls a necháme plivat na současnou levici. Jsem přesvědčen, že pokud to nedostanou do ruky zase komunisté budou se nůžky mezi chudými a bohatými rozevírat stále více a za pár let budou 2/3 obyvatel třít bídu s nouzí.

Tak česká ovečka touží po návratu komunistů. Už se asi moc těšíš, ty boží hovádko, jak zase budete věšet, posílat lidi do kriminálu protože chčijou proti větru, už se těšíš jak těm zbohatlickým hajzlům ukradete majetek, tak jak to komunistická lůza předvedla v minulosti. Už se těšíš do Lidových milicí, co? Dostaneš samopal a jasný popis záškodníka. Co říkáš, škoda bude každé rány, která padne vedle. Komunistická lůza zůstane vždy jen lůzou, která neuměla nikdy nic jiného než závidět. A že zrovna ty si bereš do huby Goebbelse (navíc ani neumíš napsat jeho jméno), to vaše komunistická propaganda se od té jeho učila. A byla zatraceně dobrým žákem. JSI UBOHÝ KOMUNISTICKÝ PRIMITIV.

a proč by to vlastně měli ti komunisté napravovat,když ti za svou dřinu nedostali nikdy zaplaceno, dostávali jen kopance do prdele i od vlastních a pak ještě šli k lopatě a protože tato nebyla tak většinou chcípli hlady , neměli by to napravovat všichni ti co se v této zemi přežírají a přežírali jako prasata veškeří zelináři,řezníci vexláci,pinglové atd.?

Toto psaní jsem odeslal, na info@milanknizak.com, jsem zvědav jak se hlupáček zachová. Dobrý den vážený pane Knížák, sprosté emaily vám psát nemíním, ale po přečtení dole uvedeného článku, mám pochyb o vašem zdraví, či rozumu mdlého. Vyměníme lid, či svrhneme lid. Pane Knížák, ten lid už vás léta ze svých daní živí a ne málo, to co jste napsal beru jako urážku mé osoby, víte kdybych napsal odstraníme Knížáka a vyměníme ho za jiného lepšího. To by jste se myslím divil. Holešovická výzva, je ozvěna lidu, kdy se tento stát systematicky rozkrádá, a občané jsou v dnešní době persekuováni, mocností, kterou ovládá mafiánská loby. To vy nevíte? Tak toho víte málo. Nemíním s vámi polemizovat, zda pravdu mám či nemám, ale věřte že zloděje v rouše politiků, je potřeba exemplárně potrestat, jinak to ani nepůjde, je potřeba jim okleštit jejich moc, a práva. Mám potuchu že vaše vyjádření je na trestní oznámení, klidně se vám podepíši nejsem anonym, ale mám obavy jako vždy že za své názory budu v dnešní době persekuován, už se mi to i stalo. Názor občana je bezpředmětný, je potřeba ho umlčet.

Jsem zvědavý, kdy začne policie a Státní zastupitelství konat. "Svržení lidu" je otevřená výzva k demontáži demokracie a nastolení diktatury. Taková činnost se příčí Ústavě ČR a je trestná.

s vaším názorem by bylo možno souhlasit pokud by zde Demokracie byla,zde však to co tvrdíte není,protože zde žádná demokracie nikdy nebyla, proto ani nehrozí,že by byla svržena.Pokud zde kdy byl klamavý dojem,že by zde snad demokracie mohla být pak nutno uvésti, že pouhý dojem nelze svrhnout.Svržení diktátora by mělo probíhat za podpory bombardování letadel NATO,ne?

Uděluji titul profesora-kdyby měl tento patlal nakreslit koně vypadal by jak pes domácí přejetej autem.Radši bych mlčel-taky na vás dojde.Vytažení z příbytků zlodějů a dobytků.

Lidi, všimli jste si, co požaduje Macek: "hrozí nebezpečí, že demagogickým žvástům lidé uvěří a je prý nutné proti tomu co nejdříve nekompromisně zakročit."

Knížák je učebnicový příklad polistopadové struktury. Před listopadem hovno a pocit zneuznání a po listopadu, díky politické angažovanosti, kariéra a pozice, která mu nepatří. Bez přisírání politikům by hovnem zůstal.

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy,vedlo by to k totálnímu krachu. Vždyť už jsme jednou Holešovskou výzvu zažilu – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, Knížáci budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky…to je jejich motivace a motor. Těmhle je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99 %. „Knížáci“ jsou vřed, který je třeba rychle vyříznout a zahodit, když ho necháme, bude hnít velmi dlouho.

kdo,no husa!Co se pánům nezdá,že se lidem nelíbí politika této vlády a předcházejících,které tento stát tunelují,prodávají?Jen se podívejte na jejich konta,většina z nich si stěžovala,že za komunistů nic nemohl,nic neměli a co mají najednou nyní?Vláda a poslanci jsou placeni z daní občanů a přitom je ještě každý z nich v nějaké správní radě!Knížák je také placen z daní občanů,tak se mu nelíbí,že by musel prodávat své obrazy??

ve znalostech jest brouk Pytlík, neb narodil se v kině a tudíž všechno ví.

Pánové, fandím Vám! Když si tak čtu ten humus co se tu projevuje, už mě to ani nepřekvapuje, jenom přemýšlím kam s nimi a napadá mě, k lopatě!!!

Ale i lopaty je pro ně škoda. Fandím Vám pánové.

Ty modrá krávo. Měla bys dostat tou lopatou po té své modré tlamě.

Těm třem by jistě lopata slušela. Jen mám obavu, že by si s ní ublížili.

Olgo, nezoufejte. Tady je jen hrstka voličů.

To bude dílo nějakých komunistů! Tak jako Lenin byl Uljanov,Stalin Čivabčiči, tak i výzva z Holešova v Holešově napsána nebyla. Možná, že ji napsali pražáci v Holešovicích a jmenuje se " Holešovická" Takže tajný dokument nastrčený pražáky aby nasrali moraváky.

Nebuď trouba, proč by to měli psát komunisté. Ti mají jiné cesty, jsou v parlamentě a ne na ulicích. A jinak "ty Čivabčiči", to už ani nevíš, jak se jmenoval Stalin v Gruzii ???. Nebyl to náhodou "Ševarnadze" ??? Anebo, že by to snad byl "Džugašvili", ten co miloval "Suliku" ??? Tak já nevím...

To by mohlo vyjít. Vzor z Islandu máme, víme jak na to, pane Knížáku!!!!

Dobrý příspěvek pro zasmání. Tak on by K...ák "vyměnil národ. Ale jak, když už se mu ani nepostaví ??? Prostě trpí "arabelózou", nemocí starých pánů: " Nahoře Blekota, dole Měkota..." !!!

Ty seš neskutečný hlupák, který čte jen to, co chce.

Výborně, další "nasranej", povedlo se !!!

Víc ti dva pánové ve prospěch Holešovské výzvy nemohli udělat. Ten článek naštve právě ten lid, co by měl být dle páně Knížáka vyměněn, a ten lid, dobrý jen k výměně, se přidá k Holešovské výzvě a zamete s "Knížáky". Bravo pánové!!! Jen tak dál!!!

Pane Knížáku, můžete říct, jak tato vláda šetří, když jsou na ministerstvech rozdávány 250 tisícové odměny za práci, kterou mají úředníci dělat v rámci své pracovní náplně ? Tam je zakopaný pes - nejenom nepřizpůsobivý okrádají republiku, ale i tito novodobí paraziti.

Toť výkvět pravice! Zaschlej kravinec je taky nabitej inteligencí, ale na tyhle tři nemá.

Tento výrok zřejmně nemyslí profesor Knížak vážně.Je to zase jeden z výstřelků,které jsou u něj známé delší dobu.I pan Kubera se mýlí v názoru na Holešovickou výzvu.Jak mohou oba pánové tvrdit,že výzva po internetu je neúčinná,že to mohou dělat zamindrákovaní jednotlivci atd.Jejich tvrzení je v rozporu s tím jak naříkají že je nedemokratické vypínat internet v některých zemích /viz. Sýrie,Čína a další/ aby se nemohli disidenti,případně odpůrci režimu/organizovaní a podporovaní ze zahrančí/ domlouvat a organizovat odpor proti vládě a režimu.Lid nejde ani odvolat ani zrušit.Tyto dva pány jsem považoval za myslící tvory,asi jsem se mýlil.

Za 22 let, kdy se republika rozkradla, rozprodala zahraničním vlastníkům, se z ní stal neprávní stát, v korupci na úrovni banánových republik s podplatitelnou policií a justicí, kmotry, kteří ve skutečnosti ovládají politiku a vodí politiky jako loutky. Za peníze se koupí nejen vzdělání, ale i beztrestnost, morálka, slušnost, ohledy k ostatním apod se vytratilo a nastoupila místo toho korupce, tunelování, honba za mamonem ať to stojí, co to stojí, třeba na úkor nemocných, starých a nemohoucích a i sociálně slabších. Začalo to v roce 2008 za vlády Topolánka a kulminuje to za téhle vlády a největší podíl na tom má právě Kalouskova TOP 09, nejhorší strana, která tady kdy byla.

A Vás mrzí,že jste nemohl také krást?Většinou ti co křičí o zlodějích kradou jako straky.

davy řičí nadšením a hajlují

Co tim chce basnik Knizak rict, svrhnout lid?

jak se takový lid svrhává ze své bídy,kde ten lid vlastně bude až bude svržen,bude v prdeli potom anebo je tam už nyní, nespadne ten sprostý lid do mravní bídy jako agresivní zloději,kteří v těžkých terénních vozidlech zabíjejí socky na silnicích a současně radí, že je jízda v obrněném vozidle bezpečnější

se vždycky ozve. Ozývají se ti, co nemají čisté svědomí, kterým se příjde na jejich lumpárny. Kdo měl možnost slyšet "hudbu" pana Knížáka z 60tých let, udělá si názor sám. Tento Pepek Vyskoč, je pro mně k ničemu. Neuvědomuje si, že národ dělá lid, ne on a jemu podobní. Chtěl bych vidět situaci, kdyby byla vláda a neměla komu vládnout, protože lid by jí utekl.

Už vidím jak lid utíká a proč ten lid volil jak volil, nebo utíká proto, že namá čisté svědomí? Ale vím kam jít, v Číně je spousta nových poloprázdných nových měst a nejsou lidi , nebo snad práce? Až tam doběhnete , dejte zprávu jak se daří.

Pokud by soucasna vlada CR. po Obcanske Vyzve z Holesova odstoupila, v jake sestave bude pristi vlada CR. a jakou strategii vyresi Katastrofalni Politickou-Ekonomickou-Socialni a Spolecenskou Bidu a Krach ve state?

Tuhle otázku nemůžete myslet vážně co ,že by to ta nová vláda měla udělat aby se tento vyrabovaný stát pozvedl ekonomicky i morálně.Přečtěte si pár něco říkajících příspěvků a snad se Vám rozsvítí.Nebo to byla provokace?

Pokud prijde nova vlada, tak se ocekavaji zmeny. Nema smysl menit vladu kdyz bude pokracovat ve stejne vycurane a mazane strategii zlocinu tak jako vlada minula v jine barve.

Předseda KSČM Vojtěch Filip i místopředsedkyně vlády Karolína Peake byli v debatě postaveni před otázku eventuálního prodloužení promlčecí doby na trestné činy spáchané při této příležitosti. Oba právníci, a tak jistě i lidé znalí dopadů svých soudů v pořadu pronesených, na dotaz k řešení této otázky reagovali ovšem rozdílně a po svém. * * * Zatímco Vojtěch Filip volil argumentaci k prodloužení běhu promlčecí lhůty a nezbytnosti majetkových přiznání, pak paní místopředsedkyně vlády a šéfová své legislativní rady a protikorupčně nejasné »kohorty« reagovala o hodně smířlivěji. Jasnému stanovisku k prodloužení se vyhnula, ale vytasila se s jiným a jevově velmi řízným řešením, a to prodloužit lhůtu pro skartaci privatizační dokumentace. Pěkně děkuji! Všichni pravicoví aktéři této naší neblahé historie se sice ošívají a zakrývají si nos, jak to kolem spousty případů privatizačních krádeží smrdí, ale budeme to asi muset vydržet. Tedy pokud by osazenstvo »protikorupční ratejny« prosadilo svoje řešení a nechalo okna zavřená, smrádek nesmrádek. A to vám »Venca písk«, že to tak bude. Výsledek je pak nasnadě. Nikdo nebude za zlodějnu potrestán, protože jeho možná neblahé skutky nebudou soudně zkoumány, anžto jsou promlčeny, ale zato z dochovaných dokumentů budeme vědět napevno, že se opravdu kradlo. Lidi, to je úleva! I to je budoucí možný a více než pravděpodobný výsledek »protikorupčních aktivit« současné vlády. Drahoslav OULEHLA, zastupitel Kraje Vysočina (KSČM)

Pane Knižák p.Kubero,kde jste byli se svými rozumy,když se na internetu svolávali před volbami modří svazáci pod heslem Hod vejce na Paroubka atd.To se vám ale hodilo do krámu,Novým režimem jste zbohatli mlaskali u žlebu a mate strach že by to mohlo skončit.Svádět problemy na soc.dem.je usměvné.Protože už na vás působí stařecká demence skusím připomenout pár slibů modrých ptáků:Nečasova plná sitovka,nebudeme zvyšovat daně,přibude 200 000 pracovních míst atd.Mimochodem složenka zasílaná Kalouskem byla na 117000,dnes už by byla na 145000.To ale samozřejmě zavinili socani cha cha.Co dodat.Když trpíte demenci,běžte se léčit,jinak zalezte 2m pod zem a své rozumy si nechte na silvesra pro pobaveni lidí.................

Jo, Kubero, zažili jsme, Charta byla taky výzva a chartisty máme u moci, tak už víme o co jde. Ale chceme změnu. Na to máme právo, a když to bude přání lidu – bude to i demokratické.

Knížak je vypatlaný blbeček pražáček pověsit.

Az se bude uctovati, knizak bude prvni v poradi

Ale je pravidlem, že takové prolhané a zlodějské kreatury jako on, vyřvávají nejvíce. Je to hloupý a arogantní hajzl, který podvodně dostal titul a do žádné školy nechodil. Hloupý a arogantní šašek, který je stejný "umělec" jako Černý. Ostatně je stejně vzdělaný, jako jiní hajzli ODS, kteří mají tituly z Plzně. On a jemu podobní jsou nádory na této zemi, které je třeba co nejrychleji odstranit. Jsou to parazité, kteří nevytvářejí žádnou přidanou hodnotu. Zatím jsou si moc jisti, ale to nebude trvat věčně.

na tvoje veledíla se nedá koukat!

závidí i mateřskou

Pane Knížáku, buďte prosím té dobroty a vezměte vládu s panem prezidentem a jděte si hledat lid který vyměníte, ale někam jinam, a nám už tady dejte laskavě pokoj.

Je mi líto,že se dnešní doby nedožil pan spisovatel Jaroslav Hašek, ten by napsal OSUDY DOBRÉHO UMĚLCE KNÍŽÁKA...

Nejsme zadluženi protože vládla ČSSD,ale skrs takové lechkoživky a darmožrouty jako je Knížák.To je markantní typ tohoto zlodějskýho hnusu co v této zemi je.

Na konci článku se píše: "že se jim povedlo posbírat přes 90 tisíc podpisů. Při desetimilionové české populaci se to však rovná zhruba devíti desetinám občanů." Nemohl jsem věřit svým očím, mělo tam být jen devět tisícin obyvatel, čili devět promile. Již se nedivím, že stát má velké dluhy, když se podceňuje ve školství matematika. Pak to podle toho ve státě vypadá, málokdo umí něco spočítat.

MÁŠ TO TAKY POPLETENÉ.Jakých 10000000.Odpočti děti a důchodce, ti do toho politikaření nemohou zvlašť aktivně mluvit.Takže asi jen 6000000 a to spíš 5000000 aktivních.Z toho ještě odečti vládní straky s celým jejich aparátem a zbyde ti 4,5 milionu.

Co je více hlas lidí nebo politiků,údajně jsou tu pro nás spíše však pro sebe,22 let nám řídí život a stát.Není to tak dávno kdy vrcholný představitel státu tvrdil,že hlas "menšiny" musí brát vážně a naslouchat mu,to českým politikům zásadně nejde.Pokud chtějí mít ulice plné bezdomovců jen tak dále.Každý se skutečně nemůže mít tak dobře jako oni,ale neznamená to že z lidí v ČR budou žebráci,mnozí důchodci už jimi jsou.

Jeden z nich je politicky dočista zpitomělý ODSák a druhý obecní blb.

rozdíl v tom byl, Pepek Vyskoč,občanským jménem Josef Vyskočil, se živil poctivě

:-) Pepek Vyskoč pracoval za šesták.

vzdělanec a vizionář, jenž již dávno nazývá lid a tudíž i voliče své jen hloupou lůzou.

lúza si neváží toho,že sprostý olomoucký tvarůžek,dříve krmě těch nejsprostších mas, se dnes stal lahůdkou jen pro miliardáře. Což ten pokrok ta lúza tupá nevidí.

z ODS, Knížák a Kubera jsou už tak pomateni, že jejich koryta zůstanou prázdná, že neví jak by na sebe upozornili, ať naskáčí do Vltavy s padesátikolým balvanem kome krku, to bude pro ně nejlepší řešení, větších idiotů snad ani není, možná ještě pár dalších je ODS, i když je ta nakkažena idiocií celá i se zloději z TOP

Definice říká," demokracie je vláda lidu ", není totiž o čem diskutovat. A používat vulgarismy od tak " exponovaného člověka " je zarážející a zavrženíhodné. Jeho příspěvek by měl být proto vymazán.

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy,vedlo by to k totálnímu krachu. Vždyť už jsme jednou Holešovskou výzvu zažilu – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, Knížáci budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky…to je jejich motivace a motor. Těmhle je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99

Podle Knížáka jsme zadluženi, protože jsme si volili sociálně demokratické vlády. Po sametu je 22 roků – z toho vládly sociální demokraté 8 roků – z toho 4 roky pomocí Opoziční smlouvy – takže vládli společně s ODS. Klaus a jeho ODS, kteří nám vládli 14 let jsou podle Knížáka jaké vlády? a opravdu za nic nemohou??? Opravdu za současnýá stav mohou jen lidi? Ty je potřeba vyměnit? Tohle je přesný ODSácký postup – převrátit skutečnosti a začít útočit a oblbovat, oblbovat, oblbovat…jen aby nám proboha nevzali možnost našich snadných loupeží podle zákona, které jsme si zavedli a ještě hodláme zavést. „Knížáci“ jsou vřed, který je potřeba vyříznout.

Na něho by se hodilo jméno spíše KŘÍŽÁK.

konzumnich prezvykavcu nerozlisitelne stado zadluzenych otroku?!? Musime se opravdu ptat: Cui bono? (Odpoved je myslim nasnade!). Ach Boze, jak jsme vlastne byli za minuleho rezimu svobodni! Jen to volne cestovani nam chybelo. V sedesatych letech jsme ale vedle duchovni svobody meli vlastne i to!!! Vratte nam rok sedesat osm - jen tam se da na neco navazovat!! Klaus (jak si ho jinak vazim!) tvrdil po plysaku blbost, ze demokracie existuje jen na zaklade trhu, kapitalismu - ze ty dva se navzajem podminuji! Nyni se ukazuje byt stale jasnejsi, ze KAPITALISMUS VUBEC ZADNOU DEMOKRACII NEPOTREBUJE!! A plati to myslim i naopak.

dneska Knížák. Krysy, které jsou přesvědčeny o své výlučnosti a neomylnosti, začínají pištět. Já pán, ty kmán, tak drž hubu a krok! A hlavně, sol(!), ať si my, nejlepší z nejlepších můžeme v klidu chrochtat.

Je starý věkem, se zastaralým myšlením, předpotopního vzhledu s nemoderní naušnicí a věčně kverulujícími řečmi. Na stole má bakelitovou lampu ze 60-tých let poháněnou starou žárovkou. Datluje na PC s operačním systémem Windows 95. Konzervativec Knižák ...

Co schvaluji nejaky dementni petice bych pral alespon jeden rok v sociku.Hned by se jim v tech jejich tupych hlavach rozsvitilo.Staci se pouze podivat na Krampolovo nikdo neni dokonaly,a hned je mi jasny co za inteligenti pisou tyto Holesovsky kraviny.

ty blbe, já v tom socíku žil nějakých pár let a už bych to znovu nechtěl (ono to taky v té podobě už nepřijde). Ale dnes je to to stejné, a mnohdy horší!

co si ten drzý lid dovoluje .Tohle se mu nebude trpět,takhle si z hladu vyskakovat, ať si táhnou do Somálska,vždyť my taky jezdíme do Emirátů.Když můžeme my, tak oni taky, lúza smradlavá,práce se štítící.

Je záhadou ja může takoví lempl a neuměl někoho vysídlovat.Vezmi si na sebe ten svůj umělecký kaftan a táhni pryč.

jeden zasral národní muzeum svíma patlaninama a druhý má vyhulenej mozek těm pánům jde jen o koryta na tak malí stát máme mnoho pravicovích prdelkářů---a příde den kdy práce budu mít dost a dost

Sytý hladovému nevěří...ten který do 70 seděl na teplé a velmi dobře placené židli bude rozdávat rozumy. O hospodaření pod jeho vedením se takně mlží a mlčí....Do hrobu je zabezpečený a budeme rozdávat rozumy...Naopak...ja ve svých 65 letech výzvu podporuji....

svině si nejlíp rochní v hnoji a bahně. Ty jseš její bratr.

Jako by nestačilo, že on je snad větší narcis než zloděj z Hradu.

Čím větší blb, tím větší sebevědomí.

ty jeden dovedo

kvalitní čtení, když i profesor Knížák, tedy ten jenž pil z pramene poznání a tudíž všechno ví, chce svrhnouti lid

1,6 bilionu dluhu je málo, je třeba aby politici kradli víc.

podvodný "profesor ODS", který nikdy žádnou vysokou školu neabsolvoval, má k dluhům co nadělal co říci.

Kdo tohoto debila nevzdělaného jmenoval profesorem tak musel být ožralý jak prase a nebo mu přeskočilo v palici a ted si lidé vemte,že takových debilů je ve vládě a v parlametu povícero proto se ani není čemu divit že to tu tak vypadá.Možná už má modrého vlastního ptáka.

Tak tito dva jsou take celbrity akoráte na blití.

A co ma byt??Ani jednoho z tehle ceskych bludaru ke svemu zivotu nepotrebuji a potrebovat nebudu.Cili z me pozice jsou na tom oba stejne,jako kdyz nevzdelany Knizak hovori o virtualite...Kec,prdy,kecy...zitra zase placne neco jineho nekdo jiny.Bile plochy se zaplnuji cernymi fleky.Tot vse.

má být to, že lhát se nemá a oni oba veřejně lžou a oblbujou

Co na takový kraviny říct? To jsou uplně stejná slova, jaká zněla před 89. Ty jseš přesně ten charakter. Mít moc, peníze a možnost se povyšovat. Komunisté ti to neumožnili, protože věděli, že jseš příliš blbej. Tak jsi se toho dočkal v tomhle režimu a je ti jasný, že pokud padne, tak se každej na tebe vysere. Kdo by stál o takovýho vola a vyžírku?

To jste přehnali - zamindrákovaní lidé. To je urážka., iso, 18.1.2012 7:47:57 Meritem celého problému je absence evropských cen za práci. Špatný národohospodář neuhlídal vliv práce cizinců. V určitém momentě měli odejít, protože od určitého momentu není dobré podporovat nadále pokles cen práce. A to neudělali - měli. Každý ekonom to dá za pravdu! Dále, ti zamindrákovaní lidé, co jim asi vadí? O tom v tomto článku není ani zmínka. Rozkrádání, tunely, korupce. Stále pokračující. Ve věci MUS mlčení aby se něco neprovalilo. Nyní to bude stát milióny a ty by měla zaplatit exekutiva za "svého kapesného, nemalého". Za další. Špatný volební zákon, který obrnil stávající parlament tak, že se tam nedostane žádná jiná politická strana. Před volbami se nebezpečný politický protivník ihned pošpiňuje a kriminalizuje. Veškerý tisk mimo "Práva" je v německých rukou. Největším gólem bylo očerňování a vyvolávání strachu před pravicovou politikou, což dokazuje, že je parlament totálně levicový. Použila se k tomu skupina "hajlujících", o kterých se nepravdivě začalo říkat pravice, což není pravda, je to levice. Vnucování půjček bylo politickým záměrem, pak jen stačilo v televizi učit lidi: dluhy se nemusí splácet, na dluhy neprší, podívejte se na ameriku (USA) - viz pan Paroubek právě v TV! A TOMU VŠEMU ŘÍKÁTE ZAMINDRÁKOVANÍ LIDI? Lidem se nelíbí, že se musí uskromňovat jenom oni. Invalidům se bere a církvi se dává horem dolem. Stále se rozkrádá a tuneluje? A TO SE LIDEM NELÍBÍ. Přestaňte oblbovat, změňte volební zákon, a ihned předčasné volby! Je nutno dát příležitost politickým stranám mimo parlament dlouhodobě umístěným a čekajícím na příležitost!!! A FOFREM. reagovat ------- ŠVARC SYSTÉM vznikl a měl důvod., iso, 18.1.2012 8:00:52 Špatnými regulačními vlivy národohospodáře v jeho touze "dojit a dojit" byla ekonomika v oblasti zaměstnanosti zasažena vážnou ranou. Přírodní zákonitostí, kterým můžeme děkovat, tento negativní vliv byl nahrazen Švarc systémem, který má od přírody za úkol negativní zásahy podivných národohospodářů upravovat tak, aby celková ekonomika neměla velkou újmu. Zrušit tento přírodou doplňovací a chránící ekonomiku prvek, by bylo dalším špatným činem národohospodáře do skomírající ekonomiky. Zaměstnanost by skokem spadla dolů. A to velmi viditelně. Protože neustálým "dojením" se poškozuje dominantní zaměstnavatel, živnostníci. Takže i když seberete nezaměstnaným peníze, zaměstnanost tímto krokem nezvýšíte, prostě ochota vytvářet pracovní místa nebude dokud bude dojení. A přestaňte koketovat s EU, která nás záměrně poškozuje a ničí naši ekonomiku. reagovat

Ty pominutej starej vole.

Knížáku - ty jsi neskutečný zmrd!!!

Ten prasečí rypák po ránu,to je síla.

To do diskuse takové kretény vybíráte záměrně redaktoři? To že media jsou v rukách pravice je všeobecně známo, ale všeho moc škodí, ti dva to je teda vzorek - rádoby umělec a ubohý klaun.

Knižák, který nikdy žádnou vysokou školu neabsolvoval profesorem? Prý ano, je profesorem ODS!

proč se k holešovske vyzvě každy kokot prezentuje proč no maji bobky ano tato vlada vše ignoruje a hlavně občany pan knižak je jeden z nich dojde na vas řada vy zloději

třeba řídit útvar na budování tunelů, víte kolik to vyžaduje odborné erudice?

Co mu prošlo zmrzačení jiného na silnici. Nehodu kterou knížák zavinil poškozený téměř nepřežil. Viník samozřejmě nepotrestán, jak tomu u "selebrit" bývá. Vše co tato selebrita vypustí z huby dostává úplně opačný rozměr, ve světle protekce, kterou mu soud věnoval. Myslím že většině pisatelů příspěvků by se spravedlnosti jistě dostalo měrou vrchovatou, být ve stejné situaci.

Tady je zřejmé, jak tihle lidé, kteří žijí výhradně z naší práce, opovrhují těmi, kteří je živí. Jsou to již starší muži a kladu si jen otázku-kde se tady v té společnosti takovéhle nenávistné lidské hyeny vyskytly? Kolik let v nich musela ta nenávist k pracujícím lidem dřímat? U Knížáka bych to ještě pochopil, je to exot. Ale Kubera, primátor města a senátor! On si přeci nemůže dovolit prezentovat na své poddané takové názory! Proč ho volíte, vždyť on chudé bytostně nenávidí! Ani jeden nevěří, že lidi také žijí od výplaty k výplatě. Oni mají za naše peníze blahobyt a luxus. Navíc lžou, svádí to na sociální demokracii, kterou mimochodem nehájím a nemusím. Ale že za posledních šest let zadlužil Kalousek a spol. republiku skoro osmi sty miliardami, to zamlčují. Jsme snad hlupáci? Proč svými výroky rozdmýchávají ještě větší rozpory ve společnosti, to by mě zajímalo.

oni nepřestanou dokud doslova a do písmene lidi nebudou rýt držkou v zemi, ani si myslí, že aź bude pro ně tady příliš horká půda, odsunou se do bezpečí někam do izraele

co to mažeš

Také bych řekla ŽE TU NĚKTERÉ PŘÍSPĚVKY MAŽOU, ale nenímijasné podle jakého klíče.

Knížák lže, když tvrdí, že kdyby byly uplatněny požadavky Holešovské výzvy, vedlo by to k totálnímu krachu. Vždyť už jsme jednou Holešovskou výzvu zažili – teď tomu říkáme „Sametová revoluce“ a víme dobře, že to šlo. Rozdíl je v tom, že tehdy měli odejít od koryt předsametoví komunisti, a teď by měli odejít „Knížáci“ – a jak je vidět, "Knížáci" budou oblbovat a klást odpor – tihle sametově nepůjdou. Tihle totiž hledí jen na své zisky - to je jejich motivace a motor. Těmhle je jedno, jak se žije národu, hlavně, že se dobře žije jim. To je to 1% oproti 99%.

Nevíte někdo, na kterém úřadu lze vyřídit rodičovskou? Cituji: „jeho žena bez rozpaků bere 17 tisíc rodičovské, která se vyplácí z daní,“ varuje Kubera."

To je jednoduché, manželka se fiktivně zaměstná u manžela podnikatele, vykáže se jí fiktivní příjem 40.000,-kč a šup, rodičák 17.000,-kč,Je jedno,že podnikatel je stále ve ztrátě...

Že bez těch co je živí(dělníci a rolníci)by byli v prdeli.Tak je nechali skromně sice ale důstojně žít.Jak uvažujou tihle debilové je mi záhadou.Knížák je jejich pratyp.

stejně jako mongolské hordy,když vtrhly do evropy,ponás potopa.

Jenže tato zmrdivláda nemá legitimitu ani od 20% oprávněných voličů, Kalousek a spol jsou EVIDENTNĚ zkorumapovaní velezrádci. Nehledě k systému "demogracie", který žádnou demokracií není, je to zmodernizovaná verze FAŠISMU!!! Hovado Knížák si nahrabal a naškodil se víc než dost, tak ať si neotírá špinavou umaštěnou vyžranou hubu o lid této těžce zkoušené země!!!!

"Při desetimilionové české populaci se" 90 tisíc podpisů "rovná zhruba devíti desetinám občanů." Tady někdo neumí počítat nebo neví co jsou to procenta.

Pánové,soacani nám nechali dluh 780 milard,poté přišli ti,kteří neslibovali šrotovné,třinácté důchody,naopak snižování zadluženosti,nezvyovat daně,svazák Nečas dokonce plnou síťovku!!Výsledek?Pánové si nějak nevšimli toho,že dluh je dvonásobný a roste každý rok,daně se zvyšují takovým tempem,že se i ti zatracení socani musejí červenat a tu sítovku mají určitě plnou pánové Nečas i Vondra,kteří nemohou dopnout saka a papule mají řádně odulé!!!Samozřejmě i nadlidska schopná paní nagyová,která má větší plat než prezident!!!!Takže pánové neoblbujte lidi,skutečnost je opravdu,ale opravdu jiná než tvrdíte!!!!

který se marně vydává za umělce, vůbec publikovat. V Čecháh je spousta jiných šikovných lidí, kterým by se mělo dostat slova.

plakáty jako třeba Václavku a Dášenku a pak dá pokoj.

Co vylézá ten zkrachovalý zlodějský mazal,že raději není v díře.Knižáku ty chceš měnit národ? No to jsi opravdu genius,nestojíš ani za to ti odepisovat,střecká demnece se u tebe už projevuje.Doporučuji ti léčení jestli bude co platné a užívej si důchodu dokud to jde a neobtežuj slušné lidi.

"A zatím se ukazuje, že devadesát procent výměn je spíše k horšímu než k lepšímu" - tou vymenou mel na mysli extremne egocentricky neumetel a nevzdelanec Knizak predevsim sebe,kdyz bylo konecne zariznuto jeho radeni na AVU a v galerii...Nu a Kubera,to je pitomec sam o sobe.Jedine s cim by se dalo souhlasit,tak s vymenou naroda,protoze to,cemu v Cesku rikaji narod stoji opravdu za hovno.Nicmene,oba dva kaspari mluvi o nasrani obyvatelstva z titulu dluhu...nejak opomeli na duvod nejvetsi a to je rozkradani v miliardach,v kterych jejich chranenci(vlada,parlament a cs politikari vubec),poradaji primo zavody.Jinak ani jeden z tech cancalu nestoji ani za povsimnuti-jsou to bezvyznamni bastardi.

Že oba pánové, "mistři svého oboru", zasluhují dostat do držky. A to se držím, abych se držel v mezích slušnosti.

A ty do blázince ,blbe jeden.Ty si nevydíš ani do huby.Stejně tak ,jako ty paka zde píšící.Tobě taky nikdo nebere Tvůj názor,tak ho ani ty neber Knížákovi či Kuberovi.Nebo seš snad hlava pomazaná?

Toníku, je patrné, že jsi se nasral!

Mate snad pocit,ze vy si do huby vYditie?

Knižáku, vy by jste si to měli s Mackem spolu někde rozdat, máte podobně teplomylné názory.

Zmenit se musi cely system po zapadnim vzoru. Politikove tam delaji zasadni rozhodnuti, ale NESMI ovlivnovat statni uredniky nebo jejich osazeni. Politikove je nemohou ani vyhodit, ani podplatit. Statni urednici maji sveho ministra. Pracuji pouze za plat ! Verejni urednici mistnich radnic se musi volit PODLE JMENA. Jestli urednici v komunalnich volbach maji za jmenem v zavorce jmeno strany - tak nepracuji pro vas - ale pro sebe a jejich politickou stranu. Zkratka vysachujte profesionalni politiky ze spravy veci verejnych. Ponevadz to jsou lide kteri jdou do politiky zbohatnout !

Jedině přímá demokracie. Tzn.volba konkrétních lidí bez stranické příslušnosti do parlamentu, zákaz stran v parlamentu, možnost odvolání politika (při nasbírání určitého počtu podpisů),možnost všeobecného referenda občanů ke všem schváleným zákonům (zase v případě, že bude nashromážděno dostatek nesouhlasných podpisů občanů, vyvolá se referendum)Vzor Švýcarsko.

Jedině přímá demokracie. Tzn.volba konkrétních lidí bez stranické příslušnosti do parlamentu, zákaz stran v parlamentu, možnost odvolání politika (při nasbírání určitého počtu podpisů),možnost všeobecného referenda občanů ke všem schváleným zákonům (zase v případě, že bude nashromážděno dostatek nesouhlasných podpisů občanů, vyvolá se referendum)Vzor Švýcarsko.

Leda tak v autoškole, jeho mistrovství za volantem je všeobecně známo.

Knizaku ty sebestrednej hnupe,ty jsi dokazal led hovno akorat si prodaval NG kdyz jsi ji vedl,ty svoje patlaniny,co by normalni lidi nechteli ani zadarmo.Tvoje blbost se dotyka hvezd,radsi drz hubu a onanuj se nekde v soukromi ty ocase

Zabrání vykořisťování lidí a zavřou korupčníky.Nastolí dělnicko rolnickou vládu.

Knížák, to je zamindrovaný HLUPÁK. Naušnice, copánek,báchor... Ať se svleče do naha, postaví před zrcadlo. Tak, jak blbě vypadá, tak blbé a směšné jsou jeho debilní názory.

..ale když se mu k tomu postaví kláda- to je jiná..

Hááááááááááááááááááááááááááááááááááááá

Je zajímavé, jak se tito tři primitivové shodují. Řečeno Knížákovými slovy - nemá cenu se jejich žvásty vůbec zabývat. To jsou totiž ti praví reprezentanti dnešní politické dekadence a je předem jasné, co je možno od nich očekávat.

Knižáku Knižáku ty starej .uráku.

asi uniká, co je demokracie. Měl by vrátit školné!

Já dělám ve stavebnictví a zakázky se jen hrnou a říkaj to i menší firmy s kterýma spolupracuju a pro který dělám.Velkoobchody si mnou ruce a říkaj takovej leden jsme ještě neměli.Je vidět že lidi na tom nejsou špatně.Mediální bublina brzy praskne a vše půjde normálně dál.Konec světa je pro ty internetový blázny co místo aby hledali práci sedí na netu a nadávaj na kapitalismus.

Tak buď rád a makej, přijde třeba doba, kdy nebudou prachy na ty zakázky. Chytráku. A budeš rozhodovat co dál. Kamarád dvacet let úspěšně podnikal, dnes musí oznámit pětadvaceti lidem, že pro ně nemá práci. Tak si taky moc nevyskakuj. Může Tě to také potkat.

Může to je riziko jak ve všem.Beru to ale i s pohledu známých co říkaj že tehle rok se rozjíždí dobře.

..a potom jsi se probral, s modrou palicí vraženou v záchodové míse. Já to vidím,jak si mnou ruce v prázdných obchodech prodejci.Nejsi náhodou OSVČ ?

Jsem a práce je tolik že člověk neví kam skočit a stejně nestíhá.

..no nevím jak nestíháš, když sedíš u počítače a píšeš nesmysly..

Pane čekám až dovezou materiál a dělám soboty a neděle na rozdíl od vás.

..to,že hrabeš o sobotách a nedělích je tvá věc. Doby, kdy se povinně pracovalo o sobotách a někdy nedělích pamatuji a nevím proč by se teď měly znovu zavádět.U mně před několika lety na rekonstrukci domu pracovali rovněž OSVČ, ale nikdy o víkendech.

To je úděl OSVČ musí dělat když je práce i o víkendech a pak přijde prodleva a musí vydržet.

Hlavně aby ti to ještě dlouho vydrželo, ti co "nedělaj" jsou podle tebe "netáhla" viď, blbečku?

Blázen mimo realitu jste vy , pane .

To nechápu proč.Slyším kolem jak se každýmu daří a na netu brečí par blbů co jsou k ničemu.Tak to je.

Sytý hladovému nevěří ..

..kde blázne žiješ, nebo jsi se pomátl na duchu..?

Jsem z Pardubicka a že by byla nějaká krize nevím.Každýmu co znám a co slyším se daří.Nevím proč ty urážky ale je to mediálně přehnaný.

Souhlas...hospody jsou plné a popíjí se, benzin drahý a jezdí se, jídlo drahé a v marketech nacpané nákupné koše zejména o víkendu...