Mohou tak učinit díky druhému materiálu, který byl také předložen a který počítá s odvoláním radních (jen do té míry, aby byl dál zachován plynulý chod města).
Proč si myslíme, že je potřeba změny ve vedení města?
Ani po roce vlády nad městem nebyla schopna koalice představit jasnou vizi pro Jihlavu. Chybí dílčí strategie zejména pro klíčové oblasti, které v rozpočtu znamenají největší výdaje (doprava, sociální oblast, školství…), není vypracována koncepce přístupu k městským společnostem, což rozhodně není vizitka dobrého hospodáře (když příspěvková organizace platí daň z příjmu, tak by za to někdo měl nést odpovědnost), funkce jsou obsazovány na základě politické příslušnosti nikoliv odbornosti. Chování radnice vůči občanům bylo jasně demonstrováno podáním ústavní stížnosti proti vůli občanů. Tento výčet by mohl pokračovat…
Je zřejmé, že ani předvolební sliby nezabránily současné koalici pokračovat ve starých kolejích a funkce jsou pro některé představitele města důležitější, než to, co komu slíbili. A to není pro Jihlavu dobře.
Zdůvodnění potřeby tajného hlasování:
Jihlavská radnice měla možnost tajného hlasování o personálních záležitostech, pokud o to požádá alespoň jeden člen zastupitelstva, ve svém jednacím řádu až do roku 2010. Pamětníci radničních událostí tvrdí, že ke změně došlo poté, co se zjistilo, že se koalice sestavují čím dál obtížněji a tudíž vznikla potřeba kontroly hlasování koaličních zastupitelů. To však s demokracií nemá nic společného a směřuje to k autoritářskému režimu.
Veřejný způsob hlasování o personálních záležitostech není možné považovat za demokratický, jelikož vede k možným sankcím a osobním persekucím hlasujících v případě nedodržování mezistranických dohod a vnitrostranických nařízení. V případě vyhrocených osobních útoků pak může tato situace vést až k ostrakizaci konkrétních zastupitelů, kteří pak mohou získat veřejný punc zrádců, aniž by byla veřejnost dostatečně obeznámena s důvody, které je k takovému hlasování vedly.
Pokud nám je známo, všechny demokratické strany mají svoje interní volby tajné, nikoliv veřejné. To samé platí o parlamentních či o komunálních volbách. Není tudíž žádný racionální důvod k tomu, aby se na úrovni města hlasovalo jinak.
Současný stav mylně nutí zastupitele, kteří jsou součástí „koalic“ dát přednost „koalici“ před slibem občanům města a před zákonem, a to i v případě, kdy je zřejmé, že se jedná o osoby ne zcela vhodné pro vykonávání funkce, o které se hlasuje.
Zastupitelský klub hnutí ANO 2011 Jihlava
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
