Andrle (Úsvit): Dotace – černá díra naší byrokracie, 1. část

24.04.2014 19:15

Má rozsáhlá praxe v oblasti právních aktů sekundárního práva unie a v problematice strukturálních fondů EU mě vede k úvaze nad současným systémem přerozdělování zdrojů.

Andrle (Úsvit): Dotace – černá díra naší byrokracie, 1. část
Foto: Hans Štembera
Popisek: Měna Euro

Z toho popudu cítím odpovědnost informovat pravdivě a bez obalu veřejnost o některých rozporech, lžích, tunelech a nesmyslných produktech zbytečné Evropské byrokracie.

Česká republika 2012 -  „Evropská komise vytýká Česku tři zásadní problémy. Má pochybnosti ohledně nezávislosti auditorů, kteří žádosti o dotace prověřují. Často totiž pracují na tom samém ministerstvu, co o dotaci žádá. Dále Brusel kritizuje českou praxi zadávání veřejných zakázek (neprůhledné či špatně připravené tendry) a velkou fluktuaci odborníků pro oblast evropských fondů.“

O rok později – „Kauza kolem exhejtmana Davida Ratha zaujala i Štrasburk. Belgický europoslanec Derk Jan Eppink vyzval kvůli ní Evropský parlament k prošetření, jak se v ČR využívají unijní fondy. Podezřeními ze zneužívání by se měl podle něj zabývat také OLAF, Evropský úřad pro boj proti podvodům.“

Nesmyslná evropská byrokracie stále roste, vychází naproti nesplnitelným normám a regulím. Kontrola však selhává. A podobná vyjádření – viz. Eppink - zůstávají bohužel jen pouhými výkřiky do tmy.

ČR má obecně výrazné mezery v přerozdělování veřejných i evropských peněz. Právě nedostatečně precizní administrativa související s přerozdělováním dotací z evropských fondů často podporuje podobné kauzy a tunely v našem českém typicky tunelářském prostředí.

Tak mnozí poctiví podnikatelé, živnostníci, neziskovky a další, pro které by finanční injekce předem měla být určena, vyhoří již na projektové žádosti nebo se nedostanou přes nesmyslnou „šílenou“ administrativu. V nejhorším případě musí ve finále dotaci vracet, což je zpětně zruinuje.

Šikovní podnikaví jedinci a úředníci, kteří se v daném prostředí umí pohybovat, však bezpečně vyčenichají příležitost, naleznou nedostatky v legislativě, či kontrolním systému v dané oblasti.  Posléze chamtivě hrábnou po dotacích, které pak utrácí zcela neřízeně, nesmyslně a na zbytečné podniky.

Není nad šikovné české hlavičky a „poctivou“ „vyčůranost“. Nedivím se podezřívavosti a nedůvěře evropského vedení vůči ČR.

Horší pověst má v Evropě snad jen Řecko. U kterého byla odhalena společnost vzniknuvší čistě pro účely „sosání“ evropských dotací do kapes vysoce postavených řeckých úředníků.

Škoda, že za všech okolností odmítáme, my Češi a naši politici především, uznat svou chybu, připustit si osobní selhání a přijmout svou vinu. Stále panuje všeobecně uznávaná tendence ze všeho vinit EU. Přitom bychom si „především“ nejprve měli „zamést před vlastním prahem“. Pak teprve můžeme s EU něco vyjednat.

Mgr. Richard Andrle Sylor, MBA

  • BPP
  • EU je „ekonomickým obrem, ale "politickým trpaslíkem"
  • mimo zastupitelskou funkci

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Úsvit přímé demokracie

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečka (KDU-ČSL): Plán, jak pomoci naplnit peněženky pracujících rodin

15:14 Jurečka (KDU-ČSL): Plán, jak pomoci naplnit peněženky pracujících rodin

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k prorodinné politice KDU-ČSL