Z rozsudků Krajského soudu a Nejvyššího správního soudu vyplývají následující závěry:
-
Kandidatura MUDr. Aleny Dernerové do senátu nebyla řádně projednána platnými orgány hnutí Severočeši.
-
Rozpory v hnutí Severočeši s jejich neoficiálním rozštěpením na dvě křídla, musely v důsledku řešit soudy. Ze závěru Krajského odvolacího soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 7. 2016 jasně vyplývá, že valná hromada dne 10. 2. 2014 svolaná neoprávněným samozvaným předsedou hnutí Severočeši a poslancem Parlamentu ČR Ing. Bronislavem Schwarzem byla zmanipulovaná a že všechna rozhodnutí přijatá na této valné hromadě nebyla v souladu se stanovami a s listinou základních práv a svobod, tudíž jsou neplatná (volba nového předsedy, místopředsedy ing. Jiřího Zelenky, vyloučení některých členů, včetně JUDr. Jeníčkové,…).
-
Zmocněnkyně hnutí Severočeši Bc. Zuzana Jiříková, která registrovala MUDr. Alenu Dernerovou, kandidátku do senátních voleb, na Magistrátu v Mostě, nebyla právoplatnou zmocněnkyní, a tudíž jednala v rozporu s rozhodnutím Okresního soudu v Mostě i Krajského odvolacího soudu v Ústí nad Labem. MUDr. Alena Dernerová, jako kandidátka za hnutí Severočeši, neměla být zaregistrována.
-
MUDr. Alena Dernerová, dle výpovědi Ing. Bronislava Schwarze, o rozhodnutí soudu věděla a je naprosto nepochopitelné, že jako jedna z nejvyšších ústavních činitelů rozhodnutí soudů ignorovala.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
