- úroveň podkladů byla naprosto tragická, otřesná ba až urážlivá, byl nesoulad programu s návrhy usnesení (např. předkladatel), byla tam řada věcných chyb, vadných součtů, nikdo z předkladatelů netušil, která příloha či verze usnesení platí či neplatí. V některých podkladech k jednání byly i faktické chyby. V městských společnostech jsou zapsáni členové statutárních orgánů, kteří tuto funkci již několik let nevykonávají atp. . I z těchto důvodů byly některé materiály staženy, neprojednány atp.. Pan tajemník, nebo někdo kdo by ho zastupoval nebyl po většinu času přítomen!!!
- několik hodin nedokázal tajemník, nebo magistrátní právník vysvětlit dopad do kompetencí rady/zastupitelstva, dle nového zákona, který řeší dotace z veřejných prostředků
- řada návrhů byla bez jakékoliv koncepce, vize, dlouhodobé strategie, právní analýzy - třeba finanční podpora FK Ústí nad Labem , ale celá řada dalších návrhů
- koalice byla v hlasování snad poprvé od voleb jednotná
- město je ve velmi svízelné finanční situaci hraničící s insolvencí v souvislosti s pokutami a korekcemi za předchozí dotační období v úhrnu až 300 miliónů Kč a i s ohledem na nižší výběr daní !? Z mého pohledu úřad odvedl v předchozím období naprosto tristní práci a politická reprezentace nenavrhla kontrolní mechanismy, aby k chybám hlavně při zadávání výběrových řízení dle zákona 137 nedocházelo. Přesto zastupitelé nepřijali můj návrh, na vyvození osobní odpovědnosti a přijetí opatření vedoucích k nápravě. Velmi úsměvné mi přišlo zdůvodnění pana Dlouhého, že za stamilionové korekce v Ústí z let 2013-14 může Miroslav Kalousek, který byl již dávno v opozici....
- po půl roce není žádná koncepce podpory sportu a ani kultury. Svobodná kultura, otevřené granty, transparentní přístup - to byla hlavní nosná předvolební témata.
Po půl roce od voleb se prostředky pro Činoherní studio naprosto netransparentně přelívají přes příspěvkovou organizaci města, která nevypisuje na náklady 5 milionů Kč žádné výběrové řízení. Před volbami to byl pozdní a cinklý grant, ale dle mého byl to stále grant..Co je to nyní? Můj návrh, zavazující vedení města k předložení koncepce provozu sportovišť, podpory sportu a kultury zastupitelé také nepodpořili, což rozhodně neberu jako prohru, pokud následně skutečně zajistí stabilitu sportu a kultury s víceletou periodou od 2016 tak, aby byla v souladu se zákonem a vyhovovala většině aktérů.
- nejen díky totálnímu chaosu trvalo jednání až do půl druhé ráno od 15 hodin dne předchozího, znovu nebyl projednán jednací řád zastupitelstva
- TOPka byla tradičně konstruktivní a konzistentní ve snaze hledat pro naše město východiska
Radim Bzura, TOP 09
(zveřejněno na facebookovém profilu autora)
Psali jsme:
autor: Facebook
