Černoch (Úsvit-NK): ANO opět otočilo. Dnes na výboru prosazovalo schválení kvót

14.10.2015 19:00

Dnes jednal Výbor pro evropské záležitosti, který řešil stanovisko České republiky k uprchlickým kvótám a dalším opatření EU související s imigrační krizí.

Černoch (Úsvit-NK): ANO opět otočilo. Dnes na výboru prosazovalo schválení kvót
Foto: Hnutí Úsvit
Popisek: Marek Černoch, poslanec za Úsvit

Debatovalo se o návrzích, které předložila poslankyně za ANO, která chtěla přijmout kvóty pro přerozdělování imigrantů.

V návrzích doslova stálo, že vítá rozhodnutí Rady o přerozdělování imigrantů a že to vnímá jako nezbytný projev solidarity s nejvíce zasaženými členskými státy. Dále se navrhovalo konstatovat, že mechanismus přerozdělování je rozumný a spravedlivý.

„Ty návrhy jsou pro mě naprosto nepochopitelné. ANO dnes na výboru opět otočilo a navrhovalo posvěcení kvót pro přerozdělení uprchlíků. Je to další důkaz, že vládě nemůžeme věřit, že nás před imigrační krizí ochrání a že za zájmy ČR ve skutečnosti nebojuje,“ řekl po jednání výboru předseda klubu Marek Černoch.

„Naštěstí prošla varianta, kterou jsme navrhli my. V té jsme jakékoli přerozdělování důrazně odmítli a zdůraznili, že kvóty nejsou řešením aktuální migrační krize,“ shrnul Marek Černoch.

Pro dokreslení přikládáme návrh usnesení v plném znění:

VARIANTA I – poslanec Marek Černoch (Úsvit-Národní Koalice)

Výbor pro evropské záležitosti

nesouhlasí s návrhem rozhodnutí Rady, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie, Řecka a Maďarska (KOM(2015) 451 v konečném znění), a zvláště pak s jeho přijetím v podobě rozhodnutí Rady (EU) 2015/1601, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka;

nadále důrazně odmítá přidělování jakýchkoli kvót na povinné přerozdělování běženců v rámci EU, ať již v této podobě, či dokonce v podobě navrhovaného trvalého relokačního mechanismu;

tato opatření považuje za neefektivní a opakovaně zdůrazňuje, že nejsou řešením aktuální migrační krize;

upozorňuje zároveň na řadu doposud nevyjasněných otázek, co se týče praktické realizace relokací, zejména pokud jde o sekundární přesuny relokovaných osob, ale i faktický průběh jejich přemisťování do cílových zemí;

žádá vládu ČR, aby při realizaci obou schválených dočasných relokačních mechanismů trvala na svých preferencích ohledně osob, které budou do ČR relokovány, a s maximální pečlivostí dbala na to, aby mezi přijímanými osobami nebyli jedinci, kteří by mohli pro občany ČR představovat bezpečnostní či jiné riziko;

žádá vládu ČR, aby pravidelně informovala o průběhu provádění relokací jak výbor pro evropské záležitosti, tak i podvýbor pro migraci a azylovou politiku;

pověřuje předsedu výboru pro evropské záležitosti, aby o obsahu tohoto usnesení informoval předsedu Evropské komise.

VARIANTA II  - Kristýna Zelienková (ANO)

Výbor pro evropské záležitosti

bere na vědomí návrh rozhodnutí Rady, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie, Řecka a Maďarska (KOM(2015) 451 v konečném znění), a vítá jeho přijetí v podobě rozhodnutí Rady (EU) 2015/1601, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka;

tato opatření vnímá jako nezbytný projev solidarity s nejvíce zasaženými členskými státy;

nesouhlasí s postojem vlády k otázce relokací a je toho názoru, že rozdělení celkového počtu osob mezi jednotlivé členské státy vychází z rozumného a spravedlivého distribučního klíče;

žádá vládu ČR, aby pravidelně informovala o průběhu provádění relokací jak výbor pro evropské záležitosti, tak i podvýbor pro migraci a azylovou politiku;

pověřuje předsedu výboru pro evropské záležitosti, aby o obsahu tohoto usnesení informoval předsedu Evropské komise.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Davis (Zelení): Evidentně potřebujeme novou generaci političek a politiků

23:08 Davis (Zelení): Evidentně potřebujeme novou generaci političek a politiků

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k stavu životního prostředí v České republice