Chalupa (ANO): Papež František: „Zájmy uprchlíků jsou důležitější než národní bezpečnost"

24.08.2017 21:36

...jsem již definitivně přesvědčen, že nejde jen o nějakou pouhou shodu okolností, shodu "náhod", souběh nekoordinovaných postojů - jde o zřejmou a velmi dobře propracovanou, financovanou, řízenou a realizovanou iniciativu části globálních elit...

Chalupa (ANO): Papež František: „Zájmy uprchlíků jsou důležitější než národní bezpečnost"
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Pro ty, co mne znají, asi neřeknu nic nečekaného - jsem zcela opačného názoru než papež a další jemu podobní - národní bezpečnost, bezpečnost našich občanů je nezpochybnitelně důležitější než cokoliv jiného!!!. Je nesrovnatelně důležitější, než zájmy těch, kteří místo toho, aby díky svému mandátu, veškerým svým vlivem a schopnostmi podporovali vlastní národy a země, zaslepeni jakýmsi vyšším posláním…nebo touhou po ještě větší moci, bohatství, „trafice“ v bruselském závětří, a je jedno jestli díky své neschopnosti nebo úmyslně, zrádcovsky, uvedli do chodu procesy, které stále hysteričtěji a otevřeněji a jistě i „nezištně“ prosazují, vedoucí k likvidaci Evropy a jejích národů a využívají k tomu vše, co jim současný chaotický svět poskytuje a umožňuje, bezezbytku k tomu využívají prostředků tzv. hybridní kampaně, směsí polopravd, účelově zkreslovaných informací, pokud tyto nejsou přímo zatajovány a mocensky, politicky korektně cenzurovány.  Tyto šedé stíny pohybující se v temném zákulisí globální politiky a moci velmi obratně zorganizovali migrační exodus = nebo lépe INVAZI páté kolony politického Islámu do původně a v zásadě jednolitého Evropského prostoru. Petrodolary asi zase tolik nepáchnou a korupce /?možná i vydírání?/ viditelně devastují evropské mocenské elity využívajíce jejich slabosti, kterou je touha zůstat stále a znovu u vesla, za každou cenu. Jsme v přímém přenosu svědky aktivit podpůrné, takzvané a dnes již prokazatelně nefunkční "multikulti" politiky, realizované i nikým důsledně nekontrolovanými různými "ziskovými (pro některé) neziskovkami", nemluvě a takových trendech, jako je cílená destrukce pojetí tradiční rodiny, přehodnocení a „zhumánění“ postoje k pedofilům atd. atd. Nepřátelé existence národních států a jejich dobrovolného spolužití v rámci Evropské Unie v podstatě již do určité míry umožnili infiltraci těchto svých nositelů (virů) nového světového pořádku zejména do politických a mocenských, původně jen evropských, struktur, tedy struktur, které "(ne)demokraticky" určují budoucí vývoj v celé Evropě, celého našeho civilizačního okruhu.

Vyjádření hlavy křesťanské církve jenom dokresluje tyto trendy a je asi tak stejně "rozumné", jako jeho jiné "rozumné" vzkazy, například jeho významná a neodpovědná podpora odmítání používání antikoncepce, které církev šíří zejména v zemích postižených negramotností, migrací a nábožensky motivovanými konflikty... za 20 let vzroste počet obyvatel na africkém kontinentu minimálně o 40%, geometricky vzroste počet lidí rodících se rovnou do strašlivé chudoby, do prostředí s nedostatkem pitné vody, potravin, práce ........??? Quo Vadis?! Je to normální? NO NENÍ! Dovolím si v této souvislosti připomenout, ač jsem tzv. nevěřící, projev pana prof. Piťhy, jehož mám ve velké úctě: Když ho poslouchám, tak mi věru běhá mráz po zádech...

Když sleduji, co se kde odehrává, co kdo říká a co činí, pak jsem již definitivně přesvědčen, že nejde jen o nějakou pouhou shodu okolností, shodu "náhod", jde o zřejmou a velmi dobře propracovanou, financovanou, řízenou a realizovanou iniciativu části globálních elit..... A jen tak mimochodem, před 77 lety žehnala část církevních elit nacistickým bestiím a zbraním, které však byly jen pouhým nástrojem, prostředkem snahy úzké skupiny politiků a průmyslníků o získání světovlády, vyhlazení Židů, Slovanů, Romů (a dalších) a nastolení nového světového, nového otrokářského systému v jedné globální Třetí říši......stálo to desítky milionů lidských životů, nezměrného materiální škody a lidského utrpení, jehož dědictví si neseme dodnes. Omlouvám se, ale nemohu se ubránit pocitu jisté podobnosti toho, co se dělo s tím, co se děje dnes....

MUSÍME BÝT VE STŘEHU A NEPŘIPUSTIT, ABY SE HISTORIE, SICE V JINÉ FORMĚ, S VYUŽITÍM MEDIOKRACIE A TECHNOLOGIÍ 21. STOLETÍ, ALE SE STEJNÝM CÍLEM, a jedno zda pod praporem se svastikou smrti či černozeleným praporem džihádu, OPAKOVALA !!!

Je nerealistické si myslet, že obstojíme úplně sami, uprostřed Evropy, v prostoru, kde se po staletí střetávaly nejen evropské ale i globální mocenské a velmocenské zájmy. Nemohu si odpustit, ale v této souvislosti si neodpustím jednu drobnou poznámku - sleduji různá vyjádření různých „povolaných“ pokud jde o připomenutí okupace v srpnu 1968 a velmi mne zaráží jedna věc - jakési cílené potlačování té skutečnosti, že ani tehdejší SSSR by si netroufl okupovat ČSSR a umístit zde své vojenské kontingenty, aniž by měl jistotu, že se proti tomu nikoliv pouze verbálně, emotivně – pro voliče, ale konkrétní silou a politickým nátlakem nevymezí Západ. To se ale definitivně nestalo. Překládám si to tak, že rok 1968 byl jen jinou variantou roku 1938 a Mnichovské dohody (s tím rozdílem, že tato následná dohoda neměla žádnou publicitu) – dárek jednou náckům a aby se to nepletlo, jednou stalinistům..... Což samozřejmě neněmí nic na tom, že šlo o svinstvo - ale nejen ze strany SSSR, ale všech tehdejších velmocí a supervelmocí, které se k nám zachovali v podstatě standardně, jako nechvalně proslavený Pilát Pontský. Archívy snad jednou vynesou na světlo boží, jak to tehdy vlastně bylo - ale je zcela jasné, že jednostranné posuzování těchto událostí nemůže odpovídat realitě.....a ta je taková vážení, že naši občané, my všichni jsme zatím vždy byly jen nepatrným kolečkem pragmaticky a bez problémů zneužívaným v globální mašinérii, ve hře "velkých" hráčů - kdo si to není schopen přiznat, není schopen věci ani rozumně řešit = mimo jiné spoléhat se především sami na sebe a teprve poté snad na ty druhé…..

Ale to jsem odbočil.... Jsem přesvědčen, že Česká republika musí velmi intenzivně pokročit v budování velmi úzké spolupráce zejména mezi státy V4, s národy tzv. Západních Slovanů a to bez ohledu na to, jakým způsobem to vnímá současná politická reprezentace EU….nikdo neví, jak bude vypadat za 10 let vláda v Belgii, ve Francii či Švédsku, jak bude vypadat Španělsko a Itálie, jestli v Bundeswehru nakonec nebudou sloužit i Němci-vyznavači Koránu. Do budoucnosti nevidíme, ale můžeme – musíme se konečně poučit z minulosti. Právě proto musíme dále velmi významně pokročit ve zlepšení vybavenosti a vycvičenosti našich vlastních bezpečnostních a obraných kapacit, včetně urychleného vybudování sil pro zajištění ochrany státní hranice (tedy i včetně obnovy chovu špičkového služebního plemene) - účelně a ekonomicky přiměřeně, v jistém logistickém celku a dohodnuté specializace v rámci V4 + příhraniční Spolkové země a Rakousko. Musíme významně posílit domácí, nezávislý a soběstačný obranný průmyslu a intenzivně rozvíjet vědu a výzkum v bezpečnostní a obranné oblasti (kybernetická bezpečnost, robotika, ochrana proti novým druhům zbraní) = což má mimo jiné i značný proexportní potenciál. Za našeho nejbližšího partnera mimo V4 považuji především Izrael a je pro mne poněkud úsměvné, že ministr vnitra nyní věnoval Izraelcům požární vozidlo a je v tomto předvolebním čase velmi aktivní pokud jde o Izrael - nicméně jsme podle mého názoru ztratili minimálně 3 roky k tomu, aby tyto vztahy byly mnohem významnější....ale chápu to, Brusel z našich dobrých vztahů s Izraelem není zrovna nadšený a je jen krátce před volbami…to se snese.

Pokud dostanu od občanů mandát k pokračování své práce ve sněmovně, budu nekompromisně prosazovat zavedení Branné výchovy do škol jako povinného předmětu - za 3 roky se mi to pro obecný nezájem v podstatě všech kolegů poslanců a ministrů nepodařilo…..v roce 2015 asi poněkud kontroverzní ambice. To že toho má nyní, po zvýšení teroristické hrozby každý plná ústa dosvědčuje jen to, jak je politika (a mnozí politici) pokrytecká a prvoplánová, bez vize a dlouhodobých ambicí. S tím samozřejmě souvisí i obnovení kapacit Civilní obrany - po pádu "železné opony" v roce 1989 byla Civilní obrana zrušena nejen u nás, ale v podstatě v celé EU.....až se stane něco většího, nejdříve se budou všichni divit, pak budou naříkat a nakonec bezmocně, jako ovce umírat – žádná armáda na světě se neobejde bez aktivní podpory obyvatelstva, to kdysi věděl i záklaďák. Po třech letech se tím konečně začíná zaobírat i velení NATO……. Budu doslova klečet na obnově Branného svazu (viz nesmyslné evropské odzbrojovací a jiné směrnice) a zabránění odzbrojení naší veřejnosti držící legálně své zbraně. Budu se důsledně zabývat postavením soukromých bezpečnostních služeb v rámci řešení krizových situací. S ohledem na neutěšený stav akvizic, ať už se to týká ministerstva obrany nebo vnitra, budu vyžadovat zajištění komplexního centralizovaného řízení obranných a bezpečnostních akvizic pro všechny bezpečnostní a branné složky – Národního úřadu pro obranné a bezpečnostní akvizice. Umím si představit to pozdvižení u „neúplatných“ úředníků různých ministerských odborů, útvarů, oddělení - bohužel si tento stát, dle mého názoru, už mnoho let nemůže dovolit toto "turecké hospodaření", do něhož jsem měl možnost, byť jen jedním okem nahlédnout – takže sorry jako……pořádek musí byt, jak říkal hrabě Kocharovski J

Rád bych se dočkal toho, že lidé pracující v oblasti obrany a bezpečnosti, a není jich málo, kteří se stále dokola o něco snaží, snaží se dobře a odpovědně dělat svou práci a to bohužel velmi často navzdory státu a politikům, aby zrovna ve mně nespatřovali symbol onoho "navzdory".

Jsme sice malá země, ale to neznamená, že sebou necháme nadále cloumat, jak se komu kdy zamane, ale to se nestane samo, bude nás to něco stát. Musíme k tomu být přece jen poněkud lépe vybaveni - v našich hlavách, tím co budeme mít v rukou a hlavně tím co budeme mít v srdcích. Pak budeme i dobře volit a podporovat ty, kteří jsou schopni a ochotni se za to postavit.

Převzato z profilu. 

Ing. Bohuslav Chalupa

  • BPP
  • velmi nespokojený občan
  • kontrolní výbor

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mračková Vildumetzová (ANO): 42 milionů na vládní propagaci. Zrušte to

23:07 Mračková Vildumetzová (ANO): 42 milionů na vládní propagaci. Zrušte to

Projev na 98. schůzi Poslanecké sněmovny 19. dubna 2024 k migračnímu paktu a 42 milionům na informač…