Ještě jednou dobrý den. Pokud jde o 2 mld. Kč na účtu SÚKLu, je prima, že dobře hospodařil. Ale chtěla bych se právě zeptat, jak by s těmito penězi naložil, kdyby tam tyto peníze zůstaly a dál se zřejmě asi kumulovaly, protože SÚKL dostává za odborné úkony finanční prostředky, a ne malé, jak jsem četla ve zprávě.

A pak bych měla v podstatě další dotaz, proč musí stát dávat nějaké finanční prostředky do SÚKLu, asi 114 mil. Kč, a pak si je zase jakoby bere. V tom případě bych asi nefinancovala SÚKL finančními prostředky státními, ale vydělával by si na sebe, jinými slovy, sám, když tam ty dvě miliardy byly.

Ale to je jenom takový dotaz, jak to udělat, nebo proč se musí tyto peníze dávat, když zase je pak druhou cestou bereme.

Dále jsem se chtěla ještě zeptat, jakou formou nebo jak je vlastně kontrolován SÚKL a jak je kontrolováno jeho hospodaření. A otázku pokud jde o financování jsem už řekla.

Nemyslím si, že trestáme toho, kdo dobře hospodaří. Opravdu nevím, k čemu ty peníze byly. Na zdravotním výboru jsme měli pana Dr. Dvořáčka, který je z farmaceutické firmy a říkal, že peníze od regulovaných subjektů tam jdou proto, aby proces se vlastně dělal rychleji v SÚKLu. Ale tyto peníze už mohly být využity v předchozím období a nemusely se tam kumulovat. Děkuji.

Psali jsme:

Novela zákona o léčivech přinese do tří let systému úsporu více než 1,5 miliardy korun

Úhradová vyhláška 2017 přidá do systému veřejného zdravotního pojištění 13 miliard

Vláda schválila systémové změny vzdělávání sestřiček

Zákon o léčivech zajistí dostupnost klíčových léků a zlepší podmínky pro klinická hodnocení

MUDr. Alena Dernerová

• BPP
• krajská zastupitelka

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.