Filip (KSČM): Exekuce musí sloužit tomu, čemu má - k narovnání vztahu mezi věřitelem a dlužníkem

21.10.2015 19:40 | Zprávy
autor: PV

Projev na 33. schůzi poslanecké sněmovny 21. října 2015 k návrhu vydání zákona, kterým se mění exekuční zákon:

Filip (KSČM): Exekuce musí sloužit tomu, čemu má - k narovnání vztahu mezi věřitelem a dlužníkem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vojtěch Filip

Poprvé jsem novelu exekučního řádu a zákona o exekutorech předkládal v roce 2011, ale tam jsme neměli do roku 2013 šanci tento návrh projednat.

Návrh zákona sleduje poměrně zásadní cíl, aby exekuce v ČR, kdy část státní moci byla převedena do soukromých rukou pro soukromé exekutory, sloužila tomu, čemu má, to znamená, aby sloužila k narovnání vztahu mezi věřitelem a dlužníkem a aby bylo ujasněno postavení soudních exekutorů jako těch, kteří vykonávají tuto součást státní moci, a aby se nestala svým způsobem pouze předmětem jejich podnikání, aby byla službou za stát a aby nakonec byli věřitelé uspokojeni a dlužníci aby nebyli sraženi na kolega tak, že by nebyli schopni dál efektivně fungovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

K vaší ústavní stížnosti

Opravdu myslíte, že je protiústavní, když je někomu zamítnuta nějaká zahraniční cesta? Obecně nemyslíte, že těch cest poslanců je až příliš? Taky nechápu, proč se jich mnohdy účastní tolik politiků, často i z jednoho bloku nebo strany. A co mi vadí asi nejvíc, že o těch cestách nic jako občané nevím...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaprálová (PRO): Krok Mezinárodního olympijského výboru byl naprosto oprávněný

4:29 Kaprálová (PRO): Krok Mezinárodního olympijského výboru byl naprosto oprávněný

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vyloučení ukrajinského skeletonisty Vladyslava Hara…