Hýsek (DOMA): Jak donutit lidi nejezdit vůbec

11.05.2015 9:40

Proč dělá stát další nesmyslný krok, který jenom zhorší situaci? A jak to lze vyřešit?

Hýsek (DOMA): Jak donutit lidi nejezdit vůbec
Foto: archiv
Popisek: MUDr. Jan Hýsek

Ministerstvo životního prostředí se chystá vládě předložit zákon, který zavádí ekologickou daň pro auta vyrobená mezi lety 2000 až 2005. Poslední dobou jakoby se nesmyslné kroky našeho státu jenom vršily. K EET a dalším hloupým krokům tak přibude nová ekologická daň. V tomto textu si dovolím popsat proč je ekologická daň špatný nápad a to s využitím selského rozumu.

Zavedením poplatku - ekologické daně - chce úřad přispět ke zlepšení kvality ovzduší. Myšlenka možná správná, ovšem provedení velmi špatné a kontraproduktivní. Takto ten problém stát rozhodně nevyřeší.

Koho se bude nová ekologická daň týkat? Zvýšení poplatků se podle MŽP týká normy EURO 1 (a to z pěti na deset tisíc Kč), normy EURO 2 (ze tří tisíc na pět tisíc Kč) a normy EURO 3 (ta dosud byla bez poplatku, nově jsou navrhovány tři tisíce Kč).

Nyní proč je to špatné řešení. Lidé, kteří si kupují a provozují například 12 let starý vůz tak samozřejmě činí z nějakého důvodu. Ten důvod bude v naprosté většině ten, že nemají dostatek peněz na nové auto. Neznám snad nikoho, kdo by si nekoupil nový či zánovní vůz, kdyby na něj měl dostatek peněz. Starší vozy mají skutečně většinou lidé, kteří mají méně peněz než ostatní, kteří si nový vůz nemohou dovolit. A co s tím udělá stát? Udělá s tím to, že je ještě potrestá a "napálí" jim "pokutu", resp. daň. Tito lidé využívají osobní vůz velmi často k dojezdu do zaměstnání či ke svému drobnému či ještě drobnějšímu podnikání. Když jim nyní stát vytvoří další daň, je dost možné, že si tento vůz již nebudou moci dále dovolit provozovat. Je to dobrý způsob, jak přivést další lidi na pracovní úřady a znemožnit jim drobné podnikání. Tím, že jim vezmete další peníze jim tak ještě zhoršíte finanční situaci a tím spíše si nebudou moci nový lepší a ekologičtější vůz dovolit.

Ekologická daň je velmi hloupý nápad. Když lidem vezmete další peníze, nikdy je nedonutíte koupit si nový ekologičtější vůz a ještě zhoršíte jejich situaci a oddálíte nákup ekologičtějšího vozu. Víte co by fungovalo? Kdyby stát naopak lidem bral méně peněz. Kdyby byly menší daně.  V ten okamžik by lidé měli více peněz a obměna vozového parku v naší zemi by probíhala mnohem rychleji. Snad každý chce mít nové krásné (a ekologické) auto, ale musí na něj mít nejprve peníze.

Proč dělá stát další nesmyslný krok, který jenom zhorší situaci?   

MUDr. Jan Hýsek

  • DOMA
  • EET je zjevně zbytečný zákon. Proč ho MFČR tak moc chce?
  • mimo zastupitelskou funkci

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Munzar (ODS): Zisk není sprosté slovo

17:17 Munzar (ODS): Zisk není sprosté slovo

Sociální role a odpovědnost firem jsou témata, která se dnes hodně řeší. Nejde ale o nic nového. Již…