Kádner (VV): Babiš a Mládek dávají ránu do vazu dvěma krajům

29.11.2014 17:44

Na páteční tiskové konferenci v atriu Poslanecké sněmovny představili poslanec David Kádner spolu s budoucím místostarostou pro ekonomiku a rozvoj Františkových Lázní Janem Kuchařem negativní dopady horního zákona ve vztahu k Ústeckému a Karlovarskému kraji.

Kádner (VV): Babiš a Mládek dávají ránu do vazu dvěma  krajům
Foto: veciverejne.cz
Popisek: David Kádner

"Ministr financí Andrej Babiš spolu s ministrem průmyslu Janem Mládkem předkládají zákony, které v Ústeckém a Karlovarském kraji zvýší nezaměstnanost a cenu tepla," konstatoval v úvodu konference Kádner. Vláda ČR totiž v současnou chvíli připravuje novelu horního zákona, která zdvojnásobuje tzv. úhradu z vytěženého nerostu u hnědého uhlí. Dnes se tyto výnosy rozdělují v poměru 75% obce a 25% stát, to se má však změnit, a to v poměru jedna třetina pro obce a dvě třetiny pro stát.

"De facto to znamená, že ministerstvo financí vytuneluje uhelné regiony na severu cca o půl miliardy korun," kvantifikoval ztrátu poslanec Ústeckého
kraje. Navíc se podle Kádnera všechny negativní dopady novely se projeví a priori v obcích, které však nezískají od státu žádnou kompenzaci.

Původně slib tvůrců novely počítal s jasnou kalkulací zvýšení poplatků za uhlí na regiony, že se udělá takzvané hodnocení dopadu regulace RIA. Bohužel zákon se připravuje v takovém spěchu, že vláda tento závazek zcela ignorovala. Podle Kádnera je alarmující, že pro regiony jako je Mostecko, Chomutovsko nebo Sokolovsko, kde je až 16 % nezaměstnanost, není vypočítáno, jak se zvýší nezaměstnanost. "Ten dopad může totiž být až v řádu procent," varuje před přijetím rychlo-novely poslanec.

Podle místostarosty Kuchaře se špatná novela navíc netýká jen obcí, které stojí přímo na uhlí. "Když těžební společnost začne propouštět, týká se to
měst a obcí v širokém okolí. Například u nás ve Františkových Lázních, přestože se u nás v katastru obce uhlí přímo netěží, je na těžbu a související obory navázáno 8,4 % pracovních míst ve městě. A tyto místa jsou samozřejmě ohroženy kotrmelci, které teď chystá vláda," vysvětluje Kuchař.

Zvedne to ceny vytápění

To však nejsou jediné slabiny připravovaného zákona. Ten navíc také zcela ignoruje konečný dopad na ceny tepla. V současnou dobu se totiž až 80 %
tepelné energie se vyrábí v hnědouhelných teplárnách, není ale nikde spočítané, o kolik se lidem zdraží vytápění domácností.

"Se zvýšenými příjmy z hnědého uhlí se počítá již v rozpočtu na rok 2015, který bude příští týden projednávat Sněmovna. Novela horního zákona je
přitom pouze v meziresortním připomínkovém řízení a ještě zdaleka ji neschválila vláda, natož aby se jí zabýval Parlament. Je zcela jasně proti
rozpočtovým pravidlům, aby se v příjmech počítalo s prostředky, ke kterým ještě zdaleka nejsou schválené zákony," varuje Kádner.

Kádnerovi dává za pravdu usnesení Hospodářského a rozpočtového výboru, jehož poslanci rozpočtovou kapitolu ministerstva průmyslu právě kvůli výše
zmíněnému šlendriánství neschválili. Kádner hodlá na příštím zasedání Sněmovny v úvodu požádat kolegy poslance, aby podpořili jeho návrh na vyškrtnutí těchto plánovaných prostředky ze státního rozpočtu, a umožnili tak řádné projednání horního zákona.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mračková Vildumetzová (ANO): Ministr Rakušan stále obhajuje neobhajitelné

19:05 Mračková Vildumetzová (ANO): Ministr Rakušan stále obhajuje neobhajitelné

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Migračnímu paktu