V Litvínově referendum o limitech těžby a hazardu, v Teplicích o zákazu nošení burek na veřejnosti. Dvě referenda, která měla být spojena s obecními volbami. V obou případech nevidím problém v tom, že by o problematice měli rozhodovat občané, to je naprosto v pořádku. Princip místních referend je správný a vyzkoušený. Třeba právě o burkách hlasovali lidé ve švýcarském kantonu Ticino a opravdu přijali zákaz těch součástí oblečení, které zcela zakrývají obličej. Také o těžbě se dělala referenda, mimo jiné jedno neúspěšné už i v Litvínově.
Proč mi ale ta referenda vadí, když jsou spojená s místními volbami? Důvod je jednoduchý. Část vedení města si takovým referendem dělá za nemalé městské peníze vlastní soukromou volební kampaň, snaží se vytvořit „téma“ a doufá, že se předložená otázka stane hlavním tématem voleb. Jako by všechny kandidující strany beztak jasně v programech neříkaly, jak se k daným problémům staví.
Přitom je spousta jiných důležitých témat, na které by bylo dobré znát názor většiny občanů města. A některá z nich cítí lidé mnohem významněji, než hazard nebo limity. Třeba bezpečnost v ulicích, úbytek pracovních příležitostí nebo devastaci prodaných městských domů bandami „nepřizpůsobivých“ spoluobčanů.
Nejsou právě tato skutečná témata voleb důvodem, proč se náhle a narychlo vytahuje opakování referenda o limitech a už jednou zakázané hrací automaty?
Publikováno v Mf Dnes Severní Čechy.
Psali jsme:
PhDr. Martin Klika, MBA, DBA
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ČSSD
