„Všetci kradnú“ a „tradičné“ politické strany nejvíce. Že on je jediný z politiků, který se vysvlékl do slipů, všechno ukázal, (i když v mnoha případech k tomu potřeboval několik pokusů, viz postupné navyšování jeho prokazatelných příjmů, za které nakoupil korunové dluhopisy), a že „pindíka“ nám už neukáže.
Andrej Babiš je nesporně politologický inovátor, který poprvé vnesl do politiky možnost, kterou dříve popsal ve svém humoristickém románu František Langer, a to Obrácení Ferdyše Pištory. Jako amatérský znalec historie bych spíše konstatoval, že každá mafie časem potřebuje „pořádek a klid na práci, ale to bych asi panu ministru financí křivdil. On přece nikdy nebyl tím, který by něco přemístil v čase a prostoru na úkor někoho jiného, stát nevyjímaje. On přece v žádném případě nezdokonalil plány Věcí veřejných na využívání veřejných rozpočtů, tak naivní skutečně nikdy nebyl. Pouze v okamžiku, kdy se ukázalo, že je daleko levnější než jednat se „zkorumpovanými" politiky, je vytvoření vlastní strany respektive hnutí, a tak to legitimně, průhledně a za své učinil.
Toto „Hnutí souhlasu" velmi brzo vytvořilo systém, který nevykazuje žádné znaky primitivní véčkařské politické korupce. Bylo vytvořeno něco, čemu se v odborné literatuře říká distribuční koalice, tedy účinná a víceméně legální kolonizace veřejných rozpočtů. Je pravda, že i v tomto případě skutečně lze mluvit o tom, že nedělá nic proti zákonu – korunové dluhopisy budiž příkladem – ale rozhodně to postrádá morální rozměr, který je v politice důležitý, tedy alespoň občas.
No, vraťme se k pindíku in media res. Jsem přesvědčen, že pod ministrovým spodním prádlem se rozhodně skrývá pár věcí, na které by si veřejnost zasloužila znát odpověď. Tím nemám na mysli jeho spory s Ústavom pameti národa či další nerozvážnost mládí. Mám na mysli to, co by opravdu mělo být známo a co by mělo být pro voliče důležité. Třeba jak k Agrofertu skutečně přišel, jak to bylo s navýšením základního jmění, které poněkud zázračně proběhlo bez účasti původního majitele PZO Petrimex. Možná bychom přece jenom měli něco vědět o nepřátelském převzetí Duslo Šala, první privatizaci UNIPETROLU a smlouvách ve prospěch AGROFERTU. Asi bychom si zasloužili i vysvětlení dění okolo Agrobohemie a privatizace Lovochemie. To jen takový drobný výčet, ale jistě se najdou i další otázky.
V demokratických volbách je nejvyšším arbitrem chování politiků a politických stran volič. Ten rozhodne i v případě ANO a Andreje Babiše zřejmě v jeho prospěch, což je mimo jiné důsledkem dění na politické scéně v minulých letech. Nicméně nemohu se ubránit dojmu, že pokud nám zůstane Andrej Babiš dlužen pravdivé a důkazy doložené odpovědi na tyto otázky, tak na nás všechny, místo pindíka, vystrčil holý zadek.
Ing. Karel Machovec, bývalý poslanec a místopředseda ČSSD; poradce předsedy vlády ČR; zemědělský expert
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
