Současné zákony toto ale umožňují, protože úhradová vyhláška se použije pouze tehdy, pokud se poskytovatelé s pojišťovnou nedohodnou. Podmínkou samozřejmě je dodržet zdravotně pojistný plán pojišťovny a také rozdíly řádně zdůvodnit, například vyšším počtem ošetřených pacientů nebo geografickým umístěním apod.

Za mnohem závažnější pochybení ale považuji zjištění o existenci položky generálního ředitele ve fondu prevence, kde byli zvýhodňováni vybraní pacienti a dokonce i členové správní a dozorčí rady této pojišťovny. Také vydávání desítek miliónů korun na marketingové služby a ještě k tomu bez zadávacího řízení, či „vyhazování“ statisíců za externího poradce považuji za nepřijatelné.