Ráda se přikloním k názoru paní Lucie Asenové (Asociace neúplných rodin), že zálohované výživné není řešení. Měly jsme už tu možnost spolu hovořit a obě jsme se shodly na tom, že forma, resp. novela, jak je navrhována, není přínosem ani pro samoživitele či samoživitelky a ani pro stát. Člověk, který už teď neplní svoje závazky vůči vlastním dětem, přijde o poslední zbytky odpovědnosti, protože než se „stát“ domůže, tak to bude trvat měsíce, léta, event. nikdy a to je začarovaný bludný kruh.
Takže bych spíše upřednostňovala, aby stát velmi tvrdě a hlavně rychle reagoval na neplatiče jednak v nejkratší časové lhůtě, tj. např. po 2 měsících neplacení, a to zabavením majetku, znepříjemněním života neplatiče/neplatičky např. veřejnými prospěšnými prácemi, domácím vězením a podobnými nástroji. Zkrátka zaměřit se na revizi stávající procedury a zamyslet se nad tím, zda-li současný systém nastavení nechrání spíše neplatiče než samoživitele. V současné době probíhá jednání s MPSV, týkající se revize tohoto věcného záměru zákona, abychom se vyhnuly problémům, zmíněným v článku paní Asenové.
Radka Maxová
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radka Maxová - profil
