Dle mého názoru je potřeba se více věnovat a více angažovat řadové členy strany. Nejde ani tak o formální funkce, ale o větší možnosti, jak by řadoví členové strany mohli pomáhat jak občanům, tak samotné straně (přístup aktivních členů na okresní konference, do odborných komisí či tématických pracovních skupin, et cetera).
Primárky jsou výborným prvním krokem, ale do budoucna očekávám razantnější změny ve prospěch řadových členů, aby, pokud na to mají čas a chuť, mohli být angažováni více, než jen možností dostat minutku slovo na členské schůzi, konající se jednou za několik měsíců.
Také by se nemělo tolik zkoumat, do jakého názorového proudu daný člen patří, ale zda je s ním možno konstruktivně spolupracovat. Teď mluvím zejména za Brno.
***
Výborný projev Tomáše Čvančary o malém počtu delegátů v sále, zejména z vedení strany. Vyjádřil návrh, aby na příštím sjezdu napřed proběhla diskuze a až poté volby a aby na sjezd byli voleni delegáti, kteří si sjezdu váží.
Ke kritice se připojila i následující řečnice, paní Kořínková, řekla, že to není poprvé, kdy diskuze probíhá v době, kdy se delegáti rozcházejí. Já za sebe k tomu dodávám, že by se delegáti neměli vybírat podle loaiality k vedení místně příslušné stranické buňky, ale podle aktivity a snahy konkrétních členů strany.
Kdyby tohle fungovalo, pak by i účast delegátů na vnitrostranické diskuzi byla jistě hojnější. A totéž se týká i okresních, krajských a nominačních konferencí, příp. odmítavém přístupu některých místních výborů k příležitostnému hostování aktivních řadových členů na jeho zasedání, kteří by tak mohli nabrat politické zkušenosti. Dokud se toto nezmění, tak modernizace a demokratizace strany zůstane jen na papíře.
Adam Zahir Mikulášek
Psali jsme:
Sociální demokracie
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ČSSD
