Praktický život ale ukázal, že totálně formální postup nejde uplatňovat úplně vždy a všude. Například lékař při pokusu o záchranu života pacienta nemůže čekat, až bude zveřejněna smlouva ke zdravotnickému prostředku, který akutně a náhle potřebuje při operaci. Pokud by čekal, až bude smlouva zveřejněna, pacient by mohl zemřít; pokud by nečekal, lékař poruší zákon.
Stejně tak je nebezpečné, aby si kdokoliv mohl pomocí registru dohledat místo uskladnění, množství a druhy výbušnin či zbraní, nebo se dostat k informacím státu, které jsou povahy strategické a přísně tajné.
A příklad do třetice. Výzkum, vývoj a inovace jsou dnes zdrojem nejcennějších znalostí a technologií. Pokud nechceme být jen levnou pracovní silou, musíme si duševní vlastnictví chránit. Musíme jej chránit navzdory drobnému ústupku před snahou o maximálně transparentní prostředí při nakládání s veřejnými prostředky.
Nedopusťme, aby nás vlastní snaha o 101% otevřenost zahnala do nevýhodných a nebezpečných situací. Ani v legislativním zápalu nezapomínejme na úsudek zdravého rozumu.
Vítám, že Vláda ČR schválila poslanecký návrh, který registr smluv uvede do souladu s realitou a který pojmenovává výjimky z pravidla absolutní transparentnosti.
Jan Chvojka, ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
