Ministr Lukl: Podivnosti pana Podivínského

29.10.2013 7:23

Reakce ministra Lukla na zprávu ČTK ohledně programu SFŽP Nová zelená úsporám.

Ministr Lukl: Podivnosti pana Podivínského
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr pro místní rozvoj František Lukl s ministrem kultury Jiřím Balvínem

„Nevím, zdali počínání kolegy Podivínského v posledních hodinách před otevřením volebních místností je jen podivně vnímanou realitou jeho samotného nebo populismem nebo dokonce cílenou diskreditací mé osoby. Frenetická hysterie, která ho zachvátila poté, co členové vlády rozhodli o přerušení, podotýkám znovu, přerušení na maximálně 30 dní, projednání jeho bodu – Nová zelená úsporám, jsem od permanentně sladké úsměvy rozdávajícího kolegy opravdu nečekal. Holt volby jsou volby. Ale k faktům:

1. Vláda pouze přerušila projednání tohoto materiálu, nikdo z vlády nezpochybnil spuštění programu Nová zelená úsporám.
2. Přerušila proto, že kolega Podivínský nedokázal důvěryhodně vypořádat rozpor, který vznesl rezort MMR, dávno před středečním jednáním vlády.
3. Jde o zateplování bytových domů, které je realizováno prostřednictvím programu Jessica u SFRB a financováno ze zdrojů EU.
4. Podivínský konečně otevřeně přiznává, že je ambicí SFŽP se vlomit i do této oblasti bydlení, což na vládě vehementně popíral.
5. Jde o porušení základní zásady politiky soudržnosti EU – principu adicionality, jejímž cílem je zajistit, aby zdroje EU nenahrazovaly národní rozpočty členských států. Vůbec agenda EU fondů je MŽP trochu cizí, vždyť jsou také nejhorším rezortem v jejich čerpání.
6. Nic víc vláda po kolegovi Podivínském nechtěla, než vypořádání těchto rozporů a dohodu s MMR.
7. 30 dnů neznamená v rozjetí programu žádné zásadní zdržení. Ale bude to až po volbách, a to je asi ten problém tohoto běsnění a falešného obviňování.

Kolega Podivínský se tak dopustil minimálně:

1. Nekolegiálního jednání, které špiní nejen mé jméno, ale renomé celé vlády.
2. Egoismu, kdy nadřadil svůj volební zájem, zájmů České republiky ve vztahu k čerpání evropských fondů.
3. Ohrožení vyčerpání 610 miliónů korun ze zdrojů Evropské unie, a tím prohloubení manka nedočerpání.
4. Pokračování v neuváženém konání rezortu MŽP, kde působil ještě za vlády Petra Nečase, ve vztahu k čerpání evropských dotací.

Mrzí mě tento jeho přístup, který nemá nic společného s principy, na kterých vláda Jiřího Rusnoka pracuje. Nestalo se totiž nic z toho, co píše ve svých emocionálních tiskových zprávách. Je to tak nepochopitelné nebo nestandardní, že je nutné nejprve vypořádat zásadní rozpory a teprve poté spustit program. Nebo je historicky zavedenou normou MŽP, že se u nich na baráku něco slavnostně vyhlásí a pak se to za běhu překotně mění. Myslím, že všichni s tím máme velké zkušenosti.

Kéž by se kolega Podivínský raději soustředil na zrychlení plateb SFŽP za realizované projekty starostům obcí a jiným žadatelům, sjednotil si metodiku poskytování dotací, dodržoval konečně kontinuitu a především si ZAMETL PŘED VLASTNÍM PRAHEM“.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ministerstvo pro místní rozvoj

RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

bezpečnost EU

Z čeho jste nabyl dojmu, že EU zvládá řešit otázku bezpečnosti? Máte pocit, že si dokázala dobře poradit s migrační krizí, a že je připravena na tu další?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Semelová (KSČM): Škrty, kam se podíváš

6:03 Semelová (KSČM): Škrty, kam se podíváš

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výsledkům pětikoaliční vlády