Zatímco akademický senát má podle zákona garantovat především odbornost, prezident by měl garantovat, i když zákon to nespecifikuje, asi hlavně osobnostní kvality uchazeče. Dovolávat se přitom toho, že požadavky předepsané pro akademický senát byly splněny, a prezident do jmenování nemá co mluvit, je zřejmě nedůvodné. Takový názor svědčí o tom, že klasická představa vysokoškolského profesora jako nejen odborné, ale i morální autority, vychovatele společnosti, je dnešním představitelům akademické obce zcela neznámá.

Příčinou tohoto děsivého úpadku může být to, že požadavek, aby pedagogové vyznávali za komunistů zcela určitý světový názor, nebyl nahražen požadavkem všeobecné mravnosti, ale byl zrušen bez náhrady. Z toho vycházející úpadek mravnosti celé společnosti byl utvrzen úspěchem těch, kteří se zbavili všech zábran. Jestliže poznání skutečného stavu věcí je nutným prvním krokem k nápravě, poděkujme akademické obci, že obnažila svou deformovanost a otevřela nám žalostný pohled na naši společnost, jejímž je výkvětem. Vidíme, na čem jsme a můžeme se pokusit něco s tím dělat.

Josef Mrázek, S12

Psali jsme:

Jeden z odmítnutých profesorů stáhl žalobu na prezidenta Zemana

Školský výbor je proti změnám ve jmenování profesorů

Prezident republiky jmenuje profesory

Otevřený dopis prezidentovi ve věci zásahů na akademickou půdu a do životů lidí

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.