Opl (Rozumní): Zloděj i lupič musí počítat s tím, že může být na místě zabit

20.09.2017 22:37

Kriminálníci si zejména od roku 1989 v naší zemi zvykli na to, že mají více práv, nežli poškození - tedy oběti jejich trestné činnosti. S tím musí být konec.

Opl (Rozumní): Zloděj i lupič musí počítat s tím, že může být na místě zabit
Foto: Archiv autora.
Popisek: Pavel Opl.

Vykradené byty, domy, chaty, chalupy, auta... 

K tomu kriminalita typu "dej mi prachy, nebo dostaneš kudlu do břicha"... 

Prostě krádeže a loupeže všeho druhu... Dnes a denně... 

Pokud už se náhodou podaří pachatele vypátrat, tak opakovaně slýcháme, že jde o mnohonásobně trestaného recidivistu. 

Takže zjevně převýchova v nápravných zařízeních nefunguje. 

Tito pachatelé sužují život stále a stále dokola řadě lidí a jejich rodinám. Mnohdy dochází u jejich obětí i k újmě na zdraví či dokonce na životě. 

Určitě nikdo z nás nechce čekat, až nějaký kriminálník ublíží nám, či naší rodině. 

Nejsme sice v Americe, ale naprosto souhlasím s názorem, že pokud se někdo vloupá do domu (bytu...), může být majitelem v případě přistižení i zabit. 

Oprávněný strach z možného ohrožení života svého i bližních ze strany pachatele je dostatečným důvodem. Přímo hrozící nebezpečí od nevyzpytatelného pachatele jasně přiznává oběti trestné činnosti jednat v souladu s ustanovením trestního zákona "Nutná obrana". 

Pozor, nemluvím o prosté krádeži, ale o krádeži vloupáním. 

A nepochybně i v případech loupežného přepadení - už jen pohrůžka "dej mi prachy nebo..." musí pachatel vědět, že může být svojí obětí zabit. 

Pachatel se prostě musí bát možných následků nejen od bezzubého státního postihu, ale i přímo od obětí jejich trestné činnosti. 

Myslím, že je to adekvátní postoj v rámci doby, ve které žijeme. 

PS: Tento článek není návodem, ale prezentací názoru podloženého praxí! 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maříková (SPD): V4  je mimořádně důležitý nástroj, který nám dává velkou sílu

23:07 Maříková (SPD): V4 je mimořádně důležitý nástroj, který nám dává velkou sílu

Projev na 98. schůzi Poslanecké sněmovny 18. dubna 2024 k Visegradské čtyřce.