Je očividné, že na Ukrajině existují skupiny, které mají zájem na tom, aby konflikt na východě země neskončil, neboť díky občanské válce mohou zvyšovat svůj vliv na vedení Ukrajiny. Do pozadí se díky konfliktu dostává tragická ekonomická situace země a odsouvá se její řešení.
Ukrajinské hospodářství se však i bez toho, aby na něj byla upírána veškerá pozornost, nezadržitelně blíží k bankrotu a opotřebovávací válka tento bankrot jen přibližuje. V posledním čtvrtletí loňského roku kleslo ukrajinské hospodářství meziročně dokonce o 15 %. A je třeba znovu připomenout to, o čem česká média diskrétně mlčí. Tedy, že sanace dluhů Ukrajiny si podle odborných odhadů vyžádá cca 250–300 miliard eur. A takové peníze pochopitelně Ukrajině EU, MMF, Světová banka a ani nikdo jiný poskytnout nemůže. Prezident Porošenko, jakož i A. Jaceňuk a další, jsou si však ekonomické situace Ukrajiny jistě dobře vědomi.
V médiích (nikoli českých) se spekuluje, že by brzy mělo dojít k jakémusi „druhému Majdanu“, jehož cílem by mělo být sesadit prezidenta Porošenka. Ten, jak se zdá, by rád situaci na východě země vyřešil mírovou cestou, což z výše uvedených důvodů není pro některé vlivné mocenské skupiny výhodné. Analytici také hovoří o tom, že pro P. Porošenka v rámci budoucího boje o politickou moc v zemi může být v této situaci, kdy Ukrajina stojí na hraně státního bankrotu a rozpadu současné státní moci, výhodné označit konkrétní viníky války na východě území.
Poslední dohoda z Minsku se zdá být přijatelná pro obě strany, pro Ukrajinu i pro Rusko. Při posuzování toho, kdo co porušuje a kdo nestojí o mírové urovnání konfliktu, je třeba si uvědomit, že zhruba 90 % závazků z Minsku II. leží na bedrech Ukrajiny. V následujících dnech a měsících uvidíme, zda na Ukrajině zvítězí zdravý rozum, nebo budou boje nadále pokračovat, či dokonce nastane jakýsi další Majdan, při němž padne například prezident Porošenko.
Je zajímavé, že vyjádření S. Kaplina o tom, kdo je zodpovědný za občanskou válku na Ukrajině, nevěnují česká média téměř žádnou pozornost. Ve svém jednostranném zaměření si raději všímají vyjádření M. Kalouska, který volá po dodávkách zbraní na Ukrajinu, což je pochopitelně řešení, které by vedlo pouze k eskalaci konfliktu, v němž trpí nejvíce obyčejní lidé, kteří z postižených oblastí nemají kam utéci. Kalouskův postoj je navíc zcela v rozporu s duchem dohod z Minsku, ale to české komentátory vlastně těší.
Jiří Paroubek
Psali jsme:
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Paroubek - profil
